Mitkä ovat oikeasti tieteitä, mitkä jotain muuta yliopistossa puuhattavia asioita? Konkreettisena esimerkkinä onko muinaiskirkkoslaavin tutkimus tiedettä?
(Palstalla on sen verran tähän liittyviä huomautuksia että laitetaanpa nyt ihan oma ketju.)
(Palstalla on sen verran tähän liittyviä huomautuksia että laitetaanpa nyt ihan oma ketju.)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nyrkkisääntönä voinee pitää, että yliopistoissa nimikkeillä *tutkimus olevat eivät ole tiedettä lainkaan vaan aktivismia.
Luonnontieteiden ja ihmistieteiden (humanistiset ja yhteiskuntatieteet) välillä on joskus myös turhanaikaista kissanhännänvetoa.
Kummallakin on omia erityispiirteitään ja menetelmiään.
Onhan tuo typerää että kansan maksamilla verorahoilla tuetaan uleishyödyttömien turhuuksien kuten teologian, kirkkohistorian, eksegetiikan ja filologian opetusta valtion yliopistoissa.
Vai filologian.. johan vitsin marjaiset.
Siis? Mitä mieltä itse olet filologiasta?
Heh, ilmeisesti esimerkiksi kielten opettajia ei Suomen kouluihin enää tarvita.
Laittaa- verbin väärinkäyttäjä ei osaa suomea, kiitos
Kauhea lukea huonoa kieltä kun ei saa selvää koko kysymyksestä
Kiitos
Kaikki humanistiset tieteet ovat tietenkin tarpeettomia. Niitä voisi opiskella työväenopistossa.
t: huippuvapari
Pysyvä skateemikko Lounasmaa sanoi keinutuolitieteet
Vaparioppi on vessatiede
Plösö valittiin aikanaan teknisen alan kaupunginjohtajaksi Stadiin, vaikka on bsygoloki eikä erota lieriöputkikierrettä kitkavariaattorista. Nyt Plösö antaa ohjeita haittamaahanmuuton lisäämiseksi ja matalapalkka-alojen tuhoamiseksi (kehitysmaalaisia pilaamaan palvelut, mitä välii)
Iltalehti 26.2. "Perussuomalaisten puheenjohtajan mukaan vihreät saavat maahanmuuttobisneksestä ”etnistä säpinää ja porvaristo kupattua julkista rahaa yksityisiin taskuihin”.
– Ei ”etninen säpinä” sinänsä ole vihreiden politiikan päämäärä. Kysymys on hyvinvointivaltion työntekijöistä, koska omalla syntyvyydellä ei voida hyvinvointipalveluiden työtekijäpulaa ratkaista, vaan siihen tarvitaan työperäistä maahanmuuttoa.
Pekka Saurin mukaan ratkaisu Helsingin kalliisiin neliöhintoihin on asuntojen määrän tarjonnan lisääminen, joka lopulta laskee hintoja""
Plösö on pahamaineinen lorvija, joka ei päässyt kansanedustajaksi ja joka istuu tviittailemassa työaikansa. Hänen aikanaan länsimetro myöhästyi, ei automattiohjausta, laiturit liian lyhyitä bsygolokin tviittailessa kintaalla. Mitä välii, kun mielessä on oikea arvomaailma
Miestutkimus tietysti. Karmeaa soopaa, jonka tarkoitus on muuttaa asioita. Kyllähän nyt mies naisen tunnistaa ja nainen miehen. Sopivat yhteenkin niinkun silleen.
Mikä on oikeaa ja mikä väärää. Estetiikka saattaa olla hiukan turhaa, mutta saa siitäkin tiedettä, kuten mistä vaan. Uskontojen tutkimus ja erityisesti kriittinen tutkimus on tarpeellinen alue yliopistoissa. On turha kuvitella, että uskonnot katoaisivat vaparien markkinoinnilla. Sen sijaan tarvitaan jatkuvaa ja kestävää uskontojen ja niiden perusteiden arviointia, erityisesti muistaen ihmisoikeudet ja uskonnonvapaus.
Filologia taas kuuluu jollain tavoi kielten opintoihin.
"Tutkimusaiheiden kirjo on laaja, ja tieteenalalla tehty tutkimus kansainvälistä huippuluokkaa.
Helsingin yliopiston englanninkielisen kirjallisuudentutkimus on laajinta ja monipuolisinta Suomessa"
Onhan se aika jännä, että vaparit ovat noin tiede- ja tutkimusvastaisia. Ei voi kuin ihmetellä.
Aivan näin. Tieteellisen vapauden nimissä sallitaan jopa aatehistoria = virheellisten vanhojen oppien syynäily. Mutta vain omaan laskuun. Eli sitten tulee kyse, mihin valtion rahat pannaan kun palkataan tutkijoita ja assistentteja jatko-opiskelijoiksi, siinä pitää olla tarkka
Eikö kaikki ole ihmetelleet miten tällainen ohjelmointikieli/systeemi LINUX päästettiin käsistä TUOTTEISTAMATTA SITÄ OMAKSI TUTKIMUSLAITOKSEKSEEN Linux-keskus -kampus
Muistan kun 1990-luvulla kävelin erään tunnetun kosmologin (hieman harhaanjohtava ilmaisu mutta vain hieman) kanssa Kaisaniemenkatua ja sanoin hänelle että mitä hvettiä ne tarkoittavat tukemalla teillä naistutkimusta ja teologiaa ja tuhoamalla luonnontieteitä viemällä rahat tähtitieteilijöiltä ja jopa matemaatikoilta
En tiennyt että Linus oli silloin assarina mutta johtajien olisi pitänyt tietää siitä näille niiniluodoille maksetaan eikä pskanjaumisesta totuutesta ja ihmisarvosta
Yliopiston rehtori KR joka vielä oli lääkäri oli aivan pihalla uinuen naistutkimuksineen
Ihan vähän harmittaa vieläkin
Miten Linuxista olisi sinun mielestäsi tullut nykyistä parempi, jos sa olisi "tuotteistettu omaksi tutkimuslaitokseksi"?
Maailma olisi yhtä hyödyllistä teknologiaa köyhempi, jos Linux olisi jumiintunut johonkin Helsingin yliopistoon. Persuprotektionisti näkee ehkä harhan jostain vientituotteesta kansallistettuna. Todellisuudessa GPL-lisenssillä julkaistu käyttöjärjestelmäydin on mahdollistanut valtavan määrän tuotteiden ja palveluiden vientiä ympäri maailman - myös Suomessa.
Punavihreiden maailmankylä on jumiutunut köyhien Vapariliittolaisten perverssioihin jonnekin Oiva- baariin
Minusta myös ns ihmistieteet ovat tieteitä, siis eivät vain luonnontieteet ole tiedettä.
Vapaa-ajattelun näkökulmasta ei ole järkevää asettaa luonnontieteitä ja humanistis-yhteiskunnallisia tieteitä vastakkain. Kumpaakin tutkimusta tarvitaan.
Humanistihömppää+ei+valtaosaltaan+tarvita.+Ei+työväenluokan+veroilla+kuulu+elättä+valtiotieteellisen+teologian+filosofian+...+plösojä+yliopistossa
Filosofia, kasvatustiede, luonnontieteet, yhteiskuntatieteet - kaikki tärkeitä.
Ylikoski puhuu pehmeitä
Esim. jos joku harjoittaa teoreettista fysiikkaa TÄNÄÄN
voidaan kysyä onko se tiede vai kummien asioiden satupesä
ja
jos se on teoreettista kosmologiaa
voi sanoa että tuskin on tiedettä
Sen tähden yhteiskunnan on oltava varuillaan, kun teoreettisten satutieteiden
edustajat pääsevät merkittäviin asemiin, ja rakentavat kokeellisia
laitteita
valtaisia hiukkaskiihdyttimiä jotka ulottuvat maasta neljänteen maahan
massiivisia avaruushärpäkkeitä jotka ulottovut planeetoista tosiin
todistaakseen teoreettiset satunsa oikeiksi tai vääriksi
Ei ole järkevää lyödä kiilaa ihmistieteiden ja luonnontieteiden välille. Humanistisia tieteitä tarvitaan myös.
Humanistisissa tieteissä tutkimuspäällikköinä on Ylikoski jolta puuttuvat tutkimukset
Humanistisia tieteitä tarvitaan mm. vasemmistoliittolaisten palkkauksen perusteeksi
tai vastaavat tiedot
Kyllähän kielitiede on tiedettä. Ihmistieteet ovat tiedettä nekin.
Luonnontieteitä ja ihmistieteitä on tyhmää asettaa jyrkästi vastakkain. Toki ihminen on monimutkainen olio niin että sen toimien ja yhteisöllisten toimien tutkiminen vaatii enemmän tulkintaa kuin luonnontieteessä.