Veroja pitäisi saada vain alemmas, muita ihmisiä kiusata, mutta omaa uima-allasta, vesiskootteria, kolmea audia, uusinta iPhonea ja kultaista Rolexia ei vain haluta vaihtaa tavallisten ihmisten tavaroihin. Miksi saavutetuista eduista ei haluta luopua?
Miksi kokoomus, joka eduista luopumisesta paasaa, ei toteuta sitä oman jäseninstönsä parissa?
Miksi kokoomus, joka eduista luopumisesta paasaa, ei toteuta sitä oman jäseninstönsä parissa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Entäs kansalliset saavutetut edut? Ei kohtuuttomasti kasvava väestö, jolloin on saavutettu melko korkea elintaso. Melko korkea koulutus- ja sivistystaso, hyvä terveydenhoito, ilmanen kirjastolaitos...
PItääkö näistäkin saavutetuista eduista luopua ja jos pitää, kummanko ideologian eteen: itäeurooppalaisen oikeistoloisimisen vai vihreän koko maailman pelastamisen? Kummastako sinä luulet hyötyväsi niin paljon, että olet valmis luppumaan siitä, mitä vuosikymmenien ajan on rakennettu?
Vihervasemmisto taas haluaisi pakolaisille asuinympäristön jonka aloittaja kuvaa. Ensimmäisestä päivästä loppuelämän ajaksi, ilman vaaraa palauttamisesta.
Nythän meillä on hallitus, joka pystyy lainsäädännön keinoin muuttamaan tilannetta niin, että rikkaita verotetaan runsaasti tuota kuvailtua runsautta jaetaan köyhille.
Kuten Marin sanoi, hallitus edustaa kansan tahtoa. Tulemme sitten näkemään mikä on kansan tahto tässä kyseisessä tapauksessa.