Lääkintöneuvos Anni Virolainen-Julkunen STM:stä kertoo, että lakipykälästä jätettiin pois maininta koronakoirista, koska menetelmästä ei ole lääketieteellisestä tutkimusnäyttöä.
”Ei ole riittävän luotettavaa näyttöä, että koira tunnistaisi covid-19-tartunnan”, hän sanoo.
Tämä on siis hyvä peruste, jolla estetään mahdollisuus tulevaisuudessa hyödyntää koiria valvonnassa - miksi? Tsaarinaikaisen kieltämisen ilosta - koirahan ei tee testiä, vaan ainoastaan kertoo, että tämä henkilö kannattaisi testata...
”Ei ole riittävän luotettavaa näyttöä, että koira tunnistaisi covid-19-tartunnan”, hän sanoo.
Tämä on siis hyvä peruste, jolla estetään mahdollisuus tulevaisuudessa hyödyntää koiria valvonnassa - miksi? Tsaarinaikaisen kieltämisen ilosta - koirahan ei tee testiä, vaan ainoastaan kertoo, että tämä henkilö kannattaisi testata...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdotan tuolle "lääkintäneuvokselle" vuoden idioottivirkamis palkintoa.
Oli muuten silloin kun sairaanhoitajat olivat lakossa pitkään, niin kokonaiskoulleisuus laski kun ihmiset eivät mennet sairaalaan "tapettaviksi".
Miten se voi olla mahdollista... niinpä
Ei voi kuin kafkamaisesti nauraa....no kohta valtiotieteen maisteri Kirsi "piste" Varhila, STM, selittää asiat kuntoon........................
Kaikki nuo virkaköpit juo kokouksissa kahvia ja mussuttavat kampaviinereitä, ja päätökset ovat nimensä mukaa päättömiä.
Tämä on Tullin oma vika.
Tulli meni esittämään koirien käyttöä ilman STM:n kansliapäälikkö Kirsti Varhilan lupaa. Näin STM joutui taas tekemään päinvastaisen päätöksen kuin mitä alempi taso esitti, jotta kansliapäälikkö ei menettäisi arvovaltaansa.
Tullin olisi pitänyt ilmoittaa, että se ei anna koiriaan muuhun tehtävään kuin tullaukseen, jolloin STM olisi määrännyt koirat covid-tehtäviin.
Tämä kannattaa ottaa huomioon jatkossa asioita esitettäessä.
Esitys pitää olla päinvastainen kuin mitä halutaan, jotta saadaan toivottu STM:n päätös kansliapääliköltä.
Tulli ei näytä edes koira-asiassa ymmärtävän, että se on ministeriön alamainen. Oma vika, että meni kouluttamaan koiria ominpäin. Pitäkää koiranne.
Suomessa ei edes p.skahuusiin mennä ilman STM:n kansliapäälikön lupaa, muutoin kansliapäälikkö jyrähtää.
Veronmaksajana olen sitä mieltä, että valtion ei pidä tukea toimintaa, josta ei ole vielä tieteellistä näyttöä.
https://www.youtube.com/watch?v=rXm9kAhNj-4
Silti monistusmenetelmä kelpaa testiksi.
Asialla sama SutTuMinisteriö.
No eipä sekoile enään. Marin otti koronaviestinnän johtovastuun pois STM:ltä.