Jotkut pelkää inttiä. Se on huono syy olla sinne menemättä. Tavallisia ihmisiä ne on, vaikkakin on aseet kädessä. Ei niillä ole tarkoitus sua ampua, vaan vihollinen. Huomas intis että sielläkin osa pelkäs, ainakin alkuvaiheessa. Mut ei ne siellä ketään tapa. Ihan turvallista siellä on. Eikä pelota metsässäkään kun on rynkky olalla. Ei käy susi kimppuun eikä karhu.
armeijapelko
hirvi
6585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaa että sillä tyhjällä 'Ärkoolla' pitäisi villieläimet taltuttaa ;)
Mut Suomen armeija on älyttömän löysä, siellä vaan siivotaan ja nukutaan ja syödäänkin 3 kertaa päivässä.
Mulla ainakin oli puoli lipasta täynnä mahtavia räkäpäitä. Taitais karhut ja sudet nauraa vaan. Ruuvaa sysärin löysälle ja tähtää karhua ohtaan ja rukoilee...
Pelkäsin inttiä, menin sinne kumminkin. Mutta kun 4 kuukautta siellä oltuani pelotti vieläkin katsoin paremmaksi poistua ko. laitoksesta. En väitä etteikö se asia olisi omasta päästäni kiinni, niinhän se on, mutta kun vielä 4 kk:n jälkeenkin pelotti ja ahdisti, niin katsoin paremmaksi jättää koko touhun.
Taidat olla huumorimiehiä. Armeijan jättäminen kesken neljän kuukauden jälkeen ei kuullosta ihan viisaalta toiminnalta, pelotti tai ei. Miksi pelotti? Oletkos ajatellut mennä takaisin? Ei ois kovin pahat tj -luvut. Vai olitko kenties AUKissa/RUKissa tai lämäri?
Esim. minulle aikanaan äitini isä alotti pelottelun jo
ala-asteikäisenä. Kertoi kuinka häntä hakattiin kiväärin
perällä ja kuinka ei saanu ruokaa jos ei syöny tarpeeks
nopeesti. Tuo syömis asia liittyi siihen, että olin
huono syömään, koska kotikohtelun seurauksena olin
vaikeasti depressiivinen. Isäni ei halunnut kommentoida
mitenkään, joten oletin asian olevan tosi.
Myöhemmin kaveripiirissä kuuli juttuja ammutuista
varusmiehistä ja alkoholisoituneiden kouluttajien
törttöilyistä. Itse lapsena olen ollut alkoholistin
pahoinpitelyn kohteena, joten tiesin kyllä mitä
ihmiset pystyy tekemään.
Jälkeenpäinhän on osoittautunu, että nämä sadisti-
set vanhemmat ja isovanhemmat ovat itse surkeita
paskiaisia monessa suhteessa. Niiden vaan piti saada
joku itseään surkeampi omaa egoaan kohottaakseen
ja näköjään oma lapsi oli tarkoitukseen sopiva.
Muita ei pystyny pelotteleen ja uhkaileen.
Kun ihmiseltä tuhotaan perusturvallisuus ja
-luottamus, niin tottakai pelkää, koska myös tosi-
asia on se, että varusmiehiä on tapettu välinpitä-
mättömyyden ja kännipäissä toilailun seurauksena.
Kannattaa myös muistaa, että osa upseereista sodan
aikana kuolee omien luodeista.
En silti jättänyt armeijaa väliin ja ehkä hyvä niin,
koska nyt tiedän, että isovanhempien ja vanhempien
tarkoitus oli vaan nöyryyttää ja kiduttaa minua.
"Jotkut pelkää inttiä."
Toiset taas eivät uskalla kieltäytyä, vaan menevät letkan mukana.
"Se on huono syy olla sinne menemättä. Tavallisia ihmisiä ne on, vaikkakin on aseet kädessä."
Jaa, eikö tavallisella ihmisella voi olla asetta?
"Ei niillä ole tarkoitus sua ampua, vaan vihollinen."
No, oon ollutkin aina sitä mieltä, että ei siellä armeijassa järkikultaa ainakaan tarvita...
"Huomas intis että sielläkin osa pelkäs, ainakin alkuvaiheessa."
Osalle se on monesti ensimmäinen kerta olla pois kotoa.
"Mut ei ne siellä ketään tapa. Ihan turvallista siellä on."
Ehdottomasti sitä mieltä, että tyhmyys joukossa tiivistyy.
"Eikä pelota metsässäkään kun on rynkky olalla. Ei käy susi kimppuun eikä karhu. "
No, eihän ne nyt tavallisestikaan käy. Susi lähtee ihmistä karkuun, ellei ole laumana ja vielä erityisen nälkäisenä. Eikä karhukaan mitään tee ihmiselle, jos ei ole juuri talviunilta herännyt, tai ihminen uhkaa sitä jollain tavalla (Tai mene liian lähelle pesää yms..)
Juups, sinun kaltaisien "ei huolta, ei häivää" vallattomien on syytä mennäkin armeijaa ja välttää älyllistä työtä.