Kun seuraamme nörästi Jeesuksen esimerkkiä, niin kasteessa ei ole mitään ongelmaa.
Mark 10
10:38 Mutta Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä, mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"
Mark 10
10:38 Mutta Jeesus sanoi heille: "Te ette tiedä, mitä anotte. Voitteko juoda sen maljan, jonka minä juon, tahi tulla kastetuiksi sillä kasteella, jolla minut kastetaan?"
Vastaukset 215
Vanhimmat
Kristillisestä kasteesta on Raamatussa monta kohtaa, jotka kaikki pitää ottaa huomioon.
Jeesus asetti viimeisinä sanonaan maan päällä kristillisen kasteen antamalla siitä käskyn opetuslapsilleen. (Mt.28)
Nikodemukselle Jeesus kertoi aivan suoraan, mitä kristillisessä kasteessa tapahtuu, kun Jumala siinä toimii.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Ihan hyvin kopsattu, mutta yhtäänmitään et osaa siitä muuta selittää!
Jokainen asiaan vähänkin perehtynyt tietää että kukaan ei osaa sanoa mitä Jeesus tarkoittaa, mutta Apostolien elinkaaresta voimme päätellä mitä he siitä ymmärsivät.
Kirkolle ei tietenkään sekään kelpaa, heillä on oma heille paremmin sopiva malli, jossa yhdellä iskulla saadaan myös kirkon talous järjestettyä, jota detaljia ei Jeesus varmuudella tarkoittanut.
Kyllä Jeesus tarkoitti mitä sanoi? Kuulkaamme häntä. Mutta joillekin lahkoilke tuo ei kelpaa
Jeesus ei puhunut Nikodeemuksen kanssa ollenkaan kasteesta.
No ei varmasti puhunut, mutta kastekiivailijat raapii kokoon jokaisen sanan jossa vesi esiintyy luullen sen olevan vauvakastettaan varten sinne kirjattu.
" Ja Jeesus huusi " joka janoaa, tulkoon ja juokoon " !
tuosta kohdasta he havemmin löytävät vauvakasteen kaipaamaa vesitippaa, kuma kyllä.
Eikä uudestikasteen upotusta
Ei vaan kastett
Olette te melkoisia vekkuleita.
Silloin kun Jeesus puhuu selvästi kasteesta, se ei teille kelpaa, mutta kun Jeesus mainitseekin veden, te kuvittelette heti, että siinä puhutaan kasteesta.
Miksihän Jeesuksen esimerkki ja puheet eivät kelpaa teille. Tiesikö Luther paremmin kuin Jeesus?
Jep, lähetyskädkyssään jeesus puhuu kasteesta. Miksei tuo Jeesuksen käsky kelpaa? Ja miksei Jeesuksen esimerkki ottaa Johanneksen kaste Jordanilla kelpaa?
"silloin kun Jeesus puhuu selvästi kasteesta, se ei teille kelpaa"
Tarkoitatko sitä kun Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla?
Kerro kuka Apostoli teki kastamalla opetuslapsia?
kerro samalla miksi ei tehnyt mutta älä venkuloi.
Kaikki jotka katsoivat, katsoivat ihmisiä Kristuksen opetuslapsiksi
Älä venkuloi vaan usko sanaa
Onko tuo jokin uusi oppi?
"katsoivat ihmisiä Kristuksen opetuslapsiksi"
Kyllä menee helpoksi tuo opetuslapseuttaminen! Pelkkä katse riittää.
Kastamalla ja opettamalla sanoi Jeesus
huutamalla ei kukaan tule Jeesuksen opetuslapseksi, vaan silloin kun hän saa kristillisessä kasteessa uudestisyntymisen peson
VAIN Kristillisellä kasteella voidaan tehdä oikeita Jeesuksen opetuslapsia, kuten kristillinen kirkkon on toiminut jo 2000 v.
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Nikodemukselle Jeesus puhui heti oman kasteensa jälkeen tulevan kristillisen kasteen merkityksestä, koinka vain kasteessa ihminen uudestisyntyy vedestä ja Hengestä Jumalan sanan voimasta ylhäältä iankaikkisestä eläväksi sieluksi.
Ihminenhän perisynnin jälkeen ei ollut enää iankaikkisesti elävä sielu, vaan pelkkä elävä sielu, joka kuolee pois perisynnin seurauksena.Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Minä uskon Jeesuksen sanat sellaisenaan. Muuttamattomia.
Minä uskon Jeesuksen sanoihin muuttamattomia, en mihinkään harhaoppiste lahkolaisten selitysteoksiin ja novumeihin. Sellaiset kirjat on perkeleestä ja pitäisi polttaa okkultiikkaan kuuluvina teoksina.
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Tarkoitti omaa kuolemaansa ja ylösnousemusta.
Niin evankeliumi .
Lutterilla on ihan Jeesuksen oppeja mutta on kyllä vanhaa hapatustakin.
Johanneksen kaste jäi siihen kun Jeesus nousi kuolleista.
Tohon kohtaan kuuluu kastamalla ja opettamalla heitä. Kastetaan ja opetetaan ja näin on tehty noin 2020 vuotta.
Kabbalistit kieltää Jeesuksen mutta myy sitä rahasta kyllä
Kirkko menee olia polkujaan omilla opeillaan, eihän se ikinä niistä luovu eikä tunnusta mitään harhoistaan, se nyt on selvä asia !
eli siinä mielessä on melko turhaa niille tarjota mitään, tarjoaa sitetn jos kyselijä ilmaantuu.
ja aina on ihmisiä jotka uskovat olevansa taivasjunassa koska on kastetodistus kellon päällä ja mekko muoveissa ja henkarissa, he menevät omalla uskollaan omaan paikkaansa, loppuun saakka.
Hohhoijaa, vaihda jo levyä. Jos ei Raamatun oppi kelpaa niin älä siitä kirkkoa syytä vaan katso peiliin
Pappa menee omia polkujaan
Olen eloni varrella kohdannut järkyttävästi käyttäytyviä pappeja, jos kertoisin moni ei uskoisi niitä todeksi, eli ihmeteltäväksi jää millainen loppu on tälläkin osalla luomakuntaa kun sokeus on läpitunkevaa ja viha käsinkosketeltavaa, käsittämätön asia.
Pitäähän siinä jonkinverran sekaisin olla kokonainen kansanosa että jos joku näkee Raamatusta asioita toisin, niin pois se pitää maasta toimittaa ellei sitten polteta taikka hukuteta, joka on kiistämätöntä kirkon historiaa jost atsoin ollaan melko vaitelijaita.
menkööt mihin lystäävät kun ei terve oppi kiinnosta.
Mene sinä märisään kirkkojas muualle, kun ei terve Raamatun oppi kiinnosta.
<<< Pappa menee omia polkujaan
Niin, nuuska huulessa ja kaljakellunta mielessä 🤪
Miksihän kirkko ei noudata Lähetyskäskyä eikä opeta väkisinkastettuja vauvoja?
Käsketäänkö jossain odottamaan murrosikään ennenkuin voidaan opettaa?
Käsketäänkö jossakin opettamaan heti?
Ei vaan käsketään kastamaan ja opettamaan. Kirkko toimii oikein kun vaan myös opettaa
Miksihän ukastajat ei julista väkisinsiunatuille vauvoille evankeliumia?
"Käsketäänkö jossakin opettamaan heti?"
Alkuseurakunnassa opetettiin jo ennen kastetta ja heti sen jälkeen:
Ap 2;41
1Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa. "
Miksihän kirkko ei anna kastetuille vauvoille edes ehtoollista?
Mikä on kastettu vauva jota ei ole opetettu? Onko hän pakana?
Niin missä käskettiin opettamaan heti?
Alkuseurakunnassa Jeesuksen tahdon opetus alkoi kasteen jälkeen
Vauva ei voi koetella itseään mikä on ehtoollisen vaatimus
Miksi ukastajat ei julista evankeliumia vauvoille?
Jos alkuseurakunnan käytäntö on mitta niin miksi ette myy taloja kuten alkuseurakunnassa tehtiin? Sehän on hyvä jos kastettuja opetetaan, ei ole itsestään selvyys nykykirkossa.
Tooodella lookinen ja järjellinen kysymys, totta tosiaan, ei ole siellä turhaan pompittu!
Hieno vastaus, kertoo että paljon on opiskeltu Raamattua ja pompittu yhä ylemmäs !
Oli kyllä, ei olla lahkokellarissa muuta tehty kuin pompitttu !
Taas meni pieleen: "Alkuseurakunnassa Jeesuksen tahdon opetus alkoi kasteen jälkeen".
Jeesuksen esimerkin mukaan opettaminen eli saarnaaminen alkaa jo ennen kastetta! Sitten kastetaan ne, jotka ottavat opetuksen vastaan, eikä kaikki kuulijoita.
Ap 14
" Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaa"
Edellinen kirjoittajakin tunnustaa, että alkuseurakuntaan ei kuulunut vauvoja, joten alkuseurakunta ei kastanut vauvoja. Miksihän vauvakastetta kuitenkin tuputetaan kaikkialle?
Taas väärin! Jeesuksen tahdon opettaminen kestää koko elämän. Kastetta alle ei Raamatun tapauksissa opetettu kaikkea mitä Jeesus käski pitää ennen kastetta
Taasko alkoi vauvat pännimään? Ei i niille ole mitään vauvakastetta vaan kaste
Raamattu ei missään sano että alkuseurakuntaan ei kuulunut lapsia.
*kastettavalle
Taitaa u-k-i-e nr olla ainoa joka tuputtaa sitä vauvakastettaan 😅
Alkuseurakuntaan kuului paljon Jumalan lapsia, mutta ei ainuttakaan vauvaa! Miksi teidän pitää väkisin tunkea vauvojenne alkuseurakuntaan kun Raamatun selvät todisteet osoittavat, että heitä ei voinut kuukua seurakuntaan:
"Ja he pysyivät apostolien opetuksessa, leivän murtamisessa ja rukouksessa"!!!
Miten tuo onnistui vauvalta?
Vauvat ovat lapsia. Ei seurakuntaan pääsemiseen ole ikärajoja
Raamattu ei missään sano että lapsia ei kuulunut seurakuntaan, ei tuokaan jae. Valitan.
Helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham sai syytteen sodomiasta.
Sodomia tarkoittaa lapsiin ja eläimiin sekaantumista. Mitä eläimiä Parham sitte käytti lihan himojensa tyydyttämisen, voi joku tarkemmin asiaan perehtynyt helluntailainen kertoa.
Raamattu ei sano myöskään että lapsia kuuluu seurakuntaan, mutta ei seurakunta mikään aikuisten juttu ole vaan Jumalan lasten. U-k-i-e nr:llä on vaikeuksia ymmärtää mitä tuokin Raamatun kohta haluaa sanoa. Jos esim lehdessä on otsikko "ruotsalaiset äänestivät vilkkaasti" niin tekeeköhän tuo tyyppi siitä johtopäätöksen: Ruotsissa ei ole vauvoja koska eivät vauvat äänestä? 😄
Ei taa!! Onkohan sinun ymmärryskyvyssäsi jotain vikaa?
"Jos esim lehdessä on otsikko "ruotsalaiset äänestivät vilkkaasti" niin tekeeköhän tuo tyyppi siitä johtopäätöksen: Ruotsissa ei ole vauvoja koska eivät vauvat äänestä? 😄
Olipa taas tyhmä väite. Tuohan VAHVISTAA sen, että vauvat eivät äänestä!!!Yksinkertaisesti siksi, että vauvat eivät kykene äänestämään.
Mutta teidän teorinne mukaan Jumala on voimallinen antamaan vauvoille ymmärrystä jotta nämä äänestäisivät.
Samoin, jos sanotaan, että uskovat nauttivat ehtoollista, osallistuivat opetukseen ja pysyivät rukouksessa, niin vähäiselläkin järjellä varustettu tajuaa, että silloin seurakunnassa ei voinut olla vauvoja!!!
Täh? "Tuohan VAHVISTAA sen, että vauvat eivät äänestä? !mikä tuossa lausraskenteessa sen kertoo? Jos sanotaan että ruotsalaiset äänestivät ja eivöt äänestä niin logiikkadi mukaan Ruotsissa ei ole vauvoja
Tai jos sanotaan että " kansa nurisi Moosekselle" niin kertooko se ettei kansassa ollut vauvoja koska eivät vauvat osaa tietoisesti nurista?
"Silloin kansa polvistui ja heittäytyi kasvoilleen maahan.".
Kysymys: Mitenkähän ne vauvat polvistuivat? Vai eikö kansassa ollut vauvoja?
"Silloin kansa huusi Moosesta apuun. Mooses rukoili Herraa, ja tuli sammui."
Kysymys: Oliko Israelin kansassa vauvoja? Jos oli niin miten he kykenivät huutamaan Moosesta apuun?
Miksei inttäjäeksyttäjä vastaa?
No niin ympärileikattu lahkoissa ei lapset saa mitään vaan odottaa uskoon tuloaan monet kuolemaansa asti kun siellä ei lapsia kasteta eikä opeteta. Murrosikään asti niin lahkoiset nuoret odottaa opetusta kymmenyksistä ja lihan ympärileikkauksesta eläin ja raha uhreista. Ruokauhreista . Upotuskasteiset ei usein kasta lapsiaan koskaan.
Ne odottaa sen uskoo tuloa .
Pysyivät opetuksessa. On pysytty 2000 vuotta. Vauva on kastettu ja pysyy oikeassa opissa ja uskossa. Villitsevien riivaajien opeista on eksytykset tullut.
Juudas iskariot oli varas. Myi Jeesuksenkin. 2000 vuotta sitten tehdyt asiat nykypäivänä mutta kyllä jos kääntyy kristityksi voi lahjoittaa rahansa tietysti kirjoille ,Ananias safiirassa oli kyse rahasta talon myyntirahoista mutta he olivat sen ajan 2000 vuotta sitten ihmisiä .
Kristityt on rakentanut sairaaloita ja kouluja rahoillaan joten mieti montako koulua te olette rakentaneet.
Ootko millä lääkityksellä ??? Saatko nukuttua. Tuska ja ahdistus sillä joka pahaa tekee JUUTALAISELLA ensin.
Ei mitään ajasta ennen Jeesusta .
Babtisteilla on noita eroja ja muita synti ongelmia kuten vapareillakin on. Upotuskaste ei siis auta syntiongelmaan.
Vauvat oli mukana ja on.
Sodoman synti oli väkivalta ja raiskaukset sekä homous . Se alue on Arabiassa Jordan kuollut meri suolajärvet hiekka aavikko .
Ei sitten enää vauvojen ympärileikkauksia ikinä tämän perusteella vauva ei voi ymmärtää siitä mitään .
Näyttää siltä että noin 2000 maksajaa lähtee kirkostaan per kuukausi.
Pietarin saarnan vaikutuksesta 3000 henkeä tuliuskolle kuuliaiseksi yhtenä päivänä, jotka kastettiin ja liittyivät uskovien seurakuntaan !
on siinä hiukan toleranssia vai mitä!
lutterin kirkolla taitaa olla n 2400 pappia ja palkansaajaa, mutta onko ainuttakaan uskoon tullutta heidän elinaikanaan Raamatun mallin mukaan.
voi pimeää usvaa.
Kyllä, kasteen kautta liittyivät seurakuntaan. Näitä uskovia taitaa luterilaisella puolella olla enemmän kuin Parhamin joukoissa, jossa pimeä usva kasvaa
Joo taitaa aika kaukana olla että hellareihin liittyisi 3000 sielua samana päivänä 😁 Jos siellä etes uskovia on niin paljon 🤣
Helluntailaiset tykkää kovasti valehdella ja riidellä uskovien kanssa.
Parhamin lahkolihan himot ja villitsevät henget tuottavat vain murhetta monelle. Uudestikasteet on Perkeleestä.
Lukekaa hyvät ihmiset, mitä uskontojen uhrien yhdistyksellä on kerrottavaa uudestikastettujen lahkolaisten kohtalosta mihin he lahkoissa joutuvat.
Taasko tuo katkera pahojen henkien vallassa oleva pelle purkaa pahaaoloaan?
Tuoko on se vauvakasteen hedelmä?
missä oli sitä valehtelua en hoksaa?
Kuka sellaisesta on jotain kirjoittanut?
Helluntaissa on suomessa jotain 40 000 uskovaa. mailmalla heitä on noin kymmenen krtaa lutterien määrä, tiedoksi vain.
Suomessa helluntai on pieni Parhamin kioski, tiedoksi vaan
Se onkin aika pieni ihan vaan siksi koska sinne ei ole jäsenkuntaa avustettu keihäällä takapuoleen pistellen eikä liitetä vastasyntyneitä temppurataa pitkin.
Jeesuksellakin oli pieni "kioski" pomppimattomia miehiä.
ei yhtään naispiispaa ei miespiispaa eikä hiippalaviitoissa liehuvia pappeja.
vain yksinkertainen tomppeli tarjoaa suomeen jotain parhamia.
Pieni mikä pieni. Märise nyt Parhamin porukan pienuutta, temppuratoja on muttei uskoa
Keihäskäkätys siitä hyvä esimerkki
Onkohan nuo keihäät jotenkin tärkeitä ukastajille? Luin kyllä uu tuki rystä muutaman jutun miten porukalta oli terveys viety...
Jeesus käski kastaa kaikki kansat.Lapset kuuluivat kastettavaan kansaan,vaikka harhaoppiset helluntailasiet muuta väittävät.
Joel 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
Voi pimeä usva joka olet sinä kateellinen ja ilkeä on syntisi.
Kastamattomia on .
Vapaakirkko jehovat babtistit hellarit lestadiolaiset sekoitus hajotus eksytys vanhaa hapatusta vanhaa liittoa ja ympärileikkausta eikä mitään temppeliveroja kuten hinduilla tarvi maksaa koska sitä ei ole synagogat vetää kymmenyksiä .
Käy vähän srippaamassa pornossa hellareiden omat glamoustanssijat .....huumejengiä.
Juutalaiset etsii ihmeitä . Kreikkalaiset filosofiaa me taas Jeesusta Kristusta julistamme.
Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä ( Jeesus tuli ) että minä vuodatan henkeni kaiken lihan päälle ,helluntai tuli 2000 vuotta sitten jo. Se siitä jotkut jäi ulos.
Kitarakuorot soittaa ja nuoret laulaa taivaslauluja, niin synnintuntoon tullut luulee päässensä jo taivaanportille kun erehtyy menemään lahkoihin eksytettäväksi saatanallisille lahkokastteille ja villitsevien henkien talutusnuoraan sidottavaksi kun piru heidät kaataa väkivalloin lattialle selälleen lyödäksen pedon merkin 666 lahkolaisen otsaan ja kädeen ja vielä mikrosirun ihon alle voidakseen seurata uhrin liikkeitä.
Ikävästi on sinulle käynyt !
Ompa sillä pakollisella vauvakasteella kammottavia hedelmiä! Vai olisikohan kyseessä psyykkinen sairaus.
Tuo voi olla sen uudestikasteen hedelmää
Vai pakollisen vauvasiunauksen hedelmää?
Siellä maan tasolla maan tomussa se sarvipää kiemurtelee ja merkkaa lahkolaisia omaksen, kun ne vapisevat ja nykivät ruumistaan silmät muljahdellen selällään maassa kuin horkassa, kun paholainen tekee heille temppunsa. Semmosiin touhuihin ei kenenkään selväjärkisen ihmisen ei pidä mennä.
Älä mene enää näkyy kokemusta jo karttuneen ihan tarpeeksi !
pysyttele lähellä kirkon seinää, varo kuitenkin katolta tippuvia jäitä.
Muista pomppia siellä vanhainkodissa. Mutta varo matalaa kattoa !
Tarkoitat budhahallelujaa hindujen henkiä , kundaliinikäärmettä joita mm.intian gurut ja budhan munkit joikaa ja kaataa ihmisiä. Thaimaassa myös Kiinassa.Ihmisiä kaatuu ja paranee shamaanin kokouksissa myös.Noitia on paljon reiki kauko woodoo ja selvänäkijä poppamiehiä.Healing Room on niitä ja kabbala.
Hellarivaparit käy Pattayalla huoraamassa .
YouTube cityseurakunta YouTube Toronto Airport church .
No mutta sehän on sen pedon ongelma eikä kristittyjen.
Joel 2:16
Kootkaa kansa, pitäkää pyhä seurakuntakokous, kerätkää vanhukset, kootkaa lapset ja rintoja imeväiset; lähteköön ylkä huoneestansa ja morsian kammiostansa.
Tuo Raamatun kohta kertoo ihanasti sen, että ylkä ja morsian lähtevät kastattamaan itsensä ja muu seurakunta rientää seuraamaan tilaisuutta.
Ei siinä kohdassa vielä kasteesta puhuta, mutta se siinä sanotaan, että juutalaiset rakastivat lapsiaan ja heillä oli perheissä paljon eri ikäisiä lapsia.
Tosta pitää poistaa kyllä toi rintoja imeväiset kun vauvat ei ymmärrä kokouksesta mitään. Eikä enää kuulla laulua yljälle ja morsiamelle se on ohi . Se on täytetty.
Ihan kuten kristitytkin rakastaa lapsiaan ja on eri ikäisiä lapsia .
Helluntailaisten hurmostelut eivät ole mitään oikean Jumalan palvelusta. Sen on oikeat uskovaiset tienneet jo pitkään.
Kaikki tervepäiset tietävät että helluntaissa ei ole mitään hurmosteluja, olette jääneet 1800 luvulle käsityksissänne !
Ylivainion aikana oli jonkinlaista vouhotusta mutta se aika meni eikä sitä kukaan kaipaa takaisin.
ja toisekseen, kenelläkään EI ole edelleenkään tietoa mikä sen kaiken takana oli, oliko Jumala vaiko karvajalka vaiko molemmat kuten pakka aolemaan aina ja joka asiassa jonka Jumala aloittaa.
Jalovaaran ja sen toisen mikä se olikaan aikana oli paljon enemmän vouhotusta olen itse ollut paikan päällä ja todennut että vauhti oli kovaa ja liukuhihnalla ihmisiä tökittiin nurin, ei fyysisesti niinkään vaan ilmapiiri oli sellainen että useimmat olivat monot suorana.
j akuinka monta muut akirkollista sekottajaa onkaan ollut tien päällä viimesen parinkymmenen vuoden aikana !
puhukaa niistä välillä, omistanne.
Niin, hellareitakin on moneksi, sekoittajia sielläkin
Hellareitakin on moneksi. Sekoittajia sielläkin
Ihmeesti menee papalla tunteisiin kun puhutaan hellareista
Ei kuitenkaan mene Ad Hominem- höpinäksi kuten näkyy pomppukerhon jäsenkunnalal menevän.
Mutta tunteisiin meni
Ei niin se on vanhaa hapatusta ja ulkokultaisuus.
Nokia herätys oli hellarivapareiden ja Ortodoksikirkon sekasotku . Nykyään missio maailma. Lain alaiset tuomitsee Herra.
Jalovaara vapareissa Ortodoksikirkosta reppana uskonto perkele liittyy kabbalaan ja hindulaisuuteen eihän kaikki ole jumalasta eikä totta. Vähän kuin lähdetty pois ristiltä .
Siion.fi Siion seurakunta Töölössä .
Tässä on ratkaisu kastekysymykseen. Olkaa hyvä!
MITÄ TARKOITTAA SOVITUS, MITÄ SOVITETAAN, MITEN SOVITETAAN, KUKA SOVITTAA?
Aihe : Jumalan ja Jeesuksen työ ristillä.
(Tässä on tie , marssijärjestys, tätä lukekaa, tämän mukaan Pyhää tietä kulkekaa: aloitetaan Ristiltä.)
2 Kor. 5:19
” Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa…”
2 Kor. 5:20
”Jumala kehottaa .... antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa”
2 Kor. 6:1 ” Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.”
Mitös tuosta sanot. Mikä tarkoittaa sovitus? Miten tai millä yhdistetään kaksi sovitusasiaa toisiinsa, jae 19 ja jae 20, ja miten vastaanottaa Jumalan armo tuossa sovituksessa?
Laitoin tuon esille, koska ei löydy totuuden kommentteja. Teiltä ole tullut esiin yhtään totuuden sanaa Rististä ja ristin työn kokonaissovituksesta, joka on kirjoitettu jakeissa 19 ja 20.
Ja laitan tuohon edm. otteeseen pari selvennyksen sanaa niin eiköhän ala aueta jokaiselle sovitus.
" Jumala kehottaa (kehottaa palaamaan ”aikojen alussa rikkoutuneeseen ” jumalasuhteeseen Hänen kanssaan) ….antakaa sovittaa itsenne ( antakaa sovittaa kukin kohdallanne henkilökohtaisesti omat rikkomuksenne ja syntinne upotusvesikasteen kautta) Jumalan kanssa".
Tuo edm. uudelleen sovituksen sana jatkuu Pietarin ilmoituksena Apt. 2: 36-41
36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen (upotusvesikasteen) (Room. 6: 3 -14) Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne ANTEEKSISAAMISEKSI (RIKKOMUKSIENNE JA SYNTIENNE SOVITTAMISEKSI), niin te saatte pyhän hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa (Mark. 16:16) itsenne (rikkomuksista ja synneistä) tästä nurjasta sukupolvesta".
41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa (Pietarin sana) vastaan, ne kastettiin (upotusvesikastettiin), ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Selvitys, ”antakaa pelastaa” .
Pelastus (Mark. 16:16) tarkoittaa toimintoa tai tapahtumaa, jossa ihminen pelastuu rangaistuksesta, joka on langetettu hänelle Jumalan asettamien käskyjen, opetuksen, tahdon tai sääntöjen rikkomisen tähden. Siten pelastus antaa pääsyn taivaaseen ja Jumalan yhteyteen (Jumalan lapsi Joh. 1:12). Jumalan hengen saamme mahdollisesti heti tai myöhemmin lupauksen mukaisesti (Apt. 2:38). Meidän tulee uudestisyntyä Jumalan TAHDON mukaan Joh. 1:13.
Meidän ei tule käsittää, että tulee uudestisyntyä Sana-Jumalasta niin kuin valheellisesti on kirjoitettu kirkkoraamatuissa 33/38 Joh. 1:13. Tuo on mahdotonta oppia ja opetusta.
Seuraavassa Vanhasta testamentistä sovituksen sanan merkityksestä lisää tekstiä.
”Pyhäkköteltassa ei saa olla ketään muuta ihmistä koko sinä aikana, jona Aaron toimittaa sovitusmenoja pyhäkössä. Siellä hän toimittakoon sovituksen itsensä, sukunsa ja koko Israelin kansan puolesta” (3. Moos. 16:17)
Erityisesti on syytä panna merkille uhrieläimen veren merkitys, joka tulee ehkä parhaiten esille kohdassa 3. Moos. 17:11:
”Veressä on elävän olennon elämänvoima. Minä itse olen määrännyt, että veri on tuotava alttarille teidän puolestanne tapahtuvaa sovitusta varten, sillä veressä oleva elämänvoima tuottaa sovituksen”.
’Sovittamisen’ tarkoituksena on saattaa ennalleen Jumala-suhde, jonka ihmisen väärä toiminta on rikkonut. Vanhan ja uuden liiton Jumala itse on määritellyt ja määrännyt, miten hänen vihansa sovitetaan ensin Golgatan ristillä ja sitten kukin ihminen henkilökohtaisesti parannuksen teon kautta upotusvesikasteessa. Kasteelle tuleva on sovitettava ”uhri” ja tunnustaa sovituksen tarpeen. Tuolle upotuskasteessa sovitetulle ihmiselle on rikkomukset ja synnit anteeksiannettu (Apt. 2:38).
Tiivistettynä siis ’sovitus’ on asia, joka sallii rikkomuksen ja synnin vuoksi pyhästä Jumalasta eroon joutuneen ihmisen olla sovituksen jälkeen tekemisissä hänen kanssaan: Sovituksen toimija on Vanhan ja Uuden liiton Jumala. Tuolle sovitetulle ihmiselle on rikkomukset ja synnit anteeksiannettu ( eikä sovituksen toimija ole tässä tapauksessa toinen ihminen, eikä toimija ole missään tapauksessa Raamattu- Sana-paperilla-jumala, Isä, Sana-Poika, Jeesus Kristus eikä Pyhä Henki eikä missään tapauksessa TOIMIJA EI OLE Martti Lutherin oppi ja TAHTO: Yksin- uskosta-pelkästään-uskosta, Yksin raamatusta ja Yksin armosta sekä Yksin Kristus).
Ainoastaa Uudestistisyntyneet ja Jumalan hengellä täyttyneet Jumalan lapset pelastuvat.
Kaikki kunnia toimivalle ainoalle Jumalalle!
Koita nyt lopettaa kristittyjen vainot jo. Menet kertomaan näitä noille jotka ei usko tai jotka kieltävät tai jotka on noitina tai eivät ole nähneet selvää päivää vuosiin huumeissa tai budhalle Kiinaan.
Liian vaikeaa sakastilaisille, heille pitää puhua kuin uskovalle vauvalle, tuttikin on tarpeen ettei mene peukalo suuhun jos mainitaan parannus tai ratkaisu taikka vastaava omaa vastuuta esiin nostava Raamatullinen fakta.
Keillä on Jumalantekokaste, Jumala pelastaa ihan väkisten pienen vauvan, kunhan vaan joku kertoisi msitä vauva pitää pelastaa, ai niin isien perisynneistähän se olikin, ookoo ei meinaa muistaa iana kaikkia fetaljikohtia.
Aatami ja Eeva teki syntiä niin vauvastakin tuli syntinen, semmoista lookisuutta ja teologiaa heillä !
ei ihme jos kehotetaan pomppimaan ja hyppimään.
Liian vaikeaa tuolle luulofariseukselle? Menisit pomppimaan kun et muuta osaa
Liian vaikeaa nuo syntiasiat lahkolaisille, ei Raamatun sana paljoa paina. Mutta heillä on se ihmisentekosymboolikaste josta ei ole hyötyä kun ihminen pelastuu tuosta vaan omana itsenään, huoh mitä harhaa. Syntiin lankeemuskin kielletään, huh huh!
Niinpä, sitten koko kristillinen usko ja Kristuksen tarve raukeaa
Oikein syntinen luonto asuu lihassa siksi ympärileikkaus ei auta eikä eläinuhrit mitään. Jeesus kun sovitti synnin se tarkoittaa jotain parempaa liittoa .
Fariseukset on pellejä eikä niitä voi pelastaa edes jumala . Ne on jäänyt sinne .
Tekevät tyhjäksi ristin ja armon.
Ei sitä voi kieltää kun seuraa vauvakastettujen miljoonien sellaisten elämäntapaa !
Se taas ei ole opillisten kysymysten mitta
"Se+taas+ei+ole+opillisten+kysymysten+mitta"???
Raamattu on meille uskoville opin mitta mutta nämä väkisinsiunatut uudestikastetta harjoittavat fanaatikot eivät usko Jumalan sanaa vaan he nimittävät Raamatun oppia vain Lutherin fraaseiksi ja saduiksi
Eli jos alle puolet uskoo kirkon Sanomaa eli sitä että Jumala lähetti poikansa pelastamaan meidät, niin ukastajien mukaan se todistaa että tuo sanoma on SATUA
Niin lookista!
Kun eivät seuraa "nörästi" Jumala sanaa niin oppia he hakevat seuraamalla muiden elämää. Siinä se ero juuri on kristityihin joille Raamatun sana määrittää oikean opin
Erikoista on , että vauvakastetta palvovilla ei ole mitään hätää tavallisten luterilaisten sieluntilasta, mutta kauhea hätä, jos joku tulee uskoon ja antaa kastaa itsensä!
Outoa ettei uudestikastajia kiinnosta se uskooko joku Jeesukseen, heille tärkeämpää on se ettei vaan ole kastettu lapsena
Niin, heillä tuntuu olevan hätä jos joku opettaa lapselleen Raamattua ja kristillistä arvoja mutta ei mene uudestaan kasteelle
Johtuuko se siitä pakollista vauvakasteesta, että te valehtelette noin törkeästi?
Eikö teillä todella ole mitään hätää ihmisten sieluntilasta? Teillekö riittää, että otsaa on kasteltu.
Johtuuko se siitä pakollisesta vauvasiunauksesta että pidätte Jeesusta satuna?
Eikö ihmisten epäusko huoleta olenkaan, vain uudestikasteella on teille merkitystä
Outoa että ukastajat puhuu aivopesusta jos lapselle opetetaan Raamattua. No,se on heidän agendansa
Kuka pitää Jeesusta satuna? Miksi valehtelet?
Jotkut tämän palstan uudestikastajat
Niin vauvasta vaariin ollaan vapaita tuomioista .Muut on tuomioiden alaisia .
Vapautettu tuomioista ✝️✝️✝️✝️🤣🤣🤣🍾🤣🤣🍾🍾🍾🍷🍷😅😅😅😂😂😂
Siis muut uskonnot kieltää Jeesuksen ristin ja Messiaana.
No kun laitetaan siitä että Jeesus sovitti syntimme .
Joo ei kastettuja tarvi kastaa uudestaan se on selvä. Vapaissa suunnissa on häiriintyneitä jotka kastaa jo kastettuja ja jotka käy kasteelle monta kertaa vuodessa eri seurakunnissa/ lahkoissa ja tekee usko ratkaisun joka julistajan kokouksessa eli ei koskaan tee ratkaisua eikä tule uskoon kun se pitää uusia moneen kertaan.
Luulisi sinulla olevan hätä helvettiin menevistä helluntailaisia joita ei ole kastettu etkä aikaasi täällä hukkaa.
Miksi Paavali sitten sanoo että olkoon kirottu se joka julistaa muuta oppia kuin sitä minkä hän on taivaasta saanut, olkoot vaika enkeli taivaan sellainen?
Eikö se ole ongelma jos antaa väärän kartan ihmispolon käsiin ja väittää sitä oikeaksi!
Ei tuo tarkoita vesikastetta vaan jotain suurempaa merkitystä. Kasteella on monta käsitystä Raamatussa.
se tarkoittaa kaikkea opilllista jok ooikeaa tai väärää oppia ja opetusta.
jos joku opettaa ketä tahansa vastoin Raamatun mallia, silloin ollaan siinä mistä Paavali puhuu.
Paavali oli pienin apostoleista kun oli vainonnut kristittyjä ja pilkannut Jeesusta ennen kuin kääntyi ja alkoi todistaa Jeesus on Jumalan Poika. Paavali tarkoittaa muuta kuin ristin sanomaa. Muu on valetta.
Vanhoissa kirkkokunnissa lapset kastetaan ja Jumalan kymmentä käskyä kunnioitetaan ja opetetaan noudattamaan.
Helluntailaisuus on noin satavuotias Amerikkalainen uskonlahko, jossa lapset jätettään kastamattomiksi pakanoiksi tähän maailmaan ja alkuperäiset 10 käskyä on heitetty romukoppaan ja noudatetaan villitsevien henkien antamia näkyjä ja ennustuksia.
Lahkojen ukasteet vähenee vauhdilla
ttps://www.kotimaa.fi/artikkeli/joka-toisessa-helluntaiseurakunnassa-ei-kastettu-viime-vuonna-yhtaan-uutta-jasenta/
Niin ihmiset ovat käymässä kovakorvaiseksi aivan kuin Raamattu sen ennustaakin.
ei siinä ole mitään ongelmaa, Jeesus kysyy; löytäneekö hän uskoa kun palaa takaisin!
mutta etkö sinä raukka voisi opiskella aiheesta edes sen verran että tajuaisi tmikä se lahko oikeasti on, mieti asiaa.
helluntaissa ei kasteta ketään joka ei ensin tule uskolle kuuliaiseksi, aivan Raamatun opin mukaan.
älä puhu pascaa.
kuka porukka se jättä käskyjä noudatatmatta , häh, kuka porukka se ryyppää ja huoraa viikosta toiseen, olisko se kastettu kansa, eihän täällä ole muita juuri ollutkaan menneinä vuosina.
lue keltasia lehtiä, mikä sakki se niissä riehuu mieti !
Taitaa olla tuo käkätyksen ryyppy porukka kaljakelluntoineen. Niin että mieti mitä syystä päästät !
Mielenkiintoinen tuo linkin juttu
Näyt ja ilmestykset ei pelasta . Risti pelastaa.
Paitsi hellarit on kaatanut järvessä ja meressä muslimeja .tataareja.
Kaikissa uskonnoissa ryypätään huorataal homotaan tapetaan ja petetään. Kaikki uskonnot tekee syntejä. Hellarit strippaa kuten alastonmalli pornovideot kertoo ja homoilee. Varastettua tavaraa hirveet määrät.
Kaljaa valmistaa ja juo sitten ihan kaikki uskonnot .
Eikös ne lahkot myy rahasta niitä kastetodistuksia tavitsijoille ilman mitään veteen pulahtamista. Raha ratkaisee.
Ei niitä ole myytävänä, lahkoilla ei ole rahantarvetta.
kirkolla on loptuton kassavaara ei kai muuten ulosottokelpoista veroa jäsenille tulisi.
Tuntuu olevan rahan tarvetta kun rakennuksia vuokrataan...
Onkohan se merkki siitä, että hävetään pakollista lasten kastamista, kun eräillä keskustelu siirtyy aina kirkkojen vuokraamiseen tai nimikristittyjen ryyppäämisiin?
Tuolla yritetään muuttaa keskustelu pois tuosta hävettävästä vauvojen pakkokasteesta, eikä haluta uskoa raamatullista uskovien kastetta.
Kun pistää pään pensaaseen, niin silloin ei tarvitse nähdä totuutta.
Joo en ymmärrä miksi tuo vanhus ottaa aina tuollaiset asiat esille. Tarkoitus on siirtää keskustelu raamatullisesta kasteesta epäraamatullisen uudestikasteeseen
,"kuka porukka se ryyppää ja huoraa viikosta toisee" - tuollaisilla epätoivoisille perusteilla koitetaan Raamatun sana kumota.
U-k-i-e nr:ää hävettää taas kaste Kristukseen 🤔😆
Eihän+siinä+Raamattua+kumota+vaan+ihmetellään+mikä+menee+99%+vikaan+näissä+vauvan+kastajaisissa+ja+seurauksissa+!
Kerrotko miksi sellainen on raamatullinen kaste josta se Raamattu ei puhu sanaakaan?
Raamattuhan puhuu vain yhdestä kasteesta
Juuri han täällä ukastajat kerskuvat miten Raamattu ei ole opin mitta
"Raamattuhan puhuu vain yhdestä kasteesta".
Totta ja tuo yksi kaste on sellainen, jossa uskoontullut ottaa kasteen vapaaehtoisesti.
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman vauvan pakkokaste ei ole raamatullinen kaste.
Ei i määrittele Raamattu missään kastetta noin? Raamattu määrittelee kasteen Kristuksesta käsin. Siksi lapsenkin kastaminen on se yksi kaste
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Juuri noin! Eikä niin että joka uskoo pelastuu ja pelastunut menee kasteelle, kuten jotkut tuon kohdan vääntävät
PAKOLLISTA, kastetta ei Suomessa ole !
tiedoksi.
Jo kastettuja ei tarvi kastaa uudestaan eikä upotuskastetta enää ole ollut kun alkukasteissa jotkut jotka eka kertaa lukee uutta testamenttia löytää alkukasteet ja sekoaa kirjaimen vanhassa ottaa kirjaimellisesti . Vanha lakiliitto jäi kun Jeesus tuli jo. Alkukasteista on tultu 2000 vuotta tähän päivään mutta nämä jäi ulos.
Onkohan sinun ajattelukyvyssäsi jotein vikaa?
Raamattuhan opettaa juuri niin kuin sanoit: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.""
Eli kun ihminen tulee uskoon, niin hän menee kasteelle!
Eikä niinkuin sinä luulet:
"Joka kastetaan, tulee myöhemmin uskoon"!!!
"Raamattuhan opettaa juuri niin kuin sanoit: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.""
Niin opettaa, eli se ei opeta kuten luulet että "joka uskoo pelastuu ja pelastunut menee kasteelle"
Kasteelle "menemisestä" ei Raamattu puhu, kastamissta kylläkin.
"Joka kastetaan, tulee myöhemmin uskoo" taas ei anna mitään uutta infoa alkuperäiseen kuten ei myöskään "joka kastetaan ja tulee aikaisemmin uskoon" Molemmat sisältävät alkuperäisen idean.
Sinulla ei näköjään vieläkään ymmärrys pelaa. Miksi väität vastoin Jumalan sanaa? Alkuperäinen idea on tuo:
Ap 2:41 "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Ap 16
"Ap.t. 16:31 - Niin he sanoivat: 'Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi.' ...
Raamatussa ei ole ainuttakaan esimerkkiä siitä, että joku olisi kastettu ennen uskoontuloaan.
Miksi intät tuota asiaa kun myönsit että "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"??? Tuo kohta kertoo sen, kuka pelastuu.
Raamatussa ei ole ainuttkaan esimerkkiä monestakaan asiasta mutta esimerkkien puute ei kumoa selvää käskyä.
Alkuperäinen idea on tämä minkä myönsit:
"Raamattuhan opettaa juuri niin kuin sanoit: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Aamen!
Vieläkö intät vastaa Jumalan sanaa?
"Tuo kohta kertoo sen, kuka pelastuu."
Nimen omaa :"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Pelkkä usko siis riittää:
"Ap 16
"Ap.t. 16:31 - Niin he sanoivat: 'Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi.' .
Sinun uskosi edellyttää aina kastetta mutta Raamattu ei opeta niin.
Vieläkö intät vastaan? Jeesus sanoi "joka uskoo JA kastetaan pelastuu.
Usko ja kaste siis riittävät. Usko ei edellytö kastetta vaan pelastus edellyttää uskoa ja kastetta
Onko tuo enää täysjärkisen ihmisen kirjoittelua:
"Nimen omaa :"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Pelkkä usko siis riittää"
Siis ensin hän siteeraa kohtaa, jossa pelastukseen sisältyy sekä usko että kaste mutta heti seuraavaksi väittää että usko ilman kastetta riittää. Ei ole täysjärkinen kyllä tuo.
Niin sinä et ilmeisesti ole täysjärkinen, kun et ymmärrä Raamatun ilmoitusta. Mutta niinhän te kasteenpalvojat väitätte. Kaste kun on teidän epäjumalanne.
Pelastukseen riittää pelkkä usko Herraan Jeesukseen, kuten Jeesuskin vahvistaa
Luuk 7
"Mutta hän sanoi naiselle: "Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan".
Vajaajärkinen ei tuota tajua!
Paavali vahvisti saman asian:
""Ap.t. 16:31 - Niin he sanoivat: 'Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi.' .
Ei todellakaan. Usko ja kaste tarvitaan pelastukseen, sen näkee jokainen. Raamatussa han ei ole uskoa ilman kastetta
Mutta tuo uudestikasteen palvonta ei näe ettei usko ja kaste kilpaile keskenään
Totta
Tuo vajaajärkinen pelle vaan ei osaa lukea
No jo oli paksua: "Raamatussa han ei ole uskoa ilman kastetta"????
Onkohan tuo kasteenpaljoja koskaan edes lukenut Raamattua`
Kerrataampa:
Luuk 7
"Mutta hän sanoi naiselle: "Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan".
Ap.t. 16:31 - Niin he sanoivat: 'Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi.' .
Luuk7 ""Minä sanon teille: en ole Israelissakaan löytänyt näin suurta uskoa. ."
Kasteesta ei noissa kohdin ole tietoakaan!
No nyt tuo "kasteenpaljoja" hermostui. Raamatussa usko ja kaste kuuluvat yhteen. Siis kun puhutaan uskosta ja se sisältää kasteen. Sen jälkeen kun kaste asetettiin. Samoin kun puhutaan kasteesta pelastava, se liittyy aina uskoon
Noissa kohdissa ei mainita uudestisyntymistäkään, onko sekin nyt sitten tarpeeton?
Täh? Siis kun puhutaan uskosta ja se sisältää kasteen. "
Onko tuo jotain uutta oppia? Sisältääkö se myös ehtoollisen?
Mutta tuo pitää paikkansa: " Raamatussa usko ja kaste kuuluvat yhteen."
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa.
Ehtoollinen ei liitä meitä Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen kuten kaste tekee. Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa
Taas meni väärin.
Kaste liittää teidät vain kirkon veronmaksajaksi, mutta Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen liitytään uskon kautta! Kasteella ei ole mitään vaikutusta siihen.
"Usko Herraan Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut"!
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!
Taas väärin!!
Meidät on kastettu Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Paavali opettaa siitä kolossalaiskirjeessä. Kasteessa meidät herätetään uuteen elämään Jeesuksen opetuslapseksi. Siksi lapsen kastaminen ei ole turhaa.
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. 1 kor 12
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa Room. 6
"Kasteella ei ole mitään vaikutusta siihen".
Harvoin saa tuollaista ja soopaa lukea!!
Aika usein itse asiassa kun tuo jankkaaja täällä kirjoittaa usein
Tarkoitat varmaa tällsta soopaa:
"Siis kun puhutaan uskosta ja se sisältää kasteen. "
Mistähän satukirjasta tuokin on otettu?
Meillä kristityillä usko kohdistuu Jeesukseen Kristukseen, mutta teillä kasteenpalvojilla uskon kohde on kaste!
Ahaa, Raamatttu on sinulle satukirja. Ilmakos kasteella ei ole mitään merkitystä ja ilmankos väännän Kristuksen selvät sanat kieroon. Kristus on meillä uskon kohde mutta sinulla uudestikasteen palvojalla se on oma ratkaisu ja usko eli omat ansiot.
Totta.
Toivottavati huomasi nyt miten idioottimaissia väitteitä esitti kasteesta kun Jumalan Sana opettaa ihan toista. Meidät on kastetu Kristuksen kuolemaan.
Jos uskon kohde on kaste ja kasteen sisältö on Kristus niin usko todellakin kohdistuu Kristukseen.
Tuo oli rohkeaa, että tunnustit vääntäväsi kieroon Kristuksen sanat:
"ja ilmankos väännän Kristuksen selvät sanat kieroon."
Sehän on huomattu jo, kun teet kasteesta epäjumalan! Sehän on vain vanhempien ratkaisu.
Niin sinä teet. Väännät Kristuksen sanat totaalisen kieroon.
Kaste on Kristuksen littämistä, ei kenenkään ratkaisu
Kristus voi olla sinulle epäjumala mutta meille kristityille Hän on JUMALA!
Hienoa, jos tuo on totta. Oletteko todella luopuneet tuosta kasteen palvonnasta?
Jo oli aikakin.
En ole luopunut Kristuksen palvonnasta. Kastetta en eriksen palvo vaan Kristusta johon kastetaan.
Niin mutta u-k-i-e nr palvoo eri Kristusta kuin siitä minkä yhteyteen kristillisessä kasteessa liitytään.
Nämä kaiketi tulevana kesänä ripittäytyvät ja sitten keskusteluihinkin sattaa tulla jotain järkeä!
paitsi jos on nuuska huulessa tai pomppiminen kesken.
Kaiketi nämä kaljakelluntaa harrastavat käkätykset voivat siellä fifteen leiriltä päästyään vähän pomppia. Ja heilua myös
Eihän nyt sentään "käkätyksenne" voi pomppia, teillehän se ohje on annettu ei sitä nyt toisten neuvoja aleta kopsaamaan noin vain !
on siinä kans kristilliselle porukalle varsinaisia ohjeita annettu voi herrankengät.
Ei kyllä kakätys on se joka täällä pomppii, nuuska huulessa siinä kaljakellunnan lomassa. On siinä kristillisellä porukalla tapoja, voi herraisä!
Sä et oikeesti tosiaankaan ole mikään kristitty ollenkaan.
Ei vähänen ääoo nyt mikään synti ole, mutta on se aikamoisen myötähäpeän paikka.
..käkätys pomppii jne...
No nuo sun jutut kaljakelluntoineen ja nuuskineen j pomppimisineen on kyllä alle kaiken arvostelun
Eipäs ne ole alle eikä ylle kun ovat medioista luettua faktaa, mikä niissä on se jota et ymmärrä, kerro rohkeasti, se helpottaa!
Oletko lukenut itsestäsi medioista?
Aloittaja höpisi jostakin kastekysymyksestä. Lahkolaiset saavat kyllä jatkaa upotuksiaan ihan vapaasti kuten tähänkin saakka, vai mistäkö on oikein kysymys?
Satavarmasti et ymmärrä mitään lahkoista etkä lohkoista, kuhan huutelet muiden mukana mitä sattuu milloinkin.