https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paakirjoitus/paakirjoitus-linda-leinosen-lahdon-syy-on-vakava-viesti-kauhajoen-paattajille-1.12364458
Meillä kannattaa erään valtuutetun lukea tarkkaan
Meillä kannattaa erään valtuutetun lukea tarkkaan
Valtuutettujen työpaikkakiusaaminen
Anonyymi
401376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ilmajoella kiusataan kuntalaisten valitsemia valtuutettuja.
Henkilöstöasiat koostuu lähinnä toisten kiusaamisesta?
Avilla olisi työtä ilmapiirin ollessa mätä.
Eräs valtuutettu kiusaa virkamiehiä ja toisia valtuutettuja ?
Höpö höpö. Se on ihan toisin päin. Monen poliitikon olisi syytä katsoa peiliin ja ymmärtää oman toimintansa tyhmyys..
Historiankirjoittajilla lienee ihmettelemistä, kun muutaman vuosikymmenen päästä lukevat nykypäättäjien tekstejä.
Toisaalta on tietysti hyvä, että jättää kirjalliset todisteet omasta typeryydestään, ei jää kuulopuheiden varaan.
Em. teksti sopii hyvin kuvaamaan sen kiusaajan toimintaa.
Tuollaiset väitteet on juuri niitä tyhjiä kiusaamisväitteitä. Pitäis olla jotain factaa.
Kerro nyt miten se kiusaa? Mä olen ymmärtänyt että tilanne on juuri toisinpäin.
Se on kyllä aivan kauhiaa! Sielä on yksi valtuutettu joka on tehnyt oikaisuvaatimuksia lainvastaisista päätöksistä! Sellaanen ei kyllä sovi alkuunkaan!
Kauhiaa, menöö koko kunnan maine.
Se teki siitäki oikaasuvaatimuksen ku olis siirretty kersat Nopankylästä Västilän homekouluun.
Käypä lukemassa kunnantalolla muutama oikaisuvaatimus, niin ymmärrät. Edellyttää tietysti, että ymmärrät lukemasi.
Missä niitä voisi käydä lukemassa? Huomenna ehtisin vaikka koko päivän.
Kysy neuvonnasta. Mutta ai niin se taitaa olla kiinni, kun j o n k u n valtuutetun mielestä siinä liikaa väkeä. Soita kunnanjohtajalle se taisi olla jonkun näppärän presun ohje kaikkeen. Löytyyhän netistä esityslistoja ja pöytäkirjoja liitteineen kunnan sivuilta kohdasta sähköinen asiointi. Niitä kannattaa käydä itse lukemassa niin ei ole joidenkin värittyneiden puheiden varassa.
Miten valtio sallii näiden kepukuntien jatkaa?
Neuvonnassa on ain ollu joku, ennen siinä oli 2. Helsingissä pärjätään myös yhdellä. Myös keskussairaalan neuvonnassa on vain yksi henkilö.
Olisi vähän hölmöä pitää tuossa lasiakvaariossa kahta. Persut on tehneet järkevän esityksen. Kunnanjohtaja on joutilas päivystämään siinä ruokatuntien ajan, tiskin alla hallintojohtaja tekee samaa kuin vuorineuvoksilla sihteerit.
Toki juovuksissa ei saa olla neuvonnassakaan. Seppo voi ottaa neuvoa antavaa jos tauti jatkuu.
Kunnan sivujen mukaan neuvonta on auki 9-11 ja 12-15 eli ei siellä koko päivää ketään ole. Ruokatunnilla, kun itsellä olisi paras mahdollisuus selvitellä kuka osaisi vastata omaan ongelmaan, niin ei siellä vastaa kuin automaatti.
Sairaalanmäen neuvonnat on auki aamu-7:stä ilta-7:ään koko päivän.
Helsingissä taitaa myös niitä virastotaloja neuvontineen olla vähän enemmän kuin yksi.
Lopputekstisi on sellaista, että luulisi ettei kukaan täysijärkinen edes kirjoita tuollaista, mutta näköjään niitä junasta jääneitä on edelleen.
No suuri osahan näistä oikaisuvaatimuksista on merkityksettömiä eli turhaa työntekijöiden ja viranhaltijoiden kiusaamista, kun pitää asiat moneen kertaan selvittää ja lopputulos ei kiuitenkaan muuksi muutu.
Julkisilla facesivuillaan ja plokissaan haukkuu kunnanjohtajaa, valtuuston pj, kunnanhallituksen pj sekä tarkastusltkn varapjn - näin lyhyesti kerrottuna. Lisäksi on haukkunut koko kunnanhallituksen useaan otteeseen.
Onko ne jotenkin suojattuja joiden toimintaa ei saisi kritisoida? Ihan aiheesta antaa palautetta.
Eikös se kunnanhallitus justiinsa ole niitä laittomia päätöksiä tehnyt?
Peejiikin virkarikoksesta epäiltynä.
Jos tällaisesta tyypistä tulisi vaikka valtuuston tai hallituksen puheenjohtaja, niin miten uskottava hän olisi neuvotteluissa vaikka naapurikuntien tai vaikka Helsingin herrojen kanssa? Kuka ottaisi Ilmajokea tosissaan?
Uskooko joku tosissaan mv-lehden juttuja? Ei kai kukaan enää nykyään ole niin sinisilmäinen. Eihän mv edes sitoudu journalistien ohjeisiin.
Jahaa, taas persupropagandaa!
Kyllä tuossa videossa minusta oli Ilmajoen kunnanjohtaja joka toisteli verbaalisesti lahjakkaasti kunnan mainoslausetta.
Eilen katsoin Altian osakkeen arvon kehitystä. Jos kunta olisi hankkinut Altian osakkeita silloin, kun Altia meni pörssiin, niin osake maksoi silloin 7,50 ja eilen osakkeen arvo oli yli 11 euroa. Kunta olisi tehnyt hyvän diilin. Ja olisihan kunnan muutenkin tullut kannattaa omalla paikkakunnalla olevaa yritystoimintaa, mutta kun jollain presulla oli taas ongelma. Hävettää nämä paikalliset presut.
Ei+kukaan+kieltänyt+osakkeita+ostamasta.+Sellaiset+päätökset+tekee+kunnanvaltuusto,+ei+kunnanhallitus.+Kunnahallituksen+päätös+olisi+tarkoittanut+Virian+osakkeiden+myyntiä+ja+niillä+rahoilla+ostettavaksi+Altian+osakkeita.
Suuri osa oikaisuvaatimuksista vältettäisiin avoimella tiedottamisella, paremmalla asioiden valmistelulla ja kunnollisilla päätösten perusteluilla.
Osaamattomuus kunnan viranhaltijoilla on se suurin syy, toinen on se että kunnan viranhaltijoilta ei lepsut luottamushenkilöt uskalla vaatia asioihin parannusta.
Vuosikymmen ollut jo samat ongelmat.
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/paula-sihto-pettyi-ilmajokeen-lahtee-ehdokkaaksi-seinajoella-1.1249864
Missä se kunnan oma lakimies viipyy edelleen? Tarkastuslautakunnalla on ollut lähes neljä vuotta aikaa hoitaa asiaa, mutta mitään ei ole saatu aikaan. Oma lakimies auttaisi asioiden valmistelussa puhumattakaan näiden (turhien) oikaisuvaatimusten/valitusten vastineiden teossa.
Vähän nuosta Altian osakkeista: jos nykyisillä kunnan luottamushenkilöillä olisi ollut yhtään vastuuta omassa kunnassa olevasta yritystoiminnasta, olisi kunta hankkinut Altian osakkeita, sehän on jo imagohaittakin, ettei kunnalla ole osakkeen osaketta. Tämäkin taitaa liittyä pelkästään presusakkiin ja varsinkin heistä yhteen ...
Hallintojohtaja Martta Lähde on tutkintoa vailla oleva lakimies.
Sehän kävi työkokeilussa Kauhajoellakin, mutta 3 viikon jälkeen totesi ettei kyvyt riitä. Ilmajoella pääsi paljon helpommalla.
Mitä ne turhat valitukset on? Hallinto-oikeus on antanut monta päätöstä jotka on todettu lainvastaiseksi. Enemmän niitä laittomia päätöksiä on ollut, mutta kaikista ei ole edes valitettu.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan virkarikosepäily on kuulemma siirretty jo syyteharkintaan. Miten sellanen voi olla hallituksen puheenjohtajana, sillehän nyt nauraa pernakuokatkin.
Materialisoituuko ne esityslistat ja kokouspäiväkirjat sinne jotenkin issekseen kenenkään niihin käsin mitenkään koskematta
Eikös Ilmajoen kunta tehnyt aiheettoman tutkintapyynnönkin. Silloinhan poliisi titesu ettei rikosta tai sen tekijää.
10000 euron lasku maksatettiin kuntalaisilla, vaikka kyse oli kunnanjohtajan omasta asiasta.
https://ilkkapohjalainen.fi/arkisto/ilmajoki-pyysi-tutkimaan-maenpaan-ja-akkasen-syyllistymisen-rikoksiin-syyttaja-pani-stopin-tutkinnalle-1.2580642
Syyllinen oli tiedossa, rikos vain puuttui... vähän kuin Neuvostoliitossa.
Maksoiko kunta kunnanjohtajan, henkilökohtaiset laskut?
Joo, suurin osa valtuutetuista hyväksyi kuntalaisten verojen käytön henkilökohtaisiin laskuihin.
Eikö tuo ole "laiton" päätös? Mutta siitä tehtiin laillinen ?
Myös persujen ääniharava oli konsensus kaveri, herrojen laskut kansan maksettavaksi.
Laillisuus on asia nro 1 jos siitä lipsutaan niin Valtion miehet tilalle
Kepulaisessa kunnassa vain laittomuus kukoistaa.
Se nyt on täysin kepulaisten talutusnuorassa. Omaa etuaan ajanut hallituksessa 4-vuotta. Kyllä kuntalaiset on sen nähneet. Vellihousu.
Jos on vanhoja rikostuomioita saanut niin onko hän silloin yhtään parempi ihminen kuin se joka on syyteharkinnassa?
Pata kattila soimaan. Melkoisia vellihousuja.
Ei ihmisten paremmuus ole tuomioistuimissa ratkaistava asia.
Parhaat ihmiset ei ole edes ehdolla, mutta tuskin ne on edes täällä kirjoittelemassa.