Söisin mielelläni silakkaa mutta kilohinta on 6.90. Muutama päivä sitten tvssä näytettiin silakan troolausta Perämeren vesillä ja saalis oli hyvä. Pääosa viedään kuulemma Venäjälle ja osa eläintenrehuksi.
Miksi silakat maksaa niin paljon?
Anonyymi
1324950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Sitä olen ihmetellyt minäkin. Aina vaan kehutaan että ostakaa halpaa silakkaa, mutta mistä sitä saisi. Kun joku menee kaupassa kalatiskille ja tarjolla on lähes samanhintaista kirjolohta tai jopa Norjan lohta kuin silakkafileet niin ei tarvitse edes arvailla kumpaa asiakas ostaa.
Näinpä.
Tukkuliike ja Kauppiaat ottaa kalan välityksestä suurimman osan, siksi Kuluttaja maksaa liikaa silakasta, eli kannattaa ostaa Norjan Lohta, HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄÄH JA LÄÄÄÄH, viekää silakkanne vaikka rehuksi !
Joo täytyy olla Holkeri vielä pääministerinä.
Miten tämän voisi kytkeä maahanmuuttoon?
Maksaa myös siika valmiina savustettuna sitä ostaisi kuin myös kuhafilettä vaikka 20 kiloa. Totuus on että parasta opetella itse kalastamaan. Ostaa vaikka haavin ja katiskan alkuun.Sen verran tiedetään että kaupat myy sulkemis aikaan puoleen hintaan jotain. Myös joskus muussia lohta.
Sokos myy salaattia ale hintaan illalla myöhään kyllä. Valmiiksi paistetut silakat menee heti kun niitä tulee.
Aasialaiset litkaavat kaikki halvat silakat Lauttasaaren sillalta! Syövät vielä marjatkin metsistä!
Pienenkin Troolarin kulut on niin kovat,dieseliä kuluu hurry mycket vaikkapa vain 15K kilon silakka saaliseen ja aikaa ottaa ehkä pari viikkoa merellä. Miehistön palkat,aluksen lainat ja korot ja ylläpito. Ja jotain voittoakin pitäisi jäädä kalayrittäjälle,muutenhan touhu on kannattamatonta ja pitää lopettaa.
Ei siitä miljoona voittoja 7e/ kilo alv:n kanssa kukaan tee. Miehistön palkatkin 2 viikon ajalta jos 5 miestä aluksessa on jo n.a 2000e/kpl,ei merimiehetkään ilmaiseksi merille lähde ja he joutuu maksaan samat verot valtiolle kuin muutkin työntekijät.
Noista se kilohinta muodostuu kaikelle.
Ei suomalaiset kalastajat ole viikkokausia merellä. Polttoainekulut sun muut toimintaan liittyvät verot saa vähentää verotuksessa. Silakan kilohinta huikea.
suomen aluevesillä kalastelevat troolarit ovatkin enimmäkseen muualta eu.sta tulleita. hinnatkin, sitten sitä myöten suomalaisille, eli "ryöstökalastelua".
Öh, vaikka kulut saakin vähentää verotuksessa niin onhan ne kuitenkin maksettava, ja siis saatva kasaan laskuttamalla. Joillain on se käsitys että jos jonkun menoerän voi vähentää verotuksessa niin se ikäänkuin lakkaa olemasta. Kaikki yrittäjät kyllä ymmärtävät asian todellise laidan. Ja onneksi valtaosa muistakin. Tämä ihan positiivisessa mielessä
Tuohan se tuntuu olevan ongelma.
Luulaan että kun yrittäjä saa jotain poistona niin verottaja kustantaa sen.
Ei myöskään tajuta tuota tilannetta että miten sosialituet heijastuvat palkkakustannuksiin.
Otetaan nyt esimerkiksi tuo kansalaispalkka jota monet kielipitkällä odottavat.
Jos nyt maksettaisiin 3000€/kk kansalaispalkkaa niille jotka eivät tee mitään niin matalapalkka-alojen palkat pitäisi nostaa sinne 4500€/kk.
Sitten näiden parempipalkkaiseten palkkoja lähemmäksi 10 000€/kk.
Vertaus silakan hintaan, pyynti, lajittelu, perkaus, pakkaus, kuljetus ja tietenkin myynti.
Eiköhän se silakan hinta ole silloin siinä 15-20€/kg.
.....sitten, kun ne sairas lomaa pitävät, eivät tuot yhtään silakkaa
Just matemaattinen nero iski . Kalastajat siis nostaa tonneja kalaa kerralla ja jos nyt oasket vaikka 100 kiloa kertaa 6€ niin.....
Salakka saa varjoiselta alueelta haaveilla vaan vetää.
Venäläisiä liikkuu Norjasta Ruotsista varastetuilla kalastaja veneillä saarilla näkyy. Puuveneitäkin.
Kauppiaat siis kyllä maksattaa tulonsa asiakkailta.
Eihän kun kansalaispalkka on perustulo ja sen päälle saa tienata mitä osaa mihin pystyy jaksaa terveys riittää tai ikä vanhana ei vaan pääse enää liikkeelle kuin nuorena.
Venäläisiä on ollut Norjan rannikolla osa laillisesti rehellisesti osa taas varkaissa kalassa.
Juu näinhän se kuuluisi olla.
Ongelma tulee siinä kun porukka luulee että kansalaispalkka on niin ruhtiunaallinen että sillä elää hyvin.
Heitetään nyt vaikka 2000€/kk.
Olisiko suomessa jotain 3 500 000 aikuista, tekisi 7 000 000 000€/kk ja 84 000 000 000€ vuodessa.
Käytännössä kansalaispalkka voisi olla jotain 800€, sekin tekisi 33 600 000 000€ vuodessa.
Joten jos kansalaispalkkaa aletaan vääntää tehtäisiin siitä kuitenkin susi, eli julmettu kannusteloukku, tai oikeammin rangaistus työnteosta.
Suomen vähittäiskaupan keskittyminen sallii ryöstöhinnoittelun.
Tuottajahinnet eivät selitä hintatasoa kaupoissa.
Tämä on ilmeisesti ikuisesti muuttumaton tilanne, elintarvikkeiden hinnoista ei ole pystytty kaupan osuutta selvittämään.
Kyllä hyvin kuitenkin kauppias voi vetää 100 000 palkan tai ylikin. Asiakkaat maksaa.
20 vuotta sitten ostin kissalleni noin kerran viikossa silakoita, maksoivat 3 markkaa kilo
Tuohon aikaan syötiin meilläkin silakkaa viikottain koska se oli edusllista kalaruokaa.
90-luvulla sai mk10;- muovikassillisen silakkaa kun meni setelin ja tyhjän kassin kanssa rantaan troolin kyljelle pyytämään, siinä oli helposti 20kg, eli 50penniä/kilo (8,5cent/kg).
Toki kalat joutui perkaamaan itse. Mutta tuoretta silakkafilettäkin sai rannasta ostaa
3mk/kilo ja hauen sai joskus ilmaiseksi, perunaa sai ostaa maatalosta 10mk/50kg säkin.
Edullista evästä tuolloin.
Euro on liian kallis valuutta. Rahan arvo laski ja hinnat nousi totaalisesti kun mentiin euroon, vaikka piti käydä juuri päinvastoin.
TOTTA.
Niin ja silloin lohi oli samoissa hinnoisssa sisäfileen kanssa.
muuttunut sekin herrojen herkuksi, aikoinaan oikarit huusivat päät punaisina, jollei eu.iin liitytä, niin työttömyys kasvaa ja hinnat nousevat,, taisi käydäkkin toisinpäin. #¤.
KAIKKI OLI HALPAA.
NYT, KUN SANNA MARI NOSTELEE HINTOJA. HINNAT OVAT, KUIN VENETZULASSA.
Me ostetaan laivalta tai ruotsista lihapullia purkissa kissoille. Nam.
Valmiit silakkapihvit oli joskus 3€
Haukia saa kun heittää katiskan rantavesiin. Valmiita katiskoita voi ostaa rautakaupassa.
Eikun sota nosti ruokaveroa sähköveroa kun tuli uusia menoja.
Venetsuelassa on hei meri mistä nousee HAI kaloja ja rapuja on metsät rannat purot täynnä SIMPUKKAA.
Hauen päästä asuntosäästäjät keitti ennen kalalientä.
Valmiita katiskoita löytää kun käy veneilemässä rantavesistöissä ja nostaa kyytiin.
Ei maksa mitään.
Kalakauppias totesi jo aikapäiviä sitten silakoiden olevan epäilyttäviä, oudon verisiä. Ympäristömyrkyt tehneet tehtävänsä. Silakkaa ei muutenkaan kannata syödä, jos on taipumusta kihtiin.
Linkki väitteisiisi, kiitos.
Suolaa ei saa syödä liikaa eikä elohopeaa.
Kasvata itse silakkasi niin näet kuinka kalliiksi tulee.
vähä tuloiset osti halpaa silakkaa, mutta eu huomautti suomea perämeden liika pyynistä koska myös luonto eläimet tarvitsee silakkaa,
Linkki.
SITTEN KAIKKI KALAAN VAAN REILUSTI. JOKIEN SUULTA NOUSEE KUTEMAAN KALAA JA PIKKU PUROISSA VOI UIDA MADETTA TAIMENTA.
Miten voi syödä mielellään? Minä syön kielelläni ja hampailla
Turha viisastella.
Ei silakka olisi kaupassa yhtään halvempaa vaikka kalastaja luovuttaisi saaliinsa ilmaiseksi.
Linkii väitteeseesi, kiitos.
Mistä kuulit?
Samahan+se+on+leipomotuotteittenkin+kans,+0,120-+0,20+€+on+vehnän+ja+rukiin+hinta+minkä+maajussi+saa+alle+13%+kuivatetusta+leipäviljasta,+kaupassa+tavallisen+leivän+hinta4-5€++kilo
Maataloustuet kattaa kulut.
Mutta kokeilkaa vanhan ajan työmiesten tukkijätkien ruokaa otetaan hapanleipä iso pala päälle koskenlaskijaa iso pala noin puolet ja toisessa kädessä maitopurkki.
Myyjät saa palkan siitä hinnasta.
Joo ennen sai hillomunkit 50 cnt kpl nyt oli jo 1,80
Onko 6,9 e/kilo paljon? Osta puoli kiloa.
Halpeneeko kilohinta sillä että ostaa vain puoli kiloa?
Näiden kommentaattorien järkeilyt eivät juuri häikäise.
Pää pensaaseen vaan niin on tyytyväisyys taattu.
Tyhmä vastaus.
Mikä tahansa aasialainen perhe elää loistavasti, jos saa päivittäin kelpo annoksen riisiä höystettynä puolella kilolla kalaa. Älä ole ahmatti.
TAI ODOTA SANNA MARIN VAPPU HINTOJA, NE VOIVAT OLLA VIELÄKIN EDULLISEMMAT.
Hapanleivån päälle niitä valmiiksi hiillostettuja silakoita ja puolukkahilloa kyllä pyörii sukat jalassa.
Intiassa ne laskuveden aikaan noukkii kiven koloista mustekalat paistaa pannulla.
Muistatteko kun kauppojen hyllyillä oli silakkapaloja lasipurkissa vs. kuten Ahti-silli. Ne oli maultaankin aika pitkälle sillin makuisia, tosi hyviä mm. uusien pottujen kanssa. Mihinkähän ne on häipyneet? Eikö kysyntä kuitenkaan riittänyt?
... ja tiedän, silakka ja silli on käytännössä sama kala. Ravinnosta ja sen määrästä johtuen silli on rasvaisempi ja kasvaa isommaksi.
Kotimaista Villikalaa ym. saatavana nykyään peltipurkeissa tonnarin tapaan. Hinta tosin aika korkee
Silliä kullekin.
Ökyhintaista.
Ja yksi kuha.
HAISEEKO se silille vai silli sille kysyttiin ennen
Minkä hintaista silakkaa minkit syö?
Tuskin 6,90 €/kg.
Eli kalastajat myyvät silakkaa rehuksi alihintaan.
Ei taida K-kauppias päästä vetämään välistä.
LUULISIN, ETTÄ TUOHON HINTAAN SAA 10KG SUORAAN PUATISTA. KÄY HAKE!!!!!!
Ei kyllä minkeille riittää hiiret ja sammakot tai käärmeet ei kai ne luonnossa muuta syö jotain linnun munia lokkeja.
Silakka kannattaa käydä ostamassa suoraan kalastajalta troolarista.
Jos kala ehtii Prisman tiskille, hinta on noussut moninkertaiseksi.
Vanha ohje eli ei nykyaikana voi mennä satamaan ostamaan kalaa.
Minä ostan silakat ja muutkin kalat suoraan kalastajalta. Ei välttämättä kannata mennä norkoilemaan suurten troolareiden kupeelle. Etsikää sen sijaan kalastaja, joka myy kalaa suoraan veneestään heti rantaan tullessaan. Kyllä näitä vielä ainakin Suomenlahden alueelta löytyy.
Missä?
Luulopuhetta.
Joo jostain vaikkapa Tampereelta se onkin helppoa, kiitos hyvästä ideasta.
Eikö kaikki kala kouluille pennut syö ne pyörykkänä. Kalapyörykkää vaan mitä niitä jollekin minkeille antaa.
Missä niin. Ostetaan heti samoin tuoretta leipää.
Patojen sivuun pitää tehdä pienet virtaukset vapaasti niin kalat nousee kutemaan.
Ongi itse🤗
Sanoo vastavirtaan soutaja, heh.
Saiskohan minkkitarhoilta halvempaa silakkaa?
Jääkö minkkitarhoilta ylijäämää ?
Suomikalassa paljon elohopeaa...syökää reilusti vaan...
Linkki.
Elohopeaa on
Miksi silakan kilohinta on HUIKEA Suomessa?
Aivan. Ja miksi euron ostovoima on niin surkea kuin se on?
Kaikki peruselintarvikkeet kallistuivat eli hinnat kuusinkertaistuivat euron käyttöönotossa Suomessa.
Niissähän oli sitä dioksiinia
https://thl.fi/fi/-/itameren-silakoiden-dioksiinipitoisuudet-ovat-edelleen-vahentyneet-yha-suuremmat-silakat-kelpaavat-vientiin
Nyt ei enää niin paljoa ja kelpaa vientiin paremmin?
Kalastaja saa tuosta kalasta 16senttiä kilo
Linkki tähän tietoon, kiitos.
"Eli kalastajat myyvät silakkaa rehuksi alihintaan."
Ei, vaan rehusilakka ei kierrä Prisman kalatiskin kautta.
Lohi haisee joskus niin mädåntyneelle salaatti 🥗 paikassa
Silakka on kallista, jos valtio ei maksa tukia.
Polttoaineet maksaa (ja verotusta vasta korotettiin entisestään).
Kalastusvälineet maksaa.
Kuljetus maksaa, varsinkin kylmäkuljetus.
Kalastajakin tarvitsee palkan työstään.
Kauppias ottaa omansa välistä.
Ja verottaja pitää vielä huolen, ettei jää vaille saalistaan.
Siinäpä tuota hintaa tulee.
Linkit esittämiisi, väitteisiin, kiitos.
Kun ostat suoraan kalastajalta, jää verottaja nuolemaan näppejään. Suosittelen!
Kaikki eivät asu merenäärellä joten älä yleistä.
Kauppahalleihin tulee tuoretta ja kauppojen tiskille
silakkaa saa rajattomasti litkalla keväällä, en kylläkään ole muutamaan vuoteen käynyt, ei ole mikään erityinen ruokakala, perussafkan tasoa.
Kaupan tiskiltä ostettuna kaikki kotimaiset kalat on kalliita, ja torilla vielä kalliimpia.
Itse kalastettu kala on kalleinta, jos laskee itselleen tuntipalkan käytetystä ajasta.
En kyllä Itämeren myrkkysumpusta kalastettua kalaa söisi.
Meren pohjassa rannikolla on parin metrin jätekasvusto.
Sen tietää vain Johannes Koski.
Yleltä lainattua:
"Syökää silakkaa, kehottaa pääministeri Holkeri
Pääministeri Harri Holkeri otti radion Pääministerin haastattelutunti -ohjelmassa kantaa elokuussa vuonna 1990 suomalaisten vaikerointiin elinkustannusten noususta, jota eivät palkat ja eläkkeet seuranneet samassa tahdissa.
Pääministeri väitti, että suomalaisten ruokakori oli kallis, koska he ostivat liian kalliita elintarvikkeita. Holkeri kysyikin, miksi suomalaiset ovat mitoittaneet ruokatottumukset sellaisiksi, että puhutaan kalliista elintarvikkeista. Olisi siis parempi siirtyä huokeampiin eineksiin. Esimerkkinä pääministeri mainitsi silakan, joka hänen huomionsa mukaan oli haastatteluaamua edeltäneenä päivänä maksanut vain 8 markkaa kilo Kauppatorilla Helsingissä.
"Silakan käyttöä tulisikin lisätä ja sisäfileen käyttöä vähentää", Holkeri opasti."
Kalatehtaan työläiset myy varastettua kalaa siinä kun huumeita.
Ahvenfileet kaupassa 20 eur /kilo - pyyntipaikka Viro.
Ahvenfileet 30 eur/kilo - pyyntipaikka Suomi.
Suomalainen työntekija tarvii suuren palkan. Työntulosta ei sitten voikaan ilmaiseksi jakaa, vaikka niin suomalaiset kuvittelevat!
Savustetut on halvempia 🥱 https://youtu.be/hKbaGRKKogE
Silakasta en kyllä tykkää yhtään vaikka olis ilmastaki
Kiitos muistutuksesta, onkin taas aika palata viikottaisiin silakkaeinesperiteisiin kun jouluaika on jo kohta ohi.
Ainakin Lidlistä saatavat esipaistetut silakkapihvit ovat todella hyviä kun ne uunissa lämmittää. Muusin ja sopivien lisukkeiden kanssa ihan parasta, mutta loput menee sitten ruisleivän päällä herkullisina välipaloina todella hyvin.
ja Itämerikin tykkää siitä kun silakkaa syödään.
No mutta silli leivän päällä vähän voita.
Mielestäni jotain on kotimaisen kalastuksen verotuksessa ja/tai tuotantoketjussa vakavasti pielessä, jos kotimaisen kalan tilalle on kannattavaa tuoda (lentorahtina vissiin?) Afrikasta aivan mautonta tilapiaa.
Tämän tästä sitä on eri paikoissa lounasbuffeteissa vaihtoehtona.
Itse asun saaristokaupungissa, jossa nykyisin kituuttelee hylkeiden ja merimetsojen kurittamana alle 10 ammattikalastajaa. Tilapia huoltiksen lounaslistalla nostaa ainakin itsellä verenpaineen vaarallisiin lukemiin!!
https://jaatama.fi/post/4807,1,emme-en-koskaan-sy-tilapiaa-tss-kolme-syyt-miksi.html
Joskus kuvattiin ongelmaa siten, että suomalaisen kalan saatavuus vaihtelee niin paljon että siitä on vaikea tuotteistaa "einestyylisiksi puolivalmisteiksi". En tiedä onko ongelma todellinen vai ei, mutta kuulostaa siltä että silloin sille täytyisi löytää muita keinoja päästä kuluttajien ostoskoriin tai lounasravintoloiden valikoimiin helpommin.
Onhan se järjetöntä että meillä syödään kotimaisen sijasta heikompilaatuista ulkomaankalaa. Itse valitsen aina noutopöydässä kalavaihtoehdon ja etenkin jos se on silakkaa tai parhaimmillaan muikkua.
Kuopiossa on hotelliaamiaisella kalakukkoa ja Kokkolassa paistettuja silakoita. Hatunnosto niille Sokoshotelleille siitä.
Miksi ette pyydä itse kalojasi?
Joo pitäisi ostaa alus että pääsisi troolaamaan merille
Ei nuo paljon maksaisi, töitten jälkeen ehtisi hyvin hakea kalat vedestä
https://www.nettivene.com/troolari
"Miksi ette pyydä itse kalojasi?"
- Miten se käytännössä toimii, jos meen vaikka ABC-lounaalle ahvenpussin kanssa?=
Haukia on ihan kauheesti
Lopetin kalansyönnin koska hinta tapissa.
Otan kalaöljykapselin päivässä.
Sanotaan, että joistain syystä kalaöljy ei toimi ravintolisä'nä otettuna
Kalaöljystä ei ole hyötyä ravintolisänä – silti myynti kasvaa kohisten
Omega-3-rasvahappoja sisältävän kalaöljyn myynti on vuoden 2005 jälkeen kaksinkertaistunut Yhdysvalloissa, vaikka tuoreet tutkimukset eivät ole osoittaneet ravintolisistä olevan ihmiselle mitään hyötyä, kertoo New York Times.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000002815001.html
- - -
https://capitalcardiology.com/fishoil/?lang=fi
Kalaöljy: Ystävä vai vihollinen
Mitkä ovat terveyshyödyt kalaöljyä käyttäville sydänpotilaille?
Kalaöljy: Vihollinen
Kalaöljylisäaineet ovat erittäin epävakaita ja muuttuvat räätälöityväksi, mikä tekee siitä yhden kalaöljylisäaineiden ottamisen suurimmista haitoista. Lisäksi, vahingollisia vapaita radikaaleja muodostuu, kun kalaöljy pilaantuu. Tämä tarkoittaa, että haurastuneet kalaöljylisäaineet voivat aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. Kalaöljyjen yleisimpiä sivuvaikutuksia ovat lievä vatsavaivat, mukaan lukien ruoansulatushäiriöt tai ripuli, epämiellyttävä maku, ja huono hengitys.
Kerropa kuitenkin mitä tuo tarkoittaa: ".. muuttuvat räätälöityväksi"
Enpä oo ikinä moista kuullu.
- Runsaasti ja pitkään kalaöljyä syöneillä rotilla havaittiin epäsuotuisia muutoksia maksan solujen toiminnassa.
- Kalaöljy sisältää terveydelle hyviä rasvahappoja.
- Ravitsemussuositusten mukaan hyviä rasvahappoja voidaan saada tarpeeksi terveellisestä ruokavaliosta.
Runsas kalaöljyn tai auringonkukkaöljyn syöminen voi pitkäaikaisessa käytössä kasvattaa riskiä sairastua rasvamaksaan.
Tähän viittaa tuore rotilla tehty tutkimus
- - -
Siinä se
ilmeisesti kauppa jarruttaa silakan myyntiä.
Ei aina edes tarjolla ole.
Ja kun on, niin on aina ylihintaan.
- tämä on tilanne esim. Etelä-karjalassa.
Myös muikun tarjonta on huonoa.
Kauppa on keskittynyt kirjolohen ja norjan lohen myyntiin.
No haukia on paljon siitä vaan kalalientä keittoa filettä.
19.2.2024 — Suomalaiset kalastajat saavat jatkaa silakan kalastusta. Euroopan komissio ehdotti viime syksynä, että silakan kalastus kielletään.
Jee! Eli Lauttasaaren sillalta saa nostaa silakkaa! Itse en kalasta mutta kannatan, että maahanmuuttajat saavat laillisesti kalastaa silakkaa..
Menkää itse kalastamaan silakoita maailmalle hintaan 0e