Aihe

Kokoomus on ahdingossa - aate ja ideogia kadoksissa?

Kokoomusta ajetaan kaksilla rattailla - ääreinen oikeistokovuus ja orpolainen inhimillisyys yksityisyritteliäisyytenä ---
..
HS-otsikko: "”Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana?” – HS:n haastattelemat kokoomuslähteet pohtivat, oliko Kirsi Piha naiivi vai jättikö puoluejohto hänet yksin"

..
Kokoomus saa perustakseen suuren kannatuksen hyvin toimeentulevilta taseidensa ja maallisen omaisuuden vartijoilta. Omistamiseen on täysi oikeus ja omaa saa jopa muurein puolustaa. Kokoomuksen asennementaliteetti repii yhteiskuntaamme kahtia – olemme jakaantumassa menestyjiin ja syrjäytyviin.

Kaikki eivät jaksa oravanpyörässä. Evoluutio ei luo tasavahvaa eloyhteisöä, menestymiserot ovat aina läsnä – evoluutio haluaa kilpailua. (Ääri)tuloerot kasvavat – tähän Kokoomus pyrkii ---

Kokoomusnuoret peruslinjoilla!

Papin kaapuinen rautakypärä kokoomuslainen a´la Kari *] on menneisyyttä. Kokoomus on toivo ja työmies (millään tavoin tässä halventamalla rehtiä työmiestä) – Kokoomus on myös yleispuolue, joka menetti identiteettinsä 1] ja arvoaatteensa.

Tänään Kokoomus Nuoret ry ottaa irtiottoa nk. ”ukkokokoomuksesta”, jossa virtaa 'kataismaiset' asiasisällöttömät hokemat hyvinvoinnista, työntekemisestä, 'natotuksesta' ja läntisestä itsepintaisuusväittämistä. Kokoomus oli pitkään suurin puolue – nuori puheenjohtaja oli antanut uskoa, voimaa ja tavoitehakuisuutta.

Suomesta puuttuu aito oikeistolainen puolue,

sille perustoja luodaan perussuomalaisten äärisiivistä, Itsenäisyyspuolueesta kuin vielä järjestäytymättömistä liikkeistä, joita muhii jo pinnan alla. Soiniituneiden halla-aholaisten mielenliikkeitä arvaillaan – puhumattakaan hakkaraislaisten orastavista mielenvärähtelyistä.

Huuto menneisyydestä – IKL?

Ajaako Kokoomus Nuoret ry ukkopuoluettaan katsomaan totuutta silmiin? Reivaako kokoomusnuoret ikiaikaisista Ilkka Kanervan 6] ”maailman avoinna suuntaan tai toiseen” ideologiasta selkokieliseen isänmaan puolustamiseen, historia-arvojen nostoon sekä perinteelliseen 'aito Suomi, hyvä itsenäinen Suomi' suuntaan?

Nuorten kapina – vai kapina jo laajemminkin?

Kokoomuksen taustajoukot ovat jo kyllääntyneet väripalettihallitukseen.

..
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007831729.html -

HS-ingressi: "Harva kokoomuslainen osaa selittää, mikä on voinut tulla kokeneelle Kirsi Pihalle sellaisena yllätyksenä, ettei hän osannut nähdä sitä ennen ehdolle asettumista. Yhdeksi syyksi arvioidaan sitä, että puoluejohto ei antanut Pihalle sellaista tukea, jota hän olisi toivonut."

...
25283

131

171

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kokoomus on sekoomus. Se puolue on heittänyt entiset hyvät arvot (kotiuskontoisänmaa) romukoppaan. Nyt saa kärsiä siitä.

      • Kaikilla puolueilla on omat linjaukset, "arvomääritykset" ja julistukset

        Useasti ne eivät kohtaa todellisuudessa arkea, vaan jäävät kirjaimiksi paperille. Innovaatio ja uuden julistus tuntuu hyvältä, mutta kaikkihan ovat siitä samaa mieltä. Kannanotto esimerkiksi sähköntuonnista Venäjältä on taas konkretiaa, jota ymmärtää niin äänestäjä kuin teollisuusjohtaja.
        ...
        Uskoisin jokaisen puoluejohtajan tietävän eron painetuista puolueiden päämääristä ja toteutuvasta käytännön politiikasta, jotka ilmenevät muun muassa Kokoomuksen edustajista ja kokoomuslaista politiikkaa äänestävistä esim. yritysjohtajista.

        On hyvin tiedossa esimerkiksi vuosien takaa Fortum "kähinä", joka yhdisti kansalaisia ymmärtämään taloudenhoidon yksisilmäisyyden ja suoranaisen ahneuden. On tekopyhää mennä "laillisuuden taakse", antamatta mitään kantaa kohtuuttomuudesta, joka on ilmiselvä.

        Ymmärrän Kokoomuksen mieluusti pidättäytyneen "populistisesta" kannanotosta

        Monissa piireissä tapahtuu samaa "kähmintää" ja nämä piirit ovat lähellä alkuperäisen kirjoituksen mainintoja taloudenhoidosta. On hyvin tiedossa taloudellisten parametrien tärkeys kokoomuslaiselle politiikalle, joskus saattaa syntyä kiusaantuneisuutta puolueelle räikeimmissä tapauksissa.
        Fortumiin olisi voitu antaa selvä kannanotto, jo vuosia sitten. Energia on siksi tärkeä elementti, ettei se voi jättää "kylmäksi".

        Jo kauan sitten aloitettu palsta- ja mielipidekeskustelu kilpailukyvyn parantamisesta vientitoiminnassamme muun muassa alentamalla palkkoja kautta linjan sai pahan kolauksen Fortum jupakasta. Kansalaiset ovat herkkiä "takapakeista".

        Miksi rivityöläinen antaisi pois 4-8% prosenttia, siis ehkä nettovaikutuksena 50-100 euroa/kk, kun ilman vastaavuutta todelliseen ansaintaan "parhaat" esimiehet ylimmissä kerroksissa tempaisevat kymmenien prosenttien korotukset, jopa yhtiön tuottaessa tappiota.

        Onkin ymmärrettävää, että monesti puolueiden julistukset jäävät kirjaimen asemaan paperilla.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Kaikilla puolueilla on omat linjaukset, "arvomääritykset" ja julistukset

        Useasti ne eivät kohtaa todellisuudessa arkea, vaan jäävät kirjaimiksi paperille. Innovaatio ja uuden julistus tuntuu hyvältä, mutta kaikkihan ovat siitä samaa mieltä. Kannanotto esimerkiksi sähköntuonnista Venäjältä on taas konkretiaa, jota ymmärtää niin äänestäjä kuin teollisuusjohtaja.
        ...
        Uskoisin jokaisen puoluejohtajan tietävän eron painetuista puolueiden päämääristä ja toteutuvasta käytännön politiikasta, jotka ilmenevät muun muassa Kokoomuksen edustajista ja kokoomuslaista politiikkaa äänestävistä esim. yritysjohtajista.

        On hyvin tiedossa esimerkiksi vuosien takaa Fortum "kähinä", joka yhdisti kansalaisia ymmärtämään taloudenhoidon yksisilmäisyyden ja suoranaisen ahneuden. On tekopyhää mennä "laillisuuden taakse", antamatta mitään kantaa kohtuuttomuudesta, joka on ilmiselvä.

        Ymmärrän Kokoomuksen mieluusti pidättäytyneen "populistisesta" kannanotosta

        Monissa piireissä tapahtuu samaa "kähmintää" ja nämä piirit ovat lähellä alkuperäisen kirjoituksen mainintoja taloudenhoidosta. On hyvin tiedossa taloudellisten parametrien tärkeys kokoomuslaiselle politiikalle, joskus saattaa syntyä kiusaantuneisuutta puolueelle räikeimmissä tapauksissa.
        Fortumiin olisi voitu antaa selvä kannanotto, jo vuosia sitten. Energia on siksi tärkeä elementti, ettei se voi jättää "kylmäksi".

        Jo kauan sitten aloitettu palsta- ja mielipidekeskustelu kilpailukyvyn parantamisesta vientitoiminnassamme muun muassa alentamalla palkkoja kautta linjan sai pahan kolauksen Fortum jupakasta. Kansalaiset ovat herkkiä "takapakeista".

        Miksi rivityöläinen antaisi pois 4-8% prosenttia, siis ehkä nettovaikutuksena 50-100 euroa/kk, kun ilman vastaavuutta todelliseen ansaintaan "parhaat" esimiehet ylimmissä kerroksissa tempaisevat kymmenien prosenttien korotukset, jopa yhtiön tuottaessa tappiota.

        Onkin ymmärrettävää, että monesti puolueiden julistukset jäävät kirjaimen asemaan paperilla.

        "Onkin ymmärrettävää, että monesti puolueiden julistukset jäävät kirjaimen asemaan paperilla."

        Kompromissit ovat väistämättömiä maassa, jossa on koalitiohallituksia. Monet äänestäjät kuvittelevat edelleenkin tavoitteita lupauksiksi. Hallitustyöskentely vaatii kuitenkin aina kompromisseja. Päätöksiin liittyvää lainsäädäntöä ei tehdä hallituksessa. Eduskunta pystyy halutessaan vesittämään siltä osin hallituksen tavoitteet. Puolueiden ideologiat ja arvot ovat reaalipolitiikassa näin ollen väistämättä vain suuntaa-antavia.


      • Anonyymi

        Tarkoitit varmaankin "hyvä arvot". Nuo ovat täysin naurettavia savuverhoja sille talouskikkailulle mitä varten puolue on ollut iät ja ajat olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin "hyvä arvot". Nuo ovat täysin naurettavia savuverhoja sille talouskikkailulle mitä varten puolue on ollut iät ja ajat olemassa.

        Juurikin näin. Merkittävä osa vedestä, ilmasta ha auringonvalosta on vielä yksityistämättä. Kyllä Kokoomusta vielä tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin "hyvä arvot". Nuo ovat täysin naurettavia savuverhoja sille talouskikkailulle mitä varten puolue on ollut iät ja ajat olemassa.

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Merkittävä osa vedestä, ilmasta ha auringonvalosta on vielä yksityistämättä. Kyllä Kokoomusta vielä tarvitaan.

        Caruna, mikä olikaan aiemman ministeri Vapaavuoren rooli tässä sähköistyneessä show: ssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin. Merkittävä osa vedestä, ilmasta ha auringonvalosta on vielä yksityistämättä. Kyllä Kokoomusta vielä tarvitaan.

        Pohjavesi ja järvet?


      • Anonyymi

        Kokoomus ei osaa erottaa EU kommunismia kapitalismista.
        Näin kokoomus on joutunut kommunismin kitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?

        Tällainen löytyi Hesarista!

        HS: "Kokoomuksen tarina sai lähes epä­uskottavia käänteitä – Näin Elina Lepomäkeen ja Juhana Vartiaiseen nojaava pelastus­suunnitelma voisi toimia"

        ~ https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007832260.html -

        ..

        ..
        1.3.2021 - 20:01 - Kokoomuksen tarina aloittaa alamäkensä jo ajoilta, jolloin ei ymmärretty missään liikkeessä (puolueessa) että kasvuhokemien aika on ohi - päättöhetki lähestyy ideoille kasvaa nopeammin, suuremmissa erissä ja yhä useammissa hetkissä.
        ..

        Kaikilla puolueilla on omat linjaukset, "arvomääritykset" ja julistukset ...

        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjavesi ja järvet?

        Kokkare myy vaikka oman äitinsä! -vanha liperiläinen sanonta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?

        Yritteliäisyys jopa ahneuteen saakka ja välinpitämättömyys luonnosta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onkin ymmärrettävää, että monesti puolueiden julistukset jäävät kirjaimen asemaan paperilla."

        Kompromissit ovat väistämättömiä maassa, jossa on koalitiohallituksia. Monet äänestäjät kuvittelevat edelleenkin tavoitteita lupauksiksi. Hallitustyöskentely vaatii kuitenkin aina kompromisseja. Päätöksiin liittyvää lainsäädäntöä ei tehdä hallituksessa. Eduskunta pystyy halutessaan vesittämään siltä osin hallituksen tavoitteet. Puolueiden ideologiat ja arvot ovat reaalipolitiikassa näin ollen väistämättä vain suuntaa-antavia.

        Se politiikka joka vallitsee kompeomisseissa, se on tehnyt voimakkaan punasiirtymän. Kautta linjan puolueet persuja lukuunottamatta ovat siirtyneet vasemmalle päin. Kun vielä on yksi kanto kaskessa, se tietysti aiheuttaa suurta vihaa näissä muissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitit varmaankin "hyvä arvot". Nuo ovat täysin naurettavia savuverhoja sille talouskikkailulle mitä varten puolue on ollut iät ja ajat olemassa.

        Noilla arvoilla Suomi taisteli neukkua vastaan. Niillä pitkälti maa on rakennettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?

        Kokoomuksella on samat arvot kuin Suomella valtiona. Sehän on ollut tähän saakka oikeistoliberaali sivistyspuolue. Oikeistoliberaaleissa on inhimillisyyttä, toisin kuin äärioikeistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se politiikka joka vallitsee kompeomisseissa, se on tehnyt voimakkaan punasiirtymän. Kautta linjan puolueet persuja lukuunottamatta ovat siirtyneet vasemmalle päin. Kun vielä on yksi kanto kaskessa, se tietysti aiheuttaa suurta vihaa näissä muissa.

        Kompromisseissa pitää aina halata maailmaa esimerkiksi. Se on punikkitouhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompromisseissa pitää aina halata maailmaa esimerkiksi. Se on punikkitouhia.

        Touhua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se politiikka joka vallitsee kompeomisseissa, se on tehnyt voimakkaan punasiirtymän. Kautta linjan puolueet persuja lukuunottamatta ovat siirtyneet vasemmalle päin. Kun vielä on yksi kanto kaskessa, se tietysti aiheuttaa suurta vihaa näissä muissa.

        Hölöti pölöti. Koko poliittinen kenttä on siirtynyt voimakkaasti oikealle, Vasemmistolitto on kuin kepu joskus ennen.

        Byrokratia ja yhteiskunnan tekemä valvonta ovat lisääntyneet koska EU.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?

        Mitkä ovat kokoomuksen hyviä arvoja- kuka luettelee?

        En ole kokoomuslainen mutta on ne paremmat,kuin punikki osaamattomalta hallitukselta.
        Liian nuoret naiset johtaa ja mitään ei tapahdu,ei osata vaikka on avustajia niin prk.
        ja Marin otti uuden avustajan taas veronmaksijien piikkiin punikki!!
        Ei silti osaa vaikka ottasi 1000 avustajaa,kun tyhmä ideologia,niin on tyhmä!


    • Anonyymi

      Makuja halaava Orpo olisi pitänyt vaihtaa ajoissa.

      • Onko Orpo liian pehmeä kykypuolueen johtoon? Wille Rydman? Ellei peräti kokoomukseen loikannut persuista sinistynyt Simon Elo ... maailma on yllätyksiä täynnä!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko Orpo liian pehmeä kykypuolueen johtoon? Wille Rydman? Ellei peräti kokoomukseen loikannut persuista sinistynyt Simon Elo ... maailma on yllätyksiä täynnä!

        Simon Elo, hänestä uusi kokoomuksen puheenjohtaja. Tosin ensin hänet pitää valita Helsingin pormestariksi!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Onko Orpo liian pehmeä kykypuolueen johtoon? Wille Rydman? Ellei peräti kokoomukseen loikannut persuista sinistynyt Simon Elo ... maailma on yllätyksiä täynnä!

        "maailma on yllätyksiä täynnä!"

        Tai sitten ei ole. Kokoomus yrittää vain kilpailla persujen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simon Elo, hänestä uusi kokoomuksen puheenjohtaja. Tosin ensin hänet pitää valita Helsingin pormestariksi!

        Kokkareiden salainen ase?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "maailma on yllätyksiä täynnä!"

        Tai sitten ei ole. Kokoomus yrittää vain kilpailla persujen kanssa.

        Kokoomus on persujen apupuolue oppositiossa. Persu jyrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Simon Elo, hänestä uusi kokoomuksen puheenjohtaja. Tosin ensin hänet pitää valita Helsingin pormestariksi!

        soinilaiset äänessä :-)


    • Anonyymi

      Helsingissä on ehdolla jo Sinnemäki ja Razmyar, mitä erilaista Piha tuohon joukkoon olisi tuonut?

      • Anonyymi

        Sinnemäen mies on italialaissuomalainen jonka luokkakavereita oli punaisissa prikaateissa Aldo Moron tappajissa ja hänellä on sinne suhteet


      • Oleellinen kysymys on se, miksi Vapaavuori ei enää halunnut jatkaa!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oleellinen kysymys on se, miksi Vapaavuori ei enää halunnut jatkaa!

        Siksi että Vapaavuori on syypää Helsingin korona-ahdinkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että Vapaavuori on syypää Helsingin korona-ahdinkoon.

        Ehkä ei siihen, mutta johtamisongelmiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi että Vapaavuori on syypää Helsingin korona-ahdinkoon.

        Näin Krista Kiuru ja demarit yrittävät valehdella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Krista Kiuru ja demarit yrittävät valehdella.

        Jokainen on nähnyt asian omin silmin tv:stä ellei ole ruiskukkasilmikot päässä.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oleellinen kysymys on se, miksi Vapaavuori ei enää halunnut jatkaa!

        Vapaavuori pelkäsi että häviäisi, hän on samanlainen pelkuri kuin Piha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen on nähnyt asian omin silmin tv:stä ellei ole ruiskukkasilmikot päässä.

        Näin on - jokainen näki Kiurun sekoilut viime torstaina ensin tiedoitustilaisuudessa ja varsinkin A-talkissa, jossa yritti syyllistää muita omasta epäonnistumisestaan ministerinä.


      • Anonyymi

        "mitä erilaista Piha tuohon joukkoon olisi tuonut?"

        Kokoomuksen.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Oleellinen kysymys on se, miksi Vapaavuori ei enää halunnut jatkaa!

        Ei kai kukaan halua junnata vuosikausia samassa virassa, jos muitakin mahdollisuuksia on.


      • Anonyymi

        Razmyar ajaa Helsinkiin lisää yöelämää, voi kauhistus!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ehkä ei siihen, mutta johtamisongelmiin?

        Vapaavuori ei tule toimeen alaistensa kanssa.

        Ryhmäpäällikkö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinnemäen mies on italialaissuomalainen jonka luokkakavereita oli punaisissa prikaateissa Aldo Moron tappajissa ja hänellä on sinne suhteet

        Ajautui pihalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaavuori pelkäsi että häviäisi, hän on samanlainen pelkuri kuin Piha.

        Vapaavuori haluaa piiloon päivittäisestä politiikasta, koska hän elättelee toiveita päästä sillä tavoin Kokoomuksen seuraavaksi presidenttiehdokkaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Razmyar ajaa Helsinkiin lisää yöelämää, voi kauhistus!

        Panisin


      • Anonyymi

        Pihalla on juuri kokoomus!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ehkä ei siihen, mutta johtamisongelmiin?

        Ministeri Vapaavuori ja Caruna?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Krista Kiuru ja demarit yrittävät valehdella.

        Missä valhe, jokin todiste, vai olisiko kokkare panettelua?


      • Anonyymi

        Itserakkautta, jota kahdella muulla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinnemäen mies on italialaissuomalainen jonka luokkakavereita oli punaisissa prikaateissa Aldo Moron tappajissa ja hänellä on sinne suhteet

        "jonka luokkakavereita oli punaisissa prikaateissa "

        Vai oikein luokkakavereita.:D:D:D Säälittävä yritys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin Krista Kiuru ja demarit yrittävät valehdella.

        Millaisia valheita?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Ehkä ei siihen, mutta johtamisongelmiin?

        Kokoomus on katoamassa. Aika ajoi ohi. Maailma ei tarvitse kokoomusta.


    • Anonyymi

      Kun ottaa etäisyyttä perussuomalaisiin, niin samalla lähestyy vihervasemmistoa. Kepulle on jo käynyt sama.

    • Anonyymi

      Kyllä juuri näin kuten aloittaja sanoo. LIIKAA VIHERARVOPOHJA-LÄSSYÄ ja liian vähän maksajien eli työssäkäyvien ja yrittäjien ongelmia. Piha puhui aivan kummallisia

      Kansalainen: "Ku mä en saa vuokra- asuntoo kun matu vie"

      Piha: nyt on kyse arvoista, ihmisarvo edellyttää että on huolehdittava. Silloin on luovuttava jostain. Minäkin käytän Niveaa ennen Elizabeth Ardenin Visible Differenciä, nyt vain illalla, aamulla naiivia naamaan

      Kansalainen "Kun mä en pääse leikkaukseen panivat jonoon kuolemaan käski siellä meneenb kotiin tai pois"

      Piha: kysymys pormaisterin virassa on ennen kaikkea arvoista, Niiniluoto on kirjassaan todennut arvojen kiinnittävän poliittiset tavoitteet. Joskus on aika mennä

      Kansalainen " Miks noi raitsikkalinjat on ei kulje ..."

      Piha: Arvojohtajana pormestaaja on esimerkki kaikille HSLn käyttäjille minäkin olen käyttänyt. Joskus nuorena

      Piha opettaa omistajana kestävyyttä kokoomuspuolueen silmäätekeville lobbaustoimiston ( Ellun kanat) pääosakkaana, korvaukset maksetaan myös puoluetuesta

      Piha ei itse kestänyt. Paine oli liian kova.

      Siksi hän opettaa paineenkestoa ja kun se ei suju, hän siirtyy paineenkesto-osaton ylijohtajaksi kokoomushallintoon. Sen pituinen se

      • Anonyymi

        "Piha ei itse kestänyt. Paine oli liian kova."

        Se mitä Piha teki vaatii moraalia ja selkärankaa. Politiikka on aina arvopolitiikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Piha ei itse kestänyt. Paine oli liian kova."

        Se mitä Piha teki vaatii moraalia ja selkärankaa. Politiikka on aina arvopolitiikkaa!

        Petettiinkö Piha - vai onko käynnissä valtataistelu?


    • Anonyymi

      Avaaja on liittynyt äskettäin SDP:n jäseneksi, mikä selittää yli-innokkaan avauksen yli puoluerajojen.
      Uunituore jäsenkirja taskussa antaa mandaatin vaikuttaa (tai näin ainakin kuvittelee)...

      • Anonyymi

        psraukisten piiritarkastaja, joo


      • Anonyymi

        Vetää suun virneeseen.


    • Anonyymi

      Kokoomus esittää myös ponnettomuutta vaikutekanavana itse teollisuuteen ja kauppaan

      Kokoomuksella on parhaat "eväät" suhteisiin elinkeinoelämään. Ponnettomuus poistuisi kannanotoilla siirtyvistä ja menetetyistä työpaikoista (on huono selitys selitellä kustannuskilpailukyvyn puutteesta). On muutakin kuin pelkkä sana luovuus tai innovaatio. Kuinka ne pitäisi tuoda esille, jotta työpaikkamuuttoliike kaukomaille pysähtyisi?

      Kokoomuksella on kykyä, ja tämän äänestäjissä erityisesti, parantamaan tuotanto- ja logistiikkamenetelmiä yhteishengessä koko yhtiöporukan kanssa, jolloin saavutetaan kilpailuetuutta vastineeksi liian suurille palkoillemme. Palkkajousto on yksi elementti, mutta se ei koske pelkästään SAK:ta, sen tulee koskea myös Kokoomusta lähellä olevia piirejä. Johtajien selittelyt kansainvälisestä kilpailusta huippuosaamisesta ja palkkamääristä ontuu, koska jokainen tietää kotimaamme hyödyt ehkä pienempien johtajapalkkojen vastineeksi.

      Vastuuta ja osallistumista myös vapaaehtoisesti voisi näkyä, ja siihen Kokoomus merkittävimpänä talouspuolueena voisi kantaa linjakkaasti kortensa kekoon. Kokoomus voisi ottaa reippaasti kantaa myös rahan rahtaamiselle ulkomaille sekä vallitsevaan käytäntöön, että lähes kaikki liikenevä voitto jaetaan osinkoina.

    • Anonyymi

      Kokoomus on ahdingossa koska persaukisimmat öyhökannattajat ovat siirtyneet persujen taakse.

      Olen aina ihmetellyt kuinka joku toimeentulotuella elävä kaljasieppo äänestää kokoomusta eli sitä puoluetta joka leikkaa toimeentulotukea ja pienimpiä palkkoja.

      • Anonyymi

        Luoma rupesi demariksi.


      • Anonyymi

        "Olen aina ihmetellyt kuinka joku toimeentulotuella elävä kaljasieppo äänestää kokoomusta eli sitä puoluetta joka leikkaa toimeentulotukea ja pienimpiä palkkoja."

        Imago. On hienoa kuulua kultapossukerhoon, vaikka ei pääsekään osingoille. Imagon vuoksi pienipalkkaiset konttoristitkin kokoomukseen ennen kuuluivat. :)


      • Anonyymi

        Juurikin siksi..! Myöskin toisinpäin. Tosin aika moni rahakas öyhökannattaja jonka tulot tippuneet koronan takia on siirtynyt persuihin kun ei saakaan puolueelta tukea.


      • Anonyymi

        Kokoomus on ympäristönyhtäjä, pitää saada enemmän, nopeammin ja suuremmissa erissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma rupesi demariksi.

        Miten tämä liittyy Kokoomuksen ahdinkoon? Ei kait se ole Ilkka Luoman syy?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy Kokoomuksen ahdinkoon? Ei kait se ole Ilkka Luoman syy?!

        Herjakirjoitus on yli-innokkaan juuri SDPn jäseneksi liittyneen avaajan


    • Anonyymi

      Ehkä Jan Vapaavuori näin lopulta pääsee kalifiksi kalifin paikalle ;-)

    • Anonyymi

      Onneksi on PS.

      • Anonyymi

        Missä on ne kauniit, hienot Kokoomuksen arvot, onko ne siirtyneet persuihin tai kristillisiin?


      • Anonyymi

        Kokoomus on ahneuden puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on ahneuden puolue.

        ....herjaa luottokelvoton demarinoviisi


    • Anonyymi

      Meitä on vain yhden maailmanluokan suurkaupungin etnisen lähiön asukasluvun verran täällä pallon peräkylällä. Kukaan muu ei meidän etuja puolusta kuin persut.

      • Anonyymi

        Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.


    • Anonyymi

      Ei puolueilla mitään arvopohjia ole niiden ainut tehtävä on tuottaa puolueeseen kuuluville mahdollisimman suuret tukut rahaa.

      Eli samantekevää perustaako yrityksen vaikko puolueen.

    • Kokoomus on vero- ja talouspolitiikassaan aika selkeän oikeistolainen, työllisyyspolitiikassa se uskoo keppiin enenmmän kuin porkkanaan ja uskovat että "työvoiman tarjonnan" (joidenkin mielestä työttömien epätoivon) lisääminen lisää työpaikkoja. Kokoomus kannattaa julkisten palveluiden yksityistämistä. Se on myös vahva EU:n ja Euroopan integraation kannattaja. Riippumatta siitä onko linjasta samaa mieltä, niin kansalaisen kannalta "isoissa asioissa" kokoomuksen linja on todella selvä verrattuna vaikka Persuihin.

      Ongelma on ilmeisesti asiallisesti sangen marginaalinen "identiteettipolitiikka" eli se, miten suhtautua pakolaisiin, homoihin yms "perinteisiin arvoihin". Työperäiseen maahanmuuttoon Kokoomuksen linja on perinteisesti ollut puoltava eikä puolue ole sitä salannut.

      Jotenkin kummallista ja puolueen omalta kannalta epäreiluakin, että kaikista puolueista juuri Kokoomus on joutunut tikun nokkaan "epäselvästä linjasta". Sen linjasta voi olla eri mieltä, mutta monessa isossa asiassa Kokoomuksella kuitenkin on linja. Ehkä hämäävin kokoomuksen takinkäännös tapahtui Sipilän hallituksen aikana tiede- ja koulutuspolitiikassa. Perinteisesti osaamisen, tutkimuksen, koulutuksen ja "sivistyksen" nimiin vannova puolue leikkasi surutta koulutuksesta ja yliopistoilta.

      Mikä on esimerkiksi Keskustan tai Perussuomalaisten veropoliittinen linja? Entä suhtautuminen julkisten palveluiden yksityistämiseen? Jatkaisiko Persut edellisen hallitustaipaleensa mukaista työttömien etuuksien leikkausta? Entä mikä on Vasemmistoliiton sitoutuminen EU-integraatioon?

      • Anonyymi

        "Perinteisesti osaamisen, tutkimuksen, koulutuksen ja "sivistyksen" nimiin vannova puolue leikkasi surutta koulutuksesta ja yliopistoilta."

        On huomattu ettei nuorten kouluttautuminen juurikaan lisää niiden työllistymistä.
        Suomen olisi tärkeää saada kouluttamattomia nuoria matalapalkka aloille.

        Kaikille hyvinkoulutetuille ei löydy töitä. koska hyvinkouluttautuneet ei ole kiinnostuneet matala palkka aloista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Perinteisesti osaamisen, tutkimuksen, koulutuksen ja "sivistyksen" nimiin vannova puolue leikkasi surutta koulutuksesta ja yliopistoilta."

        On huomattu ettei nuorten kouluttautuminen juurikaan lisää niiden työllistymistä.
        Suomen olisi tärkeää saada kouluttamattomia nuoria matalapalkka aloille.

        Kaikille hyvinkoulutetuille ei löydy töitä. koska hyvinkouluttautuneet ei ole kiinnostuneet matala palkka aloista.

        Ei ole todettu. Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto.

        Toinen puoli koulutuksessa ja erityisesti yliopistojen rahoituksessa on se, että kun Suomen tutkimus- ja kehityspanostukset ovat Nokian suuruuden päivien jälkeen olleet huolestuttavan alhaiset. Jos tutkimusta ei tehdä, ei synny innovaatioita ja jos ei synny innovaatioita ei synny uusia työpaikkoja. Suomi ei pärjää enää sellunkeitolla vaan tarvittaisiin jotain muuta.

        Myöskään perustutkimusta ei saisi lyhytnäköisesti unohtaa. Hyvä esimerkki on Otaniemen (nykyisin Aalto-yliopiston) kylmälaboratorio, jossa tehtiin aika pitkään "hyödytöntä" perustutkimusta. Nyt kvanttitietokoneiden kehityksen kiihtyessä "äärimmäiselle" kylmätekniikalle onkin kysyntää ja tarvetta ympäri maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perinteisesti osaamisen, tutkimuksen, koulutuksen ja "sivistyksen" nimiin vannova puolue leikkasi surutta koulutuksesta ja yliopistoilta."

        On huomattu ettei nuorten kouluttautuminen juurikaan lisää niiden työllistymistä.
        Suomen olisi tärkeää saada kouluttamattomia nuoria matalapalkka aloille.

        Kaikille hyvinkoulutetuille ei löydy töitä. koska hyvinkouluttautuneet ei ole kiinnostuneet matala palkka aloista.

        Hyvä veli järjestelmässä palkataan tuttujen lapsia.
        Siksi paremmin kouluttautunut menettää paikan huonommin koulutetulle, kun hyvä veli järjestelmä toimii. Tästä syystä ei myöskään tapahdu nousua varakkuusluokasta toiseen.

        Ratkaisu olisi tehdä korkeimmasta koulutuksesta ilmaista ja vähentää aloituspaikkoja puoleen. Näin vain parhaat pääsisivät oikeasti kouluun ja ei syntyisi tilanteita joissa korkeakoulutettu tekisi jotain muuta työtä kuin mihin on koulutettu. Joillakin koulutusaloilla voidaan tiputtaa opiselijoiden määrää 90%:lla. Toisilla aloilla kuten lääketieteessä ja hoitotieteessä ne tulisi kymmenkertaistaa. Myös oikeustieteellisen ja psykologian opiskeiljamäärä voitaisiin tuplata. Leikkauksia luonnontieteteen opiskelijamääriin (ei tekniikan opiskelijamääriin)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä veli järjestelmässä palkataan tuttujen lapsia.
        Siksi paremmin kouluttautunut menettää paikan huonommin koulutetulle, kun hyvä veli järjestelmä toimii. Tästä syystä ei myöskään tapahdu nousua varakkuusluokasta toiseen.

        Ratkaisu olisi tehdä korkeimmasta koulutuksesta ilmaista ja vähentää aloituspaikkoja puoleen. Näin vain parhaat pääsisivät oikeasti kouluun ja ei syntyisi tilanteita joissa korkeakoulutettu tekisi jotain muuta työtä kuin mihin on koulutettu. Joillakin koulutusaloilla voidaan tiputtaa opiselijoiden määrää 90%:lla. Toisilla aloilla kuten lääketieteessä ja hoitotieteessä ne tulisi kymmenkertaistaa. Myös oikeustieteellisen ja psykologian opiskeiljamäärä voitaisiin tuplata. Leikkauksia luonnontieteteen opiskelijamääriin (ei tekniikan opiskelijamääriin)

        Nyt kun on opittu etäopettamaan, niin yksi ratkaisu voisi olla se, alkuvaiheen yliopisto-(etä) opiskelusta tentteineen tehtäisiin avointa kaikille. Sitten parhaiten alkuvaiheen opiskeluissa pärjänneet otettaisiin yliopiston kirjoille. Ongelma on, että opiskelijat lähtevät opiskelemaan alaa, jonka opiskelusta heillä ole kovinkaan selkeää käsitystä ja sekä opiskelijoiden aikaa että talenttia menee hukkaan.

        Joku huippuyliopisto (muistaakseni MIT?) kokeili jossain kurssissaan avointa opetusta ja tenttimistä ja huomasi, että valtaosa top-50 parhaiten menestyneistä opiskelijoista oli muita kuin MIT:ssä kirjoilla olleita opiskelijoita.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei ole todettu. Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto.

        Toinen puoli koulutuksessa ja erityisesti yliopistojen rahoituksessa on se, että kun Suomen tutkimus- ja kehityspanostukset ovat Nokian suuruuden päivien jälkeen olleet huolestuttavan alhaiset. Jos tutkimusta ei tehdä, ei synny innovaatioita ja jos ei synny innovaatioita ei synny uusia työpaikkoja. Suomi ei pärjää enää sellunkeitolla vaan tarvittaisiin jotain muuta.

        Myöskään perustutkimusta ei saisi lyhytnäköisesti unohtaa. Hyvä esimerkki on Otaniemen (nykyisin Aalto-yliopiston) kylmälaboratorio, jossa tehtiin aika pitkään "hyödytöntä" perustutkimusta. Nyt kvanttitietokoneiden kehityksen kiihtyessä "äärimmäiselle" kylmätekniikalle onkin kysyntää ja tarvetta ympäri maailmaa.

        "Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto."

        Jos noita pelkän peruskoulun käyneitä palkattas opettajiksi sama määrä kuin noita korkeammin kouluttautuneita niin kaikki huonosti kouluttautuneet olis työllistetty.

        (periaatteella jos et muuta osaa etkä muuhun kykene niin aina voit ryhtyä opettajaksi)

        Valtio heittää opetukseen miljardin lisää. Oppilaitokset palkkaa opettajiksi Tuottamattomaan työhön korkeasti koulutettuja. Tulee harha että koulutus lisää työllistymistä.

        näin kärjistetysti...

        Suomen "opettajien" taso niin huono ettei ne kykene kouluttamaan osaajia?
        Sentakia suomi tarvitsee lähes kaikkiin yrityksiin Ulkomaalaisia Osaajia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei ole todettu. Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto.

        Toinen puoli koulutuksessa ja erityisesti yliopistojen rahoituksessa on se, että kun Suomen tutkimus- ja kehityspanostukset ovat Nokian suuruuden päivien jälkeen olleet huolestuttavan alhaiset. Jos tutkimusta ei tehdä, ei synny innovaatioita ja jos ei synny innovaatioita ei synny uusia työpaikkoja. Suomi ei pärjää enää sellunkeitolla vaan tarvittaisiin jotain muuta.

        Myöskään perustutkimusta ei saisi lyhytnäköisesti unohtaa. Hyvä esimerkki on Otaniemen (nykyisin Aalto-yliopiston) kylmälaboratorio, jossa tehtiin aika pitkään "hyödytöntä" perustutkimusta. Nyt kvanttitietokoneiden kehityksen kiihtyessä "äärimmäiselle" kylmätekniikalle onkin kysyntää ja tarvetta ympäri maailmaa.

        Kylläpä Kokoomus saa täällä arkisuomalaisten palstalle nyt kyytiä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto."

        Jos noita pelkän peruskoulun käyneitä palkattas opettajiksi sama määrä kuin noita korkeammin kouluttautuneita niin kaikki huonosti kouluttautuneet olis työllistetty.

        (periaatteella jos et muuta osaa etkä muuhun kykene niin aina voit ryhtyä opettajaksi)

        Valtio heittää opetukseen miljardin lisää. Oppilaitokset palkkaa opettajiksi Tuottamattomaan työhön korkeasti koulutettuja. Tulee harha että koulutus lisää työllistymistä.

        näin kärjistetysti...

        Suomen "opettajien" taso niin huono ettei ne kykene kouluttamaan osaajia?
        Sentakia suomi tarvitsee lähes kaikkiin yrityksiin Ulkomaalaisia Osaajia.

        Juttuissasi ei sanottavasti ole järkeä. Ensin sanot että täysin kouluttamattomia voisi palkata opettajiksi ja sitten valitat, että nytkin opettajien taso on liian huono.

        Helsingin Yliopisto on edelleen 100 parhaimman tiedeyliopiston joukossa maailmassa ja se on pienen maan yliopistolta aika hyvä suoritus. Sipilän leikkauksista huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä veli järjestelmässä palkataan tuttujen lapsia.
        Siksi paremmin kouluttautunut menettää paikan huonommin koulutetulle, kun hyvä veli järjestelmä toimii. Tästä syystä ei myöskään tapahdu nousua varakkuusluokasta toiseen.

        Ratkaisu olisi tehdä korkeimmasta koulutuksesta ilmaista ja vähentää aloituspaikkoja puoleen. Näin vain parhaat pääsisivät oikeasti kouluun ja ei syntyisi tilanteita joissa korkeakoulutettu tekisi jotain muuta työtä kuin mihin on koulutettu. Joillakin koulutusaloilla voidaan tiputtaa opiselijoiden määrää 90%:lla. Toisilla aloilla kuten lääketieteessä ja hoitotieteessä ne tulisi kymmenkertaistaa. Myös oikeustieteellisen ja psykologian opiskeiljamäärä voitaisiin tuplata. Leikkauksia luonnontieteteen opiskelijamääriin (ei tekniikan opiskelijamääriin)

        Kokkarispurgut ovat nimenomaan rajattoman nepotismin ja sukulaisten "meriitteihin" nojaava jengi, vaikka kuinka vannoisivat meritokratian nimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä veli järjestelmässä palkataan tuttujen lapsia.
        Siksi paremmin kouluttautunut menettää paikan huonommin koulutetulle, kun hyvä veli järjestelmä toimii. Tästä syystä ei myöskään tapahdu nousua varakkuusluokasta toiseen.

        Ratkaisu olisi tehdä korkeimmasta koulutuksesta ilmaista ja vähentää aloituspaikkoja puoleen. Näin vain parhaat pääsisivät oikeasti kouluun ja ei syntyisi tilanteita joissa korkeakoulutettu tekisi jotain muuta työtä kuin mihin on koulutettu. Joillakin koulutusaloilla voidaan tiputtaa opiselijoiden määrää 90%:lla. Toisilla aloilla kuten lääketieteessä ja hoitotieteessä ne tulisi kymmenkertaistaa. Myös oikeustieteellisen ja psykologian opiskeiljamäärä voitaisiin tuplata. Leikkauksia luonnontieteteen opiskelijamääriin (ei tekniikan opiskelijamääriin)

        Kokoomus on kaikkien hyvä veli-järjestöjen äiti.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei ole todettu. Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto.

        Toinen puoli koulutuksessa ja erityisesti yliopistojen rahoituksessa on se, että kun Suomen tutkimus- ja kehityspanostukset ovat Nokian suuruuden päivien jälkeen olleet huolestuttavan alhaiset. Jos tutkimusta ei tehdä, ei synny innovaatioita ja jos ei synny innovaatioita ei synny uusia työpaikkoja. Suomi ei pärjää enää sellunkeitolla vaan tarvittaisiin jotain muuta.

        Myöskään perustutkimusta ei saisi lyhytnäköisesti unohtaa. Hyvä esimerkki on Otaniemen (nykyisin Aalto-yliopiston) kylmälaboratorio, jossa tehtiin aika pitkään "hyödytöntä" perustutkimusta. Nyt kvanttitietokoneiden kehityksen kiihtyessä "äärimmäiselle" kylmätekniikalle onkin kysyntää ja tarvetta ympäri maailmaa.

        "Ei ole todettu. Pelkän peruskoulun käyneillä on dramaattisesti huonompi työllisyysaste, kun niillä, joilla on edes joku toisen asteen tutkinto."

        Mikä ei tarkoita, että kouluttaminen parantaisia ihmisen mahdollisuutta työllistyä, sillä lisäkouluttaminen lisää vain työttömyyttä myös koulutettujen keskuudessa. Kouluttamattomat kärsivät Itä-Euroopasta, lähinnä Virosta, tulvivan halpatyövoiman aiheuttamasta kilpailusta.

        Siinä olemme täysin samaa mieltä, että "hyödytöntä" perustutkimusta tulisi lisätä, ei vähentää, kuten "talousviisaat" eli oikeistotoopet toitottavat. Samoin tietenkin pitäisi panostaa voimakkaasti tuotekehitykseen, mutta sen pohjaksi tarvitaan tutkimusta ja vankkaa korkeampaa opetusta.

        Kokoomus, kuten oikeistopuolueet yleensäkin, on pelkkä pässien aitaus, jonne kovapäisimmät kootaan pökkimään kaikkea mikä liikkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä Kokoomus saa täällä arkisuomalaisten palstalle nyt kyytiä!

        Vähemmän kuin ansaitsisi. Keskustelutilan täyttänyt pellekokoelma nimeltä kokoomus pääsee aivan liian helpolla, aina.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Juttuissasi ei sanottavasti ole järkeä. Ensin sanot että täysin kouluttamattomia voisi palkata opettajiksi ja sitten valitat, että nytkin opettajien taso on liian huono.

        Helsingin Yliopisto on edelleen 100 parhaimman tiedeyliopiston joukossa maailmassa ja se on pienen maan yliopistolta aika hyvä suoritus. Sipilän leikkauksista huolimatta.

        HY voi aina parantaa, vaikka Sipilä olikin täysi idiootti. Hänen on pakko olla tekouskova, sillä uskovat sentään eivät ole noin tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarispurgut ovat nimenomaan rajattoman nepotismin ja sukulaisten "meriitteihin" nojaava jengi, vaikka kuinka vannoisivat meritokratian nimeen.

        Pitää paikkansa, ja muutenkin kyvyt ovat enemmänkin taitoa käyttää kyynärpäitään muiden pudottamiseen kuin mitään varsinaista osaamista missään asiassa.


    • Anonyymi

      Yrittääkö Luoma pormestariksi?

      • Anonyymi

        Ei hullua saa yllyttää!!!!


      • Anonyymi

        Kyllä. Viipurin pormestariksi.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen perusaate ei ole kateissa. Kaikkia kokoomuslaisia yhdistää yksi iso yhteinen tekijä, eli pitää Suomi EU:n vasallivaltiona.

    • Anonyymi

      Kirsi Pihalla on kokemusta. Mutta hän ei ole ollut 13 vuoteen kokoomuksen sisäpiirissä. Se on politiikassa pitkä aika. Oikeistolaista ääriajattelua on aina ollut, mutta se on pyrkinyt enemmän pintaan viime vuosina. Kukkopojat ovat liikkeellä. Syvemmät keskustelut saivat Pihan ehkä ymmärtämään ettei arvoliberaalille ole riittäviä toimintaedellytyksiä.

      • Muutenkin on aika kyseenalaista että (erityisesti gallupeissa kakkosena olevan) puolueen jäsen osallistuu kunnallisvaaleihin vain päästäkseen pormestariksi. Entä jos/kun ei pääse? Riittääkö motivaatio apulaispormestarin pestiin? Tai rivi-edustajan?

        Koko pormestarimalli ja siihen liittyvä "pormestarivaali" -ajatus pitäisi miettiä uudestaan. Kuntalaiselle on tärkeää se, mitkä ovat kaupunginhallituksen voimasuhteet. Se määrää mikä on eri puolueiden tavotteiden painoarvo ja millä linjalla Stadia kehitetään. Pormestari on toimeenpanija ja hänen persoonansa ei ole keskeinen kunnallisvaalikysymys.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Muutenkin on aika kyseenalaista että (erityisesti gallupeissa kakkosena olevan) puolueen jäsen osallistuu kunnallisvaaleihin vain päästäkseen pormestariksi. Entä jos/kun ei pääse? Riittääkö motivaatio apulaispormestarin pestiin? Tai rivi-edustajan?

        Koko pormestarimalli ja siihen liittyvä "pormestarivaali" -ajatus pitäisi miettiä uudestaan. Kuntalaiselle on tärkeää se, mitkä ovat kaupunginhallituksen voimasuhteet. Se määrää mikä on eri puolueiden tavotteiden painoarvo ja millä linjalla Stadia kehitetään. Pormestari on toimeenpanija ja hänen persoonansa ei ole keskeinen kunnallisvaalikysymys.

        Niinhän se edustuksellisessa demokratiassa on, mutta kun ihmiset mieluummin äänestävät henkilöä. Ymmärrettävää sikäli, että puolueiden sisälläkin ihmisillä on näkemyseroja ja tietenkin se, että toisten luotetaan myös tekevän mitä sanovat, toisten välttämättä ei, äänestäjästä riippuen.


    • Anonyymi

      Puolueesta pitäisi potkia viherkommunistit pois.

      • Anonyymi

        Onko Kokoomus liikkumassa persujen apupuolueeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kokoomus liikkumassa persujen apupuolueeksi?

        ....kysyy tuore SDP:n jäsen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Kokoomus liikkumassa persujen apupuolueeksi?

        Ei ole liukumassa, sillä se on jo!


    • Anonyymi

      On aika säälittävää kun tuore rivijäsendemari ja mr nobody meuhkaa omalla nimellään Kokoomuksen palstalla.

      • Anonyymi

        Ei tuossa ole kyse meuhkaamisesta, vaan tosiasioiden puntarointia laajemmassa perspektiivissä.


    • Anonyymi

      Kepulla menee edelleen vakuuttavasti. Sipilän ex-avustajatar valittin Nordean yhteiskuntasuhdejohtajaksi.

    • Anonyymi

      Myös mielipidevaikuttaminen on voimallista netissäkin, sen näkee hyvin siitä kuinka esim. oppositiolle tai hallitukselle kriittiset viestit alkavat yhtäkkiä katoamaan.

      Kansalla on mielipiteitä näistä asioista, kaikkia niitä ei julkaista.

      • Anonyymi

        No jopas!! Että yksi kokoomuksen historian yksi fiksuimmista - ellei fiksuin - nainen onkin jonkun mielestä nyt yhtäkkiä muuttunut naiiviksi. (Huutonaurua!!)
        Voiko yksikään mies olla enää enempää nyhverön ja naiivin näköinen kuin Orpo?? Höpötyksistä puhumattakaan!!
        Mutta on aina oikein hauskaa, kun sekoomuslaiset rähisevät keskenään. Ja suunnatonta lystiä, kun persut puristelevat nyrkkejä toisilleen.


      • Anonyymi

        Tämä avaus kuvastaa erinomaisesti kriittisestä, mutta oikeansuuntaisesta asioiden avaamisesta suurelle yleisölle.


      • Anonyymi

        "Kansalla on mielipiteitä näistä asioista, kaikkia niitä ei julkaista."

        Riippuu sitä miten mielipiteen esittää. Mediat ovat vastuussa julkaisemistaan sisällöistä. Se ei voi sisältää kunnianloukkausta, laitonta uhkausta tai esim. kansanryhmää vastaan kiihottamista, jotka ovat lain mukaan rikoksia. Vapaudet eivät ole rajattomia. Niihin kuuluu aina vastuu, ääripäässä myös rikosoikeudellinen.


    • Anonyymi

      Hesari ampuu nyt lujaa:

      HS "Kirsi Pihan luopumispäätös sysäsi jo entuudestaan vaikeuksissa olleen kokoomuksen avoimeen kriisiin"

      HS "”Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana?” – HS:n haastattelemat kokoomuslähteet pohtivat, oliko Kirsi Piha naiivi vai jättikö puoluejohto hänet yksin"

    • Anonyymi

      Kokoomuksella oli aikansa, ei tapahtunut mitään kehitystä. Aika juoksi ohi. Peli on nyt menetetty. Paluu menneisyyteen ... ? Kaikki muistaa alamäen minkä Jyrki Katainen aloitti.

      • Anonyymi

        Olet. kateellinen menestyneelle Kataiselle.
        Kyllä siut täällä Savonlinnassa muistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet. kateellinen menestyneelle Kataiselle.
        Kyllä siut täällä Savonlinnassa muistetaan.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021419195924

        "Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) kompastellen edenneitä hallituksia on tiedotusvälineissä jo yllytty kutsumaan Suomen historian huonoimmiksi, ... "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015021419195924

        "Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) kompastellen edenneitä hallituksia on tiedotusvälineissä jo yllytty kutsumaan Suomen historian huonoimmiksi, ... "

        Tuskin on.
        Antti Rinteen hallitus on ehkä huonoin, minkä loppu tuli kun pääministeri itse valehteli eduskunnan edessä. Jäätteenmäen hallitus ei paljon parempi ole.

        Nykyinen huulipunahallitus on Suomen tuho.


    • Anonyymi

      No kyllä on Kokoomus pahassa ahdingossa, kun Vartiaisesta ollaan tekemässä pormestaria Helsinkiin. Oikein sopiva ja passeli edustamaan Helsinkiläisiä hörhöjä.

      • Anonyymi

        Pormestarin valitsee vaalien voittaja.
        Kokoomuksen pitäisi ensin voittaa vaalit Helsingissä.
        Tällä menolla eivät voita.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen etsikkoaika meni kauan sitten - jo Rihtniemen aikana.

    • Anonyymi

      Täälläkin rehellinen avaus! 👍👏

      • Anonyymi

        Heräsit aamuyöllä 3.41 ja halusit kirjoittaa webbiin: "Täälläkin rehellinen avaus!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heräsit aamuyöllä 3.41 ja halusit kirjoittaa webbiin: "Täälläkin rehellinen avaus!"

        Ehkä hän tekee yötyötä ja oli menossa nukkumaan.

        Toisaalta jos ihminen oikein rakastaa rehellisyyttä, hän on valmis kertomaan sen mihin vuorokauden aikaan tahansa.


    • Anonyymi

      Kyllä minua harmittaa. Olen ensimmäistä kertaa elämässäni äänestämässä Kokoomusta. Oikeastaan vain siksi, että en halua tänne Helsinkiin vihreätä pormestaria. Vihreitä äänestin 1980-luvun alusta alkaen 2000-luvun alkupuolelle ja joskus SDP:ta ja sen jälkeen. No äänestän Kokoomusta kunnallisvaaleissa joka tapauksessa, vaikka Kirsi Piha ei ole pormestariehdokkaana. Ketähän kannattaisi äänestää?

    • Anonyymi

      Kokoomuksesta tullut vihreiden kumileimasin puolue, missä räpätäti Kirsi Pihalla tietysti olisi ollut mainio pesti "kakkos" Sinnetännetonnemäkenä.

      • Anonyymi

        Raimo Ilaskiven jälkeen on kokoomus mennyt hurjaakin hurjempaa alamäkeä!
        Ja nousua kuopasta vihreiden kumileimasimena ei näkyvissä.


    • Anonyymi

      Ihmisillä on kaksi kättä, jonka voi huomata nykypäivinä.

    • Anonyymi

      Ketä vittu kiinnostaa joku kokoomus?

    • Anonyymi

      HS:
      Suomea uhkaavat ”todella huonot ajat”, sanoo Elina Lepomäki

      ...
      12.10.2019 - 8:48

      Elina Lepomäki lienee herännyt tunnontuskaan, ettei ihmisten so. kansalaisten, myös äänestäjien sairastamisella ja terveyden hoidolla voida junailla osingoiksi jakokelpoisia voittoja – esimerkiksi ulkomaalaisille kuponginleikkaajille.

      Elina huomasi, että on kysymys lopulta verovarojen jaosta maattomalle ja ylikansalliselle yritys- ja sijoitustoiminnalle.

      Tässä isänmaallis-kansallisnosteisessa hegemoniassa Helsingin pormestari – äänikuningas – Jan Vapaavuori komppasi Elinaa, jo senkin takia, että vieläkin korpeaa häviö Kokoomuksen puheenjohtajavaalissa, jossa nykyinen valtiovarainministeri Petteri Orpo kuittasi kykypuolueen johdon – Vapaavuoren nenän edestä.

      Nyt Vapaavuorelle jäi vain tavoitteeksi jatkaa Kokoomuksen värisuoraa seuraavana presidenttinä – äänikuningas – Sauli Niinistön jälkeen, ellei kansa herää …!

      Edellinen sotesotku

      … jäi jotenkin takuu- ja vakuusvarman Kreikka-lainoituksen varjoon ja liki kaikessa epäonnistunut (osin tahtomattaan, ja haluamattaan) - EU-Eurooppaan paennut, silloinen pääministeri Jyrki Katainen kaatoi kansalta saamansa luottamuksen EU-komissaarikiintiöpaikkaan.

      Junailtu ”kataispaikka” oli ideoitu puheenjohtajavaalissa kaatuneelle Alexander Stubb' lle – näin Kokoomus junailee, kuten kaikki ne poliitikot, jotka ujuttautuivat lobbareiksi sote-sotkuun tai sitten kansanedustajasopeutukselle – Suvi ”Uganda” Lindenin tavoin …

      ...

      lauantaina, lokakuuta 12, 2019 10:49:00 ap

      • Anonyymi

        Jopa on kaunanen ja kateellinen kommentoija!!!
        Nytkö sitten demarina tilittää tuskaansa kostokirjoituksin?


    • Anonyymi

      Kokoomukselta on poliittiset tavoitteet hukassa tai ainakin piilossa. Ei äänestäjä voi tietää, mitä saa, jos äänestää kokoomusta. Yksi vain on varmaa, köyhän ja pienituloisen ei kannnata niitä äönestää, vaikka ovatkin aina vaalien alla työväenpuolue.

      • Anonyymi

        SDPn uuden jäsenen propagandaa.


    • Anonyymi

      Ahneus ahdistaa?

      • Anonyymi

        Elämästäsi hukattu puoli vuosisataa ahdistaa?


    • Anonyymi

      Empähän tuota tiedä mutta nämä osaamattomat ämmät ei osaa johtaa Suomea.
      Marin sai taas yhden avustajan lisää ja se maksaa meille veronmaksajille,kun ei perk..osaa!!!
      Nuori ja oksettava puolue takana !!
      Vogue ja muut lehdet kiinnostaaa sekä vessan siivoamin ,mutta ei oma kansa punikilta!

    • Anonyymi

      Onneksi eivät ole luvannet vappu satasta,kuin punikit.
      On tuo punnikien toiminta röyhkeää ;)) Rahaa luvataan ,kuin ryssissä aikoinaan ja sitten ei annetta:))
      Naurattaa tuo sdp ja muut punikit..Valhepaskoja ja osata ei mitään!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      430
      3746