sanoo ex- vihreä Jarkko Tontti, aika tiukkaa tylytystä.
"Kun muutaman vuoden katsoin vihreitä sisältäpäin, tajusin, ettei se ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita.
Puolue, joka juuri nyt kaikkein eniten pitää ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia äänestäjiään, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta ydinvoiman takia. Siis koska päätettiin panostaa ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta tehokkaimpaan mahdolliseen energiantuotantoon.
Suurin osa vihreistä poliitikoista on rakentanut poliittisen uransa vastustamalla ydinvoimaa ja siten vakavasti heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta. Asiasta vallitsee hämmentävä journalistinen hiljaisuus. Ilmastonmuutoskeskustelu kehystetään mediassa koko ajan hyvät vihreät vastaan pahat jarruttelijat -asetelmaksi, vaikka tosiasia on, että punavihreä ympäristöväki on vuosikymmenet ollut osa ongelmaa, ei ratkaisua.
Vielä vähän aika sitten ainoa asia, mitä vihreät osasivat maataloudesta sanoa, oli luomu, lisää luomua, niin maailma paranee. Siis tuo modernin tieteen ja teknisen kehityksen sivuuttava homeopaattinen puuhastelu, jonka ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin muulla maataloudella. Miljoonien tukieurot virtaavat koko ajan tähän kalliiseen ja tehottomaan harrastustoimintaan."
"Kun muutaman vuoden katsoin vihreitä sisältäpäin, tajusin, ettei se ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita.
Puolue, joka juuri nyt kaikkein eniten pitää ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia äänestäjiään, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta ydinvoiman takia. Siis koska päätettiin panostaa ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta tehokkaimpaan mahdolliseen energiantuotantoon.
Suurin osa vihreistä poliitikoista on rakentanut poliittisen uransa vastustamalla ydinvoimaa ja siten vakavasti heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta. Asiasta vallitsee hämmentävä journalistinen hiljaisuus. Ilmastonmuutoskeskustelu kehystetään mediassa koko ajan hyvät vihreät vastaan pahat jarruttelijat -asetelmaksi, vaikka tosiasia on, että punavihreä ympäristöväki on vuosikymmenet ollut osa ongelmaa, ei ratkaisua.
Vielä vähän aika sitten ainoa asia, mitä vihreät osasivat maataloudesta sanoa, oli luomu, lisää luomua, niin maailma paranee. Siis tuo modernin tieteen ja teknisen kehityksen sivuuttava homeopaattinen puuhastelu, jonka ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin muulla maataloudella. Miljoonien tukieurot virtaavat koko ajan tähän kalliiseen ja tehottomaan harrastustoimintaan."
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvää settiä!
Onko ainutkaan vihreiden kansanedustaja vakavasti otettava henkilö?
Antero Vartia oli järkevä vihreä joka tosin teki saman johtopäätöksen kuin Jarkko Tontti, ei tuossa hörhöpuolueessa kukaan järkevä ihminen voi olla. Luulivat kai pystyvänsä muuttamaan puoluetta mutta viime vuosina vihreät ovat menneet entistä enemmän vasemmalle. Päältä vihreitä, sisältä punaisia.
Sitten on Eero Paloheimo. Hän sai tarpeekseen vihreistä kun se puolue haluaa täyttää Euroopan näillä tulijoilla.
Ei ole ympäristölle mitenkään eduksi tämä vihreiden haittamaahanmuuton suosiminen.
Se lisää valtavasti hiilijalanjälkeä kun ihminen saapuu kehitysmaa-oloista länteen kuluttamaan.
Ei nää nykyiset ainakaan.
Hyvänä esimerkkinä fanaattisten ihmisten puoleesta ovat Pääkaupunkiseudun muutamat rakennushankkeet.
Espoo Suomenojalta vihreät löysivät toistakymmentä vuotta sitten muutaman millimetrin pituisia meriuposkuoriaisen toukkia. Meriuposkuoriainen on EU:n direktiivillä rauhoitettu ja siten uhanalainen laji. No, tuhansille ihmisille tarkoitetut asunnot meinasivat jäädä rakentamatta vuosia kestäneen valitus kierroksen seurauksena. Kulut tietysti veronmaksajille.
Toinen vastaavanlainen on parhaillaan rakennettava Raide-Jokeri, hinta miljardiluokkaa ja rakennusaika neljä vuotta. Pitäjänmällä piti kaataa 3-4 puuta ratalinjan tieltä. Puissa oli käväissyt liito-orava, tai ainakin sen papana löydettiin puun alta. Vihreät ´köyttivät´ itsensä puihin, vaativat rakennuskieltoa ja aloittivat valitus kierroksen. Ratalinjan valmistuminen uhkaa siirtyä vuodella ja kulut ovat kymmeniä miljoonia euroja.
Vihreillä tuntuisi olevan tekniikan tuntemus huipputasoa :D
Mikäs tyyppi se Pekka on?
Jarkko Tontti on rohkea mies, hän varmasti joutuu armottoman maalituksen kohteeksi sillä sosialistit, vihreät ja muut kommunistit eivät anna armoa!
Vihreä aate ei ole mitään muuta kuin ideologista haihattelua.
Nimimerkillä "Keravalta polkupyörällä töihin Vuosaareen".
Suomessa on kansandemokratian hätätila!
Perustelu:
Kansanedustajien tulisi olla isänmaallisia ihmisiä, jotka ajavat vain suomalaisten etua, eivätkä haaskaa työaikaansa ja suomalaisten varoja maailmanparannukseen olipa kyseessä sitten koko maailman ilmaston hiilidioksidipitoisuuden vähentäminen, kaikkien maailman ihmisten sosiaatoimistona toimiminen, islamististen maiden kansalaispaon rahoittaminen, Afrikan väestöräjähdyksen ruokkiminen, tai EU-liittovaltion perustaminen ja Suomen itsenäisyydestä vaivihkaa luopuminen!
Demokraattiseen päätöksentekoon pitäisi kuulua, että kaikki puolueet voivat vaikuttaa päätöksiin eduskuntavaaleissa saamallaan painoarvoilla myös eduskuntavaalien välillä! Muutenhan oppositio on täysin turha, kun hallitus kövelee opposition yli enemmistöllään. Nykyisenlainen hallitus on siten demoratian irvikuva, koska puolet Suomen äänestäjistä eivät tällä hetkellä saa ääntänsä kuuluviin edes kansanedustajien välityksellä!
Olisiko persuilla peiliin katsomisen paikka?
Tarkoitit siis vihreitä?
Ei persut ehdi peiliin katsoa, niillä pitää niin kiirettä muiden puolueiden haukkumisen kanssa.
Aivan kuin persut olisivat jotenkin vakavasti otettava puolue. Persut ja heidän kannattajansa ovat natsihenkistä äärioikeistoa ihannoivia rasisteja ja naisia vihaavia öyhöttäviä tolloja, jotka osaavat hädin tuskin lukea ja kirjoittaa. Mitään järkevää sanottavaa heillä ei koskaan ole, ei ainotakaan järkevää ja rakentavaa ehdotusta mihinkään asiaan, vain räyhäämistä ja toisten haukkumista. Puolueen oma pressaehdokaskin on kaiken tieteellisen tiedon kiistävä nuoren maan kreationisti, jonka suunnaton typeryys ja tietämättömyys naurattaa lapsiakin. Puolueen toinen meppi on lähinnä rikoksistaan ja kännisekoiluistaan tunnettu törkyturpa, joka ei koskaan ole sanonut mitään järkevää.
Tuon paremmin on vaikea kertoa Vihreästä puolueesta. Vihreiden eliitti osaa käyttää hyväksi härskisti tätä lapsityövoimaa.
Eivätkös vihreät ole niitä nyt jo yli-ikäisiä kettutyttöjä ja Eloapinoita?
Henkisesti ainakin samalla tasolla eli ei kovin korkealla.
Aikoinaan taistolaiset teinikakarat hihhuloivat älyttömyyksissään, nyt vihreät.
Sellaisen havainnon olen tehnyt että nämä rohkeat ja kriittiset ulostulot ex-vihreiltä ovat kaikki miehiltä. Liki joka kuukausi on juttuja puolueen nykymenoon pettyneiltä entisiltä miesjäseniltä. Pakostakin herää kysymys ovatko vihreät kaiken muun lisäksi myös miesvihamielinen puolue?
Vihreillä on kaksi mieskansanedustajaa, Pirkka-Pekka Petelius ja joku toinen. Näkyykö heidän toiminnastaan tuloksia?
PPP on yksi tämän eduskunnan suurimmista pettymyksistä. Luontoillan perusteella suhteellisen järkevä luontoihminen, mutta ei ole saanut mitään aikaiseksi eduskunnassa, ei yhtään mitään, lukuunottamatta anteeksipyytelyä vanhoista 80-luvun sketsivitseistä. Kansanedustajan eläke hänelle kyllä varmaan kelpaa.
hyssssss