Aihe

Kojamo takonut 900 miljoona ay-liitoille verottomana

Anonyymi

83

118

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siellähän on kokoomusjohtoinen Akavakin mukana Kojamon osakkeenomistajana. Miksi siitä ei puhuta mitään?

      • Anonyymi

        Roistoja kaikki tyynni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistoja kaikki tyynni.

        Eivät ole roistoja. Ovat toimineet täysin laillisin keinoin.


    • Anonyymi

      Katso tänään maanantaina 1.3.2021 klo 20.00 YLE 1. MOT kertoo totuuden.

    • Anonyymi

      Tämä on veronkiertoa ja harmaata taloutta käytännössä.

      • Anonyymi

        No teehän nyt sitten kiireesti rikosilmoitus viranomaisille kun kerran nyt väität että jotain laitonta on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No teehän nyt sitten kiireesti rikosilmoitus viranomaisille kun kerran nyt väität että jotain laitonta on tapahtunut.

        Voi olla, että se ei ole laitonta, mutta MORAALITONTA se on.
        Ei voi olla, että olet edunvalvoja ja samalla myös rahastaja vuokrien muodossa.
        Tuosta tilanteesta kärsii kaikki ja erityisesti edunvalvona koska liitot eivät ENÄÄ ole riippuvaisia jäsenmaksuista eikä jäsenten mielipiteistä tai ediusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että se ei ole laitonta, mutta MORAALITONTA se on.
        Ei voi olla, että olet edunvalvoja ja samalla myös rahastaja vuokrien muodossa.
        Tuosta tilanteesta kärsii kaikki ja erityisesti edunvalvona koska liitot eivät ENÄÄ ole riippuvaisia jäsenmaksuista eikä jäsenten mielipiteistä tai ediusta.

        Joku moraali on nykyään vain pelkkä ikävä jäänne jostain viime vuosituhannelta.

        Nykyään vain markkinatalous jyrää entistä kovempaa.Yritysten on tuotettava ennätustulosta nykyään ihan jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku moraali on nykyään vain pelkkä ikävä jäänne jostain viime vuosituhannelta.

        Nykyään vain markkinatalous jyrää entistä kovempaa.Yritysten on tuotettava ennätustulosta nykyään ihan jatkuvasti.

        Ammattiliitto EI OLE yritys vaan edunvalvontajärjestö ja silloin se EI VOI OLLA VUOKRAMARKKINOILLA RAHASTAJANA.
        Moraalia tarvitaan KAIKESSA ihmisten välisessä kanssakäymisessä, edunvalvonassa erityisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitto EI OLE yritys vaan edunvalvontajärjestö ja silloin se EI VOI OLLA VUOKRAMARKKINOILLA RAHASTAJANA.
        Moraalia tarvitaan KAIKESSA ihmisten välisessä kanssakäymisessä, edunvalvonassa erityisesti.

        Muutama ammattiliittohan on nyt pelkästään vain osakkaana Kojamossa. Sehän on ihan normaalia täysin laillista bisnestä.

        Mutta tee toki nyt kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos katsot ay-liikkeen syyllistyneen jonkilaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama ammattiliittohan on nyt pelkästään vain osakkaana Kojamossa. Sehän on ihan normaalia täysin laillista bisnestä.

        Mutta tee toki nyt kiireesti rikosilmoitus viranomaisille jos katsot ay-liikkeen syyllistyneen jonkilaisiin laittomuuksiin tai rikoksiin.

        Muutama ammattiliitto on MYÖS VUOKRALAISTENSA EDUNVALVOJANA, siis keräämässä edunvalvottaviensa TULOT, PALKAN vuokranmuodossa.
        Tuo on RIISTOA, ihan sieltä parhaasta päästä.
        Pitää olla todella yksinkertainen törppö jos tuossa NÄE minkäänlaista ETURISRIITAA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama ammattiliitto on MYÖS VUOKRALAISTENSA EDUNVALVOJANA, siis keräämässä edunvalvottaviensa TULOT, PALKAN vuokranmuodossa.
        Tuo on RIISTOA, ihan sieltä parhaasta päästä.
        Pitää olla todella yksinkertainen törppö jos tuossa NÄE minkäänlaista ETURISRIITAA.

        Otahan nyt kiireesti ne lääkkeesi ettei se nuppisi vaan räjähdä.

        Sinulla on mahdollisuus tehdä nyt rikosilmoitus ay-liikkeestä viranomaisille jos ay-liike on syyllistynyt johonkin laittomuuksiin.

        Moraalisi voit työntää sinne mihin valo ei koskaan paista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otahan nyt kiireesti ne lääkkeesi ettei se nuppisi vaan räjähdä.

        Sinulla on mahdollisuus tehdä nyt rikosilmoitus ay-liikkeestä viranomaisille jos ay-liike on syyllistynyt johonkin laittomuuksiin.

        Moraalisi voit työntää sinne mihin valo ei koskaan paista.

        Moraalittomuus on eri asia kuin laittomuus. Moraalia sinäkin tarvitset ihan joka päivä, et varasta, huijaa jne, moraalin pitää olla valossa koko ajan.
        Kun ammattiliitot ovat jäsentensä edunvalvojia ja jäsentensä VUOKRAISÄNTIÄ siinä on ETURISTIRIITA.
        Silloin kun edut ovat ristiriidassa ja kun vahvempi HYÖTYY heikommassa asemassa olevista niin asialle pitää tehdä jotain ja ÄKKIÄ!
        Ammattiliittojen pitää selvittää itselleen MIKÄ HEILLE ON TÄRKEÄÄ, mitä varten ovat olemassa? Onko se duunarien edunvalvonta vai KIINTEISTÖSIJOITTAMINEN?


      • Anonyymi

        Ja myös korruptiota pahimmillaan. Veronmaksajien rahoilla maksetaan asumistukia, jotka valuvat ay-liikkeelle. Kaiken huipuksi ay-liike saa nämä rahat verovapaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moraalittomuus on eri asia kuin laittomuus. Moraalia sinäkin tarvitset ihan joka päivä, et varasta, huijaa jne, moraalin pitää olla valossa koko ajan.
        Kun ammattiliitot ovat jäsentensä edunvalvojia ja jäsentensä VUOKRAISÄNTIÄ siinä on ETURISTIRIITA.
        Silloin kun edut ovat ristiriidassa ja kun vahvempi HYÖTYY heikommassa asemassa olevista niin asialle pitää tehdä jotain ja ÄKKIÄ!
        Ammattiliittojen pitää selvittää itselleen MIKÄ HEILLE ON TÄRKEÄÄ, mitä varten ovat olemassa? Onko se duunarien edunvalvonta vai KIINTEISTÖSIJOITTAMINEN?

        Lainsäätäjä käsittelee AY:tä yleishyödyllisinä yhteisöinä.
        AY:n vuokrakiskontabisnekset ovat siis yleishyödyllistä toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että se ei ole laitonta, mutta MORAALITONTA se on.
        Ei voi olla, että olet edunvalvoja ja samalla myös rahastaja vuokrien muodossa.
        Tuosta tilanteesta kärsii kaikki ja erityisesti edunvalvona koska liitot eivät ENÄÄ ole riippuvaisia jäsenmaksuista eikä jäsenten mielipiteistä tai ediusta.

        Onko sekin moraalitonta, kun Helsinki, Turku, Tampere, Oulu jne, isot kaupungit omistavat paljon vuokra-asuntoja, joiden vuokrat nousevat vuosittain 6-10%? Helsingin kaupunki omistaa suoraan ja kiinteistöyhtiöidensä kautta 80000 vuokra-asuntoa, joiden vuokrat ovat nousseet kahdella sadalla eurolla kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin moraalitonta, kun Helsinki, Turku, Tampere, Oulu jne, isot kaupungit omistavat paljon vuokra-asuntoja, joiden vuokrat nousevat vuosittain 6-10%? Helsingin kaupunki omistaa suoraan ja kiinteistöyhtiöidensä kautta 80000 vuokra-asuntoa, joiden vuokrat ovat nousseet kahdella sadalla eurolla kuukaudessa.

        Älä valehtele, AY-nilkki.
        Mitä laittomuuteen tulee, laki on moraalin minimi.


      • Anonyymi

        Sellainen, joka ei ole velvollinen maksamaan veroja, ei voi syyllistyä veronkiertoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla, että se ei ole laitonta, mutta MORAALITONTA se on.
        Ei voi olla, että olet edunvalvoja ja samalla myös rahastaja vuokrien muodossa.
        Tuosta tilanteesta kärsii kaikki ja erityisesti edunvalvona koska liitot eivät ENÄÄ ole riippuvaisia jäsenmaksuista eikä jäsenten mielipiteistä tai ediusta.

        Veroista vapautetun on siis moraalitonta olla maksamatta veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele, AY-nilkki.
        Mitä laittomuuteen tulee, laki on moraalin minimi.

        Jos laki on moraalin minimi, niin siinä tapauksessa laillisesti asuntobisnestä harjoittava ay- liike toimii sekä laillisesti että moraalisesti oikein.

        Siis pulinat pois.


    • Anonyymi

      Hieno homma, toivottavasti takoo vielä miljardeja.

      • Anonyymi

        Jaahas, ketään ei siis haittaa, että helkatin pienipalkkaiset ja eläkeläiset ovat Kojamon riistettävinä korkeilla vuokrillaan ja kuntien kassoilla kasvattamassa sosiaalimenoja.
        Toinen asia Kojamon vuokrientaso.
        Yksityiset vuokranantajat ovat pakotettuja vuokraamaan asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo ja yhteiskunta menettää verotuloja myös yksityisellä puolella koska pienemmistä vuokratuloista kertyy verotuloja vähemmän. Kojamolla on siis molemmat kädet yhteiskunnan ja vähäosaisten taskuissa.
        On moraalisesti erittäin arveluttavaa olla ammattiliittona solmimassa työehtosopimuksia ja samalla imuroimassa ne omiin taskuihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, ketään ei siis haittaa, että helkatin pienipalkkaiset ja eläkeläiset ovat Kojamon riistettävinä korkeilla vuokrillaan ja kuntien kassoilla kasvattamassa sosiaalimenoja.
        Toinen asia Kojamon vuokrientaso.
        Yksityiset vuokranantajat ovat pakotettuja vuokraamaan asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo ja yhteiskunta menettää verotuloja myös yksityisellä puolella koska pienemmistä vuokratuloista kertyy verotuloja vähemmän. Kojamolla on siis molemmat kädet yhteiskunnan ja vähäosaisten taskuissa.
        On moraalisesti erittäin arveluttavaa olla ammattiliittona solmimassa työehtosopimuksia ja samalla imuroimassa ne omiin taskuihinsa.

        Oikeastaan asumistuet voitaisiin lopettaa kokonaan, vähintäänkin niiden valuminen instituutioille pitäisi torpata. Tässä voisi olla rajauksena vaikka viiden asunnon omistus, isompaan instituutioon ei vuokraaja saisikaan asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, ketään ei siis haittaa, että helkatin pienipalkkaiset ja eläkeläiset ovat Kojamon riistettävinä korkeilla vuokrillaan ja kuntien kassoilla kasvattamassa sosiaalimenoja.
        Toinen asia Kojamon vuokrientaso.
        Yksityiset vuokranantajat ovat pakotettuja vuokraamaan asuntojaan halvemmalla kuin Kojamo ja yhteiskunta menettää verotuloja myös yksityisellä puolella koska pienemmistä vuokratuloista kertyy verotuloja vähemmän. Kojamolla on siis molemmat kädet yhteiskunnan ja vähäosaisten taskuissa.
        On moraalisesti erittäin arveluttavaa olla ammattiliittona solmimassa työehtosopimuksia ja samalla imuroimassa ne omiin taskuihinsa.

        älä höpötä joutavia, Kojamolla on vain 4% Suomen vuokra-asuntokannasta. Nekin lienevät pääkaupunkiseudulla lähes kaikki. Esim meillä raaseporissa 30 000 asukkaan "kaupungissa" ei ole ensimmäistäkään, enkä tiedä naapurikunnissakaan olevan. Helsingin kaupungillakin on 2 kertaa enemmän vuokra-asuntoja kuin Kojamolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä höpötä joutavia, Kojamolla on vain 4% Suomen vuokra-asuntokannasta. Nekin lienevät pääkaupunkiseudulla lähes kaikki. Esim meillä raaseporissa 30 000 asukkaan "kaupungissa" ei ole ensimmäistäkään, enkä tiedä naapurikunnissakaan olevan. Helsingin kaupungillakin on 2 kertaa enemmän vuokra-asuntoja kuin Kojamolla.

        Kyllä muillakin on vuokra-asuntoja, mutta ne EIVÄT ESIINNY vuokralaisten EDUNVALVOJINA niin kuin ammattiliitot tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä muillakin on vuokra-asuntoja, mutta ne EIVÄT ESIINNY vuokralaisten EDUNVALVOJINA niin kuin ammattiliitot tekevät.

        Ei ne kaikki vuokralaiset ole ammattiliittojen jäseniä edes Kojamon asunnoissa asuvat.
        Joten ammattiliitot niiden edunvalvojina toimi.


    • Anonyymi

      Turha kadehtia ammattiliittoja, siitä vaan tekemään perässä.
      Ensin vaan kerätään lähipiiriltä rahat ja sen jälkeen sijoitetaan rahat ja pidetään itse voitot. Kieltämättä osinkojen verottomuus on ongelma, ehkä lähipiiri voisi maksaa nekin?

      • Anonyymi

        Kukaan ei kadehdi, mutta moraalin perään voi ja pitää kysellä! Minun mielestäni valtion pitää ottaa koko Kojamon osakekanta valtiolle ja ihan vain sen takia, että valtio sen on rahoittanut alkuun kohtuullisten vuokrien takia ja sitä kohtuuhintaista asumista tarvitaan aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kadehdi, mutta moraalin perään voi ja pitää kysellä! Minun mielestäni valtion pitää ottaa koko Kojamon osakekanta valtiolle ja ihan vain sen takia, että valtio sen on rahoittanut alkuun kohtuullisten vuokrien takia ja sitä kohtuuhintaista asumista tarvitaan aina.

        Ei tuossa mitään radikaalia tarvita. Riittää että yhteisöt tasapuolistetaan verokohtelussa, rinnastetaan yrityksiin. Toinen mikä tasapuolistaisi vuokria ja palauttaisi asuntojen hinnat vastaamaan niiden oikeaa taso on asumistukien poisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kadehdi, mutta moraalin perään voi ja pitää kysellä! Minun mielestäni valtion pitää ottaa koko Kojamon osakekanta valtiolle ja ihan vain sen takia, että valtio sen on rahoittanut alkuun kohtuullisten vuokrien takia ja sitä kohtuuhintaista asumista tarvitaan aina.

        sinun moraalisi on ...miten nyt sanosin... suoraan perseestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinun moraalisi on ...miten nyt sanosin... suoraan perseestä.

        Ammattiliittojen moraali ja toiminta on perseestä tässä asiassa ja tiedät sen hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliittojen moraali ja toiminta on perseestä tässä asiassa ja tiedät sen hyvin.

        Suuri kateutesi ay-liikettä kohtaan huvittaa minua todella paljon ja kovasti.

        Ihmisenhän on todella vaikea aina peittää kateutta tai ahneutta. Sinä olet tästä nyt loistava elävä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri kateutesi ay-liikettä kohtaan huvittaa minua todella paljon ja kovasti.

        Ihmisenhän on todella vaikea aina peittää kateutta tai ahneutta. Sinä olet tästä nyt loistava elävä esimerkki.

        Huvitappa itseäsi lisää! Olen sitä mieltä, että valtionsijoitusyhtiön pitää pakkolunastaa ammattiliitoojen osuus Kojamosta, koska valtio sen kiinteistömassan on alkuaan rahoittanutkin ja valtio tarvitsee tuloja koronatuhojen korjaamiseen eikä veroja voi nostaa eikä niitä edes tule kun firmat on kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei kadehdi, mutta moraalin perään voi ja pitää kysellä! Minun mielestäni valtion pitää ottaa koko Kojamon osakekanta valtiolle ja ihan vain sen takia, että valtio sen on rahoittanut alkuun kohtuullisten vuokrien takia ja sitä kohtuuhintaista asumista tarvitaan aina.

        "ARA voi irtisanoa aravalainan ja lakkauttaa korkotuen tapauksissa, joissa asunnon käyttö tai vuokranmääritys on ollut säännösten vastaista."

        Hyvätuloisten vero(kiertoa)välttelyä myös pidetään moraalittomana, mutta koska se on laillista voimme vain katsoa vierestä kuinka miljoonatulosta maksetaan jopa vain 10-15% tuloverot, yritykset 0-10% yhteisöveroa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuossa mitään radikaalia tarvita. Riittää että yhteisöt tasapuolistetaan verokohtelussa, rinnastetaan yrityksiin. Toinen mikä tasapuolistaisi vuokria ja palauttaisi asuntojen hinnat vastaamaan niiden oikeaa taso on asumistukien poisto.

        Ei tarvita mitään radikaalia? Kyllä aika radikaalia on, että ammattiliitot ovat vuokralaistensa edunvalvojia ja vuokranatajia siinä on selvääkin selvempi eturistiriita.


    • Anonyymi

      Marinilta on tässä asiassa sokea piste.

      • Anonyymi

        Eipä tuo mitenkään ainokainen ole. Kaihi monessa asiassa.


    • Anonyymi

      Kokoomus: Suomen Yrittäjät, Kauppakamarit, EK, työnantajajärjestöt, Finanssiala ry, suuret säätiöt, urheiluseurat
      Keskusta: MTK, Suomen Yrittäjät, säätiöt, osin muutoinkin samoja kuin Kokoomuksella
      RKP: Suuret suomenruotsalaiset säätiöt, osin samoja elinkeinoelämän tahoja kuin edellisillä
      Verollepantavia?

      • Anonyymi

        Yksikään noista järestöistä EI OLE ammattiliitto eikä yhdelläkään niistä ole työntekijöiden TYÖEHTOJEN NEUVOTTELU -JA SOPIMISOIKEUTTA niin kuin ammattiliitoilla on!


      • Anonyymi

        Tottakai, verotukset kuntoon vain.
        Lisääkin tasa-arvoistavia ehdotuksia, uskonnolliset yhteisöt pois veronkannosta. Samoin esimerkiksi veronvähennykset AY-maksuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään noista järestöistä EI OLE ammattiliitto eikä yhdelläkään niistä ole työntekijöiden TYÖEHTOJEN NEUVOTTELU -JA SOPIMISOIKEUTTA niin kuin ammattiliitoilla on!

        Ammattiliitot ja työnantajajärjestöt tekevät työtä, jota kukaan muu ei tee ja joka täyttää verohallinnon määritelmän yhdistyksen yleishyödyllisyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot ja työnantajajärjestöt tekevät työtä, jota kukaan muu ei tee ja joka täyttää verohallinnon määritelmän yhdistyksen yleishyödyllisyydestä.

        Asiassa ei ole kyse mistään yleishyödyllisyydestä vaan puhtaasta ETURISTIRIIDASTA ja ahneudesta.
        Ammattiliitot ovat muka jäsentensä JA vuokralaistensa edunvalvojia ja samalla parasiitteja jotka kuppaavat niin jäseniään kuin koko yhteiskuntaa keräämällä asumistukina, verottomina osinkoina yhteisiä varoja.
        Yksityiset vuokranantajat JOUTUVAT vuokraamaan asuntoja halvemmalla kuin Kojamo ja yhteiskunta menettää sitäkin kautta verotuloja, pienemmistä vuokratuloista maksetaan vähemmän veoja.
        Työmarkkina järjestöt EIVÄT enää ole tehneet mitään mikä todella uudistaisi työmarkkinoita. Vuosikymmeniä on vatuloitu, vetkuteltu, selitelty eikä mitään saada aikaiseksi. Ennen oli toisin, silloin tapeltiin, lakkoiltiin, perustettiin VVO, säädettiin työlakeja, saatiin aikaiseksi jotain.
        Nyt on digiä, nettiä, mutta mikään ei toimi, puhelineen ei enää vastata nauhat siellä pyörii, robotit höpöttää ja korona kukkii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot ja työnantajajärjestöt tekevät työtä, jota kukaan muu ei tee ja joka täyttää verohallinnon määritelmän yhdistyksen yleishyödyllisyydestä.

        En kyllä välttämättä oikein usko että tekevät yleishyödyllistä asiaa. Vuoden vatvoivat esim työllisyysasioita. Yhtään ehdotusta ei saatu yhdessäkään työryhmässä aikaiseksi. Kokouksia ja varattua aikaa oli todella paljon.


    • Anonyymi

      Entinen meno tulee jatkumaan. SDP on SAK:n poliittinen siipi.

      Ehdotus 5% verosta on ehdollinen. Siihen liittyy vaatimus samanaikaisesta yritysten verojen kiristämisestä. Kun ei onnistu, niin SDP sanoo, että he halusivat verottaa ay-liikettä, mutta nuo muut estivät sen.

      Kannattajakunnan tietäen menee läpi kuin häkä ja entinen käytäntö jatkuu.

      • Anonyymi

        Tuo 5 prosenttia on ihan huijausta, ihan normaaliin verokannan vain kaikki yhdistykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 5 prosenttia on ihan huijausta, ihan normaaliin verokannan vain kaikki yhdistykset.

        Niin miksi vain 5 % vero? Minäkin haluaisin maksaa pääomatuloista vain 5 % veroa. Nyt menee yli 30 %.


      • Anonyymi

        Niinko mitä yritysverojen kiristämistä vaaditaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinko mitä yritysverojen kiristämistä vaaditaan?

        Minua oikeasti hämmästyttää, että ammattiliittojen ja sen jäsenten eturistiriita ei vaivaa ketään, ei ensimmäistäkään. Ainoa huoli on, että ammattiliitot saavat verovapaata tuloa Kojamon osakkuudestaan. Minusta siinä asiassa on kyse kateudesta, kun minä maksan niin pitää ammattiliitojenkin maksaa.
        Minun oikeustajuani vastaan on, että ammattiliitot ovat neuvottelemassa työehtosopimuksista ja palkankorotuksista ja samalla imuroimassa sen palkankorotuksen vuokrina ja asumistukina. Vaikka ollaan markkinataloudessa niin jokin roti se pitää olla rosvoamisessakin.


    • Anonyymi

      Valtion sijoitusyhtiö Solidiumin pitää pakkolunastaa ammattiliitojen osuus Kojamosta, valtio tarvitsee tuloja korona tuhojen rahoitukseen. Ekä sitten ammattiliittoja kiinostaisi jäsenten edunvalvonta.

    • Anonyymi

      Yleishyödylliseksi määrittely on korruptiota. Yksittäinen yritys on varmasti yleishyödyllinen, sillä ilman yrityksiä talous romahtaisi. Silti vapaamatkustaja SAK on vaatinut kiristyksiä vain yritysten verotukseen.

    • Anonyymi

      Joka omistaa 100 sijoitusasuntoa, maksattaa ne Kelalla. Kela maksaa vuoraajalle ja vuokraaja maksaa vuokranantajalle, vuokranantaja ostaa niillä lisää asuntoja. Kuka on Kelan sosiaalipummi. Näitä löytyy linssi luteista.

      Tästä ollaan hiljaa ja köyhillä rahastetaan köyhiä ja reilusti. Vähän haiskattaa kokkareille.

      • Anonyymi

        Eihän sinun esimerkissä köyhä maksa mitään.
        Köyhä jos menisi töihin niin voisi ostaa vaikka oman asunnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Logiikkasi puolesta voisin uskoa että olet aito sosialisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sinun esimerkissä köyhä maksa mitään.
        Köyhä jos menisi töihin niin voisi ostaa vaikka oman asunnon.

        In Finland we have thing called tulonjako.

        Tulonjaon jälkeen kaikki maksavat niillä pennosilla jotka käteen ovat jääneet.

        Älylliselle köyhyydelle emme voi mitään, mutta älkäämme sitä tuomitsekaan.


    • Anonyymi

      Harmi kun en ole joskus hankkinut tuon firman osakkeita salkkuuni, meni hyvä potti sivu suun.

      • Anonyymi

        Varsinkin jos olisi voinut ostaa osakkeet toisten luovuttamilla rahoilla ja pitää voitot itsellä.


    • Anonyymi

      Sipilältä saaneet neuvoja valtion rahoilla toimisesta?

    • Anonyymi

      Yleishyödyllisiä yhdistyksiä ovat esim. erilaiset vammaisjärjestöt. Ne saavat toimintamenoihinsa lahjoituksia ja suurin osa tulee yleensä Veikkaukselta (RAY). Säätiöt ovat käsittääkseni myös vapautettu veronmaksusta.

      Säätiöt tukevat taiteita, tieteitä jne. Tyypillisesti säätiöt ovat saanet alkunsa jonkin menestyneen yrittäjän toimesta. Pääoma on siis ollut yrittäjän tienestiä, josta on jo maksettu verot.

      Kojamon tapauksessa voidaan sanoa, että ay-liikkeet tekevät liiketoimintaa verovapaiksi yhdistyksiksi naamioituneena. Muilla ei ole tätä mahdollisuutta. Ay-liikkeet ovat näin ollen pahimman luokan veronkiertäjiä.

      Samoin tuo markkinoitu 5 %:n lähdevero on ay-liikkeiltä härski veto. Kaikenlisäksi jäsenmaksut ovat kovat. Luulisi niihin tulevan helpotusta. Ay-liikkeet ovat ahneita vai pitäisikö sanoa, että ay-pomot ovat kuin syöttösikoja.

      • Anonyymi

        Teollisuusliitolla miljardin omaisuus, pääomatuloa valtavasti sekä maksavia jäseniäkin. Ei oma varainhankinta näy jäsenmaksuissa, teollisuusliiton maksu kalliimmasta päästä.


    • Anonyymi

      Rahanahneutta ei voita mikään.

    • Anonyymi

      Onhan se niinkin, että kenenkään ei ole pakko asua Kojamon vuokra-asunnoissa.

      Tietysti se herättää sinussa kateutta, kun joku tienaa enemmän kuin sinä, mutta ei se ole sen paremmin asiansa hoitaneen syy.

      • Anonyymi

        Minusta se on rehellistä rosvousta. Kojamon kiinteistöt on rahoitettu yhteisistä varoista VVO oli kohtuullisten vuokrien aikaa, Kojamo on päästänyt markkinavoimat valoilleen.
        Jossain ihmisen on asuttava jos mieli työssä käydä eikä yksityisellä tai julkisella puolella asuntoja riitä kaikille.
        Kateutta se ole jos kysellään oikeudenmukaisuuden ja kohtuuden perään.


    • Anonyymi

      Tunsin täydellisen loistavan suuremmoisen ihanan tunteen kun katsoin Mot ohjelman ja näin kuinka suuremmoisen ihanan täydellisen loistavasti KOJAMO on tahkonut rahaa surkean typerien kapitalistien nenän edestä täydellisen ovelalla kikalla. Tämä turvaa sen, että jatkossakin loistavan täydellinen Ay- liike voi taistella saavutetuista eduista täydellisen ahkerien jäsentensä hyvinvoinnin säilyttämiseksi.
      T. Ih Kua On Pohjois Koria

      • Anonyymi

        Ainoa saavutettu etu josta ammattiliitot "taistelevat" on vuokrien korotukset jotka he imuroivat jäseniltään!
        Lisää ihkua sinne preferiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa saavutettu etu josta ammattiliitot "taistelevat" on vuokrien korotukset jotka he imuroivat jäseniltään!
        Lisää ihkua sinne preferiaan.

        Parasta ehkä Kojamolla on se kuinka siellä seurataan tarkkaan onko asiakkaan mahdollista saada lisää asumistukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta ehkä Kojamolla on se kuinka siellä seurataan tarkkaan onko asiakkaan mahdollista saada lisää asumistukea.

        Suomessa on 800.000 vuokra-asuntoa, joista Helsingin kaupunki omistaa 80.000 asuntoa pääkaupungissa, ja Kojamolla on 35.000 vuokra-asuntoa Etelä-Suomen suurimmissa kaupungeissa, niin kuka määritteleekään vuokratason omalla paikkakunnallaan?

        Ei Kojamo tiedä paljonko sen asukkailla on varallisuutta ja tuloja, eikä se voi näin ollen seurata asukkaiden taloudellista tilaa ja vuokranmaksukykyä.

        Jos valtio ostaisi kaikki Kojamon asunnot, niin mistä se saisi yli kaksi miljardia euroa rahaa sitä varten? Lainaisiko perussuomalaisilta vai Italialta vai Espanjalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on 800.000 vuokra-asuntoa, joista Helsingin kaupunki omistaa 80.000 asuntoa pääkaupungissa, ja Kojamolla on 35.000 vuokra-asuntoa Etelä-Suomen suurimmissa kaupungeissa, niin kuka määritteleekään vuokratason omalla paikkakunnallaan?

        Ei Kojamo tiedä paljonko sen asukkailla on varallisuutta ja tuloja, eikä se voi näin ollen seurata asukkaiden taloudellista tilaa ja vuokranmaksukykyä.

        Jos valtio ostaisi kaikki Kojamon asunnot, niin mistä se saisi yli kaksi miljardia euroa rahaa sitä varten? Lainaisiko perussuomalaisilta vai Italialta vai Espanjalta?

        Valtion ei tarvitse ostaa Kojamon koko osakekantaa, riittää kun ammattiliittojen osakeet pakkolunastetaan ja se kauppa voidaan rahoittaa Solidiumin tuotoilla jos niitä on.
        Ammattiliitot eivät voi olla edunvalvojina ja rahastajina samaan aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion ei tarvitse ostaa Kojamon koko osakekantaa, riittää kun ammattiliittojen osakeet pakkolunastetaan ja se kauppa voidaan rahoittaa Solidiumin tuotoilla jos niitä on.
        Ammattiliitot eivät voi olla edunvalvojina ja rahastajina samaan aikaan.

        Ei ammattiliitot mitään rahasta, mutta eihän ihminen, joka ei pysty edes omaa talouttaan hoitamaan, pysty sitä ymmärtämään,

        Olisiko se sosialismia vai kommunismia, jos valtio alkaa pakkolunastamaan yksityisen yrityksen osakkeita?


    • Anonyymi

      Kela on se jota rahastetaan, 100 asunnon ostajat, se on rehellistä rahastamista, ei maksa vero kun ostaa lisää asuntoja. AY- se on saastaista, kaikki käyttää järjestelmää härskisti hyödyksi. . Vero on veroa, sillä on veronkierto teollisuus, keskitytään vain lillukanvarsiin. Mainos on piiloveroa, se on kansan maksettava,

    • Anonyymi

      Jatkoa:

      Jos valtio lunastaisi Kojamon osakkeet, niin saisiko se silloin niistä asumistukirahoista osan itselleen? Ja verottomana?

      • Anonyymi

        Miksi valtion pitäisi lunastaa jonkun yhtiön osakkeet?
        Eikös tässä riitä että tukitaan verovälttelijöiden mahdollisuuksia sekä poistetaan asuntomarkkinoita ohjaavat ja vääristävät tuet (asumistuki).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valtion pitäisi lunastaa jonkun yhtiön osakkeet?
        Eikös tässä riitä että tukitaan verovälttelijöiden mahdollisuuksia sekä poistetaan asuntomarkkinoita ohjaavat ja vääristävät tuet (asumistuki).

        Kyllähän tuossa yksi kateellinen vaati ammattiliittojen omistamia Kojamon osakkeita valtiolle.

        Kyllähän jokainen yksityinen vuokranantaja pitää vuokralaisistaan hyvää huolta, ja alentaa vuokria vaikka joka kuukausi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän tuossa yksi kateellinen vaati ammattiliittojen omistamia Kojamon osakkeita valtiolle.

        Kyllähän jokainen yksityinen vuokranantaja pitää vuokralaisistaan hyvää huolta, ja alentaa vuokria vaikka joka kuukausi.

        Mikäs siinä vuokrausbisneksessä, tulonhankkimislainan siinä missä joku muukin.
        Se mikä laittaa vihaksi on toki instanssit jotka ovat onnistuneet hankkimaan itselleen riistoetuja. Tätä vielä korostaa aivan älyttömäksi mennyt asumistuki vouhotus. Jos ei rahat riitä niin voihan sitä asua omaan tulotasoon soveliaassa asunnossa


      • Anonyymi

        Ne Kojamon osakkeet jotka ammattiliitot omistaa, sehän teitä hiertää ja myös minua sen tähden, että ammattiliiotilla on eturistiriita vuokralaistensa edunvalvojana ja ETURISTIRIIDASTA Suomen laieissakin on säädöksiä!
        Tottakai valtio saisi vuokrista ja asumistuista muodostuvat tuotot pääomalle ja ne olisivat verottomia, mutta ne Kojamon osakkeet tuottavat riihikuivia €€€€€€€€€€€€€!
        Euroja tietääkseni tarvitaan valtion velan maksuun ja yhteiskunnan toimintaan.
        Vai ei ammattiliitot rahasta? Ammttiliitot OMISTAVAT Kojamon osakkeita , Kojamo on valtakunnallisilla vuokramarkkinoilla toimiva VUOKRANANTAJA siis ammattiliitot RAHASTAVAT jäseniään riistävät ja kuppaavat neuvottelemansa palkankorotukset ja vielä Kelan kautta kaikkien maksamia veroja. Ammattiliitoista on tullut PARASIITTI, verenimijä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne Kojamon osakkeet jotka ammattiliitot omistaa, sehän teitä hiertää ja myös minua sen tähden, että ammattiliiotilla on eturistiriita vuokralaistensa edunvalvojana ja ETURISTIRIIDASTA Suomen laieissakin on säädöksiä!
        Tottakai valtio saisi vuokrista ja asumistuista muodostuvat tuotot pääomalle ja ne olisivat verottomia, mutta ne Kojamon osakkeet tuottavat riihikuivia €€€€€€€€€€€€€!
        Euroja tietääkseni tarvitaan valtion velan maksuun ja yhteiskunnan toimintaan.
        Vai ei ammattiliitot rahasta? Ammttiliitot OMISTAVAT Kojamon osakkeita , Kojamo on valtakunnallisilla vuokramarkkinoilla toimiva VUOKRANANTAJA siis ammattiliitot RAHASTAVAT jäseniään riistävät ja kuppaavat neuvottelemansa palkankorotukset ja vielä Kelan kautta kaikkien maksamia veroja. Ammattiliitoista on tullut PARASIITTI, verenimijä!

        Sinun kannattaa nyt ensiksi selvittää mitä tarkoittaa eturistiriita, edunvalvoja ja työmarkkinaosapuoli.

        Kukaan ei pakota ketään asumaan Kojamon tai kenenkään muunkaan vuokra-asunnossa, sillä jokaisella ihmisellä on mahdollisuus hankkia oma asunto.


    • Anonyymi

      Ihan turha valittaa vuokrista. Niihin saa asumistukea, joten ongelmaa ei ole. Ja ihan turha valittaa osingoista. Ammattiyhdistysliike on yleishyödyllinen ja äärimmäisen tärkeä Suomen talouden sujuvuuden kannalta, joten se on ehdottomasti ansainnut huojenneton verokohtelun. Sen tarkoitus ei ole tuottaa omistajilleen vaikkapa veroparatiiseihin tuottoa kuten yrityksillä.

      • Anonyymi

        Kyllä vuokrista pitää, saa ja voi valittaa. Varsinkin kun ay-liike on vuokranatajana viemässä edsutamiensa palkansaajien tuloista leijonan osan edes verottaja ei ole niin ahne.
        Siinä ON ETURISTIRIITA!
        Se on ehdottomasti moraalitonta ja ehkä laitontakin koska kyllä Suomen lainsäädäntö tuntee eturistiriidan ja siellä kyllä kerrotaan miten menetellä kun tälläinen tilanne syntyy ja nyt on syntynyt!


    • Anonyymi

      Ammattiliittojen jäsenillä on sen verran suuret tulot, että eivät ne saa asumistukea vaikka asuisivat vuokralla.

    • Anonyymi

      Ammattiliitojen jäsenistä suurin osa on peinipalkkaisia puurtajia jotka eivät kiinosta ketään muuten kuin maksajina vuokran- ja jäsenmaksun maksajina ja jäsenluettelon täytteenä!

      • Anonyymi

        Kuulutko sinä niihin puurtajiin, vai kuulutko perussuomalaiseen sohvallamakaajien unioniin?


    • Anonyymi

      Mitä väliä sillä on mihin minä kuulun? Ei se muuta Kojamon suhdetta ammattiliitoihin ja liitojenjäsenten suhdetta Kojamon vuokralaisina.
      Eturistiriita säilyy.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään eturistiriitaa


    • Anonyymi

      Kyllä on, ihan perustavaa laatua oleva.
      Ammattiliitoilla on jäsentensä ja myös niiden alojen jotka katsotaan kuuluvan valtakunnaliseen yleisitoviin työehtosopimuksiin työehtosopimusten neovottlelu- ja sopimisoikeus ja samalla ammattiliitot omistamansa Kojamon osakkeiden kautta myös vuokranantajana, siinä ON ISO eturistiriita.
      Ensin neuvotellaan palkankorotukset ja sitten Kojamo imuroi ne asumistukien kanssa pois! Ammattiliitot palkkaneuvotteluissa OIKEASTI neuvottelevat lisää osinkoja Kojamon omistajille!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi rokotekriittisiä syyllistetään?

      Yhtä asiaa en tajua. Miksi niitä, jotka suhtautuvat kriittisesti koronarokotteeseen eivätkä halua ottaa sitä ainakaan seuraamatta ensin tilanteen kehi
      Maailman menoa
      430
      3746