Grahamko Millien isä

Eilisessä jaksossa Graham kertoi Rhonalle ettei voinut häipyä perheestä (aviosta Kimin kanssa) koska ei halunnut jättää Millietä. tiesi siis mahd. isyydestään.

Kun Millien epämääräinen isyys paljastui Grahamille hän alkoi laskea kuukausia kun kuuli Millien syntytmäpäivän. Ja tästä jaksosta on vain muutama kuukausi.

Eli PYSY käsikirjoittaja juonessa, kiitos.
16699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Emmerdale esitetään ma-pe, eilen oli su.

Äänestä

Voi anteeksi ihan hirveesti...katsoin jakson netistä maanantaina päivällä enkä tajunnut mikä päivä on meneillään . Ihan asiallinen huomautus eikä ansaitse vastausta varsinaiseen kysymykseen tässä tapauksessa.

J

Äänestä

mistä näistä pilkuntössijöitä oikein aina tänne ilmestyy kirjoitteleen.

Äänestä
  • Kerropa itse

    Äänestä

Minua myös kiinnostaa tämä AP:n kysymä kuvio. Huomasiko joku jotain selkeämpää juonikuviota?

Äänestä
  • Jos AP:lla tarkoitetaan aloitusta, niin ei siinä kysytty mitään.

    Äänestä

Ei siis kukaan ole kiinnostunut näin isosta juonikuviosta. No, jutellaan sitten Deppien tai jonkun muun muikin tissien koosta. Sehän täällä eniten kiinnostaa

Äänestä
  • Onhan tää Emmerdalen historian merkittävin juonikuvio. Kylän tulevaisuus tästä kii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tää Emmerdalen historian merkittävin juonikuvio. Kylän tulevaisuus tästä kii.

    ...niin, toisaalta ei ne Debbien tissitkään ihan merkittävin kuvio ole joista Emmerdalen tulevaisuus on kiinni ja niistä täällä kyllä on riittänyt juttua. Heh!

    Äänestä

Sorry, mitä kiinnostavaa tässä on?
Sehän on ihan se ja sama kumpi se isä on.

Äänestä

Pääasiahan on, että tytöllä on isä, joka rakastaa. Parempi kai olisi, että Jamie saisi pitää luulonsa, jos on tytön biologinen isä. Koska näin ollut jo tytön syntymästä asti.
Tuskin hän lakkaisi Millietä silti rakastamasta, vaikka kuulisi että ei olisi tämän isä.
Graham ei ole ollut Millien elämässä tämän syntymästä asti, miksi hän nyt enää alkaisi isänrooliin. Se olisi pienellekin aika hämmentävää saada tietää, että isä ei ollutkaan isä, vaan isä onkin nyt Graham. Jota Millie on pitänyt vähän niinkuin isoisänään. Tuollaisen uutisen kertomista kannattaa odottaa siihen asti, kunnes lapsi on aikuinen. Silloin se on helpompi ymmärtää. Olisi itsekästä Grahamilta kertoa siitä nyt.

Äänestä
  • MILLIE ON SÖÖTTI KUN MIKÄ.....

    Äänestä

Ongelma AP:n mukaan on kai se että tiesiko Graham koko ajan että on Millien isä kun ei häipynyt perheestä aiemmin vai laskiko kuukausia taakse päin nyt vasta kun kuuli milloin Millie on syntynyt ja tajusi voivansa olla isä.

Mitä mieltä olette? Kuinka asia oikein meni. Mullakin meni jotain ohi varmaan.

Äänestä
  • Mielestäni Graham ei tiennyt, eikä edes epäillyt olevansa isukki. Laskut alkoi vasta kun kuuli Millien syntymäajan.

    Äänestä

Kim päätti lähettää poikansa perheen Lappiin lomalle, ettei G saa DNA-näytettä. Tulevathan he takaisin, joten hyöty?

Äänestä

Kai odotti että Graham häipyy kylästä sillä aikaa niin kuin lupasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eilisessä jaksossa Graham kertoi Rhonalle ettei voinut häipyä perheestä (aviosta Kimin kanssa) koska ei halunnut jättää Millietä. tiesi siis mahd. isyydestään.

Kun Millien epämääräinen isyys paljastui Grahamille hän alkoi laskea kuukausia kun kuuli Millien syntytmäpäivän. Ja tästä jaksosta on vain muutama kuukausi.

Eli PYSY käsikirjoittaja juonessa, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu