Oikeusoppineet: Marinin hallituksen päätös koronaviestinnän keskittämisestä on laiton
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711
Jiihaa, meillä on jokaiseen toimenpiteeseen mitä on koronan aikana tehty jonkun oikeusoppineen mielipide, laiton ja vastoin sitä sun tätä. Se on kumma kun monessa muussa maassa on tehty erittäin rajujakin toimia, vieläkin voimassa ulkonaliikkumiskieltoja, lähes täydelliset sulut, kaupassa vain yksi henkilö taloudesta ym. ym. Ollaanko me ainut sellainen maa missä ei oikein mitään voi tehdä ilman oikeusoppineiden valituksia, jättekivaa pitää olla eikä meitä määräillä/ohjata....??
Eivätkö oikeusoppineet voi opastaa oikeita toimintapoja että kaikki menee pilkunviilaajia miellyttäen, vai onko tämä vastapuolen eli porvarien poliittista peliä jolla koitetaan saada koronaa hoitamaan pyrkivä hallitus ja pääministeri vaikeuksiin? Poliittista peliä Suomen kansan ja kokonaisedun kustannuksella?
Ei ihme ettei kapakoita saatu mukaan tartuntatautilain muutokseen, kun pilkkua viilaten kaikki mahdolliset muutokset kai todettiin mahdottomiksi.
Pitäisikö nyt kansan ja isänmaan edun takia oikeusoppineiden tulla pyöreän pöydän äärelle auttamaan että kaikki menee oikeiden pykälien mukaan? Nyt tuntuu että tullaan jälkikäteen osoittelemaan. Te niitä oikeusoppineita olette, eivät ministerit kaikkien alojen tietäjiä ole. Eikö hallitus saa asiantuntija-apua? Tehdäänkö politiikkaa kuolemanvakavalla asialla?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bcd7d3c1-f01f-4a4e-9389-f7fc06e62711
Jiihaa, meillä on jokaiseen toimenpiteeseen mitä on koronan aikana tehty jonkun oikeusoppineen mielipide, laiton ja vastoin sitä sun tätä. Se on kumma kun monessa muussa maassa on tehty erittäin rajujakin toimia, vieläkin voimassa ulkonaliikkumiskieltoja, lähes täydelliset sulut, kaupassa vain yksi henkilö taloudesta ym. ym. Ollaanko me ainut sellainen maa missä ei oikein mitään voi tehdä ilman oikeusoppineiden valituksia, jättekivaa pitää olla eikä meitä määräillä/ohjata....??
Eivätkö oikeusoppineet voi opastaa oikeita toimintapoja että kaikki menee pilkunviilaajia miellyttäen, vai onko tämä vastapuolen eli porvarien poliittista peliä jolla koitetaan saada koronaa hoitamaan pyrkivä hallitus ja pääministeri vaikeuksiin? Poliittista peliä Suomen kansan ja kokonaisedun kustannuksella?
Ei ihme ettei kapakoita saatu mukaan tartuntatautilain muutokseen, kun pilkkua viilaten kaikki mahdolliset muutokset kai todettiin mahdottomiksi.
Pitäisikö nyt kansan ja isänmaan edun takia oikeusoppineiden tulla pyöreän pöydän äärelle auttamaan että kaikki menee oikeiden pykälien mukaan? Nyt tuntuu että tullaan jälkikäteen osoittelemaan. Te niitä oikeusoppineita olette, eivät ministerit kaikkien alojen tietäjiä ole. Eikö hallitus saa asiantuntija-apua? Tehdäänkö politiikkaa kuolemanvakavalla asialla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
On kumma asia, kun hallitus yrittää tehdä parhaansa koronan taltuttamiseksi, jo joku tosentti On tuomitsemassa lakipykäliin vedoten.
Kysymys kuuluu sabotoidaanko Marinin hallituksen toimia koko ajan tahallaan poliittisten päämäärien takia?
Juuri näin nyt pitää tehdä kaikki voitava kimpassa eikä hakea syyllisiä virheisiin haukutaan ja kritisoidaan toisiamme sitten kun hommat normalisoituu.
Mitäpä jos nuo oikeusoppineet vaihteeksi julistaisivat koronaviruksen olemassaolon perustuslain vastaiseksi.
Sehän varmaankin lopettaisi tartunnat välittömästi.
Hallitus toimii vastuullisesti ja jämäkästi, niin kuin tässä tilanteessa pitääkin.
Suurimman oppositiopuolueen edustajat sen sijaan tutkivat lentokoneiden lentämiä reittejä, ja twiittaavat niitä valheellisilla ja lapsellisilla tulkinnoillaan.
Matti hyvä on. Pelasta sä sitten Suomea.
Tässä hyvä esimerkki Suomen nykylainsäädännön ongelmista. Päällä on globaali kriisi ja tarttis tehdä nopeita päätöksiä nopeasti muuttuvassa tilanteessa. Hallitus on saanut rukkasia siitä, että konona-viestintä on hajautettu liian monelle toimijalle. Tähän on tietenkin selvä ratkaisu. Keskitetään viestintä yhteen paikkaan. Näin tehdään, Mutta! Aina joku dosentti herää ja tulkitsee päätöksen olevan vanhanaikaisen lakimme jonkin osan kohdalta laiton. Näin voi toki ollakin, mutta jos meillä kaikki fiksut päätökset tulee aina päivystävien dosenttien mielen mukaiseksi, on tämä maa tuomittu häviämään. Mitä virkaa on hallituksella, on se mikä tahansa, jos järkevätkään päätökset ei pääse toteutukseen? Suomen laki vaatii ehdottomasti lisää joustoa ja reagointikykyä.
Ei Sanna Marin kuuntele ketää, vaan käyttäytyy tiktaattorin oikeudella.
Kyllä marin kuulee, mutta ymmärtäminen onkin sitten vaikeaa, tuijottaa ja lataa oman lorunsa, jossa nyt ei sitten ole päätä ei häntää. Tiedottaa osaa kyllä ja vastato puitaheiniä.
Tokihan nyt tollainen corona-asia luulisi olevan jokaiselle tervejärkiselle henkiökohtinen kysymys suojella itseään ja antaa näyte takapäästä, että tarkistaisivat, onko virusta.
Kiinassa näyte otettiin takapäästä kaikilta ja corona hävisi, kuin pieru Saharaan.