Aikamoisia vätyksiä olette olette avin kanssa koko joukko.
Helsinkiin tulee kokoajan laivalla ja lentokoneella erittäin paljon ihmisiä joilla on korona. Maista joissa on tosi paljon.
Teiltä puuttuu järki kun ette lyö voimaan maahantulorajoitukset. Ette ole kykenevä hoitamaan valtion asioita suomessa.
Vaatimus pitää olla tälläinen.
Kaikille ihmisiä kuljettaville firmoille laki ja vaatimus että
Tulija todistaa etukäteen virallisilla todistuksilla lääkäriltä että ei koronaa.
Ja suomessa vielä pakkokaranteeni.
Helsinkiin tulee kokoajan laivalla ja lentokoneella erittäin paljon ihmisiä joilla on korona. Maista joissa on tosi paljon.
Teiltä puuttuu järki kun ette lyö voimaan maahantulorajoitukset. Ette ole kykenevä hoitamaan valtion asioita suomessa.
Vaatimus pitää olla tälläinen.
Kaikille ihmisiä kuljettaville firmoille laki ja vaatimus että
Tulija todistaa etukäteen virallisilla todistuksilla lääkäriltä että ei koronaa.
Ja suomessa vielä pakkokaranteeni.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sanna Marin on kuin mulkunnahka soutaa eestakas.
Lintilän tuki on vahva maahantulon jatkamiselle. Yrittäjien on saava lisää tukea , ilman koronaa se on vaikeampaa. Onko alaa mikä ei tukea olisi saanut ,saihan meppi Petri Sarvanmaakin 100000 euroa.
EI TUOSTA HALLITUKSEN TOIMISTA TULE LASTA EI PASKAA.
RAJAT VUOTAVAT VAPAASTI KUIN MANTAN PUKAMATA JA TÄMÄ HALLITUS SUUNNITTELEVAT ULKONALIIKKUMISKIELTOA....EIKÖ NYT OLISI ENSIN TOIMITTAVA RAJOILLA. OTTAKAA SE PIENI JÄRJEN JUOKSU MUKAAN TOIMIIN ENNEN KUIN KANSA ON KADUILLA KAPINOI MASSA TOIMIEN OIKEA AIKAISUUTTA JA TEKOJA.
SE ON VARMAA.... ULKONALIIKKUMIS RAJOITETTA ETTE SAA TOIMIMAAN NÄILLÄ ESIMERKEILLÄNNE !
Lintilä vaatii turisteja maahan , Eduskunta ja Vehviläinen vastustaa lakimuutosta
korona rikastuttaa yrittäjiä enemmän kuin työnteko
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fb150ba3-31ca-4ad5-a2cc-a608a133f89a
Lintilä on tilannut paljon turisteja Lappiin , tulee rahaa ovista ja ikkunoista yritystukien muodossa.
Miksi ei suljeta rakennustyömaita, jotta virolaiset sun muut pysyisivät kotona? Myös telakat voisi sulkea, niin korona ei leviä.
Pohjois-Suomessa Ruotsin ja Suomen raja on koronan kannalta turha. Koronaa on molemmin puoolin yhtä vähän eli ei juuri ollenkaan. Ihmiset sen sijaan ovat samanlaisia ja liikuvat rajan molemmin puolin. Kun kyse on valtion rajasta, sitä on automaattisesti ryhdytty pitämään epidemian estämiseen soveltuvana, onhan rajavalvonta siilloin helppoa ja helppo hallinnoida. Sairastavuuden rajat ovat kuitenki erit. Sama virhe tehtiin aikoinaan Uudenmaan sulkemisella, Korona levisi molemmin puolin rajaa, mutta ihmille aiheutettiin ongelmia. Oikeammin rajat pitää asettaa epidemian levinneisyyden rajalle ja juuri sinne viruksen etenemisen eturintaman edelle. Silloin eristäminen on eristämistä ja vaikutus toivotunlainen. Nyt jälkikäteen kaikki virheet kuitataan poliittisen kannatuksen vuoksi, ne joko unohdetaan tai selitetään onnistuneen.