Venäjällä ? Puolet kansasta eli se kehittynein ja aktiivisin osa on etnisiä iso-venäläisiä ja puhuu venäjää. Valko-Venäjän kielikin on vain venäjän kielen murre. Ihan sama jos savolaisille myönnettäisiin oma valtio ja savon murre julistettaisiin kieleksi.
Leninin ja Stalinin moka kun perustivat Valko-Venäjän Neuvostotasavallan. Jos sitä ei olisi tehty niin mitään Lukashenka-ongelmaa ja muita rutinoita ei olisi.
Leninin ja Stalinin moka kun perustivat Valko-Venäjän Neuvostotasavallan. Jos sitä ei olisi tehty niin mitään Lukashenka-ongelmaa ja muita rutinoita ei olisi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kielioloista+kertoo+tämä+Wikipedian+tieto:+"Kotikielenä+valkovenäjä+(23,4+%+väestöstä)+kuitenkin+oli+harvinaisempi+kuin+venäjä+(70,2+%)."
Oma halu on tärkein asia!
Stallareitten miehityshimo on rajaton! Ei ihme, että Venäjästä ei tykätä!
Meinaatko sitten, että jos jokin Suomen alue haluaa itsenäiseksi valtioksi niin on stalinisti jos hanketta vastustaa, kaikki muut kiihkolla kannattavat ? Tai mikä tahansa muu LÄNSImaa saisi mielestäsi hajota stalinistien ainoastaan vastustaessa.
Riippuu tilanteesta! Sinähän yleensä kannatat separatismia lännessä ja miehityksiä idässä!
Valko-Venäjä ON JO NYT ITSENÄINEN! Miksi siitä PITÄISI TEHDÄ JONKUN MAAN ISANEN?
Ei yhteinen kieli mitään merkitse! Esim englantia tai esoanjaa puhutaan monessa erilaisessa itsenäisessä maassa!
Hm+jaa+jos+70+%+puhuu+kotikielenä+venäjää+niin+eikös+se+sellainen+maa+olekin+Venäjää.+Ilmeisesti+kansa+tervehtisi+ilolla+valtioliittoa+Venäjän+kanssa+mutta+vallanhimoinen+eliitti+estää+sen.
”+Hm+jaa+jos+70+%+puhuu+kotikielenä+venäjää+niin+eikös+se+sellainen+maa+olekin+Venäjää.+Ilmeisesti+kansa+tervehtisi+ilolla+valtioliittoa+Venäjän+kanssa+mutta+vallanhimoinen+eliitti+estää+sen.”
Jos+70%+sveitsiläisistä+puhuu+kotikielenään+saksaa,+niin+eikös+se+sellainen+maa+olekin+Saksaa?+Jos+99%+irlantilaisista+puhuu+kotikielenään+englantia,+niin+eikös+se+sellainen+maa+olekin+Englantia?+Jos+90%+meksikolaisista+puhuu+kotikielenään+espanjaa,+niin+eikös+se+sellainen+maa+olekin+Espanjaa?
Jos V-Venäjän väestä noin suuri osa puhuu kotonaankin venäjää niin niiden on pakko olla venäläisiä. Kyseessä kun ei ole kielen lainaaminen vaan etnisyys ja muuttoliike.
Vertauksesi ontuvat. Esimerkeissäsi on kieltään vaihtaneita kansoja mutta Valko-Venäjä on vain murrealue, ei sitä ole koskaan erillisenä kansana pidetty kuten ei Suomenkaan eri murrealueita.
Milloin sveitsiläiset vaihtoivat kieltä?
”Jos V-Venäjän väestä noin suuri osa puhuu kotonaankin venäjää niin niiden on pakko olla venäläisiä. Kyseessä kun ei ole kielen lainaaminen vaan etnisyys ja muuttoliike.”
Ei ole mikään ”pakko”. He ovat Valko-Venäläisiä, kun niin tahtovat olla! Kanadassa puhutaan englantia, mutta ei heidän sen takia tarvitse olla jenkkejä!
Millä perusteella kieli muka ratkaisee? Ja jos se tekee niin Venäjä voi liittyä Valko-Venäjän osaksi eikä olla ’keinotekoisesti’ itsenäinen!
Stallari sekoilee taas oikein urakalla!
-----Ja jos se tekee niin Venäjä voi liittyä Valko-Venäjän osaksi -----
Ihan OK-ratkaisu, silloin olisivat samaa valtiota.
Onkohan kenellekään tullut mieleen ajatella ja ehdottaa kansanäänestystä Venäjään liittymisestä. Millä perustein sitäkin vastusta, häh ? Silläkö, että v-venäläiset saattaisivat äänestää ihan väärin ?
Ei välttämättä! Olennaista on se, mitä maan asukkaat haluaa! Ei kovinkaan moni kaipaa juuri Venäjän kansalaisuutta!
Saman järkeilyn perusteella voidaan varmaan Itävalta liittää Saksaan.
Itävallassa ja Sveitsissä ei puhuta saksaa vaan jotakin saksalaista kieltä. Olen ABB-yhtiön yhteyksissä tavannut näiden molempien kansojen edustajia, osa jopa asuu Suomessa, ja he ovat todistaneet että saksalaiset, i-valtalaiset ja sveitsiläiset eivät ymmärrä toistensa puhetta. Uskon heitä, ilmeisesti tietävät asian.
" ... ja he ovat todistaneet että saksalaiset, i-valtalaiset ja sveitsiläiset eivät ymmärrä toistensa puhetta."
Älä puhu pas kaa. Olen ollut pitkiä aikoja 90 luvulla Saksassa töissä ja siellä oli sekä itävaltalaisia ja sveitsiläisi kavereita töissä. Aivan hyvin ymmärsivät toisiaa. Tosin omassa korvassa kuulosti vähän oudolta varsikin itävaltaisten saksankieli.
Se liitettiin jo kerran eikä hyvä heilunut.
-----Milloin sveitsiläiset vaihtoivat kieltä?------
Alkuperäiset Sveitsin asukkaat ovat ollee kelttejä eli saksa on siellä matujen tuoma kieli.
Keltit eivät olleet Euroopan alkuperäiskansa, vaan idästä länteen kulkevia valloittajia. Myöhemmin osa kelteistä vaelsi myös etelään tai takaisin itään.
Jos ehdotettaisiin, että pidetään V-Venäjällä YKn, ETYJn ja länsivaltojen valvomat vaalit haluaako kansan enemmistö kuulua Venäjään vai olla itsenäinen valtio niin mikä olisi se instanssi joka ne vaalit estäisi ? Olisiko länsivallat vai Lukasenka vai Putin, häh ?
Ukraina kuuluu samaan kokonaisuuteen, kielikin on vain Venäjän murre.
Miksi muuten Itä-Karjala haluttiin vuoteen 1944 liittää Suomeen ja opettaa heidät jo lapsesta puhumaan Suomen kirjakieltä kansalta kysymättä? Olisiko rikoksena samaa luokkaa kuin Ukrainan tai V-Venäjän liittäminen Venäjään ja asukkaiden pakkovenäläistäminen? Tosin näissä kahdessa kansan enemmistö jo puhuu kotikielenään venäjää joten olisi kaiketi aika pieni rikos. Itä-Karjalassa ei kukaan puhunut Suomen kirjakieltä. Kukaan ei ole koskaan sanonut, että Suomella olisi ollut väärät ja jopa kansanmurhaan tähtäävät pyrkimykset.
....Keltit eivät olleet Euroopan alkuperäiskansa.....
Kerro ketkä ovat.
"Tosin näissä kahdessa kansan enemmistö jo puhuu kotikielenään venäjää joten olisi kaiketi aika pieni rikos"
Jos ne puhujat EIVÄT HALUA VENÄJÄN OSAKSI NIIN SE ON SUURI RIKOS!
Ei yhteinen kieli tee hyväksyttäväksi vieraan maan anastusta ja haltuunottoa! Suomi teki väärin kuin haikaili Itä-Karjalaa! Ja sinun himotuksesi vallata ja miehittää Ukraina tai V-Venäjä on smanlainen rikollinen anastus!
Eivät ahvenanmaalaisetkaan 100 v sitten halunneet kuulua Suomeen mutta niin vain ovat.
Entä sitteb? Mitääb ei ole rehry väkisib! Eikä yhteinen kieli oijeuta yhtääb mitään!
Samaa mieltä. Onnistuisitko mitenkään houkuttelemaan Putinin hyökkäämään Valko-Venäjälle lähiaikoina?
Kannatan vilpittömästi.
Olet "vilpittönän sotakiimainen" eli aito ryccä?
KYLLÄHÄN NE SUOMEN KOMMUNISTIT MAATA VILJELEE JA KOVIN KEHUNEET BLARUSTA.
Ei Itä-Karjalan väestö halunnut 1941 liittyä osaksi Suomea eikä halunnut sitä ennenkään mutta niin vain Suomen eliitti Helsingissä päätti, että Itä-Karjalasta tehdään osa Suomea eikä sitä heiltä itseltään kysytä.
Jos Lenin ei olisi 100 v sitten perustanut näennäisiä Ukrainan ja V-Venäjän valtioita ei nykymaailmassa kukaan sanoisi, että sellaiset pitää saada.
Eikö suorin ratkaisu olisi Venäjälle sitten vain hyökätä Valko-Venäjälle? Toimita asiaa koskeva aloite Kremliin.
Niin juuri! Se olisi silloin viimeisin Venäjän Tiltun "rauhanaloite"!
No oikeastihan Valko-Venäjä, kuten Ukrainakin, on olemassa vain siksi, että neuvostojohtajat halusivat jakaa kansaa. Hajota ja hallitse.
Valko-Venäjä ja Ukraina ovat Venäjää.
Itävalta on Saksaa.
Kypros on Kreikkaa.
Montenegro on Serbiaa.
Belgia on osittain Hollantia ja osittain Ranskaa.
Ahvenanmaa kuuluu Ruotsille.
jne.
Valko-Venäjä ITSE haluaa pysyä itsenäisenä (ilman Lukatsenkoa!) eikä liioin Ukraina kaipaa tippaakaan venäläisiä maahansa. Jos joku ratkaisu toimii ja on rauhanomaista niin ei pidä mennö sitä rauhaa rikkomaan!
Nyt makaa yli 300.000 nuorta venäläistä turpeen alla Putlerin mielettömän oikun takia!
Tuskin edes 30 000.
Kyllä 300.000 venäläistä kaatunutta on lähellä totuutta!
Miksi et kerää Putinia varten kansalaisaloitetta hyökkäyksestä Valko-Venäjälle? Voihan sen nimetä erikoisoperaatioksi, jos tarve vaatii.
"22.9.2023 22:15
VENÄJÄN työ- ja sosiaaliministeriö on tilannut 230 000 todistusta kuolleiden sotaveteraanien perheenjäsenille, paljastaa riippumaton venäläinen verkkomedia Verstka."
HUOMIOI pvm!