Koti on tartunnan kannalta vaarallisempi paikka, kuin ravintola, kotoa on saanut 100X enemmän ihmisiä viruksen. 58 600 tartunnasta vain 451 on ravitsemusliikkeistä peräsin.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6d573501-cd41-40d1-bbef-92831ff2ea81
Tämän takia ajetaan ravintolat konkurssiin ja tehdään kymmeniä tuhansia työttömiä lisää, tästä kaikesta aiheutuu satojen miljoonien vahinko veronmaksajille.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6d573501-cd41-40d1-bbef-92831ff2ea81
Tämän takia ajetaan ravintolat konkurssiin ja tehdään kymmeniä tuhansia työttömiä lisää, tästä kaikesta aiheutuu satojen miljoonien vahinko veronmaksajille.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ravintolatartunnat nekin pääosin Helsingistä. On monia paikkoja, esim. Närpiö, jossa ei ole ainuttakaan baaria ja tartuntoja silti merkittävästi.
Ravintolat erityisesti anniskeluravintolat ovat koronatartuntojen keskiössä, mutta tartuntaketjuja ei voi yhdistää satunnaisiin kävijöihin, koska mitään nimilistoja kävijöistä ei tietenkään ole.
Asiakirja paljastaa: Näin korona on levinnyt ravintoloissa
Hallituksen tuore lakiesitys ravintoloiden sulkemisesta paljastaa, miten paljon koronatartuntoja ravintoloihin on yhdistetty alkuvuonna Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6d573501-cd41-40d1-bbef-92831ff2ea81
"Hallituksen esityksessä todetaan, että altistuneiden todellinen määrä on huomattavasti suurempi, sillä pienempiä altistustilanteita on paljon ja usein altistuneiksi voidaan nimetä vain oman seurueen jäsenet eikä tuntemattomia asiakkaita.
”Huomattava aliarvio”
Hallituksen esityksen mukaan myös tartuntojen määrä on huomattava aliarvio, mikä johtuu sekä raportoinnin puutteesta että siitä, että tartunnan lähde jää noin puolessa tapauksista selvittämättä.
Erilaisten altistumisympäristöjen kohdalla on suuria eroavaisuuksia sen suhteen, miten helposti ja luotettavasti on mahdollista todeta tartuntojen lähde. Työpaikoilla ja oppilaitoksissa tämä on melko helppoa, mutta ravitsemisliikkeiden kohdalla vaikeampaa, koska ihmisten vaihtuvuus niissä on suurta ja eikä kävijöistä pidetä kirjaa.
– On todennäköistä, että suuri osa ravitsemisliikkeissä tapahtuvista altistumisista jää havaitsematta, esityksessä todetaan.
Tutkimusnäyttö
Sairaanhoitopiirien THL:lle toimittamien tietojen perusteella on hallituksen esityksen mukaan vaikeaa arvioida, kuinka laajalle ravitsemisliikkeissä alkaneet tartuntaketjut ulottuvat väestössä. Seurantatietojen perusteella voi kuitenkin arvioida, että ravitsemisliikkeiden tartunnat muodostavat huomattavan osan kodin ulkopuolella tapahtuvista tartunnoista, jotka tehokkailla rajoitustoimenpiteillä on mahdollisuus ehkäistä.
Hallituksen esityksessä todetaan, että ravitsemisliikkeissä asioiminen on todettu useissa tutkimuksissa merkittäväksi koronatartuntoja levittäväksi toiminnaksi. Esimerkiksi Science-tiedelehdessä helmikuussa 2021 julkaistun, 41:n maan tiedoista koostuvan tutkimuksen mukaan ravitsemisliikkeiden ja muiden korkean riskin toimintojen sulkeminen tai merkittävä rajoittaminen voi hillitä epidemian leviämistä 31 prosenttia.
Vaikutus olisi lähes yhtä suuri kuin olisi saavutettavilla laajalla, vain välttämättömän palvelutoiminnan kuten elintarvikeliikkeiden ja apteekkien aukiolon sallivalla rajoitustoimenpiteellä."
Tätä tietoa on tehokkaasti pantattu.
THL:n johtaja Mika Salminen kertoi tämän jo 8.10.2020 mutta asiaa piiloteltiin kuukausia.
THL Salminen löi tuoreen tutkimuksen pöytään: ”Näyttö on kyllä aika kova”
https://demokraatti.fi/thl-salminen-loi-tuoreen-tutkimuksen-poytaan-naytto-on-kylla-aika-kova/
Lisää faktaa:
Husin alueen koronatilanne pahenee – infektioylilääkäri toivoo baareihin rajoituksia: ”Sylttytehdas juontaa sinne”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9e8fb9e-775c-4dc9-b40b-9669c2b4a595
Asko Järvinen: ”Anniskeluravintoloista on lähtenyt liikkeelle useita hyvin pitkiä tartuntaketjuja.
Anniskeluravintolat tartuntalähteinä "sylttytehtaina" paljon tunnistettujen tartuntalähteiden tilastoja suurempia sanoo Asko Järvinen.
– Ravintoloiden tartuntaketjut jäävät usein avoimiksi. Tartuntaketjut eivät suoraan ylety ravintoloihin, koska ei tiedetä, keitä kaikkia siellä on ollut. Näin toki on ollut muissakin muunnosvirustartunnoissa, Järvinen sanoo."
Husin alueella yleisin tunnistettu tartunnanlähde on samassa taloudessa asuva henkilö, joka muodostaa 37 prosenttia tunnistetuista tartunnanlähteistä.
Toiseksi yleisimmät tunnistetut tartunnanlähteet ovat työpaikka (muu kuin sosiaali- ja terveysalan) sekä muu lähipiiri eli esimerkiksi ystävät, jotka eivät asu samassa taloudessa.
Järvinen painottaa, että tilastot koskevat vain tunnistettuja tartunnanlähteitä eli ne eivät anna kattavaa tietoa kaikista tartunnanlähteistä.
– Niissä on ainoastaan vain noin puolet oikeista tartuntalähteistä eli ne, jotka on saatu selvitettyä. Siten esimerkiksi ravintoloiden ja muiden julkisten tilojen kohtaamiset ovat varmuudella voimakkaasti aliarvioituna ja vastaavasti muiden helposti selvitettävien kohteiden, kuten kodin, työpaikan, koulun ja päiväkodin osuudet, ovat kokonaisuuteen nähden virheellisen suuria.
Järvinen korostaa, että usein tartuntaketjun alkulähde on ollut jossain muualla kuin kotona tai työpaikalla.
– Jos pystyttäisiin laskemaan esimerkiksi perheessä ja työpaikoilla tapahtuneista tartunnoista niiden alkulähteet, mistä ketju sai alkunsa, tietäisimme todellisen sylttytehtaan osuuden. Isoissa tartuntaketjuissa baareilla on ollut vaikutusta. Alkoholia on mukana, musiikki kovalla ja puhutaan kovempaa ja pisarat lentävät pidemmälle."
Faktaa lisää:
THL Salminen löi tuoreen tutkimuksen pöytään: ”Näyttö on kyllä aika kova”
https://demokraatti.fi/thl-salminen-loi-tuoreen-tutkimuksen-poytaan-naytto-on-kylla-aika-kova/
"THL:n johtaja Mika Salminen kuvasi tänään sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tiedotustilaisuudessa sitä, millaisissa tilanteissa korona leviää.
Hän totesi, että aika iso osa tapauksista sen lisäksi, että niitä tapahtuu perhepiirissä, liittyy myös vapaa-ajanviettoon, yöelämän viettoon.
Salminen kertoi äskettäin julkaistusta kansainvälisestä 41 maata käsittävästä tutkimuksesta, jossa on tarkasteltu muun muassa, mitä seuraa, jos korkean tartuntariskien yöelämän pisteitä kuten baareja ja yöklubeja suljetaan.
– Jos ne suljetaan, saadaan tartuntalukua 31 prosenttia vähenemään…Eli näyttö on kyllä aika kova. Itse asiassa vähenemä on lähes yhtä suuri kuin jos tehdään hyvin laajoja rajoitustoimia oikeastaan kaikkeen yhteiskunnan toimintaan, Salminen sanoi.
– Tämä virus tarttuu silloin kun ollaan lähekkäin, ei pystytä noudattamaan turvavälejä, puhutaan kovaan ääneen tai lauletaan tai muuten käytetään ääntä. Sitten kun siinä on vielä ehkä vähän nautintoaineiden käyttöä samaan aikaan, riskikäsitys laskee, Salminen totesi."
Juväskylässä+yhdestä+baarista+yhden+illan+aikana+150+asiakkaasta+80+sai+koronan,+eli+yli+50%.
Vastaansanomattomia faktoja - kapakat kiinni ja heti !
Kurkuissa monasti ruskea rengas ympärillä muovikelmun alla. Aaaaahhhhh.....
Kovaa faktaa HUS Asko Järivisellä ja THL Mika Salmisella kapakoista koronalinkoina.
Ravintoloiden koronaluvut julki – virologi: ”Ongelmana on nyt se, että osa tartuntaketjuista katoaa hämärään”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007838582.html
Hallituksen esitys paljasti, paljonko ravitsemisliikkeissä raportoituja tartuntoja oli alkuvuonna.
Virologian asiantuntija pitää hallituksen ravintolasulkua hyvänä päätöksenä, kun sitä arvioidaan julki tulleiden tartuntamäärien perusteella.
”Huomattava aliarvio”
Hallituksen esityksen mukaan myös tartuntamäärä on ”huomattava aliarvio, mikä johtuu sekä raportoinnin puutteesta että siitä, että tartunnan lähde jää noin puolessa tapauksista selvittämättä”.
Miksi juuri ravintolat sulkuun?
Työpaikoilla ja oppilaitoksissa tartuntalähteet on helpompi havaita. Vaikka osa koronavirustartunnoista tapahtuu perhe- ja lähipiirissä, niihin rajoituksia ei käytännössä voi säätää.
Ravintoloissa altistuneiden todellinen määrä on huomattavasti suurempi, esityksessä todetaan. Näin siksi, että pienempiä altistustilanteita on ollut paljon ja usein altistuneiksi voidaan tunnistaa vain oman seurueen jäsenet eikä toisilleen tuntemattomia asiakkaita.
Ihmiset viettävät ravintolatiloissa aikaa, vähän tekemisissä olevat ryhmät kohtaavat, on tartunnan suhteen riskikäyttäytymistä, ehkä heikko ilmastointi, Vapalahti listaa ongelmia. Syödessä ja juodessa ei voi käyttää maskeja.
Lisäksi tartuntoja ei päästä jäljittämään, koska asiakkaita ei kirjata.
Tutkimusnäyttöä
- Yhdysvaltalaista mobiilidataa hyödyntävän analyysin perusteella ravitsemisliikkeet olivat merkittävimpiä kontaktipaikkoja ja siten myös tartuntojen lähteitä.
- Science-tiedelehdessä helmikuussa julkaistun tutkimuksen mukaan ravitsemisliikkeiden ja muiden ”korkean riskin toimintojen” sulkeminen tai merkittävä rajoittaminen voi hillitä epidemian leviämistä 31 prosenttia. Tutkimuksen mukaan yhden toimialan sulku voi karkeasti arvioiden vastata tehokkuudeltaan jopa useita toimialoja koskevia laajojakin rajoituksia.
- Yhdysvaltain tautikeskuksen CDC:n havaintojen mukaan ravintolat ovat nousseet merkittäväksi tartuntapaikaksi.
- 25 EU-maata on sulkenut ravitsemisliikkeitä osana koronan torjuntatoimia, Tanska on sulkenut ne kokonaan, Norja alueellisesti joko sulkemalla kokonaan tai rajoittamalla aukioloa. Ruotsi ja Viro ovat tehneet rajoituksia Suomen tapaan.
Tämä uutinen nyt ei ole mikään yllätys. Sensijaan yllätys on ollut se, että tartuntalain puitteissa ei ravintoloita, baareja ja yökerhoja voi sulkea vaan vaaditaan joku poikkeuslaki. Aikaa lakimuutoksen tekoon on kyllä ollut. Naurettavaa sähläystä tämän koronan kanssa edelleen päättäjillä, eikä tarvitse ihmetellä ketkä ajavat Maran asiaa.
Nyt on Vehviläisen ja Kepu-kumppaneiden lopetettava saivartelu ja viivyttely, että ravintolat saadaan kiinni maanantaina. Eduskunta voisi näin vakavassa tilanteessa tehdä ylitöitä, niinhän tehdään muillakin työpaikoilla silloin kun on tarve saada hommat nopeasti valmiiksi.
Kapakassa sen saa kun vetää lärvit ja pokaa baltialaisen seuralaisen😷🍷🙂
Ne jotka nyt baareihin ja ravintoloihin vielä tunkevat eivät ole kaikkein varovaisinta sakkia muutenkaan. Sillä muutenhan eivät menisi.
Ja heistäkö suuri osa edes välittää koko viruksesta. Muka pikku nuha, mitä siitä, kaljoille vaan. Tai syömään. Miksi te ihmiset ette syö kotona.
Heidän jäljittämisensähän täysi mahdottomuus.
MaRan toimitusjohtaja Lappi ei ole pysynyt totuudessa juurikaan korona- kriisin aika väittäen ettei ravintolat juurikaan levitä koronaa. Asiasta on tutkimuksia ollut ulkomailta ja myös tietoa Suomesta ettei näin ole. Huonoa ja epäluotettavaa edunvalvontaa joka antaa alasta huonon ja vastuuttoman kuvan.
Raflat kiinni - se on selvää. Näin tämä on hoidettu ainakin sivistysvaltioissa - miksei meillä. Meillä ei todellisuudessa ole ollut vielä mitään rajoituksia viime kevään jälkeen - pelkkiä suosituksia.
Kuinka paljon raflasta saastuneet levittivät virusta ulkopuolisiin ? Etkö halua kertoa tuollaista ?
Raflasta vietiin virus kotioloihin josta se leviää duunipaikkoihin ja päiväkoteihin ? Tartuntaketju on todella pitkä
Taidat+olla+hieman+yksinkertainen.+Kotona+tartunnan+saaneita+on+n.+37%,+niin+on+moninkertaisesti+todennäköisempää,+että+se+ravintolaan+kirjattu+tartunta+on+kotoa+lähtöisin,+jonne+se+tulee+kouluista+ja+päiväkodeista+oireettomien+lasten+välittämänä.
Jotkut vie ravintolaan viruksia ja toiset tuo ravintolasta viruksia. Jos isäntä tuo viruksen ravintolasta ja tartuttaa emännän ja kaksi lasta, niin perhessä on silloin 3/4 tartuntaa kotoa ja 1/4 ravintolasta.
Sinulla on suhteellisuudentaju taju hämärtynyt.
Yksinkertaista matematiikkaa.
Ravintolat ovat ärhäköitä koronalinkoja. Moni kotonaan koronan saanut olisi jäänyt sitä vaille, ellei sitä olisi tuotu sinne ravintolasta.
Räkälät suljettava lopullisesti! Jos kerran olutta saa kaupasta niin miksi rikastuttaa sillä räkälöitä? Järjetöntä.
Kotona tartuntaa sa, ellei joku sitä kotiin tuo. Täytyy sanoa, että on pisaoppineilla tilastonörteillä onneton mielikuvitus, mutta sentään niin kelvollinen, että onnistutaan sotkemaan selväkin asia.
Hallituksen esitys sai surullisenkuuluisan Anu Vehviläisen nousemaan takajaloilleen. Tätä ennen hän tallustelikin istuntosalissa kontillaan kaikki jalat tukevasti maassa.
Jos Anu Vehviläisellä on takajalat, niin sitten hänellä on varmasti myös etujalat.
Ihmisellä on vain jalat ja kädet.
Koti nyt lienee paikka jossa jokaisen on ainakin aika ajoin pakko käydä ja viipyä välillä vähän pidempäänkin. Baareissa, ravintoloissa ja kuntosaleissa ei kenenkään ole pakko käydä, vaikka jotkut näyttävätkin viettävän enemmän aikaa lähibaarissa kuin kotonaan.
Virus tulee pääasiassa vierastyöläisten kautta. Monilla työpaikoilla, kuten Rauman telakalla on tämän takia ryhmäaltistuksia. Ravintoloiden merkitys suhteessa olematon. Pääkaupunkiseudullakin virusta on paljon vain tietyissä kaupunginosissa.
Pääasia että korona viihtyy Suomessa tämän hallituksen ajan. Jos kahdesta pahasta on valittava pienempi, niin mielummin korona.
Miksi "alan miehet" eivät ole sairastuneet koronaan, vaikka varmasti sillä juomisella ovat riskiryhmässä ja baareissakin istutaan ja isoissa ryyppyremmeissä sama pullo kiertää suusta toiseen.
Niillä harvemmin on lapsia kotona, joiden välityksellä saa viruksen kotoa, eikä työpaikkaa, josta hakea tartunta. (kaksi yleisintä tartuntalähdettä)
Tartunnat eivät synny perheissä vaan ne tuodaan sinne ravintoloista ym. koronalingoista.
Oliko se leimattu? Leimaamattomat asiakirjat ovat arvottomia!