Tämän kiellon antoi Finnair kotimaan lennolla ja oli myös soittanut poliisit kentälle pähkinämiestä pidättämään. Poliisit eivät kuitenkaan miestä pahoinpidelleet mikä oli hyvä jutska.
Kuulostaisi pähkihullulta jollei tuo olisi täysin totta. Tässä Levelin pojat haastattelevat maailmanmaineeseen noussutta pähkinämiestä:
https://www.youtube.com/watch?v=XKlkHfm05Vo&t=610s
Puolen vuoden lentokielto pähkinöiden syönnistä!!
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lentokielto johtui siitä että kyseinen idiootti ei halunnut käyttää maskia ja käytti pähkinöiden syöntiä tekosyynä.
Kyseinen höhlä on jakanut myös disinformaatiota Facebookissa ym.- Anonyymi
Ihmetteln vaan nazuvaan että
jos olet syntynyt -98
missä ajassa olet ehtinyt toimia armeijassa
raskaitten "ampuma-aseitten kouluttajana"?????
Vaihda ees tuo sun "kuva" tai pyydä joku
ees vaihtaan se jos et itse osaa?
Sen jälkeen voit mennä mielentilatutkimukseen!
- Anonyymi
Niin, tämä takavuosien "peppumalli" aiheutti ihan itse tuon omalla käytöksellään. Ei kai tossa mitään kummallista ole.
Lentoliikenteessä pe*seilyllä saa ihan helposti poliisit paikalle ja lentokiellon. Eräskin tuttava aika pahassa hönössä alkoi soittaa suutaan koneessa ja vähän otti käsirysyä, vaikka mitään pahaa ei sattunutkaan. Ei siitä muualla mitään olisi seurannut. Mutta kun tekee ton koneessa, niin poliisit on saman tien kentällä odottamassa. Alan säännöt nääs.- Anonyymi
Alan säännöt 2001 jälkeen. Ylimitoitettua jenkkipaskaa.
- Anonyymi
Oikein hänelle.
10 v. vankeutta olisi vielä oikeampaa. Pysyisi huomionkipeä vähän aikaa poissa julkisuudesta. - Anonyymi
Kuinkahan moni firman asiakas perui yhteistyökuviot?
Ihmettelen että kielto on vain 6kk eikä elin-ikäinen.
Lentoyhtiö kun saa valita asiakkaansa, ketään ei ole pakko lennätellä. - Anonyymi
Mikä tässä on salaliittoa? se on laissakin, että lentokoneessa on toteltava henkilökunnan käskyjä.
eikä kenenkään lentäminen kakkoskotiin Lappiin voi olla "elinehto", varsinkaan jos lähtökohtaisesti vastustaa lentomatkailun sääntöjä. Sitten ei lennetä, ajaa autolla tai keksii muun vaihtoehdon. Aivan sama mulle, mutta lentomatkailu on kiellettyä.- Anonyymi
Nasu ei oikein ymmärrä muutenkaan asioita..
- Anonyymi
Kyseinen lentokiellon uhri on salaliittoteoreetikko ja ilmeisesti jopa flättäri niin siksi asiasta täällä keskustellaan.
Jos hänet pidätettiin, voi pidätykset kohdistua myös muihin salkkareihin tulevaisuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen lentokiellon uhri on salaliittoteoreetikko ja ilmeisesti jopa flättäri niin siksi asiasta täällä keskustellaan.
Jos hänet pidätettiin, voi pidätykset kohdistua myös muihin salkkareihin tulevaisuudessa."voi pidätykset kohdistua myös muihin salkkareihin tulevaisuudessa."
Ehkä, mutta tämä koko asia ei liity mitenkään sinänsä salaliittoteorioihin. Kun on koneessa, niin pitää noudattaa sääntöjä. Ei se ole mikään salaliitto, vaan säännöt on täysin avoimesti kaikkien luettavissa.
Rokote kamala juttu, vaikka sitä ei edes tarvitse pakolla ottaa. Menee lennolle, vaaditaan maskia, niin se on sitten kauhea salaliitto. Oikeasti, jokin logiikka pitäisi olla
- Anonyymi
Oikein hyvä että joku rajoittaa näitä minä minä miehiä !!
Siirryn lentämään Finskillä... - Anonyymi
Onhan muita halvempia ja kunnollisia lentoyhtiöitä pilvin pimein. Ja pohjoiseen pääsee kätevästi yöjunalla ja matkaa voi rovaniemeltä aamulla jatkaa pohjoiseen. VR kiittää tästä lentokiellosta.
- Anonyymi
Tuskinpa VR kovin kiitollinen on josko saisi YHDEN häirikön entisten lisäksi.
- Anonyymi
Tietyt ihmiset esittää olevansa niin tietoisia perustuslaista ja kaikista muistakin laeista ja omista oikeuksistaan. Lentokoneessa noudatetaan lakia ja firman sääntöjä, se siitä.
Ei voi olla mitenkään väärin vaatia, että lentokoneessa tai monen muun firman tiloissa käytetään maskia. ihan mikä tahansa kauppakin voi laittaa lapun, että ilman maskia ei sisään.- Anonyymi
>>>ihan mikä tahansa kauppakin voi laittaa lapun, että ilman maskia ei sisään.<<<
Se on sitten jäähyväiset asiakkaille. Ehkä pysyvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>>ihan mikä tahansa kauppakin voi laittaa lapun, että ilman maskia ei sisään.<<<
Se on sitten jäähyväiset asiakkaille. Ehkä pysyvästi.Voi olla, mutta se on firman valinta. Siinä pitää vaan laskea, että tuleeko enemmän asiakkaita maskeilla kuin ilman. Samaten kuin tämä Finnairin pähkinäpojan/peppumallin ns. skandaali.
Suurin osa ihmisistä toivoo, että niitä maskeja käytetään. perusta itse kauppa, jossa ei tarvitse kenenkään käyttää maskeja. Testaa, siinä voisi olla markkinarako.
- Anonyymi
Hetkinen, tuo levelin toinen haaastattelija, keskimmäinen henkilö aloittajan videollahan on flättäri joka tässä videolla kertoo uskostaan litteäänmaahan, ensimmäiset 5-minuuttia videolla.
https://www.youtube.com/watch?v=l1ZI4kYpS4c- Anonyymi
Noi tyypit on erikoisia. Ne ottaa varmaan vähän kapinahengessä kaikkia lähetyksiin. Ottakoon vaan. Joskus niillä on järkeviä aiheita, mutta sellainen "kuullaan kaikkia mielipiteitä" homma saattaa mennä pieleen. Tai, jos on tarkoitus ansaita rahaa, niin aivan sama. Kuulijan vastuulla.
Terkkuja sinne Slim Millille, kun kuitenkin luet näitä. Stay honest, cut the bs. Vaikka saa ehkä mainetta ja rahaa, niin mikä arvo sillä on, jos kusettaa itseään ja yrittää kusettaa kaikkia muita. Shut it down
- Anonyymi
Pisti tosi pahasti silmään tuo: "poliisit eivät kuitenkaan miestä pahoinpidelleet....".
Poliisit eivät pahoinpitele ketään, joskus he valitettavasti joutuvat käyttämään voimakeinoja, jos asiakas ei puhetta ymmärrä eikä tottele.
Myöskin hassua puhua maailmanmaineesta, kun tuollaisesta tyypistä hyvin harva on kuullut, vielä harvempia kiinnostaa.- Anonyymi
Tyypin pähkinätempauksesta on kuullut ehkä 10-tuhatta suomalaista. Ulkomailla on omat pähkinä miikkansa joka maassa eikä asia siellä kiinnosta ketään.
Suurilla lentokentillä esim. Frankfurtissa näitä häirikkötapauksia on useita joka päivä johtuen erittäin suuresta matkustajamäärästä.
- Anonyymi
Voihan mies ostaa oman koneen ja lennellä sillä ja syödä pähkinöitä niin paljon kuin sielu sietää 😂😂😂
- Anonyymi
Tuossa ei sanallakaan kerrottu taustoja, miksi tuohon oli tultu, myöskin teksti kuulosti kovin tarkoitushakuiselta ja yksisilmäiseltä. Pahoinpitelystä tuossa ei näkynyt jälkeäkään.
- Anonyymi
Ei poliisi pahoinpitele.
Hyvinpitelee jos et tee mitä poliisi käskee, ja se on oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa ei sanallakaan kerrottu taustoja, miksi tuohon oli tultu, myöskin teksti kuulosti kovin tarkoitushakuiselta ja yksisilmäiseltä. Pahoinpitelystä tuossa ei näkynyt jälkeäkään.
Niin, tossa tekstissä pakkohoidon syystä ei ole mitään objektiivista tietoa.
Tekstin uskottavuutta heikentää myös se, että muka kukaan poliisi tai lääkäri ei kerro nimeään. Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tossa tekstissä pakkohoidon syystä ei ole mitään objektiivista tietoa.
Tekstin uskottavuutta heikentää myös se, että muka kukaan poliisi tai lääkäri ei kerro nimeään. Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi......Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi.
faktat pilaa hyvän tarinan ja vaikeuttaa salaliittoteorian kehittämistä. Anonyymi kirjoitti:
.....Paitsi että heti alla on tallenne, jossa lääkäri kertoo oman nimensä ja asemansa heti aluksi.
faktat pilaa hyvän tarinan ja vaikeuttaa salaliittoteorian kehittämistä.Kuka antoi määräyksen kotiin tunkeutumiseen, rouvan raudoitukseen ja pidättämiseen, sänkyyn sitomiseen ja tahdonvastaisiin lääkinnällisiin toimenpiteisiin?
Olen varma ettei sellaista henkilöä nimetä ja se saa aikaan salaliittoteorioita.....
Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan ja urkkimaan pidätetyn mahdollisia näkemyksiä / vakaumuksia koronasta.
Hänellä ei ollut mitään tekemistä prosessin alkuun saattamisissa.- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kuka antoi määräyksen kotiin tunkeutumiseen, rouvan raudoitukseen ja pidättämiseen, sänkyyn sitomiseen ja tahdonvastaisiin lääkinnällisiin toimenpiteisiin?
Olen varma ettei sellaista henkilöä nimetä ja se saa aikaan salaliittoteorioita.....
Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan ja urkkimaan pidätetyn mahdollisia näkemyksiä / vakaumuksia koronasta.
Hänellä ei ollut mitään tekemistä prosessin alkuun saattamisissa.Jos tuo rouva olisi noudattanut viranomaisten kutsua, mitään hässäkkää ei olisi tullut.
Nythän ei ollut kysymys kestään "tavallisesta kansalaisesta", vaan yrittäjästä joka on firmassaan levittänyt koronaa. - Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kuka antoi määräyksen kotiin tunkeutumiseen, rouvan raudoitukseen ja pidättämiseen, sänkyyn sitomiseen ja tahdonvastaisiin lääkinnällisiin toimenpiteisiin?
Olen varma ettei sellaista henkilöä nimetä ja se saa aikaan salaliittoteorioita.....
Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan ja urkkimaan pidätetyn mahdollisia näkemyksiä / vakaumuksia koronasta.
Hänellä ei ollut mitään tekemistä prosessin alkuun saattamisissa.Olisko syyllinen Suomen tartuntatautilaki, ihan vaan arvailen? Martta se vaan lueskelee kaikenmaailman "ossitiihosten" sontajuttuja ja uskoo niitä. Mistä hitosta joku "tiihonen" tietää kaikki faktat tästäkin asiasta?
- Anonyymi
martta98 kirjoitti:
Kuka antoi määräyksen kotiin tunkeutumiseen, rouvan raudoitukseen ja pidättämiseen, sänkyyn sitomiseen ja tahdonvastaisiin lääkinnällisiin toimenpiteisiin?
Olen varma ettei sellaista henkilöä nimetä ja se saa aikaan salaliittoteorioita.....
Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan ja urkkimaan pidätetyn mahdollisia näkemyksiä / vakaumuksia koronasta.
Hänellä ei ollut mitään tekemistä prosessin alkuun saattamisissa."Tuo nimetty lääkäri oli laitettu vain haastattelemaan..."
Miten niin "laitettu". Sehän oli siinä ihan virkansa puolesta tapaamassa henkilöä. Kuuntelee rauhassa asiakkaan väitteitä, keskustelee ja kyselee.
Joka tapauksessa se on vale, että kaikki lääkärit on nimettömiä. Siinä se äänitteessä kuuluu, että mikä lääkärin nimi on. Henkilö kysyy lääkärin nimeä, ja tämä kertoo sen aivan avoimesti nimensä. Miten tästä voi kehittää syytöksen, että täysin nimettömät lääkärit on vauhdissa.
- Anonyymi
Lentokielto ei tullut pähkinöistä, vaan siitä ettei noudata lentohenkilöstön kehoitusta. Kun lennolla käsketään, siinä ei ole syytä alkaa piipittämään vaan totella, niin ei tule ongelmia.
Pitää kysyä että kannattiko kiukutella kuin pieni lapsi?
Tuskin Miikka kuitenkaan mitään tuosta oppi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1337313Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654430Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen553473Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi5073192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2972134Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361783Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201731- 911583
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791495Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151436