Mistä näiden palstojen naisviha juontaa juurensa?

Sitä kannattaisi meidän jokaisen pohtia.
Kannattaisi raaputella takaraivoa, pikkuaivoja, josko lähde löytyisi sieltä?

Onhan siellä hallituksessa myös miehiä, esim. Lintilä, Sipilän lahja nykyiselle hallitukselle. Vaihteeksi voisi taputella häntä ansiokkaasta koronan levittämisestä ympäri Suomea.

Korona-pakan sekoittamisen mestari Vapaavuori ansaitsee myös taputuksia.
2582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Feministien propagandaa. Tuskin kukaan olisi yhtään tyytyväisempi johonkin sovinisti bi-pääministerimieheen. Ei tässä ole sukupuolesta kyse, vaan kykenemättömyydestä tehtävään. Ihan sama onko mies, nainen vai muun sukupuolinen, jos ei pysty/osaa/kykene hoitamaan tehtäviään pitäisi sellainen siirtää sivuun. Feminismin nimissä tästä tehdään nyt sukupuolikysymys, surullista.

Äänestä

Ei naisissa ole yleisesti mitään vikaa eikä hallituksen sekoilu johdu sukupuolesta vaan taidon puutteesta.

Äänestä
  • Mutta kuitenkin. Suurimmassa osassa kirjoituksia käytetään sanoja tissivako tai huulipunahallitus, tai jotain törkeämpää. Mitä se kuvastaa, ellei vihaa nuoria päättävässä asemassa olevia naisia kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuitenkin. Suurimmassa osassa kirjoituksia käytetään sanoja tissivako tai huulipunahallitus, tai jotain törkeämpää. Mitä se kuvastaa, ellei vihaa nuoria päättävässä asemassa olevia naisia kohtaan?

    Ei naisia kukaan vihaa , nämä naiset ovat vaan aivan väärässä paikassa töissä , eivät tajua höykäsen pöläystä valtion johtamisesta , Suomesta on heidän johdollaan tullut hyväntekeväisyyslaitos , muttei Suomen hyväksi .

    Äänestä

  • Naista ei ole luotu Johtamaan. Nainen on luotu sikiämään ja antautumaan
    miehille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kuitenkin. Suurimmassa osassa kirjoituksia käytetään sanoja tissivako tai huulipunahallitus, tai jotain törkeämpää. Mitä se kuvastaa, ellei vihaa nuoria päättävässä asemassa olevia naisia kohtaan?

    Olet oikeassa, mutta luulen, että kyseessä on vain yksi tuottelias kirjoittaja.
    Sillä on varmaan joku fetissi.

    Äänestä

Kuka hoitaisi paremmin maan asioita tällä hetkellä kuin Marin ja nykyinen hallitus?

Äänestä
  • Sanoisin tuohon, että voisiko joku hoitaa vielä muka huonommin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin tuohon, että voisiko joku hoitaa vielä muka huonommin?

    Tuskinpa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa.

    Minulla johtuu siitä etten ole saanut pitkään aikaan,tai oikeastaan koskaan.

    Äänestä

Koko tämä hallitus on vaihdettava,kaikki vanhat typerät pois vaan,heidän aika oli ja meni.

Naisia oikeastaan ihailin heitä niitä pääjehuja onko sielä nyt 5 näitä jotka pyörittää kuvioa.

Enään en ihaile enkä suosittele yhtään naista suomen hallutukseen enään,täähäb me kaikki on nyt nähty erikseen mainitsematta että miksi.

Äänestä
  • Sossuja ja kommunisteja sekä vihreitä vihataan...oli sitten nainen tai mies ...siltä väliltä.

    Äänestä

  • Minä ihailen naisia, erityisesti heitä joka ovat uskaltautuneet miesvaltaisiin ammatteihin. Myös poliitikkoina on Suomessa ollut osaavia ja menestyneitä naisia, joita kunnioitan. Nykyisessä hallituksessa ei ikävä kyllä ole yhtään osaavaa naispuolista ministeriä. Kun SDP valitsi epäpätevän Marinin pääministeriksi, niin hän tietysti valitsi miksi ministeriksi henkilöt, joita voi pompotella. Pääministerin pitäisi valita hallitukseen itseään pätevämmät ministerit. Silloin hallitus nauttisi kansan luottamusta. Tämä hallitus sitä ei nauti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ihailen naisia, erityisesti heitä joka ovat uskaltautuneet miesvaltaisiin ammatteihin. Myös poliitikkoina on Suomessa ollut osaavia ja menestyneitä naisia, joita kunnioitan. Nykyisessä hallituksessa ei ikävä kyllä ole yhtään osaavaa naispuolista ministeriä. Kun SDP valitsi epäpätevän Marinin pääministeriksi, niin hän tietysti valitsi miksi ministeriksi henkilöt, joita voi pompotella. Pääministerin pitäisi valita hallitukseen itseään pätevämmät ministerit. Silloin hallitus nauttisi kansan luottamusta. Tämä hallitus sitä ei nauti.

    Minä taas ihailen osaavia ja aikaansaavia ihmisiä. Minulle naisen hyvä suoritus mitataan samalla mittarilla kuin miestenkin.

    Minä en anna naisille säälipisteitä sukupuolen takia koska tiedän, että naiset eivät ole huonompia kuin miehetkään.

    Jokainen, joka perustelee hyvää suoritusta sukupuolella, vähättelee. Ihan hyvä mieheksi tai naiseksi ei ole hyvä. Se on vähättelyä..

    Marin on kaikkien aikojen huonoin ministeri ja Henriksson ehkä paras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas ihailen osaavia ja aikaansaavia ihmisiä. Minulle naisen hyvä suoritus mitataan samalla mittarilla kuin miestenkin.

    Minä en anna naisille säälipisteitä sukupuolen takia koska tiedän, että naiset eivät ole huonompia kuin miehetkään.

    Jokainen, joka perustelee hyvää suoritusta sukupuolella, vähättelee. Ihan hyvä mieheksi tai naiseksi ei ole hyvä. Se on vähättelyä..

    Marin on kaikkien aikojen huonoin ministeri ja Henriksson ehkä paras.

    Marin onministeri vain siksi, että hän on huono johtaja. Antti Rinne valitsi hänet koska tietää ettei Marinista ole uhkaa.

    Urpilainen sen sijaan on harvinaisen kyvykäs ja uhka Rinteelle. Siksi Urpilainen piti karkoittaa.
    On hölmöä luulla että huipulle pääse pätevin, jos joku muu on sopivin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas ihailen osaavia ja aikaansaavia ihmisiä. Minulle naisen hyvä suoritus mitataan samalla mittarilla kuin miestenkin.

    Minä en anna naisille säälipisteitä sukupuolen takia koska tiedän, että naiset eivät ole huonompia kuin miehetkään.

    Jokainen, joka perustelee hyvää suoritusta sukupuolella, vähättelee. Ihan hyvä mieheksi tai naiseksi ei ole hyvä. Se on vähättelyä..

    Marin on kaikkien aikojen huonoin ministeri ja Henriksson ehkä paras.

    Marin on aivan kuutamolla , Suomi ei ole punainen risti vaikka sdp:llä onkin samat värit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä taas ihailen osaavia ja aikaansaavia ihmisiä. Minulle naisen hyvä suoritus mitataan samalla mittarilla kuin miestenkin.

    Minä en anna naisille säälipisteitä sukupuolen takia koska tiedän, että naiset eivät ole huonompia kuin miehetkään.

    Jokainen, joka perustelee hyvää suoritusta sukupuolella, vähättelee. Ihan hyvä mieheksi tai naiseksi ei ole hyvä. Se on vähättelyä..

    Marin on kaikkien aikojen huonoin ministeri ja Henriksson ehkä paras.

    Samaa mieltä. Olen ollut miesvaltaisessaa ammatissa ja sinne on tullut joitakin naisia, jotka osaamisellaan ovat näyttäneet pätevyytensä. Samaa ei voi sanoa Sanna Marinista. Hän ei osaa, ei ole näyttöä. Henriksson on pätevin ministeri Marinin hallituksessa.

    Äänestä

Pöljä aloitus. Ei naisia kukaan vihaa. Naisia Rakastetaan

Äänestä

Hieno aloitus. Naisten, varsinkin nuorten naisten, esillä olo tuntuu ärsyttävän. Asiat on kuitenkin hoidettu hienosti.

Äänestä
  • Ravintoloihin tulee porttikielto koronan jälkeen vihersosialisti naiselle....ovat vain saaneet heille vain pahaa aikaan.

    Äänestä

  • Täällä on todennäköisesti vain yksi tuottelias kirjoittaja, jota asia sekä kiinnostaa että todennäköisesti myös jollain oudolla tavalla kiihottaa.

    Sukupuoli on mystinen asia, mutta yhden kirjoittajan talkia ei pidä ohittaa koko keskustelua.

    Sen verran kuitenkin voin tuohon tuleen heittää bensaa, että hallituksen aloittaessa hehkutettiin paljon sitä, että kyseessä on nimenomaan naishallitus eikä siinä olevat miehet ole päässeet edes naistenlehtiin esittelemään asuntojaan.

    Kun on korostettu naisten roolia hallituksessa, ei ole asiatonta korostaa sitä myös arvosteluissa. Jos hyvä johtuu sukupuolesta, on loogista, että myös paha johtuu siitä.
    Ei voi olla niin, että hallituksen hyvät päätökset johtuvat siitä, että siinä on naisia ja haparointi jostain ihan toisesta syystä. Sehän olisi sitten vähän kuin uskonto: Hyvät asiat on jumalan kaden jälkeä ja pahat unohdetaan.

    Sitä saa, mitä tilaa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on todennäköisesti vain yksi tuottelias kirjoittaja, jota asia sekä kiinnostaa että todennäköisesti myös jollain oudolla tavalla kiihottaa.

    Sukupuoli on mystinen asia, mutta yhden kirjoittajan talkia ei pidä ohittaa koko keskustelua.

    Sen verran kuitenkin voin tuohon tuleen heittää bensaa, että hallituksen aloittaessa hehkutettiin paljon sitä, että kyseessä on nimenomaan naishallitus eikä siinä olevat miehet ole päässeet edes naistenlehtiin esittelemään asuntojaan.

    Kun on korostettu naisten roolia hallituksessa, ei ole asiatonta korostaa sitä myös arvosteluissa. Jos hyvä johtuu sukupuolesta, on loogista, että myös paha johtuu siitä.
    Ei voi olla niin, että hallituksen hyvät päätökset johtuvat siitä, että siinä on naisia ja haparointi jostain ihan toisesta syystä. Sehän olisi sitten vähän kuin uskonto: Hyvät asiat on jumalan kaden jälkeä ja pahat unohdetaan.

    Sitä saa, mitä tilaa :D

    Hyvin kirjoitettu. Asioilla on tilaajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä on todennäköisesti vain yksi tuottelias kirjoittaja, jota asia sekä kiinnostaa että todennäköisesti myös jollain oudolla tavalla kiihottaa.

    Sukupuoli on mystinen asia, mutta yhden kirjoittajan talkia ei pidä ohittaa koko keskustelua.

    Sen verran kuitenkin voin tuohon tuleen heittää bensaa, että hallituksen aloittaessa hehkutettiin paljon sitä, että kyseessä on nimenomaan naishallitus eikä siinä olevat miehet ole päässeet edes naistenlehtiin esittelemään asuntojaan.

    Kun on korostettu naisten roolia hallituksessa, ei ole asiatonta korostaa sitä myös arvosteluissa. Jos hyvä johtuu sukupuolesta, on loogista, että myös paha johtuu siitä.
    Ei voi olla niin, että hallituksen hyvät päätökset johtuvat siitä, että siinä on naisia ja haparointi jostain ihan toisesta syystä. Sehän olisi sitten vähän kuin uskonto: Hyvät asiat on jumalan kaden jälkeä ja pahat unohdetaan.

    Sitä saa, mitä tilaa :D

    No eiköhän täällä sentään sinun lisäksesi ole joku toinenkin joka näitä rustaa tänne. Itsekseen kirjoittelu on vähän tylsää, pitää vaihtaa mielipidettä päivittäin. Tänään tuota mieltä huomenna toista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiköhän täällä sentään sinun lisäksesi ole joku toinenkin joka näitä rustaa tänne. Itsekseen kirjoittelu on vähän tylsää, pitää vaihtaa mielipidettä päivittäin. Tänään tuota mieltä huomenna toista.

    Vapaavuori pitää tiedotustilaisuutta. Selkeäsanainen mies.
    Karmeaa katseltavaa hallituksen tiedotustilaisuudet kun Maribelle Marin Kiurun kanssa luovat kauhuskenaarioita. Kuin kauhufilmeissä. Lupaan jos tästä selvitään en ikinä äänestä vasemmistoa enkä keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiköhän täällä sentään sinun lisäksesi ole joku toinenkin joka näitä rustaa tänne. Itsekseen kirjoittelu on vähän tylsää, pitää vaihtaa mielipidettä päivittäin. Tänään tuota mieltä huomenna toista.

    En tiedä, mutta ainakin kärkevimmät ja epäasiallisimmat kirjoitukset vaikuttavat tulevan samasta kynästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitä kannattaisi meidän jokaisen pohtia.
Kannattaisi raaputella takaraivoa, pikkuaivoja, josko lähde löytyisi sieltä?

Onhan siellä hallituksessa myös miehiä, esim. Lintilä, Sipilän lahja nykyiselle hallitukselle. Vaihteeksi voisi taputella häntä ansiokkaasta koronan levittämisestä ympäri Suomea.

Korona-pakan sekoittamisen mestari Vapaavuori ansaitsee myös taputuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu