vastuu kirjoituksista on uuden lain mukaan nykyään

Muistutan vain, että uuden lain mukaan vastuu kirjoituksista on tätä nykyä kirjoittajalla itsellään.

Vielä jokin aika sitten kaikki kirjoitukset olivat ylläpitäjän vastuulla. Nyttemmin siis jokainen itse henkilökohtaisesti vastaa sanasta sanaan, mitä täällä kirjoittaa.
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olet varsinainen tarinaniskijä

Äänestä
  • sinä tarinaniskijä laskenut montako kirjoitusta olet jo kirjoittanut:) kun tuossa äsken nopeasti vilasin niin olet ollut aika ahkera! LOL:D Taidatkin olla oikea huippupoliitikko ja parempikin yhteiskuntatieteilija!! buahbuahbuahhahaaahahaha!
    Etkö osaa kirjoitta parempaa paskaa!

    Äänestä

  • Julkinen panettelu on varsin painava syy vaatia
    kirjoittajia vastuuseen kirjoituksistaan.

    Jossain menee vielä raja hyväksytyn ja ei-hyväksytyn välillä. Jokaisella ihmisellä on sietokykynsä ja jossain vaiheessa tulee yli laidan.

    Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan tapauksessa on menty jo reilusti yli.
    Melkoisen kaksinaismoralistista syyttää maatia avioerosta eli puolisona epäonnistumsiesta yms ja samaan aikaan panetella mitä ilkeimmillä tavalla.

    Onko ilkeily jotenkin "sopivampaa" kuin kahden ihmisen avioero?
    Miksi paheksua toisten ihmisten avioeroa ja samaan aikaan sikailla netissä suoltane mitä törkeimpiä kirjoituksia (veikkaan)henkilöistä joita ei takuulla syvällisesti ja henk koht tunne.

    Äänestä

  • oletkos kirjoitti:

    sinä tarinaniskijä laskenut montako kirjoitusta olet jo kirjoittanut:) kun tuossa äsken nopeasti vilasin niin olet ollut aika ahkera! LOL:D Taidatkin olla oikea huippupoliitikko ja parempikin yhteiskuntatieteilija!! buahbuahbuahhahaaahahaha!
    Etkö osaa kirjoitta parempaa paskaa!

    Lyhyessä ajassa nopea kirjoittaja ehtii esiintyä usealla eri nikillä usealla eri palstalla.

    Äänestä

  • Sille mitä täällä ja muuall... kirjoitti:

    Julkinen panettelu on varsin painava syy vaatia
    kirjoittajia vastuuseen kirjoituksistaan.

    Jossain menee vielä raja hyväksytyn ja ei-hyväksytyn välillä. Jokaisella ihmisellä on sietokykynsä ja jossain vaiheessa tulee yli laidan.

    Matti Vanhasen ja Tanja Karpelan tapauksessa on menty jo reilusti yli.
    Melkoisen kaksinaismoralistista syyttää maatia avioerosta eli puolisona epäonnistumsiesta yms ja samaan aikaan panetella mitä ilkeimmillä tavalla.

    Onko ilkeily jotenkin "sopivampaa" kuin kahden ihmisen avioero?
    Miksi paheksua toisten ihmisten avioeroa ja samaan aikaan sikailla netissä suoltane mitä törkeimpiä kirjoituksia (veikkaan)henkilöistä joita ei takuulla syvällisesti ja henk koht tunne.

    hohhoijaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kirjoittajalla. kirjoitti:

Muistutan vain, että uuden lain mukaan vastuu kirjoituksista on tätä nykyä kirjoittajalla itsellään.

Vielä jokin aika sitten kaikki kirjoitukset olivat ylläpitäjän vastuulla. Nyttemmin siis jokainen itse henkilökohtaisesti vastaa sanasta sanaan, mitä täällä kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu