Marin A-Studiossa tänään.

Heti alkuun sanon että en ole SDP:n tai edes vasemmiston kannattaja MUTTA nyt täytyy myöntää että oikeastaan ensimmäisen kerran minun silmissäni Sanna selviytyi haastattelusta ilman ylimielistä suhtautumista ja ennen kaikkea vastaili jopa siihen mitä kysyttiin!

Onkohan tässä vielä jotain toivoa?
4450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ei ole. Marin ei sanonut mitään. Marin ei osaa hoitaa pääministerin pestiä. Marin on ulalla.

Kannattaa miettiä voisiko Marin olla avuksi esim Japanin suurlähetystössä kiireapulaisena.

1Äänestä
  • Vaadit siis nieleskelevää divaria tilalle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaadit siis nieleskelevää divaria tilalle?

    *sivaria

    Äänestä

En katsonut, mutta oliko halla-aho paikalla haistelemassa sormiaan?

Äänestä
  • Nythän mä vasta hokasinkin miks toi Sanna pärjäs tossa haastattelussa noinkin hyvin - Siellähän ei ollut ketään muuta, puhumattakaan että tohtorismies olisi ollut siellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän mä vasta hokasinkin miks toi Sanna pärjäs tossa haastattelussa noinkin hyvin - Siellähän ei ollut ketään muuta, puhumattakaan että tohtorismies olisi ollut siellä!

    Puuttuko paikalta sivari tollo-aho? Vai leena meri? Vai kenties kikelis elomaa..mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttuko paikalta sivari tollo-aho? Vai leena meri? Vai kenties kikelis elomaa..mitä?

    Halla-Ahon poliittinen ura taitaa olla jo taputeltu. Seuraavat haastattelut pidetään muinaiskirkkoslaavin tiimoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän mä vasta hokasinkin miks toi Sanna pärjäs tossa haastattelussa noinkin hyvin - Siellähän ei ollut ketään muuta, puhumattakaan että tohtorismies olisi ollut siellä!

    Kirkkoslaavin tohtori artikuloi niin hitaasti ja muutenkin rauhallisesti, että tietämättömät kuvittelevat sen sanovan jotain järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puuttuko paikalta sivari tollo-aho? Vai leena meri? Vai kenties kikelis elomaa..mitä?

    Näinhän se menee kun itse asiaa ei pystytä arvostelemaan niin sitten lasketaan leikkiä henkilökohtaisuuksilla - No täytyy myöntää että olenhan minä itsekin tällaiseen touhuun syyllistynyt, tosin olin silloin alakouluikäinen!

    Äänestä

Pääministeri Sanna Marin on rautaisen hyvä ja oikeudenmukainen poliitikko.

Äänestä
  • Ei pidä toistaa samaa kehumista Sanna Marinista. Hän ei ole oikeudenmukainen eikä rautaisen kova pääministeri. Tuskin kukaan pääministeri (Rinnettä lukuunottamatta) on ollut yhtä kyvytön, osaamaton ja itsekeskeinen kuin Marin.

    1Äänestä

Sipilä+on+ollut+yksi+parhaista.+Meni+asiat+edellä,+kuten+insinööri+tekee.+Meinasi+tulla+hyvä+sote,+jossa+palvellaan+asiakkaita+eikä+laiteta+jonoihin.+Työllisyys+nousi+140.000+hengellä+73%:iin!

Äänestä
  • Silloin oli tosin nousukausi ja koronasta ei tietoakaan. Huomaatko lestalaseidesi takaa eroa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli tosin nousukausi ja koronasta ei tietoakaan. Huomaatko lestalaseidesi takaa eroa?

    Työllisyyshän kääntyikin laskuun suht nopeasti Rinteen/Marinin astuessa valtaan. Edelleen nousukausi eikä koronaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin oli tosin nousukausi ja koronasta ei tietoakaan. Huomaatko lestalaseidesi takaa eroa?

    Uskonnolla, sukupuolella, siviiliammatilla tai muulla yhteiskunnallisella viralla ei saa olla mitään vaikutusta pääministerin tai muun johtavan poliitikon valintaan. Siinä mielessä esim Sipilä ja Marin ovat saman arvoisia. Sipilä vaan oli paljon osaavampi ja aikaansaavampi kuin Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnolla, sukupuolella, siviiliammatilla tai muulla yhteiskunnallisella viralla ei saa olla mitään vaikutusta pääministerin tai muun johtavan poliitikon valintaan. Siinä mielessä esim Sipilä ja Marin ovat saman arvoisia. Sipilä vaan oli paljon osaavampi ja aikaansaavampi kuin Marin.

    Joo, Sipilä todella osasi rampauttaa esim koululaitoksen ja THL:n:

    Pitkäaikainen keskusta-aktiivi sanoo alkajaisiksi, että ”Juha Sipilän (kesk) hallitus oli epäilemättä Suomen historian oikeistolaisin hallitus.”– Se ajoi kovaa uusliberalistista politiikka, mikä näkyi markkinavoimien kaikkinaisena edistämisenä. Yhteiskunnalliset palvelut, kuten sosiaalitoimi ja terveydenhuolto yritettiin koota kauppatavaroiksi, ja yhteiskunta pyrittiin kahlitsemaan yksityisten osakeyhtiöiden kanssa samanarvoiseksi. Palvelut nähtiin tuotteina, joilla kilpaillaan, eikä yhteisvastuun ja tasa-arvoisen yhteiskunnan perustekijöinä, Virrankoski kirjoittaa.

    Nyt Marinin hallitus joutui Sipilän hallituksen aiheuttamien vaurioiden korjaustalkoisiin. Sipillä rampautti koululaitoksen ( 690 miljoonan budjettileikkaus) ja sitten myös THL:n ( rahoitus supistui 9,8 miljoonalla , 400 työntekijää vähennettiin ) jonka seurauksena ihmisiä saattaa jopa kuolla koska epidemia-asiantuntijoita ei ole riittävästi Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskonnolla, sukupuolella, siviiliammatilla tai muulla yhteiskunnallisella viralla ei saa olla mitään vaikutusta pääministerin tai muun johtavan poliitikon valintaan. Siinä mielessä esim Sipilä ja Marin ovat saman arvoisia. Sipilä vaan oli paljon osaavampi ja aikaansaavampi kuin Marin.

    Sipilä ajoikin Suomen ja suomalaisten etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, Sipilä todella osasi rampauttaa esim koululaitoksen ja THL:n:

    Pitkäaikainen keskusta-aktiivi sanoo alkajaisiksi, että ”Juha Sipilän (kesk) hallitus oli epäilemättä Suomen historian oikeistolaisin hallitus.”– Se ajoi kovaa uusliberalistista politiikka, mikä näkyi markkinavoimien kaikkinaisena edistämisenä. Yhteiskunnalliset palvelut, kuten sosiaalitoimi ja terveydenhuolto yritettiin koota kauppatavaroiksi, ja yhteiskunta pyrittiin kahlitsemaan yksityisten osakeyhtiöiden kanssa samanarvoiseksi. Palvelut nähtiin tuotteina, joilla kilpaillaan, eikä yhteisvastuun ja tasa-arvoisen yhteiskunnan perustekijöinä, Virrankoski kirjoittaa.

    Nyt Marinin hallitus joutui Sipilän hallituksen aiheuttamien vaurioiden korjaustalkoisiin. Sipillä rampautti koululaitoksen ( 690 miljoonan budjettileikkaus) ja sitten myös THL:n ( rahoitus supistui 9,8 miljoonalla , 400 työntekijää vähennettiin ) jonka seurauksena ihmisiä saattaa jopa kuolla koska epidemia-asiantuntijoita ei ole riittävästi Suomessa.

    Ja yritti vielä päälle yksityistää terveydenhuollon...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä ajoikin Suomen ja suomalaisten etua.

    Juu, porvarien ja muiden kellä on massia. Muut sai keppiä.

    Äänestä

Olen ylpeä pääministeristämme. On huomattu jo maailmalla positiivisesti. Paras pääministeri pitkästä aikaa. Tekee hyvää työtä. Kiitos Sanna Marin!

Äänestä
  • Kyllä tuota Marinin koronapandemain loogista ja analyyttistä lähestymistapaa kuunteli mielellään. Siinä tuli selväksi että Suomen hallituksella vapausasteet ovat aika vähissä lainsäädännöllisesti, suurinta vastuuta kantavat STM, AVI,THL kunnat ja kaupungit. Joten hallitusta on helppo syyttää kun vastuussa ovat muut instannssit. Tästähän hyvä esimerkki on STM:n ja AVI köydenveto kuntosalien rajoitustoimenpiteistä. AVI päättää koska se on lakisääteisesti päävastuussa. Tässä kohdin Marin palasi tuhon päätökseen ja toivoi ettei niihin kuntosaleihin mentäisi kun se ei ole pakollista. Tämähän on koronaviruksen leviämisen kannalta juuri se ydinseikka, vältetään niitä kontakteja, pidetään etäisyyttä, käytetään maskeja jne.

    Marin/hallitus menee juuri ihmisten terveys edellä eikä yritystalous! Rajoituksia höllennetään sitten kun tilanne helpottuu.

    Äänestä

Luojan kiitos että meillä on Sanna pääministerinä.
On mahdollista että tästä saadaan vielä kesä aikaiseksi!!!!!

Äänestä

Etukäteen oli annettu kysymykset ja luki vastaukset prompterista.
Silti jäi vastaamatta moneen asiaan, ehkä vastausten kirjoittaja ei luottanut Marinin sisälukutaitoon?

1Äänestä

Jo vain Marinin Sanna on kiistämättä paras pääministeri tämän vuosituhannen aikana, persut saa olla mitä mieltä vaan, sen porukan mielipiteet kun ovat yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä
  • Marin huonoin pääministeri toisen maailmasodan jälkeen. Hävettää, että Suomessa on niin osaamaton ja narsistinen pääministeri.

    1Äänestä

  • Millä vitun opilla Marin on paras pääministeri ? Suomi sukeltaa lujaa ja sukellus vaan syvenee koko ajan . Ehdottomasti kyvyttömin ja tyhmin kautta aikain .

    1Äänestä

  • Kiistän tämän. Eihän moiselle väitteelle ole mitään perustetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä vitun opilla Marin on paras pääministeri ? Suomi sukeltaa lujaa ja sukellus vaan syvenee koko ajan . Ehdottomasti kyvyttömin ja tyhmin kautta aikain .

    Jos on sosialisti ja kannattaa sosialismia, niin totta kai Sanna on paras. Sanna on tehnyt kaikkkensa sosialismin eteen. Sannan pääideologia on sosialismi. Silloin ei ole yksityisiä yrityksiä ole vaan kaiken hoitaa julkinen puoli. Nyt esim, sotessa mennään sosialismi edellä. Tässä Sannan ja Kristan tavoite on yhtenäinen. Ei siinä suomalaisten etua ajatella. Nyt on punalippu salossa ja kaikki ovat tovereita, Vuoden 1918 tappio käännetään nyt voitoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on sosialisti ja kannattaa sosialismia, niin totta kai Sanna on paras. Sanna on tehnyt kaikkkensa sosialismin eteen. Sannan pääideologia on sosialismi. Silloin ei ole yksityisiä yrityksiä ole vaan kaiken hoitaa julkinen puoli. Nyt esim, sotessa mennään sosialismi edellä. Tässä Sannan ja Kristan tavoite on yhtenäinen. Ei siinä suomalaisten etua ajatella. Nyt on punalippu salossa ja kaikki ovat tovereita, Vuoden 1918 tappio käännetään nyt voitoksi.

    Tämän takia näillä pastoilla juhlivat nyt sosialistit. Sanna on heidän idolinsa. He täällä hehkuttavat Sannaa pää punaisena. Aatteen palo on niin kovaa. 100 vuoden odotus on ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän takia näillä pastoilla juhlivat nyt sosialistit. Sanna on heidän idolinsa. He täällä hehkuttavat Sannaa pää punaisena. Aatteen palo on niin kovaa. 100 vuoden odotus on ohi.

    Minulle on ihan sama mitä puoluetta pm edustaa, kokkari tai sossu, kunhan homma hoituu. Ja Sannalta se on onnistunut hyvin. mikä on puhdasta matematiikkaa, numerot eivät valehtele:

    Ruotsi 66000 koronatap/1 M pop ja kuollleita 1270 /1M pop, Viro 52000 korona tap ja kuolleita 463 . Vastaavasti Suomi vain murto-osa naapurimaiden tapauksista: 10707 tap ja kuolleita 137 per 1Mpop.

    Tämä riittää minulle hallituksen hyvästä suorituksesta ilman mitään puoluepolitiikkaa ja aatteen paloa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle on ihan sama mitä puoluetta pm edustaa, kokkari tai sossu, kunhan homma hoituu. Ja Sannalta se on onnistunut hyvin. mikä on puhdasta matematiikkaa, numerot eivät valehtele:

    Ruotsi 66000 koronatap/1 M pop ja kuollleita 1270 /1M pop, Viro 52000 korona tap ja kuolleita 463 . Vastaavasti Suomi vain murto-osa naapurimaiden tapauksista: 10707 tap ja kuolleita 137 per 1Mpop.

    Tämä riittää minulle hallituksen hyvästä suorituksesta ilman mitään puoluepolitiikkaa ja aatteen paloa!

    Sannalta onnistunut ? Mikä on onnistunut ? Sanna vatuloi päätöksiä loputtomiin jos joku ei potki perselle , Sanna ja Sanna , Sanna ei ole aikaan saanut kuin kansan kurjuuttamista ja köyhyyttämistä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on sosialisti ja kannattaa sosialismia, niin totta kai Sanna on paras. Sanna on tehnyt kaikkkensa sosialismin eteen. Sannan pääideologia on sosialismi. Silloin ei ole yksityisiä yrityksiä ole vaan kaiken hoitaa julkinen puoli. Nyt esim, sotessa mennään sosialismi edellä. Tässä Sannan ja Kristan tavoite on yhtenäinen. Ei siinä suomalaisten etua ajatella. Nyt on punalippu salossa ja kaikki ovat tovereita, Vuoden 1918 tappio käännetään nyt voitoksi.

    Tollasen sitten pyöräytit 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän takia näillä pastoilla juhlivat nyt sosialistit. Sanna on heidän idolinsa. He täällä hehkuttavat Sannaa pää punaisena. Aatteen palo on niin kovaa. 100 vuoden odotus on ohi.

    Laita korkki kiinni niin möröt katoaa😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sannalta onnistunut ? Mikä on onnistunut ? Sanna vatuloi päätöksiä loputtomiin jos joku ei potki perselle , Sanna ja Sanna , Sanna ei ole aikaan saanut kuin kansan kurjuuttamista ja köyhyyttämistä .

    Jos ymmärrät kumpi luku on suurempi 463 vai 137 niin olet selvittänyt kuinka hyvin Sanna on hoitanut koronaviruspandemiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärrät kumpi luku on suurempi 463 vai 137 niin olet selvittänyt kuinka hyvin Sanna on hoitanut koronaviruspandemiaa!

    No vittu ei se Sanna ole hoitanut koronaa , ymmärrätkö .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle on ihan sama mitä puoluetta pm edustaa, kokkari tai sossu, kunhan homma hoituu. Ja Sannalta se on onnistunut hyvin. mikä on puhdasta matematiikkaa, numerot eivät valehtele:

    Ruotsi 66000 koronatap/1 M pop ja kuollleita 1270 /1M pop, Viro 52000 korona tap ja kuolleita 463 . Vastaavasti Suomi vain murto-osa naapurimaiden tapauksista: 10707 tap ja kuolleita 137 per 1Mpop.

    Tämä riittää minulle hallituksen hyvästä suorituksesta ilman mitään puoluepolitiikkaa ja aatteen paloa!

    Et voi olla tosissasi, tai voithan toki jos et mistään mitään ymmärrä!

    Ensinnäkin, ei hallituksen ministereillä ole mitään asiantuntemusta tämän korona viruksen suhteen vaan asiantuntijat ovat tehneet suositukset jotka hallitus sitten toimeenpanee niiltä osin kun siihen tarvitaan laki-, asetus- yms toimenpiteitä!

    Eli oli hallituspohja ja pm mistä puolueesta tahansa niin tuskin tämä koronan hoito olisi juurikaan eri tavalla mennyt. Pitää kyllä muistaa että ainakin alussa itse pm vähätteli koko asiaa ja satamat ja lentokentät vuosivat todella paljon joten ei tätä kyllä kaikella tarmolla ole nykyinen hallitus hoitanut.

    Ehkä SUURIN ongelma tässä koko asiassa hallituksen kannalta on ollut se että vaikutusten ollessa talouteen näinkin massiivisia NIIN hallitus ei ole käytännössä tehnyt mitään päätöksiä tai toimenpiteitä sen suhteen että olisi saatu aikaan taloudellista toimeliaisuutta (uusia työpaikkoja)!

    Kaiken kaikkiaan Hallitus on käytännössä ollut koronan takana piilossa eikä ole juurikaan tehnyt niitä asioita joita se itse hallitusohjemaansa kirjoitti - USKOMATONTA että tällainen toiminta riittää edes vasemmistolle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi, tai voithan toki jos et mistään mitään ymmärrä!

    Ensinnäkin, ei hallituksen ministereillä ole mitään asiantuntemusta tämän korona viruksen suhteen vaan asiantuntijat ovat tehneet suositukset jotka hallitus sitten toimeenpanee niiltä osin kun siihen tarvitaan laki-, asetus- yms toimenpiteitä!

    Eli oli hallituspohja ja pm mistä puolueesta tahansa niin tuskin tämä koronan hoito olisi juurikaan eri tavalla mennyt. Pitää kyllä muistaa että ainakin alussa itse pm vähätteli koko asiaa ja satamat ja lentokentät vuosivat todella paljon joten ei tätä kyllä kaikella tarmolla ole nykyinen hallitus hoitanut.

    Ehkä SUURIN ongelma tässä koko asiassa hallituksen kannalta on ollut se että vaikutusten ollessa talouteen näinkin massiivisia NIIN hallitus ei ole käytännössä tehnyt mitään päätöksiä tai toimenpiteitä sen suhteen että olisi saatu aikaan taloudellista toimeliaisuutta (uusia työpaikkoja)!

    Kaiken kaikkiaan Hallitus on käytännössä ollut koronan takana piilossa eikä ole juurikaan tehnyt niitä asioita joita se itse hallitusohjemaansa kirjoitti - USKOMATONTA että tällainen toiminta riittää edes vasemmistolle!

    On minulla sen verran teollisuustaustaa että eräskin tj sanoi kerran: hänelle se on ihan sama onko pappi tai lukkari projektin johdossa kunhan se etenee.

    Tämä sopii myös koronapandemian hoidossa, tulokset puhuvat puolestaan eikä minkä värisellä puoluejäsenkirjalla ( puoluefanaatikot ovat sitten asia erikseen) ne on saatu aikaiseksi. Hyvin suoraviivaista ja tavoitehakuista ongelman ratkaisua, mikä toimii ( pitäisi toimia) hyvin myös viruspandemian aikana. Ja Marinin hallituksen aikaansaannokset ovat lähes erinomaisia näin maailmanlaajuisen kriisin aikana.

    Teollisuus luo noita työpaikkoja, ei hallitus joka voi helpottaa esim tarvittavan infrastruktuurin luomisessa kuten uuden Kemin biosellutehtaan yhteydessä.

    Äänestä

Sanna Marin on lukutaitoinen, joten on hyvä.

Äänestä
  • Lähes kaikki Suomalaiset yli 7 vuotiaat ovat lukutaitoisia , puistokemisti Arskakin , sillä ei yksistään pitkälle pötkitä niinkuin on nähty jumaloimanne Sannan kohdalla .

    Äänestä

  • En epäile Sannan lukutaitoa. Kaikissa tv-keskusteluissa hän lukee paperilta ennakkoon kirjoittamansa vastaukset. Jos jotain vastausta ei ole valmiiksi kirjoitettu, hän kertoo pitkän tarinan jättäen vastaamatta kysymykseen. Tästä voi päätellä hänellä olevan erittäin vaikeaa kuullun ymmärtäminen ta huono kuulo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En epäile Sannan lukutaitoa. Kaikissa tv-keskusteluissa hän lukee paperilta ennakkoon kirjoittamansa vastaukset. Jos jotain vastausta ei ole valmiiksi kirjoitettu, hän kertoo pitkän tarinan jättäen vastaamatta kysymykseen. Tästä voi päätellä hänellä olevan erittäin vaikeaa kuullun ymmärtäminen ta huono kuulo.

    Luulisin että kuullun ymmärtämisestä on kyse.

    Äänestä

Terveydenhuollon ammattilaiset kertoo mitä tehdään koronan hoitamisessa
ja Sanna Marin lukee paperista.

Äänestä

Vasemmistohallituksen aikana työttömyys kasvaa jatkuvasti
ja lisä-velkaa valtavasti.

Äänestä

Sanna Marin on huonoin pääministeri ikinä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Heti alkuun sanon että en ole SDP:n tai edes vasemmiston kannattaja MUTTA nyt täytyy myöntää että oikeastaan ensimmäisen kerran minun silmissäni Sanna selviytyi haastattelusta ilman ylimielistä suhtautumista ja ennen kaikkea vastaili jopa siihen mitä kysyttiin!

Onkohan tässä vielä jotain toivoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu