Kun katsoo politiikkaa 80-luvusta alaspäin, hallitukset vaihtuivat vähän väliä, lyhyimpien hallitusten vallassaoloaika on jotain pari kuukautta.
Silloin hallitukset hajosivat ja niitä hajotettiin, jos ne eivät saaneet mitään aikaiseksi. mutta nykyään vallassaolo on itse tarkoitus eikä siitä haluta luopua, yksi syy (vaan ei ainoa) on se että pelätään uuden hallituksen onnistuvan siinä missä itse on sössitty. Erityisesti siitä on kysymys Marinin hallituksen kohdalla.
Kataisen vasemmistohallitus sössi pahan kerran. Ainuttakaan hallitusohjelmaan kirjattua asiaa se ei saanut perille mutta sen sijaan tuhoa se sai aikaiseksi niin että se on rankattu kaikkien aikojen huonoimmaksi hallitukseksi. Ja siellähän oli tämä sama vihervasemmistolainen rytmiryhmä kuin nytkin. Ja taas epäonnistutaan.
Sipilä laittoi tuulemaan ja sai aikaiseksi yhtä sun toista, vaikka kaikki ei niistä muutoksista pitänytkään, mutta koko ajan homma oli hanskassa. Nyt kaikki hallitustyö heittelehtii kuin paperiroska myrskytuulessa, vailla pysyvää suuntaa ja päämäärää. Suurin huoli on vain vallassa pysyminen, ja siltä osin kepun peli on pelattu vaikka jakoa ei ole vielä muuten pelattu loppuun.
Silloin hallitukset hajosivat ja niitä hajotettiin, jos ne eivät saaneet mitään aikaiseksi. mutta nykyään vallassaolo on itse tarkoitus eikä siitä haluta luopua, yksi syy (vaan ei ainoa) on se että pelätään uuden hallituksen onnistuvan siinä missä itse on sössitty. Erityisesti siitä on kysymys Marinin hallituksen kohdalla.
Kataisen vasemmistohallitus sössi pahan kerran. Ainuttakaan hallitusohjelmaan kirjattua asiaa se ei saanut perille mutta sen sijaan tuhoa se sai aikaiseksi niin että se on rankattu kaikkien aikojen huonoimmaksi hallitukseksi. Ja siellähän oli tämä sama vihervasemmistolainen rytmiryhmä kuin nytkin. Ja taas epäonnistutaan.
Sipilä laittoi tuulemaan ja sai aikaiseksi yhtä sun toista, vaikka kaikki ei niistä muutoksista pitänytkään, mutta koko ajan homma oli hanskassa. Nyt kaikki hallitustyö heittelehtii kuin paperiroska myrskytuulessa, vailla pysyvää suuntaa ja päämäärää. Suurin huoli on vain vallassa pysyminen, ja siltä osin kepun peli on pelattu vaikka jakoa ei ole vielä muuten pelattu loppuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aivan, mutta kun nyt meillä on aikaansaavin hallitus ikinä! Miksi sen pitäisi hajota?
Meillä on maailmaa runteleva pahin kriisi sitten maailmansotien ja Suomessa kaikki toimii erinomaisesti. Ei mitään syytä ainakaan päästää toheloita nyt puikkoihin.
Tässä kriisissä on opittu valtavasti. Meillä ei ollut edes lainasäädäntöä pandemiaa varten. Nyt sitä joudutaan muodostamaan yhtäaikaa kriisin kanssa.
Silti kaikki sujuu kuin tanssi.
Vain tämä panikoiva huutokuoro hidastaa hyvää työtä. Heidän tulisi hävetä!
Sinäkään et tunnu ymmärtävän tästä mitään ja silti päästelet suustasi sammakoita.
Pääministeri ei ole diktaattori, joka voi vain sanella käskyjä. Lait muodostetaan Eduskunnassa ja halltus voi vain pyytää Eduskuntaa säätämään lakeja.
Marin kyllä toimii johdonmukaisesti ja oikein, mutta tuolla Eduskunnassa on väkeä joka haluaa hidastaa ja jarrutta. He myös riitelevät joka asiasta puolesta ja vastaan.
Rajoja ei saa sulkea, maskipakkoa ei saa säätää jne, ja toinen porukka huutaa niitä kiinni ja maskipakkoa heti. Joka asiasta on kaksi tai useampi mielipide. Teeppä siinä sitten kunnon työtä.
Tämä ristiriita jarruttaa vaikka hallitus tekisi mitä.
Sanna Marin pärjää hienosti ja minä nostan hänelle hattua. On upeaa seurata hänen työtään!
sipilän hallitus erosi, ei siis ollu thommat hanskassa. Itseasiassa hanskatkin olivat sipilältä hukassa, perseestä koko äijä ja hallituksensa.
Kuten aloituksessa sanottiin, ennnen hallitukset hajosivat jos hommat eivät olleet hanskassa. Sipilälle aika koitti soten kohdalla, ja hän pätti hallituksen erosta kuten kuuluu tehdäkin jos joku merkittävä asia ei onnistu.
Kukaan vaan ei pysty ennustamaan kolmea vuotta eteenpäin että onnistuuko projekti vai ei. Siihen yhteen asiaan sitten kaatui Sipilän hallitus.
Sipilän hallitus lähivuosien pahin, Ahon hallitus ehkä toisena. Ideologialähtöistä sutta ja sekundaa. Nyt on hyvä hallitus joka hoisi koronapandemian ensimmäisen aallon erinomaisesti sekä terveysturvallisuuden että talouden puolestam, mutta sitten elinkeinoelämää lobbaava kepu alkoi uhkailla hallituserolla ellei maahantulon rajoja matkailun takia, ulkomaisen työvoiman liikkuvuutta ja kapakoita suojella ja näin pilata tolkun koronatoimia.
Keskusta uhkasi hallituserolla, jos matkailurajoituksia ei höllennetä
12.09.2020
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/76a51844-fdd5-445e-8477-e1a48dec34dd
"Kreeta KarvalaVaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.
Pääministeri Sanna Marin (sd) myöntyi lopulta keskustan tahtoon, mikä tarkoittaa merkittävää höllennystä matkustusrajoituksiin nykytilanteeseen verrattuna.
Perjantaina Valtioneuvoston linnassa nähtiin erikoinen tiedotustilaisuus. Seinälle heijastetuissa kalvoissa puhuttiin Suomen terveysturvallisuudesta, mutta suomalaisten terveydestä suurimman ministerivastuun koronakriisin aikana kantanutta perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd) ei tilaisuudessa näkynyt, ei edes etänä.
Sen sijaan puhujanpöntössä nähtiin muun muassa keskustan elinkeinoministeri Mika Lintilä, joka iloitsi hallituksen päätöksestä matkustusrajoitusten höllentämiseksi.
Ilmeisesti Kiurua pänni sen verran isosti tappio hallituksen matkustusrajoitusväännössä, ettei hän halunnut osallistua tiedotustilaisuuteen - edes etänä. Kiurun sijaan tilaisuudessa kuultiin etäyhteydellä STM:n strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkkia, joka sanoi suoraan, että sosiaali- ja terveysministeriön lähtökohta matkustusrajoitusten höllentämiseen on ollut kriittinen.
Tämä johtuu IL:n tietojen mukaan siitä, että hallitus päätti höllentää matkustusrajoituksia tilanteessa, jossa koronaepidemiatilanne Suomessa on jo pahenemassa, mutta siitä huolimatta haluttiin tehdä päätös, joka heikentää suomalaisten terveysturvallisuutta.
Hallituksen kielellä sanottuna Marinin (sd) hallitus teki hybridistrategian mukaisen kokonaisharkintaan perustuvan päätöksen, mutta suomeksi sanottuna hallituksen talouslinja jyräsi terveyslinjan. Sen lisäksi keskusta jyräsi SDP:n – ennen kaikkea terveysministeri Kiurun.
Iltalehden tietojen mukaan vääntö matkustusrajoitusten höllentämisestä äityi kuitenkin jopa niin tiukaksi, että keskusta väläytti hallituseroa, jos puolueen vaatimuksiin ei suostuta.
Lintilän työvoitto
Syksyn tullen koronatilanne on Suomessa jo hieman synkentynyt, mutta tästä huolimatta hallitus päätti höllentää matkustusrajoituksia niin, että turvallisen maan raja-arvo nostetaan ensi lauantaista (19.9.) alkaen 25 koronatapaukseen sataatuhatta asukasta kohden.
Kyseessä on työvoitto etenkin hallituksen elinkeinoministeri Lintilälle, joka on jo pidempään ajanut matkustusrajoitusten helpottamista suomalaisten työpaikkojen, elinkeinoelämän ja matkailualan pelastamiseksi.
Keskustan sydäntä (ja äänestäjiä) lähellä on ollut erityisesti Lapin matkailun pelastaminen, johon STM:ssä oli jo rakennettu erillinen ”matkustuskuplamalli”, mutta se ei keskustalle käynyt."
-
Keskusta avitti myös hallituserouhkailulla sitä ettei ravintoloita otettu lainkaan tartuntatautilain muutokseen mukaan.
Kaikki muistavat varmaan myös viime keväältä sen miten Lintilä ajoi jo toukokuun alusta ravintoloita auki. Tuolloin vielä tolkku voitti ja ne avattiin vasta kesäkuun alussa.
Jos Suomessa olisi kunnon hallitus, Suomen tilanne muistuttaisi Uuden Seelannin vadtasvaa.
Suomen rajoja on äärommäisen helppo valvoa, koska maa-rajanylityspaikkoja ei ole kuin muutama. Vrt. vaikka Ranska tai Saksa.
Kyseessä on virustauti, joka useimmilla tartunnan saaneilla menee ohi normaalin kotihoidon avulla. Ei pidä panikoida. Uudessa Seelanissa on taatusti vähemmän välttämätöntä rajat ylittävää matkustusta kuin täällä. Moni yritys tarvitsee varastotavaraa ja asentajia rajan takaa jatkuvasti. Tämä talous on jo integroitunut.
Sen sijaan rokottaminen on järkevää, ja se ei näytä onnistuvan tässä maassa.
Silloin, kun hallitukset olivat hyvin lyhytikäisiä, meillä oli valtion päämiehenä tyranni Kekkonen tyrrannin oikeuksin, ja tyranni hajotti hallituksen vaikka se olisikin toiminut oikein, mutta ei tyrannia miellyttävällä tavalla.
Nyt eletään demokraattisempaa aikaa eikä kenelläkään ole enää diktaattorin valtuuksia hajottaa hallitusta.
Tämän hallituksen tärkein tehtävä on koko ajan ollut korona-viruksen torjuntakeinojen etsiminen. Siinä on välillä mennyt loistavasti, kun korona on ollut vasta aloittamassa leviämistään. Nyt on koronatilanne pahentunut ja laajentunut. Avuttomana pääministeri soutaa ja huopaa milloin mitäkin ohjeita ja hallituksen jäsenet kuorossa nyötäilee.
Onhan tuon vaikean tehtävän lisänä hoidettu työttömyysongelma malliin Filatov ja rahoitettu Italian korona-kärsiviä.
joten paras hallitus ikinä! Toivottavasti pysyvät pystyssä loppuun asti!
Ei ennen olisi tullut kuuloonkaan, että kassatytöstä tehtäisiin pääministeri. Sille olisi nauraneet variksetkin. Jotain kompetenssia sentään piti olla.