Ruotsissa terrori - isku 8 haavoittui veitsi-iskussa

No kyllä oli kiire suvakkimedioilla uutisoida ensin, ettei kyseessä ole terroriteko, mutta klo 18:47 ilmoitettiinkin kyseessä olevan terrori-isku. ILtalehti.
68<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

No nyt suvakit tutkii poliisin toimintaa, kun poliisi oli ampunut veitsen kanssa riehunutta terroristiä.

Äänestä
  • Härre gyd jo on kauheita nuo Ruotsin poliisit.

    Äänestä

  • Näin meni uutisointi. Poliisi ampui. Sitten vasta mitä ja miksi. Mutta ei olisi saanut, nyt joutuu kalterien taakse itse. Suvakeilta puuttuu vasen aivolohko jossa järki operoi.

    Äänestä

Ruotsissa epäillään terrori-iskua ja persut on riemuissaan.
On ne persut sairaita.

Äänestä
  • No missä ne riemuitsee?

    Miltä tuntuu olla todella tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No missä ne riemuitsee?

    Miltä tuntuu olla todella tyhmä?

    Vähän on Vihreä olo

    Äänestä

  • Eikö saisi noteerata. Ei se persu ollut. Suvakit on sairaita.

    Äänestä

  • Etköhän tässä tarjoile omia konseptejasi... Missä puolueessa muuten noin mautonta sakkia on?

    Äänestä

  • Suvakit piilottaa terrorin jotta uhreja tulisi SALAA mahdollisimman paljon.

    Mutta pahuus päättyy aina sotaan joten haluamanne verilöyly kyllä tulee. Ihailunne kohde jo nousi valtaan amerikassa sotaa rakentamaan joten ei tässä enää liene kauaa odotella.

    Äänestä

Joko Hutisalo on kommentoinut asiaa?

Äänestä
  • Haavisto hakee kohta tekijän suomeen turvaan..

    Äänestä

Yksittäistapaus.

Äänestä
  • Miten niin 8 uhria.

    Äänestä

Kovin kiitollisia nuo muslimit turvapaikasta ja täysylläpidosta?

Äänestä
  • Taas on ollut puuro pahhoo.

    Äänestä

  • Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

SVT:n mukaan ensin epäiltiin murhayritystä, mutta nyt epäillään terroritekoa.

Äänestä

Vielä ei ole uutisoitu, oliko tekijä luokiteltu turvallisuusuhkaksi. Suomessa uhkia kuuluu olevan jokusia satoja.

Äänestä

Miksi olette riemuissanne mahdollisesta terrori-iskusta?

Äänestä
  • Putositko jo kärryiltä? Kukaan ei riemuitse terrori-iskusta, vaan antaa mediakritiikkiä terrori-iskun uutisointiin liittyen.

    Äänestä

  • Osuiko suvakkiin?

    Äänestä

No niin kai ruotsi dumppaa tuonkin Suomeen seuraavassa pakolais-erässä(koska on niin tärkeää sen " Pohjoismainen sotilasyhteistyön" ylläpitäminen niin suomi suostuu vastaanottamaan ruotsin roskat)?

Äänestä
  • Kehä 3 sisäpuolelle tuollaiset sopii

    Äänestä

Turha valittaa sillä jos multikulttia haluaa niin sitä myös saa !

Äänestä

Varmaankin yksittäistapaus, niin kuin yleensäkin...

Äänestä
  • Äläpä rasisti viittaile asioihin joihin ei saa viittailla.

    Äänestä

Tilapäinen , rikastuttava häiriö vain. Elämä jatkuu

Äänestä

Matu esitti terävän valituksen sosiaalituen pienuudesta ja poliisi joutuu syytteeseen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Äänestä

Näitä Haavisto haki Suomen kouluihin.

Äänestä
  • Eiii näitä saa ääneen sanoa, jumalauta. Viherkommunistit vaikenee ja syyttää taas isänmaan turvallisuuden puolesta puhuvia perussuomalaisia. NYT kaikki kynnelle kykenevät kannattamaan perussuomalaisia. Kepuleista ja kokkareista on viisaimmat jo lähteneet.

    Äänestä

  • Mutta kun haavisto on yksi meistä tytöistä.

    Äänestä

Maski ahdistaa terroristia. Katkoi vain maskin naruja puukolla helpottaakseen hengitystä.

Äänestä
  • Jotain muuta on luettu kuin Tove Janssonia.

    Äänestä

Vihervasemmiston lemmikkejä.

Äänestä

Ei auttanu edes maskit?

Äänestä

#tämä voi olla myös mahdollisuus
#pyytäkää heidät vaikka kotiinne kahville

Äänestä

Herätkää koko Suomi ennen kuin on myöhäistä.

Äänestä

Kyllä tämä on taas yksi syvä haava Ruotsille. Nämä asiayhteydet pitää tunnustaa olevan olemassa mitkä kaikki tietävätkin. Ei voi mennä viherutopiaan ja näytellä että on hyväntahtoisia ja kilttejä kanssaihmisilleen kulttuurista ja uskonnosta riippumatta, koska toinen puoli ei sitä hyväksy. Mutta yleistävä vihapuhekin on yhtä väärä ääripää.

Äänestä

Ruotsi halusi kulttuurinrikastuttajia ja niitä se myös sai.

Äänestä

On pirun kuuma peruna tämäkin tyyppi, niin Ruotsin poliisille, kuin Suomen suvakkimedioille.
MTV 3:n Ruotsin toimittaja tiesi kuitenkin kertoa,että terroritekoon syyllistynyt, (tai tietysti vasta epäilty) tyyppi on afgaani taustainen ja Ruotsin poliisin entuudestaan tuntema huumehörhö.

Miksi pohjoismaat Suomi mukaan lukien, sotkettiin saman tyylin matusoppaan ja erityisesti vihreiden ja demarien ansiosta?

Suomessa kyllä kaikki muutkin puolueet perussuomalaisia lukuunottamatta, ovat olleet suopeita nykymenolle:(

Äänestä

Miksi sitä epäiltyä teräaseen väärinkäyttäjää piti ampua tuliaseella? Luulin ruotsalaisen poliisin olevan suvaitseva ja ihmisyyden asialla, mutta taisin luulla väärin. Ruotsi on yhteiskuntana liukunut huolestuttavasti kohti äärioikeistolaisuutta. Äärioikeisto on suurin turvallisuusuhkamme, koska vihapuheellaan se syrjäyttää vähemmistöjä, joiden frustraatio näin muodoin purkautuu väkivaltaisina tekoina. Olisimme turvassa, kunhan maahanmuuttopolitiikka palautettaisiin avoimeksi ja inhimilliseksi, ja äärioikeisto asetettaisiin valvontaan kuten Saksassa. Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tulisi tuomita vankeuteen, josta voisi vapautua ainoastaan todistamalla luopuneensa äärioikeistolaisista ajatuksista.

Tämä on valitettava yksittäistapaus. Älkää tehkö siitä laajempia johtopäätöksiä, sellainen persu-urpoilu ei rakenna mitään positiivista dialogia, vaan ainoastaan negatiivisuden kehää, jossa kaikki erilaisuus nähdään pelottavana ja uhkaavana. Monikulttuurinen yhteiskunta tulee, halusittepa tai ette, ja oman elämänne kannalta teidän kannattaisi keskittyä negatiivisuudessa vellomisen sijasta siihen, kuinka tekin voisitte saada kivoja pelihetkiä uusien naapureidenne kanssa.

Äänestä

Suomesta tullut niin kommunistinen maa, odottakaamme vaan aikaa kultaista kun päästään kuskamaan näitä ja muutamaa muutakin seuraksi lahden yli.

Äänestä

Tuollainen TEKO on AINA terroriteko mutta suvakit hysteerisesti suojelee ulkomaalaisia kun soveltavat automaattisesti terrorin heihin.

Kiirehtivät siis kieltämään terrorin sanana kuntietävät että se useimmin on ulkomaalaisten rakkaidensa tekoja. Eivät näe yleensä kauhumurhien olevan terroria kun eivät osaa nimetä TEOT. Eli rasisteina keskittyvät ihonväriin suojelemaan (eriarvoistamaan) ulkomaalaisia oman kansansa tuhoamiseksi.

Toimivat siis kuten hitlerin rakastajat muinoin Norjassa Ranskassa ja muualla tappaakseen omiaan ja suojellakseen hitleristiterroristeja.

Nykyään media on kuitenkin opettanut valehtelun jalontaidon ja teeskentelyn joten joka paikassa huutavat hitlerin vastaisuutta vaikka todellisuudessa ajavat hitlerin agendaa JOKA PAIKASSA.

Äänestä

afganistanilainen huumehörhö elätettävä. Äkkiä Suomeen turvaan ja ehdolle vihreän liiton listoille.

Äänestä
  • Lehti nimeää teon huumerikokseksi jotta terroristi ei olisi aina terroristi riippumatta missä aineissa terroria harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehti nimeää teon huumerikokseksi jotta terroristi ei olisi aina terroristi riippumatta missä aineissa terroria harrastaa.

    No terroristit ovat aina huumeissa tekojaan tehdessä silloin, ei tunne kipua, kun poliisi ampuu .

    Äänestä

Ja Löfven pahoittelee...

Äänestä

Kai se alkaa veetuttamaan, kun saa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja hyvät busineksetkin kuivahtavat. Kuinkahan paljon tällaisen pelko vaikuttaa turvapaikkapäätöksiin. Suomessa rikollisuus on lisääntymään päin, tästä viranomaiset varoittelevat, mutta mitkä on toimenpiteet!!! Tämä näkyy juuri viranomaisiin vihamielisesti suhtautuvassa väkivaltaisessa rikollisuudessa, esimerkkinä huumekauppa. Niin ja kyse ei ole yksinomaan kantasuomalaisten harjoittamasta rikollisuudesta.

Äänestä
  • Pitää huomioida että siellä varmaan tuollaisiakin muslimeja kymmeniä tuhansia Ja niillä on jo nyt vankilat täynnä.

    Äänestä

harjoitti kulttuuriaan

Äänestä

No nyt on alkanut oikein kova valkopesu, ettei kyseessä olekkaan terrori-isku.
Vaikka tekijän mottiivi, on vielä täysin tutkimatta . MTV3 uutiset.

Äänestä

Kammottava muslimin tekemä isku

Äänestä
  • No nyt Ylekin yhtyi valkopesuun, ei terrori- isku. No sitten jää vain yksi mahdollisuus mikä tuo veitsi-isku oli. Se oli Afganilaisen Muslimin tekemä joukkomurha.

    Äänestä

Satunnaisen vastaantulijan kutittelu on lähinnä tappoyritys. Murha on Suomen lain mukaan harkittu teko ja tuomio murhasta on tappoa ankarampi, vaikka henki lähtee molemmissa tapauksissa.

Äänestä
  • Palstalla ei saa kirjoittaa edes maltillinen muslimi. Onko se joko haukkumanimitys noille maltittomille muslimeille vai todella se taruolento jota ei ole olemassa.

    Äänestä

No se on ainakin selvää, että kyseessä ei ollut se taruolento " Maltillinen muslimi ".

Äänestä

Onko ruotsin feministi poliiseilla värikuulapyssyt kun kohde jäi vielä henkiin..

Äänestä
  • Kalliiksi tulee Ruotsin yhteiskunnalle nuo huonosti ampuvat poliisit. Olis päästäneet sen paratiisiinsa .

    Äänestä

Kohta uutisoidaan että poliisi tutkii horjahtanutta henkilöä joka siinä tasapainonsa menettäessään vahingossa raapaisi muutamaa henkilöä.

Äänestä
  • On mahdotonta Ruotsalaisten myöntää, että kyseessä on terrori-isku se mahdu noiden kollojen Ruotsalaisten suvakkien ja hyysärien käsityskyvyn rajoihin .

    Äänestä

  • Eiköhän ne kohta uutisoi, että nuo uhrit juoksi ja horjahti veitseen jolla tuo Afgaani oli vuolemassa kaarnaveneitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No kyllä oli kiire suvakkimedioilla uutisoida ensin, ettei kyseessä ole terroriteko, mutta klo 18:47 ilmoitettiinkin kyseessä olevan terrori-isku. ILtalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu