Yrittäjän kotiin murtautui poliisi ja raudoitti hänet ja vei väkisin testiin ja suljetulle osastolle. Hän oli oireeton mutta hänen oletettiin kuuluvan tartuntaketjuun. Hän oli karanteenissa ja olisi mennyt vapaaehtoisesti testiin mutta se ei riittänyt. Yrittäjä laittoi lakimiehen töihin, perusoikeuksia on rikottu räikeästi.
https://mvlehti.net/2021/03/03/iisalmessa-rajusti-kiinniotetulta-koronaepaillylta-naiselta-takavarikoitiin-puhelin-poliisi-julkaisi-etsintakuulutuksen/
https://mvlehti.net/2021/03/03/iisalmessa-rajusti-kiinniotetulta-koronaepaillylta-naiselta-takavarikoitiin-puhelin-poliisi-julkaisi-etsintakuulutuksen/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hän kieltäytyi menemästä testiin ja nimeämästä mahdollisia altistuneita.
Niin?
Mieti itse asiaa. Ehkä se valaistuu ja jos ei niin kysele muilta.
Poliisi on nyt toiminut väärin ja kuka tämän takana on, niin syytteeseen vaan.
Kyllä mädistä omenoista päästään, kun ne laitetaan pois pilaamasta muita omenoita.
Oikein toiminut kun ei ole suostunut testiin ja paljastanut mahdollisia altistuneita.
Ei taida tädille olla kaikki muumit laaksossa kun huutaa noin poliisien keskellä.
Onko sinua pistettu mahalleen maahan koskaan ja lyöty käsirautoihin?Ei se nyt ihan jokapäiväistä ole. Oli mökillään omaehtoisessa karanteenissa, oireettomana epäilyn takia.
Ei ole ollut tarvetta koska minä osaan aina tehdä sen mitä viranomaiset kehoittaa.
Kannattaisi kenties oppia tästä jotain?
Kun ei vastusta viranomaista, ei joudu raudoitetuksi.
Yksinkertaista?
Mukava video.
Onko näitä lisää?
Ette sitten katsoneen videota ja äänitettä lääkärin kanssa? Hänhän oli valmis menemään testiin mutta ei halunnut karanteenistaan lähteä kun ei ollut varma kantaa virusta, eikä halunnut tartuttaa, ennenkuin oli karanteenissa, miksei häneltä voitu ottaa testiä tuolla kotona, lääkäri poliisin mukaan vaan?
No voihan hän valehdella ja tahallaan jättänyt kertomatta asiakkaistaan.
Hänen vuoksi 60 altistunut viruksella ja joillakin jo todettu korona.
Sellaiseen se huomionkipeys johtaa. Tekee itsestään numeron, ja vaatii jotain erityiskohtelua. Minä minä minä minä minä...
Eli on akan oma vika.
Kiva katsoa kun virkavalta laittaa väkeä kuriin, olisi tuoltakin säilynyt jos olisi alunperin tehnyt kuten käsketään.
Ei siinä mitään neuvotteluja tarvita, tekee mitä viranomainen käskee niin ei tule ongelmia.
Ongelma on nyt siinä että kuka on antanut poliisille käskyn raudoittaa ja pidättää tämä henkilö?
Kyseessä oli selvästi laiton asuntoon tunkeutuminen ja pidätys.
Poliisipäällystö onkin jo paskat housuissa mutta eipäs pojat hätää.
Kommunistinen ja rapautunut oikeuslaitoksemme tulee tuomitsemaan Sirilin poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta yms. yms:sta.
Tässä uutta uutisointia tapahtuneesta:
https://mvlehti.net/2021/03/04/valtamedia-leimasi-iisalmessa-poliisin-voimatoimien-kohteeksi-joutuneen-koronaepaillyn-naisen-valehtelijaksi/
Ennen oli olemassa kotirauha. Lailla taattu ja kenenkään kotirauhaa ei saanut häiritä. Nyt tartuntatautilaki on muuttanut tilanteen, itse liikun ulkona ilman maskia, jos joku naapuri vaikka piruuttaan ilmiantaa minut viranomaisille niin minut toimitettanee pakkotesteihin ja lukkojen taakse sairaalaan karanteeniin.
Ja minimi aika karanteenissa kahvattomien ovien takana oli muistaakseni 1kk, ja lääkäri voi uusia karanteenimääräyksen 6-kertaa, jolloin suljetulla osastolla pyörähtää puolivuotta ilman että on syyllistynyt mihinkään rikokseen.
Juurikin näin veliseni mutta et ole ainoa järkevä ja itsenäinen ajattelija.
Meitä hengenheimolaisiasi on maassamme satoja tuhansia. Vankilat ovat täpötäynnä eikä sinne tuomita enää edes raiskaajia.
Sairaaloihin ei paljoa mahdu.
Keskitysleirejä on siis rakennettava nyt ja hurjaan tahtiin että maamme eliitti saa suljettua meidät sadat tuhannet niskoitteljat pois yhteiskuntamme ilmaa pilaamasta.
Katsoisin tämä nykymenon hyvin kirjoitetuksi fictioniksi jollei tämä olisi totisinta totta.
Asenteesi on niin tyypillinen salkkarille. Meillä on vain naisen kertomus. Emme tiedä, mitä tapahtui lyhyen videoklipin tapahtumia ennen, eli mikä johti tilanteen eskaloitumiseen. Onko tarkoituksella leikattu noin? Pakkohoidon syystä ei myöskään ole tietoa, paitsi naisen itsensä kertomana? Valehteleeko hän, voiko se olla mahdollista?
kaikkea pitää epäillä ja olla niin itsenäinen ajattelija. Paitsi kun joku materiaali sopii omaan maailmankuvaan, niin silloin kaikki epäilykset haihtuvat.
Että se on ihan ok ajatella, että Trumpista tulee tänään presidentti ja Biden on klooni oikeasta. Ei epäilytä yhtään.
Sitten kun joku uskaltaa kysyä, mitähän ton videoklipin ulkopuolella on oikeasti tapahtunut niin asenne on tyyliin, että tyhmiä kyselet, lampaat määkii ja aivan päivänselvää kaikki asiaan liittyvä.
Salkkarius on ihan ok, mutta ette te kyllä mitään itsenäisiä, tiedostavia ajattelijoita ole. päin vastoin pikemminkin.
Taidat olla oikein, oikein totinen poika. Olit varmaan jo 8-vuotiaana samanlainen.
Pistä itsesi tähän tilanteeeseen että kotiisi tullaan.
https://www.ossitiihonen.com/
Kaikilla ei ole mielisairautta jonka ansiosta on haluton tai kykenemätön toimimaan oikein viranomaisten tai muiden auktoriteettien kanssa.
Ei siis ole mitään tarvetta laittaa itseään tuollaiseen tilanteeseen, mieleltäni terve kun (todistetusti) olen.
Kunhan lässytät täyttä huuhaata, tuollainen ei ole mahdollista.
Jutussasi ei ollut mitään totta.
Opettele kirjoittamaan taukki. Onko jäänyt koulunkäynnit vähiin?
Jaa, mitähän kirjoitin huonosti? Ei yhtään kirjoitusvirhettä, pilkut suunnilleen nettikommentoinnissa paikoillaan. Emme ole kuitenkaan äikän kokeessa. Yksi kysymysmerkki on väärässä paikassa. Selkeitä lauseita ja virkerakenteita muuten.
Kerrropa nyt, miten mun pitäisi opetella paremmin kirjoittamaan, jotta en olisi niin taukki sun mielestä.
yhteisön etu menee yksilön edun edelle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Janten_laki
Meillä on naisen oman tytön video, ei vain kertomus.
Mutta onko leikkaus tarkoituksella tehty noin? Mitä tapahtui ennen kuin tuo videoklippi alkaa?
Eihän tyttö järkytykseltään kerennyt alkaa videoimaan heti.
Mistä sinä sen tiedät, että tyttö ei kyennyt aikaisemmin kuvaamaan? Oletko ollut paikalla?
Mutta oliko tuolla naisella sitten koronaa vai ei? Lyhyen aikaa häntä pidettiin säilössä. Jos kerta altistuneita oli, niin kenellä se tartunta sitten oli? Miksi ei esimerkiksi baareissa työntekijöiden kotiin tunkeuduta ja laiteta rautoihin jos eivät kerro ketä kaikkia baarissa on ollut altistumisen hetkellä. Sellaista nimilistaa asiakkaista touhuttiin,mutta useammat paikat kieltäytyivät. Miksei poliisi ole ovelle kolkutellut?
Nainen teki aivan oikein kun halusi olla kotona karanteenissa omissa oloissaan. Häneltä oltaisiin voitu ottaa se testi myös kotona, mutta miksi piti toimia näin ja valtamedia vielä koittaa vierettää kaikkea tämän naisen syyksi. Virkavallan toimintaa ei näemmä kyseenalaisteta.
Alkaa meininki olla kuin entisessä itä-saksassa, ja meillä on jo kommunisti hallituskin valmiina
Mihinkäs rakennetaan Marinin toimesta sitten muuri Tampereen seutuvilleko.?.. halki suomen, ja joka äijälle patteri-Trabantti.
Naapurien vasikointi ja kyttäys alkaa VALPON piikkiin.
Piti tämäkin vielä vanhoillla päivillä nähdä, no 2029 tulee meteoriitti ja lopettaa tämän kurjuuden.
Marinia haastateltiin yhtenä iltana ja lipsautti ettei hallituksella tai hänelläkään ole valtaa. Oikea valta on siis mielivaltaisella viranomaisella. Kenelle siis valitat vääryydestä, tuhoon tuomittu jo alkuun ja sinut tullaan tavalla tai toisella vaientamaan.
Poliisi on ystävä, muista että et vastusta niin ei tule ongelmia.
Omasta valinnasta kiinni tuleeko pamppua ja rautoja vai ei.
Poliisi ei ole kenenkään ystävä. He tekee mitä joku ylempi heille käskyttää. Joskus heidän
joukosssakin on joku jolla on valta mennyt päähän, se valta kun muuttaa ihmistä ja ryhmäpaineessa tekevät kuten muutkin poliisit tekevät.
Esivalta ei joka tapauksessa aina edusta oikeutta ja kohtuutta. Saatika Jumalan tahtoa.
Psalmi.118:8-9, Miik.3:9-11, Ilm.18:1-5, Joh.3:16-21
Rikollisia on myös poliisin keskuudessa jopa vakavaan rikokseen syyllistyneitä (esim: ex-huumepoliisi Aarnion tapaus).
Natsi-saksassakin oli poliisit ja esivalta, kuten tänään Kiinasa, Pohjois-Koreassa, EU:ssa, Venäjällä, USA:ssa, jne....
ps. Intissä varusmiesaikana vanhat tupakaverit muuttuivat sen jälkeen kun olivat käyneet aukin tai rukin, kusi nousi päähän joillakin kun saivat valtaa.
Poliisi on viranomainen. Rikoslaissa on mainittu kohdat... Virkaaseman väärinkäyttäminen, Virkavirhe, Virkarikos.
Mikä tässä on ongelma ja kenen?
Jos ei mennyt testiin vaikka piti niin miksi sitten vastusti kun sai vielä kyydinkin?
Ja miksi ei kertonut kenen kanssa on ollut tekemisissä...
folio hattu päähän
Jotain salatavaa... ? vai oliko homma suunniteltua..