Suomalainen kulttuuri on venäläistä

On aivan turhaa väittää Suomen kuuluvan mihinkään länteen, kun meillä ei olisi juuri mitään kulttuuria ilman venäläisiä. Sammy ja Kirka, Rita Tainola, Jori Dolivo, Alina Tomnikov, Ville Haapasalo... Venäjältä on tullut myös kristinusko, pilkkimormuska ja sienestäminen, kaikki asioita, joista on tullut kulttuurimme välttämättömiä osasia.

On hienoa, että Suomella on naapuri, joka on antanut meille niin paljon.
150<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

Leonid Brezhnev loi elintasomme. Saimme ruokaa ja mammonaa.

Äänestä
  • ” Leonid Brezhnev loi elintasomme. Saimme ruokaa ja mammonaa.”

    Breznev ei luonut mitään vaan örisi hutikassa päivät pitkät. Ruoka ei tullut naapurista ja vaurastumisen kehitimme its!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Leonid Brezhnev loi elintasomme. Saimme ruokaa ja mammonaa.”

    Breznev ei luonut mitään vaan örisi hutikassa päivät pitkät. Ruoka ei tullut naapurista ja vaurastumisen kehitimme its!

    Leo taisi olla juutalainen ?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Leonid Brezhnev loi elintasomme. Saimme ruokaa ja mammonaa.”

    Breznev ei luonut mitään vaan örisi hutikassa päivät pitkät. Ruoka ei tullut naapurista ja vaurastumisen kehitimme its!

    No kyllä se idänkauppa toi sen vaurauden, tosin nyt sekin tie on kuljettu loppuun EU:n myötä.

    Nyt on pelkkää alamäkeä ja maan köyhtymistä ja se on jo tapahtunut joten Suomi taantuu paraikaa itäeurooppalaiseksi persläpimaaksi.

    Äänestä

Jo vuonna 1906 antoi mieille Eduskunnan ja vapaat vaalit, kaikilla yhtäläinen äänioikeus. 1800-luvun puolivälissä nosti suomenkielen maamme viralliseksi kieleksi. Antoi oman rahan, oman hallituksen, omat keskusvirastot, autonomian ja mitä kaikkea muuta.

Muistaakseni Ruotsi ei antanut meille mitään noista eivätkä Euroopan suurvallat alusmailleen tai USA sekä Espanja intiaaneille joten ei pitäisi meillä olla valittamista.

Äänestä
  • Ai ei vai. Ruotsisuomi kyllä oli uuden testamentin saanut jo 900- luvulla ruotsiksi ja latinaksi sitten se 1000- luvulla tuli englanniksi ja 1500- luvulla jo oikea Suomen kielinen uusi testamentti latinasta ja Saksasta käännettynä . Tehän käyttäydytte aina kuin maapallolla ei olisi muita kansoja. Täällä on ja pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ei vai. Ruotsisuomi kyllä oli uuden testamentin saanut jo 900- luvulla ruotsiksi ja latinaksi sitten se 1000- luvulla tuli englanniksi ja 1500- luvulla jo oikea Suomen kielinen uusi testamentti latinasta ja Saksasta käännettynä . Tehän käyttäydytte aina kuin maapallolla ei olisi muita kansoja. Täällä on ja pysyy.

    Sana raamattu on slaavilaista alkuperää , se siitä. Ja ortodoksimunkit tekivät lähetystyötä Suomessa jo ennen kuin satuja ja legendoja Henrikki-piispasta alettiin sepittää...

    Äänestä

  • Ja lakkautti saman laitoksen yksitoista kertaa ennen kuin tajusi päästää edes vähäksi aikaa irti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sana raamattu on slaavilaista alkuperää , se siitä. Ja ortodoksimunkit tekivät lähetystyötä Suomessa jo ennen kuin satuja ja legendoja Henrikki-piispasta alettiin sepittää...

    Tuhosivat siis alkuperäiskansojen kulttuuria Jeesuksen nimissä, vai ihanko kiltisti antoivat valinnan, että ota kaste vastaa tai ei, kavereita ollaan silti.

    Äänestä

  • Niin saimme, mutta emme olisi saaneet, jos olisimme jääneet osaksi Ruotsia! Onneksi Venäjä pelasti Suomen!

    Äänestä

Suomalainen kulttuuri on suomalaista kulttuuria. Harmittaako?
Aina näitä heikkoja jotka luulevat ettei meitä ole. Kyllä me olemme.
Onko aloittaja sellainen venäjän-trolli?
Suomalaisuus on ylpeyden aihe, kunhan vaan ei jää kuuntelemaan moisia sössötyksiä, mitä aloitus on.

Äänestä
  • Venäjän-trolli? Miksei. Joskus trollaan venäläisiä, joskus taas venäläisiä vihaavia. Melkein kaikissa kun aina ja väistämättä löytyy jotain trollattavaa. Tai siis ihan kaikissa löytyy, aivan jatkuvasti ja vaikka kuinka paljon, ollakseni rehellinen. Ihmiset nyt vain yleensäkin ovat sellaisia idiootteja, että olisi rikos maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja vastaan jättää trollaamatta.

    Äänestä

  • Mutta Suomen kansa on nyt itse luovuttanut päätöksentekovallan valtionsa asioista muualle, kun se on Länsi-propagandaan uskoen tullut pelotelluksi eikä luota enää omaan kykyynsä hallita itsenäistä valtiota. Näin se on antanut pois oman rahansakin ja käytännössä jo itsenäisyytensä. Poliitikoistamme muutamat rehellisesti myöntävät olevansa liittovaltion kannalla, mutta suurin osa tätä kannattavista ei kehtaa vetareeneja ( "taistelivat itsenäisyytemme puolesta")ensin ylistettyään tätä myöntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän-trolli? Miksei. Joskus trollaan venäläisiä, joskus taas venäläisiä vihaavia. Melkein kaikissa kun aina ja väistämättä löytyy jotain trollattavaa. Tai siis ihan kaikissa löytyy, aivan jatkuvasti ja vaikka kuinka paljon, ollakseni rehellinen. Ihmiset nyt vain yleensäkin ovat sellaisia idiootteja, että olisi rikos maailmankaikkeutta ja luonnonlakeja vastaan jättää trollaamatta.

    Ja sinäkö olet joku nero? HA HA AH HA HA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Suomen kansa on nyt itse luovuttanut päätöksentekovallan valtionsa asioista muualle, kun se on Länsi-propagandaan uskoen tullut pelotelluksi eikä luota enää omaan kykyynsä hallita itsenäistä valtiota. Näin se on antanut pois oman rahansakin ja käytännössä jo itsenäisyytensä. Poliitikoistamme muutamat rehellisesti myöntävät olevansa liittovaltion kannalla, mutta suurin osa tätä kannattavista ei kehtaa vetareeneja ( "taistelivat itsenäisyytemme puolesta")ensin ylistettyään tätä myöntää.

    Täyttä roskaa. Yhteinen etu määrää asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Suomen kansa on nyt itse luovuttanut päätöksentekovallan valtionsa asioista muualle, kun se on Länsi-propagandaan uskoen tullut pelotelluksi eikä luota enää omaan kykyynsä hallita itsenäistä valtiota. Näin se on antanut pois oman rahansakin ja käytännössä jo itsenäisyytensä. Poliitikoistamme muutamat rehellisesti myöntävät olevansa liittovaltion kannalla, mutta suurin osa tätä kannattavista ei kehtaa vetareeneja ( "taistelivat itsenäisyytemme puolesta")ensin ylistettyään tätä myöntää.

    Kerrotko muuten pitikö Venäjä täällä äänestyksiä 1914 jolla kysyi haluammeko maailmansotaan joka johti koko kansan sukupuuton partaalle 1919.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö olet joku nero? HA HA AH HA HA

    Sinuun verrattuna kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinäkö olet joku nero? HA HA AH HA HA

    Sinuun verrattuna me kaikki muut olemme neroja.

    Vain typerys nauraa omille vitseilleen ja vielä noin huonoille.

    Äänestä

Sienestäminen? Venäläiset eivät pitkästä sienestyskulttuuristaan huolimatta ole oppineet tunnistamaan syötäviä sieniä. Haapasalo ei myöskään ole venäläinen.

Äänestä
  • Kristinusko ei tullut Venäjältä, vaan bysantista. Munkki Sergei joka perusti Valamon luostarin Laatokan saarelle oli kreikkalainen ja hänen apurinsa Hermann oli karjalainen.
    On totta että ortodoksisuus tuli Suomeen n. 200 vuotta ennen roomalaiskatolisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinusko ei tullut Venäjältä, vaan bysantista. Munkki Sergei joka perusti Valamon luostarin Laatokan saarelle oli kreikkalainen ja hänen apurinsa Hermann oli karjalainen.
    On totta että ortodoksisuus tuli Suomeen n. 200 vuotta ennen roomalaiskatolisuutta.

    SLAAVIT on eri heimo kuin suomalaiset kristityt koottakaas jo tajuta. Suomen kieli on latinasta. SLAAVIT Kreikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristinusko ei tullut Venäjältä, vaan bysantista. Munkki Sergei joka perusti Valamon luostarin Laatokan saarelle oli kreikkalainen ja hänen apurinsa Hermann oli karjalainen.
    On totta että ortodoksisuus tuli Suomeen n. 200 vuotta ennen roomalaiskatolisuutta.

    Ja se kai sitä suurinta heikkoutta on ollut. Onneksi moni jo tajusi 1918, vaikka hurskas kirkossa kävijä käski olemaan ampumatta 'viattomia slaaveja'. Karhunpalvonnasta huomaa hyvin miten moni juttu on todennäköisesti meiltä paremmin pakanuuden säilyttäneiltä varastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SLAAVIT on eri heimo kuin suomalaiset kristityt koottakaas jo tajuta. Suomen kieli on latinasta. SLAAVIT Kreikasta.

    Samaa huonoa juttua kaikki.

    Äänestä

Sammyssa ja Kirkassa oli ainoa venäläinen piirre se, että sikäläiseen tapaan kuolivat nuorina!

Äänestä
  • Valitettavasti, onneksi Muska on vielä hengissä. Heissä ei kenessäään ollut/ole slaavilais-suomalaista melankolisuutta ja olivat tavattoman suosittuja.

    Äänestä

  • Sam on vanhasta testamentista ja kirilov kreikan peruja. Kreikassa on kaikilla isot nenät.Me nuorina kuunneltiin käännösiskelmiä juovuksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti, onneksi Muska on vielä hengissä. Heissä ei kenessäään ollut/ole slaavilais-suomalaista melankolisuutta ja olivat tavattoman suosittuja.

    Suosittuja jossain sinun pölyisessä nuoruudessasi, kukaan nykypäivän nuori tuskin kuullut koko sakista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti, onneksi Muska on vielä hengissä. Heissä ei kenessäään ollut/ole slaavilais-suomalaista melankolisuutta ja olivat tavattoman suosittuja.

    Sinä voit toki lohduttautua sillä ettei sinun merkityksetöntä nimeä 2087 tunnista edes papparaiset jossain virtuaalikeskustelupalstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä voit toki lohduttautua sillä ettei sinun merkityksetöntä nimeä 2087 tunnista edes papparaiset jossain virtuaalikeskustelupalstalla.

    Miksi pitäisi? Nimeni ei koskaan ole ollut yhdelläkään keskustelupalstalla.

    Sinua taas pidetään typeryksenä tulevaisuudessakin ja silloin jopa vielä enemmän kuin nyt.

    Äänestä

Suomeen tuli kaikkinainen kulttuuri lännestä eli nykyisen Saksan alueelta Ruotsin kautta ja joskus suoraankin..

Kristinusko, sivistys, elinkeinot,kauppa, teollisuus,sotataito jne.
Kaikkien juuret ovat Saksassa.

Idästäkin tuli kyllä jotain,mutta ei mitään merkittävää. Venäjä ja NL oli Euroopan pimeä takapajula,kuten on vieläkin

Äänestä
  • Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    ” Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?”

    Ei niissä mikään pelota!

    Voimme reilusti tunnustaa, että Tarkkispoika on mongooli ja me muut olemme suomalaisia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    Ortodoksikirkko on eri asia kuin katolinen mikä oli Suomen ruotsin alkukirkko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    ” Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?”

    Mikä on se ”tosiasia”? Kaikissa kielissä on lainasanoja. Niin myös suomen kielessä. Ei se kerro kulttuuristamme mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?”

    Mikä on se ”tosiasia”? Kaikissa kielissä on lainasanoja. Niin myös suomen kielessä. Ei se kerro kulttuuristamme mitään.

    Tyhmäkö olet? Totta kai lainasanat kertovat yhtä ja toista, esimerkiksi melko tarkkaan sen, mistä niitä kuvaavat asiat ovat tulleet. Niinpä siis suomalaiset oppivat syömään ruisleipää, käyttämään lusikkaa ja käymään kirkossa venäläisiltä. Eli siis juuri ne asiat, jotka erottavat meidän ruotsalaisista ja tekevät meistä suomalaisia.

    Melkoinen osa kulttuuristamme on peräisin venäläisiltä, miksi sitä tarvitsee edes yrittää kiistää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?”

    Mikä on se ”tosiasia”? Kaikissa kielissä on lainasanoja. Niin myös suomen kielessä. Ei se kerro kulttuuristamme mitään.

    10 vanhinta kieltä, joita edelleen puhutaan maailmalla – ja suomen kieli on yksi niistä

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/10-vanhinta-kielta-joita-edelleen-puhutaan-maailmalla-ja-suomen-kieli-on-yksi-niista/5941982#gs.wrjm6m

    Äänestä

  • Tiedä sitten onko juutalaisen puusepän palvominen ja sen mukana tullut orjuus hyvä asia. Työväen päälliköt olivat onneksi niin viisaita, että osasivat Puntarpään tavoin idiooteille muotoilla kansanedustuslaitoksen välttämättömyyden uskonnollisin sanankääntein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    Väitätkö sinä idiootti todella venäläisten keksineen maanviljelyn tai edes harrastaneen sitä pohjoisilla alueilla ennen suomalaisia? Onko tekemissäsi 'geenitutkimuksissa' selvinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    Ei kukaan venäläistä orjalaumaa pelkää; korkeintaan niiden mielipuolisia johtajia vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ortodoksikirkko on eri asia kuin katolinen mikä oli Suomen ruotsin alkukirkko.

    Huono juttu silti. Näkeehän sen jo luontosuhteesta ja muustakin. Kristillisyys oli negatiivinen asia tuli se mistä tahansa. Kristillisyys oli myös yksi syy miksi typerä heinäkenkä uskoi esimerkiksi 'joutuvansa kadotukseen' sotavankeja 1918 tai 1939-1944 ampuessaan. Himmler oli onneksi omansa paremmin opettanut. Eihän venäläisetkään 'valittuna kansana' säälineet meitä yrittäessään etelärannikon merisaarrolla tappaa tuhansia lapsia talvisodan aikana nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmäkö olet? Totta kai lainasanat kertovat yhtä ja toista, esimerkiksi melko tarkkaan sen, mistä niitä kuvaavat asiat ovat tulleet. Niinpä siis suomalaiset oppivat syömään ruisleipää, käyttämään lusikkaa ja käymään kirkossa venäläisiltä. Eli siis juuri ne asiat, jotka erottavat meidän ruotsalaisista ja tekevät meistä suomalaisia.

    Melkoinen osa kulttuuristamme on peräisin venäläisiltä, miksi sitä tarvitsee edes yrittää kiistää?

    Täyttä roskaa. Pakanat söivät ihan hyvin. Ruiksen syöminen ja kirkossa käyminen ovat asioita joista vain sinunlainen idiootti voi ylpeillä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmäkö olet? Totta kai lainasanat kertovat yhtä ja toista, esimerkiksi melko tarkkaan sen, mistä niitä kuvaavat asiat ovat tulleet. Niinpä siis suomalaiset oppivat syömään ruisleipää, käyttämään lusikkaa ja käymään kirkossa venäläisiltä. Eli siis juuri ne asiat, jotka erottavat meidän ruotsalaisista ja tekevät meistä suomalaisia.

    Melkoinen osa kulttuuristamme on peräisin venäläisiltä, miksi sitä tarvitsee edes yrittää kiistää?

    Ettäkö ruotsalaisille lusikka on tuntematon ja he eivät käytä sitä? millä he sitten syövät liemiruokia, haarukallako vai syömäpuikoillako?

    Ei siellä Ruotsissa tarvinnut olla venäläisiä opettamassa ruotsalaisia käymään kirkossa.
    Kyllä ne ruotsalaiset oppivat kirkossa käynnin ihan itse.

    Onpa Anonyymillä alhaiset käsitykset ruotsalaisten älykkyystasosta.

    Eikä sen paremmat käsitykset ole Anonyymillä suomalaistenkaan älykkyystasosta.
    Että venäläisten piti nuo mainitut asiat meille opettaa.

    Kun jokainen ihminen, joka seuraa maailmanmenoa, tietää sen ihan varmasti, että ruotsalaiset ovat valtavan paljon edellä venäläisiä bruttokansantuotteessa/per capita, niin pitäisiköhän ruotsalaisten, siitäkin huolimatta, että eivät oppineet lusikkaa käyttämään, eikä kirkkoon menemään ilman venäläisilta saamaa opetusta, lähteä opettamaan venäläisiä miten se hyvä elintaso saavutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöti höpön sun juttus. Leipä ja lusikka kertovat jo sanoinakin, mistä ne ovat tänne tulleet ja niin kertoo sana kirkkokin: idästä eli Venäjältä. Maamme vanhimmat asutut alueet ja siten varhaisimmat maanviljelyalueet ovat idässä. Ei karjaa tänne millään veneillä tuotu, vaan karjapolkuja Karjalan kautta.

    Mikä niissä venäläisissä niin pelottaa, että tosiasioista ei uskalleta tunnustaa?

    Syvälle juurrutetun ja tarkasti vaalitun ryssävihan väritettyjen
    silmälasien läpi on nähtävästi mahdotonta tunnustaa mitään historian
    tosiasioita.
    Ruotsin vallan aika merkitsi Suomelle jatkuvia sotia joissa olimme
    Ruotsille monesti vain "ei kenenkään maa" joka sai vastaanottaa venäläis-
    ten kostoretket jotka olivat seurausta sinne tehdyistä hyökkäyksistä.

    Aihetta voi lueskella vaikka professori Helge Pohjolan-Pirhosen teoksesta;
    "Olavinlinnan historialliset vaiheet", noin 900 sivua tarkkaa historiallista
    tutkimusta.
    Ruotsin valta merkitsi melko harvoin kansallemme mitään hyvää, joitakin
    poikkeuksia kuten Pietari Brahe, lukuunottamatta.
    Ruotsin sotapolitiikka vei meidät Venäjän alamaisiksi ja tänä aikana valtiolli-
    nen olemassaolomme kehittyi jopa niin että meillä oli oma raha ja hyvin mo-
    net itsenäisten valtioitten tunnusmerkit silloin kun meille suotiin itsenäisyys
    1917, sekin venäläisten myöntämänä. Nikolai II ;sen aikainen venäläistämis
    politiikka jäi melko kapeaksi vaiheeksi historiaamme.

    Halusimme sitä tai emme, meidän kulttuuriimme on jäänyt paljon piirteitä
    jotka yhdistävät meitä venäläisyyteen, musiikissa, kirjallisuudessa ja kuva-
    taiteissa. Pietari oli hyvin monilla aloilla mahdollisuus suomalaisille, Faberce,
    Edelfelt ja lukemattomat muut.

    Ruisleipä ja sauna yhdistävät meitä edelleen siinä missä melankolisuuskin.
    Voisimmeko hyväksyä historiamme ilman että siitä yritetään vääntää
    väkisin pelkkää viholliskuvaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö sinä idiootti todella venäläisten keksineen maanviljelyn tai edes harrastaneen sitä pohjoisilla alueilla ennen suomalaisia? Onko tekemissäsi 'geenitutkimuksissa' selvinnyt?

    Tuskinpa he ilman maanviljelystä olisivat kasvaneet suomensukuisia suuremmaksi kansaksi ja monin paikoin syrjäyttäneet nämä.

    Kannattaisi sinunkin laittaa parvekepuutarhasi siemenet jo itämään, niin elämääsi muutakin sisältöä kuin saada köniisi tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä roskaa. Pakanat söivät ihan hyvin. Ruiksen syöminen ja kirkossa käyminen ovat asioita joista vain sinunlainen idiootti voi ylpeillä.

    Ruiksen? Mitä kieltä sinä oikein puhut natiivina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten? Ei se venäläisten ansiota ole.

    Totta kai se on venäläisten ansiota. Muuten suomenkielellä koko Suomessa olisi käynyt samoin kuin sille Ruotsin suomalaismetsissä tai Norjan Ruijassa kävi.

    Ystävämme venäläiset pelastivat suomalaisuutemme ja vieläpä antoivat meille kaunista musiikkia soitettavaksi ja laulettavaksi sodan jälkeen. Rockin renkutus tulee ja menee, nykynuoret eivät enää tiedä, kuka oli Bill Haley, mutta venäläistä musiikkia kuten T.a.t.u. kuunnellaan Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ettäkö ruotsalaisille lusikka on tuntematon ja he eivät käytä sitä? millä he sitten syövät liemiruokia, haarukallako vai syömäpuikoillako?

    Ei siellä Ruotsissa tarvinnut olla venäläisiä opettamassa ruotsalaisia käymään kirkossa.
    Kyllä ne ruotsalaiset oppivat kirkossa käynnin ihan itse.

    Onpa Anonyymillä alhaiset käsitykset ruotsalaisten älykkyystasosta.

    Eikä sen paremmat käsitykset ole Anonyymillä suomalaistenkaan älykkyystasosta.
    Että venäläisten piti nuo mainitut asiat meille opettaa.

    Kun jokainen ihminen, joka seuraa maailmanmenoa, tietää sen ihan varmasti, että ruotsalaiset ovat valtavan paljon edellä venäläisiä bruttokansantuotteessa/per capita, niin pitäisiköhän ruotsalaisten, siitäkin huolimatta, että eivät oppineet lusikkaa käyttämään, eikä kirkkoon menemään ilman venäläisilta saamaa opetusta, lähteä opettamaan venäläisiä miten se hyvä elintaso saavutetaan.

    Lusikkaa kutsutaan Suomessa lusikaksi, joka ei ole lähelläkään vastaavaa ruotsinkielistä nimitystä. Sen sijaan se on lähes sama kuin vastaava venäläinen sana. Suomeen lusikka on siis tullut venäläisten mukana.

    Äänestä

Suomalainen iskelmämusiikki on tyypillisen venäläistä mollijollotusta.
Tässä suhteessa Suomi on Ruotsia paljon huonompi, Ruotsista on tullut runsaasti maailmanluokan tähtiä, kuten ABBA, Roxette, Ace of Base jne.

Nykyajan ns. suomipop kuulostaa myös aivan venäläiseltä pop- musiikilta.

Tämä mollijollotus lienee perua ajoilta, kun Suomi oli osa Venäjää ja ainut mahdollisuus tavallisella kansalla kuulla ammattiorkesterien esittämää musiikkia oli venäjän armeijan soittokuntien esitykset, joissa esitetyt kappaleet olivat venäläiseen tyyliin mollissa.

Äänestä
  • ” Nykyajan ns. suomipop kuulostaa myös aivan venäläiseltä pop- musiikilta.”

    Se kuulostaa siltä vain sinun mongoolikorvaasi!

    ”Tämä mollijollotus lienee perua ajoilta, kun Suomi oli osa Venäjää ja ainut mahdollisuus tavallisella kansalla kuulla ammattiorkesterien esittämää musiikkia oli venäjän armeijan soittokuntien esitykset, joissa esitetyt kappaleet olivat venäläiseen tyyliin mollissa.”

    Voi olla, mutta itsenäistyttyämme meillä maku parani ja venäläismusiikki ei ole oikein huudossa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Nykyajan ns. suomipop kuulostaa myös aivan venäläiseltä pop- musiikilta.”

    Se kuulostaa siltä vain sinun mongoolikorvaasi!

    ”Tämä mollijollotus lienee perua ajoilta, kun Suomi oli osa Venäjää ja ainut mahdollisuus tavallisella kansalla kuulla ammattiorkesterien esittämää musiikkia oli venäjän armeijan soittokuntien esitykset, joissa esitetyt kappaleet olivat venäläiseen tyyliin mollissa.”

    Voi olla, mutta itsenäistyttyämme meillä maku parani ja venäläismusiikki ei ole oikein huudossa!

    Hahahah kyllä se vaan suomalainen musiikki on edelleen mollivoittoista toisin kuin ruotsalainen tuotanto.

    Mongoliväitteett kumpuavat ainostaan sinun alhaisesta itsetunnostasi, me suomalaisuudestamme ylpeät suomalaiset emme toki provosoidu ruotsalaisten rotutieteilijöiden epätieteellisistä kallonmittauksista.

    Terveellä itsetunnolla oleva suomalainen voi myös myöntää ruotsalaisten olevan joissain asioissa parempia.
    Ruotsalainen ABBA yhtye oli aikoinaan erittäin merkittävä koko Ruotsin kansantuotteelle, vastaavaa menestystä ei Suomesta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahah kyllä se vaan suomalainen musiikki on edelleen mollivoittoista toisin kuin ruotsalainen tuotanto.

    Mongoliväitteett kumpuavat ainostaan sinun alhaisesta itsetunnostasi, me suomalaisuudestamme ylpeät suomalaiset emme toki provosoidu ruotsalaisten rotutieteilijöiden epätieteellisistä kallonmittauksista.

    Terveellä itsetunnolla oleva suomalainen voi myös myöntää ruotsalaisten olevan joissain asioissa parempia.
    Ruotsalainen ABBA yhtye oli aikoinaan erittäin merkittävä koko Ruotsin kansantuotteelle, vastaavaa menestystä ei Suomesta löydy.

    Suomen arvostetuimpia iskelmiä ovat Uralin pihlaja ja Mantsurian kummut tai venäläinen Surumarssi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen arvostetuimpia iskelmiä ovat Uralin pihlaja ja Mantsurian kummut tai venäläinen Surumarssi.

    Lisätään vielä Laila Kinnusen laulamana Tiet, venäläinen kansanlaulu sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä Laila Kinnusen laulamana Tiet, venäläinen kansanlaulu sekin.

    Nykyinen nuorten aikuisten musiikki vasta onkin sellaista surkeudessa ja ulosteessa rypemistä, että ei edes juuri hävityn sodan jälkeen tunnettu sellaista. Mitä parempi elintaso, sen synkempiä sukupolvet ovat. Venäläisetkään eivät enää yllä lähellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä Laila Kinnusen laulamana Tiet, venäläinen kansanlaulu sekin.

    Ja muistetaan Bond-elokuva no 2, jonka alkuperäinen nimi oli ”FromRussia with Love”, joka suomettuneessa Suomessa sai nimen James Bond Istanbulissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen arvostetuimpia iskelmiä ovat Uralin pihlaja ja Mantsurian kummut tai venäläinen Surumarssi.

    Surua onkin kun synnin taakka painaa. Pitäisikö palauttaa jotain myös katolisille ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahah kyllä se vaan suomalainen musiikki on edelleen mollivoittoista toisin kuin ruotsalainen tuotanto.

    Mongoliväitteett kumpuavat ainostaan sinun alhaisesta itsetunnostasi, me suomalaisuudestamme ylpeät suomalaiset emme toki provosoidu ruotsalaisten rotutieteilijöiden epätieteellisistä kallonmittauksista.

    Terveellä itsetunnolla oleva suomalainen voi myös myöntää ruotsalaisten olevan joissain asioissa parempia.
    Ruotsalainen ABBA yhtye oli aikoinaan erittäin merkittävä koko Ruotsin kansantuotteelle, vastaavaa menestystä ei Suomesta löydy.

    Niin+totta,+ruotsalainen+musiikkiteollisuus+oli+vähän+samasa+asemassa,+kuin+Nokia+vähän+aikaa+Suomessa,+tuotto+kansantaloudessa+oli+parhaimmillaan+jopa+noin3%

    Äänestä

  • Eipä tervejärkinen mitään humppaa kuuntelekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Nykyajan ns. suomipop kuulostaa myös aivan venäläiseltä pop- musiikilta.”

    Se kuulostaa siltä vain sinun mongoolikorvaasi!

    ”Tämä mollijollotus lienee perua ajoilta, kun Suomi oli osa Venäjää ja ainut mahdollisuus tavallisella kansalla kuulla ammattiorkesterien esittämää musiikkia oli venäjän armeijan soittokuntien esitykset, joissa esitetyt kappaleet olivat venäläiseen tyyliin mollissa.”

    Voi olla, mutta itsenäistyttyämme meillä maku parani ja venäläismusiikki ei ole oikein huudossa!

    Mikä maku? Hyvin aloitettiin klassisella, mutta sitten meni persiilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahahah kyllä se vaan suomalainen musiikki on edelleen mollivoittoista toisin kuin ruotsalainen tuotanto.

    Mongoliväitteett kumpuavat ainostaan sinun alhaisesta itsetunnostasi, me suomalaisuudestamme ylpeät suomalaiset emme toki provosoidu ruotsalaisten rotutieteilijöiden epätieteellisistä kallonmittauksista.

    Terveellä itsetunnolla oleva suomalainen voi myös myöntää ruotsalaisten olevan joissain asioissa parempia.
    Ruotsalainen ABBA yhtye oli aikoinaan erittäin merkittävä koko Ruotsin kansantuotteelle, vastaavaa menestystä ei Suomesta löydy.

    Epätieteellisistä? No nytkö ne ei olekaan tieteellisiä, kuten toisissa ketjuissa väitit. Minua ei kiinnosta millä tavalla torppareista tai jostain muusta vastaavasta lopulta Laatokan asukkaiden vuokratuloista eläneestä virkamiehestä polveutunut Suomea luokitteli. Antropologisesti suomalaiset kuuluvat sardinialaisten kanssa lähimpinä cro-magnonin ihmisen kallonmuotoon. Franz Boas ja monet muut ovat todistaneet ilmaston ja ravinnon vaikuttavan ihmisen ulkonäköön. Lopulta ulkonäköä ja isälinjoja tärkeämpiä ovat siis aivot; sinulla vajavaisesti kehittyneet sellaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen arvostetuimpia iskelmiä ovat Uralin pihlaja ja Mantsurian kummut tai venäläinen Surumarssi.

    Sinun musiikkimakusi ei todellakaan kerro mitä miljoonat ihmiset tässä maassa kuuntelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinen nuorten aikuisten musiikki vasta onkin sellaista surkeudessa ja ulosteessa rypemistä, että ei edes juuri hävityn sodan jälkeen tunnettu sellaista. Mitä parempi elintaso, sen synkempiä sukupolvet ovat. Venäläisetkään eivät enää yllä lähellekään.

    Koska sinä et sitä ymmärrä, niin se on surkeaa? HE HE HE. Ei sinulla ainakaan huono itsetunto ole; aiheettomat luulot omasta erinomaisuudestasi ovat jättimäiset, vaikka ison osan tällä palstalla päivääsi kulutatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja muistetaan Bond-elokuva no 2, jonka alkuperäinen nimi oli ”FromRussia with Love”, joka suomettuneessa Suomessa sai nimen James Bond Istanbulissa!

    Onko typerämpää kuultu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin+totta,+ruotsalainen+musiikkiteollisuus+oli+vähän+samasa+asemassa,+kuin+Nokia+vähän+aikaa+Suomessa,+tuotto+kansantaloudessa+oli+parhaimmillaan+jopa+noin3%

    Sinunko mielestä? Nyt ei eletä nuoruutesi ABBA-vuosia.

    Äänestä

Eikä olisi kaljaakaan ilman Sinebrykoffia (Sinebrjuhov),

Äänestä
  • ” Eikä olisi kaljaakaan ilman Sinebrykoffia (Sinebrjuhov),”

    Eikö? Osta sitten Karjalaa tai Olvia niin vältyt Koffilta:-D

    Äänestä

  • Sitä sinä ilmeisesti olet vetänyt oikein Pohjanmaan kautta.

    Äänestä

Sain sarkasmin.

Äänestä
  • Kyllä merkittävä osa suomalaisesta arkikulttuurista on oikeastikin venäläisvaikutteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä merkittävä osa suomalaisesta arkikulttuurista on oikeastikin venäläisvaikutteista.

    On, ja moni venäläinen arkikulttuurin asia ja toiminta on suomalais-ugrilaisesta kulttuurista.

    Mitä sitten? Ei Suomi käytä tätä faktaa Venäjän painostamisen, vaikuttamisen tai valloittamisen perusteena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä merkittävä osa suomalaisesta arkikulttuurista on oikeastikin venäläisvaikutteista.

    Tietysti niin ryöstösaalista katolisilta kirkolta eikä venäläiset tunnusta syntejään .

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    On, ja moni venäläinen arkikulttuurin asia ja toiminta on suomalais-ugrilaisesta kulttuurista.

    Mitä sitten? Ei Suomi käytä tätä faktaa Venäjän painostamisen, vaikuttamisen tai valloittamisen perusteena.

    Totta. Mutta ei kai Venäjäkään käytä.

    Suomelle tarjotaan Sputnik-rokotteen teknologiaa. Eikö olisi hyvä ottaa se vastaan ja auttaa sen avulla omia ihmisiämme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Mutta ei kai Venäjäkään käytä.

    Suomelle tarjotaan Sputnik-rokotteen teknologiaa. Eikö olisi hyvä ottaa se vastaan ja auttaa sen avulla omia ihmisiämme.

    Venäjä käy jo sotaa Suomea ja koko läntistä demokratiaa vastaan. Aseita ei Venäjä vielä uskalla käyttää Euroopan ja etenkin Suomen ollessa vielä kohtuullisen voimakas ja yhtenäinen sekä liittolaisensa Yhdysvaltojen vielä pitäessää pakkaa pystyssä.

    Voimakas myyräntyö ja horjuttaminen on jo käynnissä, ja monet suomalaisetkin ovat jo propagandaan sortuneet...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjä käy jo sotaa Suomea ja koko läntistä demokratiaa vastaan. Aseita ei Venäjä vielä uskalla käyttää Euroopan ja etenkin Suomen ollessa vielä kohtuullisen voimakas ja yhtenäinen sekä liittolaisensa Yhdysvaltojen vielä pitäessää pakkaa pystyssä.

    Voimakas myyräntyö ja horjuttaminen on jo käynnissä, ja monet suomalaisetkin ovat jo propagandaan sortuneet...

    Niin niin, ja ainoa, mikä meidät pelastaa, on jatkuvasti vainoharhainen ja vihamielinen suhtautuminen Venäjään kiistäen kiivaasti jopa historialliset tosiasiat, koska ne "uhkaavat yhtenäisyyttä".

    Sinä voisit kirjoittaa trollaamattakin, miksi et edes harkitse asiaa?

    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että oikeasti olet noin harhainen. Ehkä joku nyrjähtänyt tosiaan saa sisällön elämälleen "puolustamalla Suomea" trollaamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin, ja ainoa, mikä meidät pelastaa, on jatkuvasti vainoharhainen ja vihamielinen suhtautuminen Venäjään kiistäen kiivaasti jopa historialliset tosiasiat, koska ne "uhkaavat yhtenäisyyttä".

    Sinä voisit kirjoittaa trollaamattakin, miksi et edes harkitse asiaa?

    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että oikeasti olet noin harhainen. Ehkä joku nyrjähtänyt tosiaan saa sisällön elämälleen "puolustamalla Suomea" trollaamalla.

    Venäjä voisi siirtyä diktatuurista demokratiaan. Miksi eivät edes harkitse asiaa?

    Monethan saavat sisäistä tyydytystä ja jotkut ihan rahaakin Venäjän propagandan suoltamisesta.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Venäjä voisi siirtyä diktatuurista demokratiaan. Miksi eivät edes harkitse asiaa?

    Monethan saavat sisäistä tyydytystä ja jotkut ihan rahaakin Venäjän propagandan suoltamisesta.

    Mistä diktatuurista? Enemmistö venäläisistä äänesti Putinia, eivätkä Navalnyin kaltaiset hörhöt suurinta osaa venäläisitä kiinnosta eikä ole syytäkään.

    Sitä paitsi, täysin riippumatta siitä, pidätkö sinä tai joku muu Venäjän nykyisestä hallinnosta, historian tosiasiat pysyvät tosiasioina, kuten se, että merkittävä osa suomalaista kulttuuriperimää liittyy venäläisyyteen ja venäläisiin, eikä se asia miksikään muutu sinun harrastamallasi trollauksella.

    On vaikea uskoa, että sinäkään ilmaiseksi kirjoittelet lukemattomilla nimimerkeilläsi ja ainoa tavoitteesi on lietsoa halveksuntaa ja vihaa venäläisiä kohtaan. Syytä on vaikea ymmärtää, se on selvää, että ainakaan Suomen etua sellainen ei palvele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä diktatuurista? Enemmistö venäläisistä äänesti Putinia, eivätkä Navalnyin kaltaiset hörhöt suurinta osaa venäläisitä kiinnosta eikä ole syytäkään.

    Sitä paitsi, täysin riippumatta siitä, pidätkö sinä tai joku muu Venäjän nykyisestä hallinnosta, historian tosiasiat pysyvät tosiasioina, kuten se, että merkittävä osa suomalaista kulttuuriperimää liittyy venäläisyyteen ja venäläisiin, eikä se asia miksikään muutu sinun harrastamallasi trollauksella.

    On vaikea uskoa, että sinäkään ilmaiseksi kirjoittelet lukemattomilla nimimerkeilläsi ja ainoa tavoitteesi on lietsoa halveksuntaa ja vihaa venäläisiä kohtaan. Syytä on vaikea ymmärtää, se on selvää, että ainakaan Suomen etua sellainen ei palvele.

    Hitlerkin nousi valtaan vaaleissa, jotka olivat avoimemmat ja rehellisemmät kuin yksikään niistä, mihin Putin on osallistunut. Vaalien jälkeen tapahtunut tavallaan onkin tärkeämpää, vaikka vaalien rehellisyys tietysti onkin erittäin oleellista demokratialle.

    Huomaa, kuinka venäläinen ajattelutapa päättelee, että koska suomalaisissa on paljon yhteistä venäläisten kanssa, niin Suomi kuuluu Venäjän yhteyteen ja vallan alle.

    Hupaisaa, kuin anonyyminä avoimilla palstoilla heiluva propagandisti syyttää toista lukemattomien nimimerkkien käytöstä ilman mitään syytä tai todisteita. ; )

    Olette te huonoja...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Hitlerkin nousi valtaan vaaleissa, jotka olivat avoimemmat ja rehellisemmät kuin yksikään niistä, mihin Putin on osallistunut. Vaalien jälkeen tapahtunut tavallaan onkin tärkeämpää, vaikka vaalien rehellisyys tietysti onkin erittäin oleellista demokratialle.

    Huomaa, kuinka venäläinen ajattelutapa päättelee, että koska suomalaisissa on paljon yhteistä venäläisten kanssa, niin Suomi kuuluu Venäjän yhteyteen ja vallan alle.

    Hupaisaa, kuin anonyyminä avoimilla palstoilla heiluva propagandisti syyttää toista lukemattomien nimimerkkien käytöstä ilman mitään syytä tai todisteita. ; )

    Olette te huonoja...

    Kuvaamasi ajattelutapa tuskin on kovin yleinen Venäjällä. Tokihan heilläkin on Zhirinovskinsa kuten meillä täällä Lehdon Seppo.

    Putin vertautuu Hitleriin vain siinä, että hän on ollut valmis puolustamaan Venäjän kansallisia etuja aika kovinkin ottein. Sen sijaan Putin ei ole haaveillut ihmisryhmien tuhoamisesta eikä kirjoitellut kokonaisten valtioiden valtaamisesta ja asukkaiden alistamisesta orjatyöhön.

    Meistä kahdesta vain sinä olet propagandisti, ja vieläpä vaarallinen sellainen. Suomi ei hyödy mitään konfrontaatiosta Venäjän kanssa. Jo tähänkin mennessä se on tuottanut pahaa taloudellista haittaa.

    Äänestä

  • Missäs Putin on tuhonnut miljoonia? Aika pieniä plänttejä ovat Putinin valtaamat alueetkin olleet eikä yksikään entisen NL:n alueen ulkopuolella.

    Putinin suunnitelmista vallata Suomi ei ole mitään näyttöä missään. Ei ole näkyvissä mitään toimia, jotka näyttäisivät edes valmistelevan sellaista. Ei keskityksiä, ei tiestön parantamista hyökkäystä varten, ei yhtään mitään.

    Heittelet haukkumasanoja kovin kevyesti. Se voi johtua siitä, että et ole mieleltäsi terve, mutta aika huono selitys se on, jos joudut silmätysten solvaamiesi kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä merkittävä osa suomalaisesta arkikulttuurista on oikeastikin venäläisvaikutteista.

    Kuten mikä? Amerikan intiaaneillakin on hikimaja, onko se sinun typerän logiikkasi mukaan venäläistä. Saunassa toki verenpaine nousee ja sairaudet kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Mutta ei kai Venäjäkään käytä.

    Suomelle tarjotaan Sputnik-rokotteen teknologiaa. Eikö olisi hyvä ottaa se vastaan ja auttaa sen avulla omia ihmisiämme.

    Toivottavasti sinä todella pistät sitä itseesi, hyvällä lykyllä pääsemme sinusta eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin, ja ainoa, mikä meidät pelastaa, on jatkuvasti vainoharhainen ja vihamielinen suhtautuminen Venäjään kiistäen kiivaasti jopa historialliset tosiasiat, koska ne "uhkaavat yhtenäisyyttä".

    Sinä voisit kirjoittaa trollaamattakin, miksi et edes harkitse asiaa?

    Toinen vaihtoehto on tietenkin se, että oikeasti olet noin harhainen. Ehkä joku nyrjähtänyt tosiaan saa sisällön elämälleen "puolustamalla Suomea" trollaamalla.

    Sinähän se täällä olet meitä muita enemmän. Meillä muilla on elämää palstan ulkopuolellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä diktatuurista? Enemmistö venäläisistä äänesti Putinia, eivätkä Navalnyin kaltaiset hörhöt suurinta osaa venäläisitä kiinnosta eikä ole syytäkään.

    Sitä paitsi, täysin riippumatta siitä, pidätkö sinä tai joku muu Venäjän nykyisestä hallinnosta, historian tosiasiat pysyvät tosiasioina, kuten se, että merkittävä osa suomalaista kulttuuriperimää liittyy venäläisyyteen ja venäläisiin, eikä se asia miksikään muutu sinun harrastamallasi trollauksella.

    On vaikea uskoa, että sinäkään ilmaiseksi kirjoittelet lukemattomilla nimimerkeilläsi ja ainoa tavoitteesi on lietsoa halveksuntaa ja vihaa venäläisiä kohtaan. Syytä on vaikea ymmärtää, se on selvää, että ainakaan Suomen etua sellainen ei palvele.

    Sinun johtopäätöksesi suomalaisesta kulttuurista eivät ole mitään tieteellisiä faktoja muualla kuin harhaisessa mielessäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs Putin on tuhonnut miljoonia? Aika pieniä plänttejä ovat Putinin valtaamat alueetkin olleet eikä yksikään entisen NL:n alueen ulkopuolella.

    Putinin suunnitelmista vallata Suomi ei ole mitään näyttöä missään. Ei ole näkyvissä mitään toimia, jotka näyttäisivät edes valmistelevan sellaista. Ei keskityksiä, ei tiestön parantamista hyökkäystä varten, ei yhtään mitään.

    Heittelet haukkumasanoja kovin kevyesti. Se voi johtua siitä, että et ole mieleltäsi terve, mutta aika huono selitys se on, jos joudut silmätysten solvaamiesi kanssa.

    Sinäkö puhut muiden mielenterveydestä? HA HA HA. Katso sanakirjasta 'projekti, projisointi'.

    Äänestä

kAIKKIEN AIKOJEN SUOSITUIN ARTISTI sUOMESSA ON aLLA pUGATSOVA

Äänestä
  • Ei ollut.

    Äänestä

  • Muslimi vai??? Muslimit ja ruusut .

    Äänestä

  • 🎵 Alla Pugatsova, yllä venäläinen kuu... 🎶

    Äänestä

  • Lukuisat suomalaiset eivät suostu tämän jälkeen enää kuuntelemaan mitään muuta musaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lukuisat suomalaiset eivät suostu tämän jälkeen enää kuuntelemaan mitään muuta musaa

    Älä viitsi naurattaa! Unohtunut jo viiteen kertaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi naurattaa! Unohtunut jo viiteen kertaan!

    Eli palaat siihen aina uudestaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli palaat siihen aina uudestaan

    Tuskinpa. Kun ei kukaan kuunnellut edes silloin niin vielä vähemmän nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa. Kun ei kukaan kuunnellut edes silloin niin vielä vähemmän nyt!

    Mutta jo viisi kertaa olet palannut kuuntelemaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jo viisi kertaa olet palannut kuuntelemaan

    Tuskinpa.

    Äänestä

Mikä on tullut. Suomi ja Ruotsi on ollut aikojen alusta jo katolislatinalaisia ja niitä kirkkoja Venäjän kasakat kasarit poltteli ja pommitti aikojen alussa jo.Mitä musiikkiin tulee niin suurin osa on käännettyä iskelmää USAsta. SLAAVIT taas on persia kreikkaa vähän preussia.Shamaanit on budhia.Mongolialaiset budhat ja suuri joukko synagogia ja tataareja.Arabiasta.Länttäpä hyvinkin. Amerikassa on kyllä kaiken maalaisia ja sieltä tuodaan musiikkia tänne.

Äänestä
  • Oltaisipa itse poltettu mokomat ja sitten menty täysille Leningradia vastaan 1941-1944.

    Äänestä

Ortodoksikirkko synagogat moskeijat on vuosituhannen harrastanut ryöstelyä kristittyjen omaisuutta . Kiittäkää Jeesusta .

Äänestä
  • Mitä omaisuutta? Kyntöaura ja hometorppa?

    Äänestä

Mistä se lgbt-kultti tuli?

Äänestä
  • Homous on ihan luonnollinen asia, paitsi jos on sinun tavoin kaapissa.

    Äänestä

Sikahieno laulu Venäjältä niinikään on Muistoja Karpaateilta.

Äänestä

Suomi ei ole ollut Venäjän, tuon kusisen suoläntin, alamainen tuskin sataa vuotta.

Äänestä
  • Mutta se olikin siihen saakka koko historiamme parasta aikaa.

    Sen sijaan kuselle haisevan suoläntin Saksan alainen Suomi ei ole suostunut koskaan olemaan maansisäisten maanpetturiemme yrityksistä huolimatta.

    Äänestä

  • Miksi ihailisi? Yleisöstä näit helposti millaiset ihmiset oikeasti ihailee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihailisi? Yleisöstä näit helposti millaiset ihmiset oikeasti ihailee...

    Kaikki ovat aivan pähkinöinä upean neuvostomusiikin ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki ovat aivan pähkinöinä upean neuvostomusiikin ansiosta.

    ”Kaikki ovat aivan pähkinöinä upean neuvostomusiikin ansiosta.”

    Todellisuudessa Suomessa ei neukkumusiikkia kuunneltu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Kaikki ovat aivan pähkinöinä upean neuvostomusiikin ansiosta.”

    Todellisuudessa Suomessa ei neukkumusiikkia kuunneltu!

    Soivathan nuo radiossakin, varsinkin suomalaisten esittäminä käännöksinä. Slaavilainen melankolia ei ole epätoivoista ja itsetuhoista kuten suomalainen jostain kumman syystä on. Elämäntyylinen osalta tilanne on toisinpäin, slaavilainen ja varsinkin venäläinen elämäntapa on nykyisellään hyvinkin itsetuhoinen, jota se tuskin oli ennen kommunismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soivathan nuo radiossakin, varsinkin suomalaisten esittäminä käännöksinä. Slaavilainen melankolia ei ole epätoivoista ja itsetuhoista kuten suomalainen jostain kumman syystä on. Elämäntyylinen osalta tilanne on toisinpäin, slaavilainen ja varsinkin venäläinen elämäntapa on nykyisellään hyvinkin itsetuhoinen, jota se tuskin oli ennen kommunismia.

    Ja kuitenkin Venäjällä kuollaan nuorempina, jopa Libyassa ja Syyriassa asti. Jälleen yksi 'faktasi' pielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kuitenkin Venäjällä kuollaan nuorempina, jopa Libyassa ja Syyriassa asti. Jälleen yksi 'faktasi' pielessä.

    Pielessä on vain sinun lukutaitosi, mutta se on ollut dementiaosaston keskitasoa jo kauan.

    Äänestä

Totta että Suomen kulttuuri on paljon niin kuin Venäjällä mutta pirstoutunut ja köyhtynyt.
Suomessa ei kulttuuria viedä ihan sille tasolle mitä Venäjällä. Suomalaiset on jääneet vähän perämettäläisiksi.
Voisi kiteyttää että Suomen kulttuuri pyörii ruisleivän ja tönkkösuolattujen muikkujen ympärillä.

Äänestä
  • ” Totta että Suomen kulttuuri on paljon niin kuin Venäjällä mutta pirstoutunut ja köyhtynyt.”

    Päinvastoin! Suomi oli suntautunut länteen ja etsi vaikutteet sieltä. Neuvosto-Venäjä oli sulkeutunut yhteiskunta, joka piti kaikkia länsivaikutteita korruptiona!

    ”Suomessa ei kulttuuria viedä ihan sille tasolle mitä Venäjällä. Suomalaiset on jääneet vähän perämettäläisiksi.”

    Luojan kiitos ei niin alas menty! Neukkulan muistoja haikaileva neukku taantui Kalinkan luukuttajaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Totta että Suomen kulttuuri on paljon niin kuin Venäjällä mutta pirstoutunut ja köyhtynyt.”

    Päinvastoin! Suomi oli suntautunut länteen ja etsi vaikutteet sieltä. Neuvosto-Venäjä oli sulkeutunut yhteiskunta, joka piti kaikkia länsivaikutteita korruptiona!

    ”Suomessa ei kulttuuria viedä ihan sille tasolle mitä Venäjällä. Suomalaiset on jääneet vähän perämettäläisiksi.”

    Luojan kiitos ei niin alas menty! Neukkulan muistoja haikaileva neukku taantui Kalinkan luukuttajaksi!

    Hiukan ollaan takapajuisia ja jäljessä, mutta voidaan kuitenkin ihailla Neuvostoliiton saavutuksia kulttuurissa ja muussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan ollaan takapajuisia ja jäljessä, mutta voidaan kuitenkin ihailla Neuvostoliiton saavutuksia kulttuurissa ja muussa.

    Kulttuurissa? Tsaarin aikana heillä oli kuuluja kirjailijoita, maalareita ja säveltäjiä! Neukkuajan sosialistinen realismi oli vain silkkaa itteänsä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuurissa? Tsaarin aikana heillä oli kuuluja kirjailijoita, maalareita ja säveltäjiä! Neukkuajan sosialistinen realismi oli vain silkkaa itteänsä!

    Santtu ja Talvisovat
    https://www.youtube.com/watch?v=789LTIw4aGo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan ollaan takapajuisia ja jäljessä, mutta voidaan kuitenkin ihailla Neuvostoliiton saavutuksia kulttuurissa ja muussa.

    Ne jäivät niin niukoiksi ettei ihailla tarvinnut! Sosialistinen realismi maalauksina ja patsaina todisti kaikille, että neuvostotyöläisellä oli aina paksu niska ja pienet aivot!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan ollaan takapajuisia ja jäljessä, mutta voidaan kuitenkin ihailla Neuvostoliiton saavutuksia kulttuurissa ja muussa.

    Sen ihailtavin saavutus tapahtui 1991, kun se lopultakin romahti!

    Äänestä


  • Se on hienoa ettei esimerkiksi Saimaata paskota samaan kuntoon mihin tuo itänaapurin 'kulttuurikansa' on monet jorpakkonsa paskonut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiukan ollaan takapajuisia ja jäljessä, mutta voidaan kuitenkin ihailla Neuvostoliiton saavutuksia kulttuurissa ja muussa.

    Saavutuksia esimerkiksi Araljärven tuhossa? Onneksi ei vastaavaa täällä aiota tehdä Saimaan kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulttuurissa? Tsaarin aikana heillä oli kuuluja kirjailijoita, maalareita ja säveltäjiä! Neukkuajan sosialistinen realismi oli vain silkkaa itteänsä!

    Silloin vasta oppivat vuoden 1861 jälkeen ottamaan kaiken mikä ei ole kiinni.

    Äänestä

Kirka ei nyt osannut edes laulaa, mutta pääsi levyttämään kun oli "hyvä jätkä" Helsingistä.

Äänestä

Idiootti pitää siis suomalaisen alkuperäiskansan harjoittamien tapojen tuhoamista kristinuskon verukkeella hyvänä asiana. Nivhien eli giljakien karhunpalvonnasta näkee jo ettei karhunpalvonta ole alunperin itäslaavilaista.

Äänestä

Suomi on suuren itämaisen kansa- ja kulttuurialueen läntisin nurkka Viron ohella. Mitä nyt vähän Unkarikin.

Äänestä
  • Ja kirjoittaja on itäisen propagandan viimeisin jämänurkka Suomessa!

    Me olemme suomalaisia ja se tieto riittää meille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kirjoittaja on itäisen propagandan viimeisin jämänurkka Suomessa!

    Me olemme suomalaisia ja se tieto riittää meille!

    Läntisyyden nuolijat ovat vain lapsellisia nousukkaita pitäen itseään muita parempina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läntisyyden nuolijat ovat vain lapsellisia nousukkaita pitäen itseään muita parempina.

    Ja Suomen ainoa itänuolija Tarkkispoika on fetissinsä lisäksivielä täysi turaani!

    Kohtalo voi olla julma:-D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Suomen ainoa itänuolija Tarkkispoika on fetissinsä lisäksivielä täysi turaani!

    Kohtalo voi olla julma:-D

    Suomalaisuuden vaalinta ei ole mitään itänuolentaa, paitsi suomalaisuuden halveksijan mielestä!

    Sinun kohtalosi voi olla vielä julma kansanpetturina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomalaisuuden vaalinta ei ole mitään itänuolentaa, paitsi suomalaisuuden halveksijan mielestä!

    Sinun kohtalosi voi olla vielä julma kansanpetturina.

    ” Sinun kohtalosi voi olla vielä julma kansanpetturina.”

    Minkä kansan? Ei ainakaan Suomen! Uskotko, että Putte sinut kruunaa Bäckmanin kera? Olette samanhenkisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Sinun kohtalosi voi olla vielä julma kansanpetturina.”

    Minkä kansan? Ei ainakaan Suomen! Uskotko, että Putte sinut kruunaa Bäckmanin kera? Olette samanhenkisiä!

    On totta, että Putin on suomensukuinen. Eihän hän muuten olisikaan Suuren Venäjänmaan johdossa ja saanut sitä takaisin jaloilleen porvarien ryöstettyä kansan putipuhtaaksi.

    Äänestä

Olet väärässä.

Äänestä
  • Väärässä missä asiassa? Ei tämä ole sähkösanoma, jossa pitää tulla toimeen vähillä sanoilla vaan keskustelupalsta, jossa pitää osata kertoa, mitä tarkoittaa!

    Äänestä

Kristinusko tuli lännestä päin (3 ristiretkiä alkaen n.1100). Jos olisi tullut venäjästä suomi olisi ortodoxi-kristitty

Äänestä
  • Paitsi että et osaa kirjoittaa Suomea, et tunne myöskään historiaamme. Tuli tänne katolilaisuuskin ennen uskonpuhdistusta, silti emme enää ole katolilaisia.

    Varsinkin uskonpuhdistuksen jälkeen ortodoksit väkivalloin pakotettiin muuttamaan uskontonta tai pakenemaan maasta, josta syystä heitä muuttikin paljon mm Tverin Karjalaan.

    Sitähän sin punkin kakara et tietenkään tiennyt.

    Äänestä

Suomen korruptio kulttuurikin on kovin venäläistä. Hallinto on täälläkin läpeensä mätä.

Äänestä
  • Ei ole enkä ole moista havainnut! Kv. Vertailuissa Suomi on yksi vähiten korruptoituneita maita Euroopassa. Samaa ei voi sanoa naapurimaasta tilaon mukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole enkä ole moista havainnut! Kv. Vertailuissa Suomi on yksi vähiten korruptoituneita maita Euroopassa. Samaa ei voi sanoa naapurimaasta tilaon mukaan!

    Kyllä tässä maassa tapahtuu outoja asioita.
    Suomessa vaan kaikki tehdään piilossa "hyvä veli" verkostoissa. Näin ei edes jää helposti kiinni, kun kaikki on juonessa mukana.
    Tuo vtv homma nyt viimeisin esimerkki. Tarkastuksiakin oli ajettu alas. Kysymys, että miksi? Eli nyt kannattas tutkia kaikkien virastojen rahan käyttö ja Viikarin lisäksi muitten osallisuus. Ja mitä kaikkiaan on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tässä maassa tapahtuu outoja asioita.
    Suomessa vaan kaikki tehdään piilossa "hyvä veli" verkostoissa. Näin ei edes jää helposti kiinni, kun kaikki on juonessa mukana.
    Tuo vtv homma nyt viimeisin esimerkki. Tarkastuksiakin oli ajettu alas. Kysymys, että miksi? Eli nyt kannattas tutkia kaikkien virastojen rahan käyttö ja Viikarin lisäksi muitten osallisuus. Ja mitä kaikkiaan on tapahtunut.

    Viikari jäi kiinni jakantaa seuraamukset! Sama ei tapahdu joka maassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole enkä ole moista havainnut! Kv. Vertailuissa Suomi on yksi vähiten korruptoituneita maita Euroopassa. Samaa ei voi sanoa naapurimaasta tilaon mukaan!

    Juu juu, tuonhan voi vahvistaa vaikka valtiontalouden tarkastusvirastokin.

    Äänestä

Totta+toinen+puoli.+Mutta+Suomi+ja+Venäjä+ovat+myös+monessa+täysin+erilaisia.+Mutta+jos+50%+samaa+ja+50%+eriä,+niin+miten+se+lasketaan+Gaussin+käytän+mukaan.+Jos+toinen+jalka+on+kuumassa+vesisankossa+ja+toinen+kylmässä.+Niin+keskimäärin+olemme+samanlaisia?Kerron+yhden+esimerkin.+Jos+valehteet+Suomessa,+sinua+paheksutaan+ja+kehotetaan+puhumaan+totta.+Ainakin+yleensä+ottaen.+Jos+valehtelet+Venäläisessä+kuttuurissa,+jos+joku+paheksuu+valehtelemista,+hänelle+vihastutaan+jkiivaasti+a+todetaan;+Omistatko+sinä+muka+minun+snatakin+etten+saa+puhua+mitä+haluan.+Presidenttikin+nauraen+sanoi+yhdessä+julkisessa+tilaisuudessa,+että+me+puhumme+toista+ja+teemme+toista.+Viimeksi+Peskov+valehteli+sanomalla,+että+kenenkään+ei+pidä+olla+huolissaan+Venäjän+uhasta.+Venäjä+ei+uhkaa++ketään,+eikä+ole+koskaan+uhannutkaan.+Katso+historiaa+venäjän+rajanaapureissa,+meilläkin+aina+1700-luvun+ison+vihan+ajoista+ns.+Mainilan+laukausten+lavastuksen+jälkeiseen+sotaan.Että+simpanssin+ja+ihmisen+genomikin+eroaa+vain+pieneltä+osin+toisistaan.

Äänestä

Suomen kielen alkukoti on Länsi-Siperiassa, Ural vuorten vaiheilla. Olen ylpeä suo-
malaisugrilaisuudestani.

Äänestä

On täyttä typeryyttä puhua Suomesta länsimaalaisena valtiona, se kertoo vain puhu-
jan yksinkertaisesta ajatuksen tasosta ja -ymmärryksestä. Historiallisesti ja kulttuu-
risesti olemme lähempänä Uralia kuin Skandinaviaa joka todella kuuluu länteen.
-Eiks je?

Äänestä
  • ” On täyttä typeryyttä puhua Suomesta länsimaalaisena valtiona, se kertoo vain puhujan yksinkertaisesta ajatuksen tasosta ja -ymmärryksestä”

    Bupi selkeästi kuuluu yksilönä otään ja se ilmenee todella ”yksinkertaisesta ajatuksen tasosta ja -ymmärryksestä”

    ”Historiallisesti ja kulttuurisesti olemme lähempänä Uralia kuin Skandinaviaa joka todella kuuluu länteen. -Eiks je?”

    Voi olla, ettei Bupin me-henki saa juuri kannatusta Suomessa. Mutta turha surra! Uhraamme sinut mielellään itämaan tuotteeksi yksilönä!

    Äänestä

Kaikki on kopioitu Venäjältä. Leonid Brezhnev toi Suomeen kulttuurin, jota ei aiemmin täällä ollut.

Äänestä
  • ” Kaikki on kopioitu Venäjältä. Leonid Brezhnev toi Suomeen kulttuurin, jota ei aiemmin täällä ollut.”

    Vihannes ei edistänyt minkäänlaista kulttuuria vaan keskittäytyi enimmäkseen ketjupolttamiseen ja vodkan juontiin kun kaksi turvamiestä raahasi äijää väöissään!

    Äänestä

  • ” Leonid Brezhnev toi Suomeen kulttuurin, jota ei aiemmin täällä ollut.”

    Onneksi ei tuonut! Suomalaiset ovat säilyneet rehellisinä ja ahkerina!

    Äänestä

Suomen kulttuuri on osa pohjoismaista ja eurooppalaista kulttuuripiiriä. Suomalainen kulttuuri on saanut virikkeitä sekä Ruotsin kautta että venäläisestä kulttuurista.

Äänestä

Venäläinen kulttuurihan meillä on aina ollut ja sehän se tulisi säilyttää. Sotaa on aina käyty ja käydään edelleenkin. Nyt on taasen ollut rauhallista, mutta koskaanhan ei tiedä, millon Navalnyi karkaa taas vankilasta ja sieppaa vallan ja taas tulee Mainilaa. Putinhan ei - ja on järkevä mies, rahaa on ja palatseja nousee, kuin sieniä sateella, eikä ehdi edes Halosta käymään tervehtimässä, kun on tuo vihreiden marinilaisten hybridiscoronaa.

Äänestä
  • ” Nyt on taasen ollut rauhallista, mutta koskaanhan ei tiedä, millon Navalnyi karkaa taas vankilasta ja sieppaa vallan ja taas tulee Mainilaa. Putinhan ei - ja on järkevä mies, ”

    Todellisuudessa Nava on rauhan mies kun Putte kerää ja keskittää armeijoita Ukrainan rajoille!

    ”rahaa on ja palatseja nousee, kuin sieniä sateella”

    KöyhäPietarin katupoika muistaa yhä mitä ilman jäi nuorena!

    ”eikä ehdi edes Halosta käymään tervehtimässä, kun on tuo vihreiden marinilaisten hybridiscoronaa.”

    Pelosta selviää, kun piileksii Mustan meren palatsissa ja miestä varjellaan miljoonien ruplien tarkastuksilla. Yksi avustaja syö ruuan hänen puolestaan ja toinen käy vessassa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On aivan turhaa väittää Suomen kuuluvan mihinkään länteen, kun meillä ei olisi juuri mitään kulttuuria ilman venäläisiä. Sammy ja Kirka, Rita Tainola, Jori Dolivo, Alina Tomnikov, Ville Haapasalo... Venäjältä on tullut myös kristinusko, pilkkimormuska ja sienestäminen, kaikki asioita, joista on tullut kulttuurimme välttämättömiä osasia.

On hienoa, että Suomella on naapuri, joka on antanut meille niin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu