Oikaisu: Adv.kirkon virallinen totuus adventismista

>>>> "PROFETOIMISEN LAHJA
Perusluonteiset opinkohdat 18

Vuodesta 1844, jolloin Ellen White oli 17-vuotias, aina vuoteen 1915, jolloin hän kuoli, hän sai yli 2000 näkyä. 

Profetian henki seitsemännen päivän adventistien keskuudessa

Uskomme, että Ellen White oli Pyhän Hengen innoittama ja hänen kirjoituksensa, jotka ovat tuon innoituksen tulosta, soveltuvat erityisesti seitsemännen päivän adventisteille ja ovat heille arvovaltaisia." 

"Ellen White kuvaa kokemustaan seuraavasti: "Koska usein esitetään kysymyksiä, millaisessa tilassa olen näyn aikana ja sen jälkeen, haluan sanoa, että kun Herra näkee hyväksi antaa näyn, minut otetaan Jeesuksen ja enkelien seuraan ja olen täysin tietämätön maallisista asioista. En voi nähdä kauemmas kuin mitä enkeli minua ohjaa." (1. Selected Messages, s. 36.)
Vuonna 1868 hänen aviomiehensä James White esitti seuraavan kuvauksen vaimonsa fyysisestä tilasta näyn aikana. "1. Hän on täysin tietämätön kaikesta ympärillään tapahtuvasta. 2. Hän ei hengitä. - - [Se] on toistuvasti todistettu painamalla hänen rintaansa ja sulkemalla hänen suunsa ja sieraimensa. 3. Heti näyn alettua hänen lihaksensa jäykistyvät ja nivelensä lukkiutuvat, niin että mikään ulkopuolinen voima ei voi niihin vaikuttaa. - - 4. Näyn päättyessä kaikki on pimeää, tapahtuipa se päiväaikaan tai hyvin valaistussa huoneessa illalla. Hänen kykynsä erottaa jopa kaikkein kirkkaimpia esineitä, joita pidetään aivan hänen silmiensä edessä, palaa vain vähitellen." (Life Incidents, s. 272.) <<<<
53<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Oikea profeetan tunnusmerkit näkyvät fyysisestä tilasta.
Huh, huh....

Äänestä

Olipas ahkera profeetta.
Yli 2000 profetaallista näkyä.
Enemmän kuin Raamatussa yhteensä.

Äänestä
  • Aika meni enkelien seurassa ja paranormaalissa tilassa.
    Luzifer = Valon tuoja.
    Seventh Day Adventist Church käyttää sisar Whitestä nimitystä "Totuuden Valo".

    Äänestä

  • Jaa, eihän raamattuun ole kirjoitettu, kuin välttämätön.
    Näinhän siellä kirjoitetaan. Eli jos kirjoitettaisiin, niin Kirjoitusten mukaan ne eivät mahtuisi maailman kirjoihinkaan.
    Eli ei kannata verrata asioita keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, eihän raamattuun ole kirjoitettu, kuin välttämätön.
    Näinhän siellä kirjoitetaan. Eli jos kirjoitettaisiin, niin Kirjoitusten mukaan ne eivät mahtuisi maailman kirjoihinkaan.
    Eli ei kannata verrata asioita keskenään.

    Adventisti n:o 1 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää Ellenin puolustajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventisti n:o 1 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää Ellenin puolustajia?

    Taas näitä uskonnon höperöitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, eihän raamattuun ole kirjoitettu, kuin välttämätön.
    Näinhän siellä kirjoitetaan. Eli jos kirjoitettaisiin, niin Kirjoitusten mukaan ne eivät mahtuisi maailman kirjoihinkaan.
    Eli ei kannata verrata asioita keskenään.

    Niin, Raamattu on ristiriidassa itsensä kanssa:

    Luukas 1:1-4

    1. Monet ovat ryhtyneet laatimaan kertomusta tapahtumista, jotka ovat toteutuneet keskuudessamme, 2. sen mukaan kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat olleet silminnäkijöitä ja joista on tullut sanan palvelijoita. 3. Siksi olen minäkin, tutkittuani alusta alkaen KAIKEN tarkasti, päättänyt kirjoittaa näistä tapahtumista järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilos, 4. jotta saisit tietää, kuinka luotettavia ovat ne asiat, jotka sinulle on opetettu.

    Luukas kuitenkin tutki tuon kaiken ja onnistui elämään niin pitkään, että sai vielä kirjoitettuakin siitä jotain. Ei sitä sittenkään ollut ihan niin kovin paljoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Raamattu on ristiriidassa itsensä kanssa:

    Luukas 1:1-4

    1. Monet ovat ryhtyneet laatimaan kertomusta tapahtumista, jotka ovat toteutuneet keskuudessamme, 2. sen mukaan kuin meille ovat kertoneet ne, jotka alusta asti ovat olleet silminnäkijöitä ja joista on tullut sanan palvelijoita. 3. Siksi olen minäkin, tutkittuani alusta alkaen KAIKEN tarkasti, päättänyt kirjoittaa näistä tapahtumista järjestyksessään sinulle, korkea-arvoinen Teofilos, 4. jotta saisit tietää, kuinka luotettavia ovat ne asiat, jotka sinulle on opetettu.

    Luukas kuitenkin tutki tuon kaiken ja onnistui elämään niin pitkään, että sai vielä kirjoitettuakin siitä jotain. Ei sitä sittenkään ollut ihan niin kovin paljoa.

    Raamatun kirjoittamisen aikaan asioita ei ajateltu niin matemaattisesti kuin nykyään länsimaissa ajatellaan. "Tutkittuani alusta alkaen kaiken tarkasti" ei sen ajan kielenkäytössä tarkoita, että Luukas olisi ottanut selville kaikesta tapahtuneesta 💯 (sata) prosenttia. Eikä se nykykielessäkään sitä yleensä tarkoittaisi.

    Johanneksen evankeliumin loppukaneettina taasen on todettu, että "paljon muutakin Jeesus teki. Jos niistä kirjoitettaisiin kohta kohdalta, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa." Evankeliumin kaksi viimeistä jaetta on todennäköisesti jonkun muun kuin Johanneksen kirjoittamia. Parin lauseen loppukirjoitus Johanneksen kirjoitusten perässä. Tuo tapa sanoa asioita on vähän samanlainen, jonka voisin kuvitella kuulevani liikemiessetäni suusta: Se, mikä sanotaan, sanotaan voimakkaasti ja jopa vähän yliampuvasti. Tuo loppukaneetti on tyyliltään sellainen, että "olisi näistä voinut kirjoittaa paljon pidemmin ja perusteellisemminkin, mutta tämä on aivan riittävän perusteellinen kertomus tapahtuneista asioista." Johanneshan totesi näin: "Paljon muitakin tunnustekoja, joista ei ole kirjoitettu tässä kirjassa, Jeesus teki opetuslastensa nähden. Mutta nämä on kirjoitettu, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimessään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamatun kirjoittamisen aikaan asioita ei ajateltu niin matemaattisesti kuin nykyään länsimaissa ajatellaan. "Tutkittuani alusta alkaen kaiken tarkasti" ei sen ajan kielenkäytössä tarkoita, että Luukas olisi ottanut selville kaikesta tapahtuneesta 💯 (sata) prosenttia. Eikä se nykykielessäkään sitä yleensä tarkoittaisi.

    Johanneksen evankeliumin loppukaneettina taasen on todettu, että "paljon muutakin Jeesus teki. Jos niistä kirjoitettaisiin kohta kohdalta, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa." Evankeliumin kaksi viimeistä jaetta on todennäköisesti jonkun muun kuin Johanneksen kirjoittamia. Parin lauseen loppukirjoitus Johanneksen kirjoitusten perässä. Tuo tapa sanoa asioita on vähän samanlainen, jonka voisin kuvitella kuulevani liikemiessetäni suusta: Se, mikä sanotaan, sanotaan voimakkaasti ja jopa vähän yliampuvasti. Tuo loppukaneetti on tyyliltään sellainen, että "olisi näistä voinut kirjoittaa paljon pidemmin ja perusteellisemminkin, mutta tämä on aivan riittävän perusteellinen kertomus tapahtuneista asioista." Johanneshan totesi näin: "Paljon muitakin tunnustekoja, joista ei ole kirjoitettu tässä kirjassa, Jeesus teki opetuslastensa nähden. Mutta nämä on kirjoitettu, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimessään."

    "paljon muutakin Jeesus teki. Jos niistä kirjoitettaisiin kohta kohdalta, LUULEN, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa"

    Kun Raamatun tekstit perustuvat luulotteluun, voiko Raamattua oikeasti pitää täysin luotettavana?

    Äänestä

Advelntistit / tai entiset adventistit tulevat esittelemään näkemyksiään.
Emme ole Ellenin suhteen tietojen mukaan opillisesti oikeita keskustelijoita, eli jos asiaa pitäisi tiedon mukaan mitata, niin Adventtikirkon pastorin pitäisi itse - nimellään tuoda näkemykset esille.
Mutta, se ei ole meidän suhteen terpeellista. Tarpeellinen on raamatun sana.
Jeesus sanoi, että eksytään, ellemme tunne sanaa ja sanassa taas on monenlaista kritisllistä tulkintaa. Siksi kirjoitukset vaativat pitkää tutkintaa ja nämä palstat eivät ole - eipäs - joopas, järkeviä areenoita asiaan.
Jo luterilaisuus ja helluntalaisuus vetää niin asiaa kiistoihin, että enempiä ei kiinnosta ottaa mukaan.

Äänestä
  • Kyseessä on Adventtikirkon ja adventistipastoreiden virallinen kanta.
    Selkeästä ymmärrettävästä tekstistä on kyse.
    Ns. Normiadventismia.

    Äänestä

  • Adventisti n:o 2 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää Ellenin puolustajia?

    Äänestä

  • Eksy ihan yksinäs

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventisti n:o 2 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää Ellenin puolustajia?

    Ei löydy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä on Adventtikirkon ja adventistipastoreiden virallinen kanta.
    Selkeästä ymmärrettävästä tekstistä on kyse.
    Ns. Normiadventismia.

    Meillä helluntaiseurakunnassa eräs aloitti selittämään adventismi sitä ja adventismi tätä.
    Siihen pastorimme sanoi, että meidän on turha tässä keskustella asiaa, ja jos meidän pitää syventyä adventismiin, niin kutsumme adventtikirkon pastorin kertomaan kirkkonsa opista.
    Siis kannanotto pastorimme puolesta saa olla edelleen näköalana.

    Ja eiköhän se aina näin ole. Jos jotain halutaan tuntea, niin ko. edustava henkilö on sopiva kertoa se, mitä missäkin on opillisesti esissä.
    Eihän helluntaistakaan tule esiin sitä - mitä katsomme, vieraan silmillä. Mutta, osaamme itse viestiä kysyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy

    Ellen White vaikuttaa henkensä kautta Adventtikirkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä helluntaiseurakunnassa eräs aloitti selittämään adventismi sitä ja adventismi tätä.
    Siihen pastorimme sanoi, että meidän on turha tässä keskustella asiaa, ja jos meidän pitää syventyä adventismiin, niin kutsumme adventtikirkon pastorin kertomaan kirkkonsa opista.
    Siis kannanotto pastorimme puolesta saa olla edelleen näköalana.

    Ja eiköhän se aina näin ole. Jos jotain halutaan tuntea, niin ko. edustava henkilö on sopiva kertoa se, mitä missäkin on opillisesti esissä.
    Eihän helluntaistakaan tule esiin sitä - mitä katsomme, vieraan silmillä. Mutta, osaamme itse viestiä kysyttävä.

    Adventisti n:o 3 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää "adventtitotuuden" puolustajia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventisti n:o 3 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää "adventtitotuuden" puolustajia?

    Onko totta että adventistit ovat viekkaita kuin käärmeet ja esiintyvät helluntailaisina?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Adventisti n:o 3 heräsi päivystyspaikaltaan.
    Löytyykö lisää "adventtitotuuden" puolustajia?

    Onkohan kreationismipalstalla ahkerasti mutta sitäkin pöhkömmin meuhkannut Mark5 kuollut koronaan tai vanhuuteen tai joutunut lopultakin ns. ladattavaksi? Hän tuli kautta rantain myöntäneeksi olevansa adventisti.

    Hänenkin totuutensa oli tietysti erilainen kuin kaikkien muiden uskovaisten; joidenkin muiden tavoin hän onnistui olemaan ristiriidassa paitsi Raamatun, todellisuuden ja uskonveljiensä myös itsensä kanssa.

    - Ilkimyksen teologitäti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan kreationismipalstalla ahkerasti mutta sitäkin pöhkömmin meuhkannut Mark5 kuollut koronaan tai vanhuuteen tai joutunut lopultakin ns. ladattavaksi? Hän tuli kautta rantain myöntäneeksi olevansa adventisti.

    Hänenkin totuutensa oli tietysti erilainen kuin kaikkien muiden uskovaisten; joidenkin muiden tavoin hän onnistui olemaan ristiriidassa paitsi Raamatun, todellisuuden ja uskonveljiensä myös itsensä kanssa.

    - Ilkimyksen teologitäti

    Yleensä adventistit häpeävät olevansa adventisteja.
    Ymmärrettävistä syistä vaeltavat ja järjestävät käännytyskursseja sammutetuin lyhdyin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä adventistit häpeävät olevansa adventisteja.
    Ymmärrettävistä syistä vaeltavat ja järjestävät käännytyskursseja sammutetuin lyhdyin.

    En häpeä olla adventisti. Se vaan on häpeällistä, että adventisteilla on naisia pstoreina. Onneksi on vähemmistö adventisteja, ketkä eivät hyväksy naispastoreita.

    Olen käynyt aikoinani monien muidenkin vapaiden suuntien kokouksissa. Heille ei käynyt silloinkaan Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Ja mikään ei ole muuttunut. Näin sanoi helluntailainen julistaja tv seiskassa: Uudenliiton sapatti ei ole edes lauantai. Tämä on kyllä häpeällistä jos mikä.

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko totta että adventistit ovat viekkaita kuin käärmeet ja esiintyvät helluntailaisina?

    En esiinny helluntailaisena. Täällä palstalla joku kirjoittikin, että helluntailaisuus on "maailmaan lähetetty eksytys".

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei löydy

    Kirjasta "SUURI TAISTELU" Ellen G. White

    Samalla kun paholainen esiintyy ihmisille suurena lääkärinä, joka voi parantaa kaikki heidän tautinsa, hän aiheuttaa sairautta ja onnettomuuksia, kunnes väkirikkaat kaupungit tulevat autioiksi ja hävitetyiksi.
    Hän on jo nyt toiminnassa, käyttäen valtaansa kaikkialla, tuhansin eri tavoin, onnettomuuksissa maalla ja merellä, suurissa tulipaloissa, hirmumyrskyissä, pelottavissa raesateissa, rajuilmoissa, tulvissa, pyörremyrskyissä, vuoksiaalloissa ja maanjäristyksissä. Hän hävittää kypsyvän sadon, nälkä ja kurjuus ovat seurauksena.
    Hän turmelee ilman kuolettavalla saasteella, ja tuhannet kuolevat ruttoon. Nämä vitsaukset tulevat yhä lukuisammiksi ja tuhoavammiksi.
    Hävitys kohtaa sekä ihmisiä että eläimiä.
    Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu, kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
    Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton Jes. 24: 4, 5.

    Ellen G. White kirjasta "Suuri Taistelu".

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä helluntaiseurakunnassa eräs aloitti selittämään adventismi sitä ja adventismi tätä.
    Siihen pastorimme sanoi, että meidän on turha tässä keskustella asiaa, ja jos meidän pitää syventyä adventismiin, niin kutsumme adventtikirkon pastorin kertomaan kirkkonsa opista.
    Siis kannanotto pastorimme puolesta saa olla edelleen näköalana.

    Ja eiköhän se aina näin ole. Jos jotain halutaan tuntea, niin ko. edustava henkilö on sopiva kertoa se, mitä missäkin on opillisesti esissä.
    Eihän helluntaistakaan tule esiin sitä - mitä katsomme, vieraan silmillä. Mutta, osaamme itse viestiä kysyttävä.

    No ei tasan ole niin. Adventismi on adventistikulttuuria, mikä on ihan eri asia kuin Adventtikirkon opetukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En häpeä olla adventisti. Se vaan on häpeällistä, että adventisteilla on naisia pstoreina. Onneksi on vähemmistö adventisteja, ketkä eivät hyväksy naispastoreita.

    Olen käynyt aikoinani monien muidenkin vapaiden suuntien kokouksissa. Heille ei käynyt silloinkaan Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi. Ja mikään ei ole muuttunut. Näin sanoi helluntailainen julistaja tv seiskassa: Uudenliiton sapatti ei ole edes lauantai. Tämä on kyllä häpeällistä jos mikä.

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

    1234567---

    "Se vaan on häpeällistä, että adventisteilla on naisia pstoreina. Onneksi on vähemmistö adventisteja, ketkä eivät hyväksy naispastoreita."

    Naisten asema seurakunnassa on puhtaasti kulttuuriasia, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on tai ei ole Jumalan tahto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ellen White vaikuttaa henkensä kautta Adventtikirkossa.

    Kenen henki niissä kirkoissa vaikuttaa, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille ?

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Se vaan on häpeällistä, että adventisteilla on naisia pstoreina. Onneksi on vähemmistö adventisteja, ketkä eivät hyväksy naispastoreita."

    Naisten asema seurakunnassa on puhtaasti kulttuuriasia, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on tai ei ole Jumalan tahto.

    Vallanalaisuus on tämä: Jumala on Kristuksen pää, Kristus seurakunnan pää, ja mies vaimon pää.

    Pappeus on aina kuulunut miehille, ei koskaan naisille.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen henki niissä kirkoissa vaikuttaa, jotka julistavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille ?

    1234567---

    Antikristuksen henki vaikuttaa !

    1234567---

    Äänestä

Yllä pidolle on tehty ilmoitus.

Äänestä
  • Uuuuu!!! Kamalaa!

    Samoin, ylläpidolle tehty vastailmoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uuuuu!!! Kamalaa!

    Samoin, ylläpidolle tehty vastailmoitus.

    Hyvä. Ei mitään poistoon.

    Äänestä

Lopunajan profeetan karmaiseva kohtalo

Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne."

Erään profeetan perheen kirous kohtalona

Siinä ei auttanut sapatit eikä adventistiset ruokavaliot sillä profeetan perheestä kuoli kaksi hänen lastaan lastenhoidon laiminlyönnin ja harhaoppigeenien takia.
Hirvittävät kiroukset jatkuivat ja profeetalta kuoli hänen aviomiehensä suhteellisen nuorena.
Huudettiin apua enkeleiltä mutta ne lensivät pois. Usko obeliskiin (asera paaluun) ei auttanut.
Toivottavasti hänen seuraajiltaan ei mene Kellogsit ja soijanakko väärään kurkkuun.

Äänestä
  • Kuinka sanoikaan JOB kun hänen lapsensa kuolivat: HERRA ANTOI HERRA OTTI, KIITETTY OLKOON HERRAN NIMI.

    1234567---

    Äänestä

Harmittomat sapattiveijarit uskovat täysin valoin Jeesusta koskevaan 1844-oppiinsa ja aikalaskelmiin.

Äänestä
  • Jehovilla 1914 oppi ja adventisteilla 1844 oppi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovilla 1914 oppi ja adventisteilla 1844 oppi.

    Jehovantodistajilla ei ole paljon yhteistä adventistien kanssa. Olen usein keskustellut heidän kanssaan. Heille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, niinkuin ei useimmille vapaillesuunnillekaan.
    Heille käy sianliha ruuaksi, samoinkuin useiden vapaiden suuntien jäsenille. He viettävät 1000 vuotistarauhanvaltakuntaa maanpäällä, samoin kuin helluntailaiset, ja Vapaakirkolliset.

    Suuri ero, sillä pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maanpäällä.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jehovantodistajilla ei ole paljon yhteistä adventistien kanssa. Olen usein keskustellut heidän kanssaan. Heille ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi, niinkuin ei useimmille vapaillesuunnillekaan.
    Heille käy sianliha ruuaksi, samoinkuin useiden vapaiden suuntien jäsenille. He viettävät 1000 vuotistarauhanvaltakuntaa maanpäällä, samoin kuin helluntailaiset, ja Vapaakirkolliset.

    Suuri ero, sillä pelastuneet adventistit ovat 1000 vuotta taivaassa, ei täällä tuhotun maanpäällä.

    1234567---

    Vai että sapatti se tekee ainoan oikean uskonnon?
    Adventismi vaikuttaa aivoihin lauantaihullutuksen avulla.
    Se on nähty.

    Mikä kirkkokunta Suomessa on lähinnä adventismia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että sapatti se tekee ainoan oikean uskonnon?
    Adventismi vaikuttaa aivoihin lauantaihullutuksen avulla.
    Se on nähty.

    Mikä kirkkokunta Suomessa on lähinnä adventismia?

    Sapatti kuuluu kristitylle pyhäpäiväksi, ja on oikea pyhäpäivä, Jumalan pyhittämä ja siunaama. Sapatti on Jumalan merkki MUISTA !

    Huom ! Jumalan antamaan kymmenenkäskyn lakiin kuuluu myöskin sapattikäsky MUISTA.

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    Ilm.14:12. Tässä on pyhien KÄRSIVÄLLISYYS, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sapatti kuuluu kristitylle pyhäpäiväksi, ja on oikea pyhäpäivä, Jumalan pyhittämä ja siunaama. Sapatti on Jumalan merkki MUISTA !

    Huom ! Jumalan antamaan kymmenenkäskyn lakiin kuuluu myöskin sapattikäsky MUISTA.

    Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole. Joka ei pidä Hänen käskyjänsä, ei ole Hänen omansa.

    Ilm.14:12. Tässä on pyhien KÄRSIVÄLLISYYS, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

    1234567---

    Usko ei ole syömistä eikä juomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko ei ole syömistä eikä juomista.

    Usko on uskomista mitä Jumala sanassaan ilmoittaa. Jumala jaotteli ne eläimet saastaisiksi mitkä ei ruuaksi sovi.
    Esim. siat, koirat, sivettikissat, hiiret, rotat, käärmeet, sitsontiaiset, koppakuoriaiset, hämähäkit, jänikset, karhut, hevoset, myyrät, oravat, hyeenat, murmelit, kuutiomedusa, apinat, gorillat, jne....

    Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    1234567---

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko on uskomista mitä Jumala sanassaan ilmoittaa. Jumala jaotteli ne eläimet saastaisiksi mitkä ei ruuaksi sovi.
    Esim. siat, koirat, sivettikissat, hiiret, rotat, käärmeet, sitsontiaiset, koppakuoriaiset, hämähäkit, jänikset, karhut, hevoset, myyrät, oravat, hyeenat, murmelit, kuutiomedusa, apinat, gorillat, jne....

    Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    1234567---

    Numerorivi, et ole uskossa Jeesukseen, vaan vouhotat ellen-eksytystä. Kuinka monta kertaa sinulle pahan, oma pitää toistaa, että ne, jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra, OLIVAT MOOSEKSEN LAKILIITON RIKKOJIA.

    Et ole liitossa Jumalan kanssa, van olet liitossa tämän maailman ruhtinaan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Numerorivi, et ole uskossa Jeesukseen, vaan vouhotat ellen-eksytystä. Kuinka monta kertaa sinulle pahan, oma pitää toistaa, että ne, jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra, OLIVAT MOOSEKSEN LAKILIITON RIKKOJIA.

    Et ole liitossa Jumalan kanssa, van olet liitossa tämän maailman ruhtinaan kanssa.

    Eikö terveys asiat kiinnosta uskovia ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko on uskomista mitä Jumala sanassaan ilmoittaa. Jumala jaotteli ne eläimet saastaisiksi mitkä ei ruuaksi sovi.
    Esim. siat, koirat, sivettikissat, hiiret, rotat, käärmeet, sitsontiaiset, koppakuoriaiset, hämähäkit, jänikset, karhut, hevoset, myyrät, oravat, hyeenat, murmelit, kuutiomedusa, apinat, gorillat, jne....

    Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    1234567---

    Hyvä oivallus "Usko on uskomista mitä Jumala sanassaan ilmoittaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usko on uskomista mitä Jumala sanassaan ilmoittaa. Jumala jaotteli ne eläimet saastaisiksi mitkä ei ruuaksi sovi.
    Esim. siat, koirat, sivettikissat, hiiret, rotat, käärmeet, sitsontiaiset, koppakuoriaiset, hämähäkit, jänikset, karhut, hevoset, myyrät, oravat, hyeenat, murmelit, kuutiomedusa, apinat, gorillat, jne....

    Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra. Minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa. Aika tulee että minä kokoan KAIKKI kansat ja kielet ja he tulevat ja näkevät minun kunniani.

    1234567---

    "Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra"

    Näinhän se Herra opasti Vanhan liiton uskovaisia. Mutta nyt on uusi liitto ja uudet kujeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jotka syövät ssianlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu sanoo Herra"

    Näinhän se Herra opasti Vanhan liiton uskovaisia. Mutta nyt on uusi liitto ja uudet kujeet.

    Tämä Uudenliiton aika kyllä näyttää olevan laittomuuden aikaa jokapuolella maailmaa, ja kujeita riittää.

    Äänestä

Profetian lahja ja Uusi Testamentti:

"Pelastushistoriassa " on ollut aikoja jolloin Jumalan kansa on tarvinnut lisää tietoa. Alkuseurakunnan ajat on yksi sellainen aika. "Hänellä oli neljä naimatonta tytärtä joilla oli profetoimisen lahja;" Apt 21:9.

"Yksikään profeetallinen sana ei ole tullut julki ihmisen tahdosta, vaan ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina sen minkä ovat Jumalalta saaneet." (2 Piet 1:21)

Jumala asetti profetian lahjan seurakuntaan. Profetian lahja on suurin armolahja. (Room 12:6) Profeetat toimivat rakennukseksi, kehotukseksi ja lohdutukseksi. (1 Kor 14:3-5)

>>> Ellen Whiten 1827-1915 kaksituhatta 2000 näkyä ja ilmestystä joissa on ollut profetian lahjan toiminnasta kyse on ollut kyse oman aikansa uskonpuhdistusliikkeen perustamisen ja alkuaikojen aikakauden seurakunnan käytännön tarpeista. White oli ihmisten hoitamisen uranuurtaja joka ennen lääketieteen aikaan perusti parantoloita luontaishoitojen menetelmiä käyttäen.

Joissakin profetian lahjan toiminnoissa on heijastusta kaikkeen aikaan, mutta Whiten profetian lahja on siis 2000 kuulunut omaan aikaansa, jossa oli lahjalle tilausta ja tarvetta.

White oli erinomainen Raamatunopettaja ja hengellinen kirjailija joka uhrasi elämänsä Kristukselle ja lähimmäisten palveluun.

Äänestä

Harhaoppia ei paljasteta höpisemällä sitä tai tätä eikä inttämällä siitä ja tästä. Sellainen ei ole edes suotavaa uuden liiton uskovalle kun ei ole sopivaa olla sanakiistojen kipeä.

Harhaoppi tunnetaan siitä hengestä mikä siinä vallitsee ja sitä tarkkaillaan Raamatun sanan kautta. Jos se on sanakiitojen kipeä, se ei ole Kristuksen Henki.

Kun Paavali taisteli juutalaisiin sääntöihin tukeutuvia harhaoppisia vastaan, hän kirjoitti, että kun tapaa heidät, ei lähde ottamaan selvää heidän sanoitaan, vaan heidän voimastaan. Jos heillä ei ole Jumalan Henkeä, on aivan sama mitä he ovat jaarittelevinaan ja miten olevinaan muka raamatullisia.

Äänestä
  • Jumalan Henki puuttuu niiltä, jotka julistavat: Uuden liiton sapatti ei ole edes lauantai. Kun he näin julistelevat ja jaarittelevat, ja ovat olevinaan vielä Raamatullisia.

    1234567---

    Äänestä

  • Millä ihmeellä harhaopin voi todistaa harhaopiksi, jos siitä ei saa mielestäsi kirjoittaa?

    Äänestä

nostetaan.

Äänestä

Kuinkahan kauan tätä keskustelua jatkuu ??

Äänestä
  • Antaa jatkua vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Antaa jatkua vaan.

    Paljon hyviä kommentteja, antaa jatkua vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

>>>> "PROFETOIMISEN LAHJA
Perusluonteiset opinkohdat 18

Vuodesta 1844, jolloin Ellen White oli 17-vuotias, aina vuoteen 1915, jolloin hän kuoli, hän sai yli 2000 näkyä. 

Profetian henki seitsemännen päivän adventistien keskuudessa

Uskomme, että Ellen White oli Pyhän Hengen innoittama ja hänen kirjoituksensa, jotka ovat tuon innoituksen tulosta, soveltuvat erityisesti seitsemännen päivän adventisteille ja ovat heille arvovaltaisia." 

"Ellen White kuvaa kokemustaan seuraavasti: "Koska usein esitetään kysymyksiä, millaisessa tilassa olen näyn aikana ja sen jälkeen, haluan sanoa, että kun Herra näkee hyväksi antaa näyn, minut otetaan Jeesuksen ja enkelien seuraan ja olen täysin tietämätön maallisista asioista. En voi nähdä kauemmas kuin mitä enkeli minua ohjaa." (1. Selected Messages, s. 36.)
Vuonna 1868 hänen aviomiehensä James White esitti seuraavan kuvauksen vaimonsa fyysisestä tilasta näyn aikana. "1. Hän on täysin tietämätön kaikesta ympärillään tapahtuvasta. 2. Hän ei hengitä. - - [Se] on toistuvasti todistettu painamalla hänen rintaansa ja sulkemalla hänen suunsa ja sieraimensa. 3. Heti näyn alettua hänen lihaksensa jäykistyvät ja nivelensä lukkiutuvat, niin että mikään ulkopuolinen voima ei voi niihin vaikuttaa. - - 4. Näyn päättyessä kaikki on pimeää, tapahtuipa se päiväaikaan tai hyvin valaistussa huoneessa illalla. Hänen kykynsä erottaa jopa kaikkein kirkkaimpia esineitä, joita pidetään aivan hänen silmiensä edessä, palaa vain vähitellen." (Life Incidents, s. 272.) <<<<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu