Miten on hihulit? Jumalanne "loi" siis ensin kuun, auringon ja tähdet. Vasta paljon myöhemmin tuli valkeus. Minun mielestäni valkeuden olisi pitänyt tulla samalla hetkellä. Miten tämä on selitettävissä?
Kysymys hihuleille
Utelias
19620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
loi kasvit ennen aurinkoa. Silti nuo kasvit olisivat selvinneet n. -273 C:n pakkasessa. Sen lisäksi, että Raamattu kertoo mahdottomia asioita, se on erittäin surkea scifi-kirja. Tosin, ei ihme, kun ottaa huomioon Raamatun kirjoittamisajankohdan. Ihme onkin, että vielä löytyy sivistyksen keskeltä ihmisiä, jotka pitävät tuota scifi-kirjaa totuuden korkeimpana ilmentymänä.
Kuten huomaatte,tunnen fysiikan ja kemian lait
kuin omat taskuni.
No,nämähän minä opin jo rippikoulun toisella viikolla.
Keskiajalla oli sellainenkin ajatus, että Jeesus on itse tuo "Alussa".
Tarkoittaa sitä, että kaikki on luotu Jeesuksen välityksellä.
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan..."
Jeesus sanoi myös, että: "minä olen alfa ja omega" Alku ja loppu.
Nuo Jeesuksen sanat on evankeliumeihin lainattu muista lähteistä. Mm. Horus on sanonut olevansa kaiken alku ja loppu. Siispä se olikin Horus, eikä Jeesus, joka oli kaiken alussa.
Eikö tällainen Horus ole taru?
Kuka on muuta väittänyt? Horus-tarusta on kuitenkin kirjallisia todisteita ajalta ennen Jeesuksen oletettua aikaa. Jeesus-taru on siis osaplagiaatti Horus-tarusta.
Jeesus ei ole taru, vaan elävä Jumala. Tämän todistaa yli kolmesataa Vanhan Testamentin profetiaa ja miljardien oma todistus.
Hän elää tänäkin päivänä.
Olisiko silloin ollut niin kuin Ilmestyskirja
kuvaa uutta taivasta ja uutta maata:
"Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä
kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja
sen lamppu on Karitsa." Ilm. 21:23
Miten on hörhö. Miksi Jumala loi ateistin? Miten tämä on selitettävissä?
Se on selitettävissä siten, ettei Jumala luonut ateisteja lainkaan. Selitä sinä miten valkeus tuli, vaikka kaikki valoa antavat lähteet olivat muka jo luotu?
Jos menee vaikeaksi, niin kysy Jumalalta. Ehkä se risuparta uhoaja edes osaisi vastata.
"Se on selitettävissä siten, ettei Jumala luonut ateisteja lainkaan."
Niin tai jos loikin, niin pelkästään sirkushuviksi meille muille. Kukas siellä helvetissä käristyisi ellei ateistit.
"Selitä sinä miten valkeus tuli, vaikka kaikki valoa antavat lähteet olivat muka jo luotu?"
Johtuu valonnopeudesta hörhö.
Älkää vittu takertuko yksityiskohtiin, vaan tarkastelkaa kokonaisuutta! Mutta ettehän te pellet sitä tajua.
Et ole itse tainnut lukea kokonaan edes ensimmäistä Mooseksenkirjaa. Jos olisit, niin tietäisit, että kokonaisuus kärsii siitä, että Jumala on ilmoittanut luomisjärjestyksen kahdella erilaisella tavalla.
Lisäksi on muistettava, että hihhulit rukoilivat homolakia vastaan. Laki vaan säädettiin.
Heh.
on noin oikeassa!
...erheistä koottu fiktiokokoelmahan todistautuu kokonaisuudessaan todeksi...vain uskisten logiikalla,heh !?!
Eihän tosiaan kaikilta voi vaatia ihan mahdottomia,toinen heh !?!
Jumala peitti voimallaan kaiken valon, sekä auringon, että muutkin valot maailmakaikkeusta. Onhan Jumala kaikkivaltias.
auringonvalon ennen kuin oli edes aurinkoa luonut? Huh huh.
Minkä luulet olleen syynä siihen, että Jumala pani auringon paistamaan valoisaan aikaan päivällä ja heikompivaloisen kuun kuun pimeällä.