Jokainen NATO-vastustaja on kommunisti

joka iljettävästi matelee edelleenkin siellä jossain 1970-luvun "Suomettumisen" lietteessä. Kaikilla Nato-vastustajilla on ulko-ovissaan lukot. Voi h-vetti mitä tekopyhyyttä! Eihän teitä kukaan uhkaa. Miksi teillä ne on?
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei kaikki ole kommunisteja, loput ovat tyhmiä. Jos ihminen on sitä mieltä että lukko tarvitaan koska roistovenäjä uhkaa ja lukkoa ei tarvita koska roistovenäjä ei uhkaa, niin silloin ihminen on loogisesti ristiriitainen eli tyhmä. Mitään älyllistä faktaa natovastustajilla ei ole esittää natojäsenyyttä vastaan. Jos faktapohjaisia argumentteja natojäsenyyttä vastaan olisi olemassa olisi nato jo hajonnut jäsenilleen haitallisena. No niin siinä taas natoa vastustaville heikkomielille... miltä tuntuu olla tyhmä?

Äänestä
  • otinkin esiin tuon "kommunisti-kortin" ihan vain provosoimismielessä. :)

    Äänestä

Kommunisti on ihan hyvä kuvaus ihmisestä, jolla ei oikein leikkaa.

Äänestä
  • Jakamistalous on tulevaisuuden uusi suuntaus, mihin ei porvarin pärstävärkki tietenkään helpolla taivu.

    Äänestä

  • Natottaja on ihan hyvä kuvaus "ihmisestä", jolla ei oikein leikkaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natottaja on ihan hyvä kuvaus "ihmisestä", jolla ei oikein leikkaa

    Oletko mielestäsi enemmän apina vai papukaija ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jakamistalous on tulevaisuuden uusi suuntaus, mihin ei porvarin pärstävärkki tietenkään helpolla taivu.

    Hyvin taipuu, jakamistalous sopii hyvin porvarin aatemaailmaan.
    Kommunisti sen sijaan on niin peruskateellinen aina kaikesta, ettei siedä porvareiden keskenään jakamia hyödykkeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko mielestäsi enemmän apina vai papukaija ?

    Naton vastustaja.

    Äänestä

Tällaiset provosoivat aloitukset pitäisi aina aukaista kunnollisella keskustelulla, sillä aina löytyy lukijoita, jotka ottavat tosissaan mustavalkoisen vastakkainasettelun ja alkavat jankuttamaan turhanpäiväistä toisten haukkumista.

Nato-vastustajat eivät tietenkään ole sama asia kuin olla kommunisti. Voi olla kommunisti ja silti kannattaa Natoa ja toisaalta vastustaa Natoa ja silti olla antikommunisti.

Nato-vastustaja ei tyhmä sen enempää kuin sen puolustajakaan. Perustelut vastustaa Natoa voivat perustua hyvinkin viisaaseen ajatteluun.

Asiat eivät koskaan ole mustavalkoisia. Eivät edes tieteellisesti todistetut yleiset luonnonlait.

Äänestä
  • ps.
    jos kuitenkin joku ketju jatkuu provoilla ja sarkasmilla, se pitää olla niin selkeää ja rajua, että kaikki sen ymmärtää
    (kaikki ei ymmärrä siltikään)

    Äänestä

Aloitus oli provo. Järkisyinkin voidaan Nato-jäsenyyttä perustella, ja kannattajissa on kaikkia suuntauksia, äärivasemmalta tosin hyvin vähän. Onhan venäjällä, ja sen politiikalla kommareissa paljon kannattajia..

Äänestä
  • Kovin kovin vähän Natolla on teitä kannattelijoita.

    Äänestä

Jokainen persujen vastustaja on kommunisti. Eiks jeh!

Äänestä

Lapsellinen aloitus. Dis-informaation kirjoittaminen pitää saada rikokseksi.

Äänestä
  • Aloitus ei ole disinformaatiota, vaan provosoivaa liioittelua tai sarkasmia. Väitettä ei ole tarkoitettu otettavaksi tosissaan.

    Äänestä

EU:ostoliitto apinoi NL:ttoa ja sillä on käytössä samat työkalut.

Aloittajalla on nyt puurot ja vellit menneet sekaisin pahemman kerran.
Marinia käskytetään Brysselistä käsin, joten aloittaja voisi ottaa uuden lähestymiskannan myös nato-asialle.

Äänestä
  • EU:lla ja NL:lla ei ole juuri mitään yhteistä tekijää.
    Ei kannata opettaa muita, jos ei ymmärrä EU:n ja NL:n eroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:lla ja NL:lla ei ole juuri mitään yhteistä tekijää.
    Ei kannata opettaa muita, jos ei ymmärrä EU:n ja NL:n eroa.

    Moskovasta Brysseliin siirrettiin koko valtava tieto-ja paperimäärä Neuvostolliton romahtaessa.Koko EU:n malli on kopioitu Neuvostoliitosta.Ajallisesti tämä tapahtui yhteen sopivasti.Välittömästi Neuvostoliiton loputtua alkoi EU:n aika.Luotiiin neuvostomallin mukainen yhteinen raha ja markkina-alue.Luotiin neuvostomallin mukainen byrokratian valvontakoneisto ja EU-direktiivit.

    Äänestä

Lukot on ihan sitä varten ettei nato hinureiden maahan haalitut paperittomat matut ym kriminaalit pääsisi sisään kuin hollitupaan, sitähän natomato toivoo että ovet olisi auki, eikä tarvitsisi kuin kantaa arvoesineet taloista. myydä tai vaihtaa ne suonen sisäisiin tykitettäviin kamoihin. # ¤ # !

Äänestä

Nato-vastustajiin kuuluu lähinnä Putinia ihannoivia persuja.

Äänestä

Vastustajiin kuuluu myös ne ketkä eivät halua tehokasta puolustusta, ja haluaisivat että olisimme kriiseissä yksin.

Äänestä

70-luku joo. Mistä kumpuaa suomessa tuo valtava susien ja kommunistien pelko ja viha. Kas kun nuo molemmat lajit ovat vieläpä uhanalaisia.

Äänestä

Miliisi hakkasi Venäjällä lumiukot

Jelenan lumiukot aloittivat ”mielenosoituksen” venäläisessä pikkukylässä – seuraavana aamuna tulivat poliisit, siitähän some vasta villiintyi
Ympäristöaktivisti Jelena Kalinina kertoo IS:lle oppineensa ”lumiukkojen joukkomielenosoituksesta” sen, että Venäjän viranomaiset ovat valmiita toteuttamaan ylhäältä tulevat käskyt, vaikka se tekisi heistä itsestään idiootteja.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007842907.html

Äänestä

NATOa ei voi perustella mitenkään kun apu on vapaaehtoinen ja valinnainen eli Suomen tapauksessa se voi olla mitä vain tai ei mitään. NATOlla on kuitenkin sopimus Venäjän kanssa jonka perusteella Venäjä ei Suomen hyökkää vaikka NATO Suomessakin toitottaa Venäjän uhkaa

Äänestä

Natooooooon rassukat vain menkööt merten taa pakooooooooon!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

joka iljettävästi matelee edelleenkin siellä jossain 1970-luvun "Suomettumisen" lietteessä. Kaikilla Nato-vastustajilla on ulko-ovissaan lukot. Voi h-vetti mitä tekopyhyyttä! Eihän teitä kukaan uhkaa. Miksi teillä ne on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu