Suomalaiset syövät liikaa lihaa suosituksiin nähden. Näin varmaan on, mutta tarjouksessa yleensä ovat jauheliha ja broilersuikaleet. Mielellään vaihtaisi ne iänikuiset broitskut vaikka kotimaiseen järvikalaan. Mutta hinta on sellainen että se vaatii jo somalien moninkertaiset tuet ja tulotason.
Liikaa lihaa, sanoi ylen aamu
Anonyymi
9782
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Mene itse kalaan. Vai pelkäätkö, että somalit ovat ryöstökalastaneet jo kaiken tai pilanneet kalavedet?
Somalit ei kalasta.Ne syö uhrivuohia. Rapuja ja haukia voi kalastaa ihan itse mutta ne ei tartu pieniin koukkuihin. Somalit muuten omistaa Afrikassa ihan omaa maata joten miksei he asu siellä?
Mustanaamio rannalla pelottaa kalatkin pakoon.
Ylen viherpaskaa.
"Somalit muuten omistaa Afrikassa ihan omaa maata joten miksei he asu siellä?"
Miksi Somalit eläisivät kotimaassaan, kun täällä he elävät ilmaiseksi ilman mitään vastikkeita. Savimaja pitää siellä rakentaa itse ja ruoka on hankittava itse niin miksi asua siellä, kun täällä hölmölässämme kaikki ilmaista ja saa vielä rahaakin lomailemisesta.
Tuohon on lisättävä sekin, nämä lomailijat voivat matkustaa kotimaassaan ja matkat kustannetaan täällä hölmölässämme veronmaksajiemme piikkiin.
Ylen tilaama tutkimus taas. Kaiki jotka ovat syöneet tietyn määrän lihaa elämässään, jatkavat entiseen malliin, se on totuus.
Itse syön nautaa, broileria ja possua eri muodoissaan, nam. Salaatti ei kuulu lautaselleni
Kyllä kanasalaatti on maukasta kuumalla kesä helteellä pottujen sijaan.Ja tuo 80kg on aliarvioitu sillä kaikki kaverini ja tutut syö sen 700g päivä eri lihoja.Salaattia ja lihaa minunkin kautasella eli 20g rehuja ja 500g pihviä.Nam.
Vegaanina on kevyt olo,ei kärsi eläimet,en lohduta itseäni käsitteellä (kunniallinen kuolema.Olen myös tehnyt ilmaston puolesta kannanoton.Muotoni on myös pysynyt kondiksessa ilman jokapäiväistä treeniä.
Millainen on lihansyöjän perintö lapsilleen?Varsinkin syömätavoissa?Muutenkin tulevaisuuden hyvinvointia ajatellen ja marssijärjestystä.
Ylen tilaamien tutkimusten tuloksiin ei voi luottaa pätkänkään vertaa. Ei edes niihin, jotka kertovat että Persut on kannatukseltaan suurin puolue.
Elä vain utopiassasi rahdilla kasvikset kehitysmaista on ympäristönpaskaamista.
Ja tiesitkö kasvit ovat tuntevia ja eläviä.
Mä syön lihaa joka päivä enkä halua muuttaa ruokavaliotani. Liha on hyvää ja sillä lähtee nälkä.
Liha on oikeen hyvää ihmisravinnoksi.
En ole lukenut YLE:ä enää vuosiin.
Mitä ruokaa teette tänään? Mulla on suunnitelmissa Lidlin turskaleikkeet, pussimuusia ja salaattia.
Pasta a la Norma. En ole kasvissyöjä mutta tämä on hyvää.
Turska on erinomainen kala! Syön sitä usein. En ole koskaan ostanut sitä Lidlistä (en ole huomannut), mutta pitääpä käydä katsomassa.
Hirvenkäristystä ja omia pottuja. Illalla lämmitän loput. Huomenna lihakeittoa, jota riittää pariksi päiväksi. Leivinuunissa paistuu välipalaksi paistettua paistia. Kuivalihaa ja savusuikaleita myös.
Turska turskille.
Tuskin kukaan syö pääosin lihaa, vaan lautasella on suurin osa jotakin muuta.
Kyllä, ranskalaiset ja valkosipulikermaperunat maistuu ihanalle murean naudan sisäfilepihvin kanssa. Ja herkullinen pippurikastike kyytipoikana kerä punaviinin.
Tunnettu psykiatri ja innokas metsämies Hannu Lauerma kirjoittaa kirjassaan, että ihminen on luotu kaikkiruokaiseksi, mistä on osoituksena mm. hampaisto.
Se ei ole ainoastaan kasvissyöjälle, vaan myös LIHANsyöjälle (luotu) ja kehittynyt.
Totuus on että muissa uskonnoissa syödään enemmän lihaa ja uhrilihaa. Meillä syödään aina vain silloin kun on nälkä eikä silloin kun on pakko.Usein ruoka korvataan kupilla kahvia tai leivällä missä vähän heiniä ja juustoa.Kalaa menee muutaman kerran kuussa ja säilyke tonnikalaa.Lihaa kalakin on.Kaikissa Intia Kiina thai Laos Vietnam ravintoloissa myydään lihaa eniten.Lepakkoa. Älkää syökö raakaa kalaa matoja.
Psykiatri siis hallitsee ravitsemustieteenkin.
Psykiatreilla on usein haasteita oman mielenterveytensäkin hallinnassa.
Että ihan hirveetä, kun köyhät pystyy ostamaan lihaa. Ilmasto sen takia pilaantuu. YLEn uutiset muuttuu aina vaan pähkähullummaksi.
YLE Novosti .....
Perussuomalainen puolue oli muuten toissa päivänä ihan samaa mieltä Ylen kanssa: Lihansyöntiä pitäisi vähentää.
Persueliitti on yhtä tyhmää kuin Yle.
Ilmeisesti joku ravintoaineita liian niukasti saanut on kärsinyt aivovaurion, kun joka palstalla hokee persu persun persuja. Osta lihaa ja syö kunnolla.T. PERSU
Saarioisten+kinkkupizza.+Lihapitoisuus+selkeästi+alle+10%+ja+loput+kasvisperäistä+höttöö
Ostaako joku niitä vielä?
Totta tomaatti on kasvis myös sipuli ja paprika sekä vehnäjauho.
Ostaa nuorison suosikki tai tehdään itse omassa uunissa.Saarioisten pienet on parempia kuin suuret sillä usein on kiire ja ne käy välipalasta.Tonnikalapitsa meillä suosittu ja lasi maitoa. Toki pippuripihvit perunoilla.Peruna on kasvis.😂
Lenkkimakkarassa+ja+nakeissa+lihapitoisuuden+oltava+vähintään+89%
Tuohan saadaan koronatestillä selville, mihin se on tarkoitettukin.
Broileri eri tavoin valmistettuna on hyvää ruokaa.
Ostin kolme Snellmanin juhlakinkkua á 7 kg pakasteeseen äsken, kun oli hinta tosi alhainen 2,99 €/kg.
Näin Halpa-Hallissa.
Syön mitä haluan ja on hyvää . Terveiset tutkijoille.
Näin ihmiset tekee ja niinpä suomalaisten normaalipaino on ylipaino. Enemmistö aikuisväestöstä on ylipainoisia ja huolestuttavasti myös yhä useampi lapsi ja nuori.
Kunnon paistia uunissa ja härän suikaleita.
Ylipaino on ylivoimaa
Suomalaisten keskipaino on nuoussut vuosikymmenien mittaan, mutta on niissä tilastoissa myös ilmaa. Suurin osa suomalaisista on nimittäin vartalotyypiltään vankkarakenteisia, ei hentoja itä-aasialaisten tapaisia kukkakeppejä.
Itse metsästän ruokani, maalla kun asun. Eilenkin ammuin taljajousella kaksi rusakkoa joista saa jo hyvät paistit.
Miten se vartalotyyppi on muuttunut 1960-luvulta? Keskimäärin samat geenit meillä on edelleen. Lihansyönti on kasvanut 1950-luvulta kolminkertaiseksi eli nykyinen lihankulutuksen taso ei ole mitään "perinteistä" vaan ennennäkemätöntä.
Sinun kaltaiset ihmiset tunnistaa jo kaukaa ulkonäöltä, leuka kasvaa rinnasta ja kroppa muutenkin junttimainen, ajatukset yhtä mettiintyineitä, kuin ulkonäkö.
Se ei vielä tarkoita sitä että on ylipainoinen kun ei tarkasti seuraa erilaisia ruokavalioita .
Eläinrasvat (kuten tupakointikin) aiheuttavat myös impotenssia.
Fakta kuitenkin on, että suurin osa erityisesti miehistä syö lihaa ja prosessoitua lihaa enemmän kuin olisi terveellistä.
Niin..enpäpä syökö Kilgore-herra trout-kalaa? :D
Olen sekasyöjä enkä mikään kasvissyöjä. Syön kalaa joka viikko. Yleensä useammalla aterialla.
Olen kirjoittanut lihan käytön vähentämisen puolesta - en sen lopettamisen pulesta.
Kotimaiset kevytlihatuotteet: jauhonakit täyttävät melkein kasvisruuan määritelmän samoin kuin maksaliemeen keitetty riisipuurokin.
Jälleen kerran nolla-arvo tutkimus, jonka pääasiallinen tarkoitus syyllistää tavallista suomalaista kuluttajaa ja vielä niitä harvoja jäljellä olevia maanviljelijöitä. Vegaani sun muut elintarvikket on usein tuotu ulkomailta ja hinnaltaan moninkertaisia suomalaiseen lihaan verrattuna. Miksi YLE syyllistää vähemmän varakkaita suomalaisia näitä uutisia tai siis "uutisia" julkaisemalla?
Näin juuri.
Millainenhan lieneekään kaukomailta vegaanin suuhun lennätetyn "eläinystävällisen" soijan ympäristövaikutus ja hiilijalanjälki.
Perussuomalainen puolue oli samaa mieltä: Suomessa syödään liikaa lihaa. Ainoa puolue joka on eri mieltä, on Keskusta.
Rakit syö moninkertaisesti sen mitä ihmiset, ne on välttämätöntä hävittää että ilmasto pelastuu. Asian voi hoitaa kivuttomasti laittamalla vähintään yhtä suuret haittaverot kuin bensiini-autoille, harva haluaa maksaa. Jos bensiinimoottorit kielletään, samalla keillettävä rakitkin. Tutkitusti yksi rakki saastuttaa ison maasturiauton verran.
Ympäristöjärjestöjen selvityksen mukaan Kiina on aloittanut kymmenien keskeytettyjen hiilivoimalahankkeiden rakentamisen.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10711261
Akkuteollisuudesta iso osa on Kiinassa. Akkujen valistuksessa syntyvät saasteet ovat moninkertaiset polttomoottoreiden vähenemiseen verrattuna. Ilmastovaikutus onkin päinvastainen kuin mitä kuvitellaan.
Pääasia on ilmeisesti kuitenkin se että Suomessa polttoaineen hintaa korotetaan jotta Suomalaiset yksityisautoilijat saadaan ajamaan vähemmän tai vaihtamaan "patteriautoon".
Vihervouhottajia just niin ja rakeille lihasäilykkeitä. Viimeisimmän tutkimuksen mukaanhan hiilidioksidin väheneminen johtaakin happikatoon ja elämän loppumiseen. Kyllä tämä menee jo helv. sairaaksi kun viherpelle ilmastouskonto käskee kumartamaan heidän jumalaansa.
Yhden simulaation mukaan kaikki hiilidioksidi voi olla sitoutunut noin miljardin vuoden kuluttua. Tuliperäinen toimintahan sitä koko ajan tuottaa lisää.
Vertailun vuoksi miljardivuotta sitten ensimmäiset monisoluiset eläimet olivat kehittyneet, mutta kalojen syntyyn oli vielä 400 miljoonaa vuotta, joten ei taida olla ihmiskunnan murhe, mitä miljardin vuoden kuluttua tapahtuu.
"Vertailun vuoksi miljardivuotta sitten ensimmäiset monisoluiset eläimet olivat kehittyneet, mutta kalojen syntyyn oli vielä 400 miljoonaa vuotta.."
Puhdasta evoluutiomytologiaa.
Jotkut ostaa rakeilleen pelkästään parasta sisäfilettä, ihmiset syö lihaa muutaman kerran viikossa ja makkarat lähinnä rasvaista jätettä, ei ole rasvaa rakkien makkaroissa. Rakkihullujen mukaan rakkien lihat on jätettä, mikä ei kelpaa muualle, muta sehän ei pidä paikkaansa ja teurasjätteetkin voi käyttää vaikka kaloille tai biopolttoaineeksi, rakeilla tuottavat vain saastetta.
Maailmassa on liikaa ihmisiä luonnonvaroihin suhteutettuna. Ainakin pari miljardia liikaa.
Pari+miljardia?+Liikaa+ainakin+90%
Mitä ajattelit asialle tehdä noin niinkuin omalta osaltasi?
Jokainen rakki on liikaa, syövät enemmän lihaa kuin kaikki ihmiset.
Miksi ostaa lauantaimakkaraa kun porsaan ulkofileepaistin saa melkein samalla kilohinnalla? Siitä vain uuniin ja siivut leivän päälle.
Ostettiin Lidlin kotimainen possunsisäfile. Läskilaatikko (perunalaatikon päälle Amerikan pekonia) ja pakasteesta tatteja ja niistä muhennos. Kermaa menee pari purkkia, mutta eipä tule heti nälkä. Huom!ei olla siitä huolimatta läskiperseitä. Liikutaan paljon.
Kukkua.
Hyvin on tiedossa mitä suomalaiset syö liikaa: vehnää kaikissa muodoissaan.
Pulla, pizza, ranskanleipä, makarooni, spagetti, lasagne.
Suolisto-ongelmien, peräpukamien, ja ihottumien aiheuttaja nro 1.
Ei sisällä mitään tarpeellisia ravintoaineita.
Lihottaa, sairastuttaa, tappaa.
Sokeri taitaa mennä vehnän ja rasvan ohi.
Itse tehty Lasagne taysjyvä pastalevyillä ja kaikki ainekset lihaa myöten parasta laatua. Tuon kun huuhtelee arvokkaalla punaviinillä alas, olo on taivaallinen.
Syötkö puoli kiloa sokeria päivässä?
Epäilen, että et.
Sen sijaan energialtaan vastaavan määrän tärkkelystä (mikä tasan tarkkaan vastaa energia-arvoltaan samaa määrää sokeria) vehnän muodossa saattaa päivässä syödä niin ettei huomaakaan.
Yhtä lihottavaa se täysjyvävehnä on kuin muukin vehnä, ja viljatuotteet muutenkin.
Sumopainijatkin lihottaa itsensä tolkuttomalla määrällä riisiä. Eli ovat melkein vegaaneja.
Kuka saatana tuota pilalle käynyttä kusimehua voi juoda...punaviini yökss?
Eliitin ihannevaltio on Pohjois-Korea. Rahvas syö vain juuria ja ruohoa. Lihasta ei tietoakaan. Samalla väestö pysyy sopivan solakkana.
Nyhtökaura on yli kolme kertaa kalliimpaa kuin jauheliha, ei ole kaikilla siihen varaa...
Köyhällä ei ole varaa syödä tervelliisesti.
Nyhtökaura on erikoisuus. Terveellisen ruokavalion voi rakentaa vallan hyvin ilman sitäkin.
Ja ällöttävää koko nyhtis..kerran ostin.
Nyhtökauran ns. hiilijalanjälki sopisi laittaa tutkintaan.
En kyllä ymmärrä miksi kasvistuotteita pitää yrittää markkinoida "lihana".
Kasvissyöjienkin pitää syötä jotain mukamas "pihvejä".
Kertoo mitä hirveää henkistäkin tuskaa kasvissyönti tosiasiassa on.
Ihminen on sekaravinnon syöjä. Sodan jälkeen lihan syönti on kasvanut melko suureksi. Liha on niin täydellistä ravintoa, että vähempikin riittäisi.
Lihaan suhtautuminen ei kaipaa mitään höpinöitä ilmastosta tai eettisyyksistä. Niillä hoidetaan vain vihervasenta aivolohkoa.
Lihaa menee vähemmän, kun tarjolla on enemmän maukasta kasvisruokaa ja kalaa. Kun tuotantoeläinten oloja edelleen kohennetaan, niin hintakin nousee.
Pahinta on, jos aletaan hehkuttaa esimerkiksi vegaaniaatteen puolesta. Veganismi on elintasosairaus ja poliittinen aatesuuntaus. Sen varjolla on tehty murhia ja moni lapsi on kuihtunut ja kuollut nälkään. Kasviksia voi suosia ilman sairasta aatettakin.
Hyvä kirjoitus paitsi ehkä tuolta "veganismi on elintasosairaus" -osion osalta. Veganismi on vaikea laji ja vaatii perehtyneisyyttä eikä siitä ole suuren enemmistön dieetiksi.
Lihan kulutus on kolminkertaistunut 1950-luvulla eikä silloin vegaaneja tai kasvissyöjissä ollut juuri lainkaan. Nyt lihaa syödään per henki enemmän kuin koskaan (ainakaan kivikauden jälkeen).
Silti kun puhutaan lihankulutuksen ennätyksellisen korkeasta tasosta, niin aina joku vetää esiin veganismi-olkiukon ja selittää miten ihminen tarvitsee B12-vitamiinia tai muuta asian vierestä.
"Punainen" liha eli parhaat (kalleimmat) rasvattomimmat palat lihottavat suhteellisen vähän verrattuna esim. sian rasvaan eli tutummin läskiin.
Tosin jokaisen eläimen rasva sisältää kosolti energiaa eli lihottaa ellei sitä kuluta pois.
Esim. aika harvoin näkee tv:ssä lihavaa saamelaista. Voisi arvata, että yksi selitys on poro.
Yksi pahimpia suomalaisen lihottajia on alkoholi ja varsinkin sokeriset alkoholijuomat: siideri, lonkero, liköörit, etc. Mutta tanakka energiapläjäys on myös kirkas perjantaipullo ja tietenkin olut, joka harvoin sixpackiin jää suomipojilla.
Vegaanien ylä- ja alapää tuoksuu kalmalta
Hah hah haa.
Olen nähnyt ihan livenä monta lihavaa saamelaista.
Vain syömällä liikaa ja venyttämällä vatsalaukkuaan tarpeettomalla ruoalla, kuten viljatuotteet, lihoo.
Omituinen nainen joka iloitsi prosesoroidusta laboratorio lihan tulosta. Itse syön mieluimmin luomulihaa.
Kalassa on paskamyrkkyjä ja lihasta tulee peräsuoleen tai mahaan syöpä. Äitini enon näin kuolevan mahasyöpään, lihaan en ole sen jälkeen koskenut.
Jos äitisi tädin mies kuoli vatsasyöpään, niin mikä todistaa, että se lihasta johtui...???
ruuvan tuotantokin tulee samaan kategoriaan kuin ilmasto muutoksen torjunta, tveessä jo esiteltiin keeni muunneltua lihaa,
Tavallista paremmat näyttää a-luokkalaisilta maskeineen lihakaupassa. Eli lihansyöjiä siis. Omegaa saa kaloista🥈
MUORI SANOI RTTÄ LIHA ON LIIAN HALPAA!
kyllä varmaan tuottajalle kauppa vie voitot asiakas maksaa.
MITEN NIIN HALPAA JAUHELIHAN KILO Hinta n.7ekg eli 42mk kilo
kyllä nuilta huuhkajilta pitää tukkipeipälääppä.
Ihminen sattuu nyt olemaan biologisesti lihansyöjä.
Ihminen on sekasyöjä. Kaikki kelpaa mikä hyvältä maistuu. Pelkkä liha on liian tönkköä ja kenkäheinästä tulee vain vihaiseksi.
Hyvä kun mainosti lihaa aamu-tv:ssä eli sitä kannattaa ostaa kun on halpaa :D
tuskin kukaan sitä ylensyö.
on se parempaa kuin höttöhiilarit.
Neljä viidestä miehestä ja joka neljäs naisista syö lihaa enemmän kuin ravintosuositusten mukaan kannattaisi.
Kahvi on ihan hyvää kiitos. Kaatakaa itsellennekin, silvuplee.
Suomessa kannattaa syödä ja tuottaa lihaa koska täällä ei voi tuottaa appelsiineja eikä banaaneja ym.
No ei lihantuotantokaan kannata. Massiivisesta maataloustuesta huolimatta lihatilat (kuten muutkin maataloustuottajat) surkuttelevat jatkuvasti huonoa kannattavuutta.
Tutkimuksessa väitettiin, että nuoret ovat valmiita vähentämään lihan syötiä. Mutta ymmärtävätköhän nuoret missä sitä lihaa on muualla kuin vain esim. jauhelihassa tai paistissa. Eivät ehkä ole hahmottaneet, että siinä hampurilaisessakin on pihvi. Tai makkarassakin ja niissä erilaisissa leikkeissä on myös lihaa.