Uskonnoton opetus

Anonyymi

Kouluissa on oppiaine, en muista, oliko sen nimi elämänkatsomustieto, vai oliko se joku muu vastaava. Mutta kuitenkin käytännössä se oppiaines heille, jotka eivät osallistu uskonnollisiksi koettuihin opetuksiin. Ikään kuin uskontojen tilalla, tai ateistisen ajattelun mukaan uskonnot sen tilalla.

Niin siellä on jokin oppikirja, jossa kerrotaan, että mies voi synnyttää.
Mitä mieltä ateistit yleisesti ovat ns. sukupuoliasiasta? Onko ateistisen ajattelun mukaan olemassa lukematon sukupuolien kirjo? Vai voidaanko ajatella, että niiden, jotka ovat virallistettuja sukupuolia, avulla esim. evoluutio kehittäisi jotakin uutta?

Miten eri ateististen filosofioiden valossa asiaa voidaan käsitellä?

7

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateismi tarkoittaa vain ettei uskota jumaliin. Ei ole siis mitään ateistista filosofiaa. Mutta, mies voi synnyttää. Klassisen määritelmän mukaan XY kromosominen on mies. Sukupuolen kuitenkin määrittää sry-geeni. XY:lle voi kehittyä kohtu ja mahdollisuus synnyttää.
      "Voiko mieskin synnyttää? | Ajankohtaista | Vau.fi" https://www.vau.fi/vieraskyna/voiko-mieskin-synnyttaa/

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole siis mitään ateistista filosofiaa."
        Entä uusateismi, intialaiset ja kreikkalaiset koulukunnat, valtioateismi jne?
        http://www.vihrearouva.net/usko/ateismin_filosofia.html

        Uusateismi on/oli ilmiö, jossa tietyt henkilöt nousivat suosituiksi ja heidän kirjojaan ostettiin paljon. Kreikkalaiset ja intialaiset koulukunnat ovat ilmeisesti jotain filosofisia koulukuntia. Valtioateismi tarkoittaa tietynlaista politiikkaa. Joseph Lewis tuossa kuvailee humanistista ja naturalistista filosofiaa.

        Sanaa ateismi käytetään vain, koska on olemassa teismi. Jos jumaliin ei uskottaisi, sanaa ateismi ei käytettäisi. Siitä, että ei usko johonkin, ei seuraa että uskoo johonkin toiseen asiaan.

    • Master-Henry

      "Niin siellä on jokin oppikirja, jossa kerrotaan, että mies voi synnyttää."

      Raamatun mukaan ensimmäinen mies luotiin. Sen jälkeen kaksi miestä synnytti naisen siitä toisesta miehestä. Mitä mieltä olet ns. yleisesti tästä asiasta?

      • Anonyymi

        Käsittääkseni esim. raamatussa naista kutsuttiin noissa kohdissa kirjoituksia miehettäreksi, koska nainen oli miehestä otettu.
        Tähän tapahtumaan on viitattu myös muuallakin. Mutta esim. raamattu on teoksena iso (monisivuinen), joten, jokin sen viitauksien läpikäyminen voisi vaatia oman viestinsä.

        En osaa olla yleisesti mieltä asiasta, koska se ei auta kuitenkaan selvittämään ateismin parissa olevia "ideologisia" sukupuolitendenssejä. Ehkä se on vain sitä yleisen mielen puutetta, kuten ateismikin on itsessään kaikki voimainen, ilman perusteluja, miksi se on?

        Ehkä paras määritelmä ateismille voi olla se, että se on kaikkien niiden seikkojen kirjo, miksi jokainen ihminen, itse itsensä määrittelee ateistiksi? Olipa ateistilla ateismiinsa perusteet tai ei. Perustelemattomat ateistit voisivat olla perusteettomien ateistien ryhmä. Ja ateisminsa perustelevat perusteellisten ateistien ryhmä.

        Vaikka tämä jako onkin heikko, koska ihmisen itsensä motivaatiot voivat olla, joko tietoisia tai tiedostamattomia. Olisi se, ehkä kuitenkin hyvä tapa esiintuoda ateismin monimuotoisuutta ja sen eri ilmenemismuotoja?

        Joka sinänsä on kiinnostavaa, koska ajattelu itse aloitusasiasta on ateismissa on myös, ehkä mahdollisesti joidenkin vaikutteiden läpi "suodattunutta"?

    • Anonyymi

      Silta sukupuoli putosi putosi postiluukusta ja nyt sitten en anna uskovaisille anteeksi.
      Eli jos Korona kysyy niin sanon, että hävitä pois.

      • Anonyymi

        Korona kuume nousee uskovaisten keskuudessa 🤒

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut = far-right Finns Party?

      Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M
      Maailman menoa
      69
      7314

    2. Demarilesbo synnytti lapsen

      Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art
      Maailman menoa
      157
      4044

    3. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      128
      4037

    4. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      53
      3956

    5. Opettaja teki pornoa sivubisneksenä

      Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn
      Maailman menoa
      59
      3627

    6. HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!

      "Sdp:n uusi talous­ääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen
      Maailman menoa
      60
      2658

    7. Porno-ope?

      Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e
      Maailman menoa
      60
      2478

    8. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      36
      2272

    9. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      248
      2094

    10. Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon

      Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu
      Maailman menoa
      10
      1931
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt