Uskonnoton opetus

Anonyymi

Kouluissa on oppiaine, en muista, oliko sen nimi elämänkatsomustieto, vai oliko se joku muu vastaava. Mutta kuitenkin käytännössä se oppiaines heille, jotka eivät osallistu uskonnollisiksi koettuihin opetuksiin. Ikään kuin uskontojen tilalla, tai ateistisen ajattelun mukaan uskonnot sen tilalla.

Niin siellä on jokin oppikirja, jossa kerrotaan, että mies voi synnyttää.
Mitä mieltä ateistit yleisesti ovat ns. sukupuoliasiasta? Onko ateistisen ajattelun mukaan olemassa lukematon sukupuolien kirjo? Vai voidaanko ajatella, että niiden, jotka ovat virallistettuja sukupuolia, avulla esim. evoluutio kehittäisi jotakin uutta?

Miten eri ateististen filosofioiden valossa asiaa voidaan käsitellä?

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateismi tarkoittaa vain ettei uskota jumaliin. Ei ole siis mitään ateistista filosofiaa. Mutta, mies voi synnyttää. Klassisen määritelmän mukaan XY kromosominen on mies. Sukupuolen kuitenkin määrittää sry-geeni. XY:lle voi kehittyä kohtu ja mahdollisuus synnyttää.
      "Voiko mieskin synnyttää? | Ajankohtaista | Vau.fi" https://www.vau.fi/vieraskyna/voiko-mieskin-synnyttaa/

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole siis mitään ateistista filosofiaa."
        Entä uusateismi, intialaiset ja kreikkalaiset koulukunnat, valtioateismi jne?
        http://www.vihrearouva.net/usko/ateismin_filosofia.html

        Uusateismi on/oli ilmiö, jossa tietyt henkilöt nousivat suosituiksi ja heidän kirjojaan ostettiin paljon. Kreikkalaiset ja intialaiset koulukunnat ovat ilmeisesti jotain filosofisia koulukuntia. Valtioateismi tarkoittaa tietynlaista politiikkaa. Joseph Lewis tuossa kuvailee humanistista ja naturalistista filosofiaa.

        Sanaa ateismi käytetään vain, koska on olemassa teismi. Jos jumaliin ei uskottaisi, sanaa ateismi ei käytettäisi. Siitä, että ei usko johonkin, ei seuraa että uskoo johonkin toiseen asiaan.


    • "Niin siellä on jokin oppikirja, jossa kerrotaan, että mies voi synnyttää."

      Raamatun mukaan ensimmäinen mies luotiin. Sen jälkeen kaksi miestä synnytti naisen siitä toisesta miehestä. Mitä mieltä olet ns. yleisesti tästä asiasta?

      • Anonyymi

        Käsittääkseni esim. raamatussa naista kutsuttiin noissa kohdissa kirjoituksia miehettäreksi, koska nainen oli miehestä otettu.
        Tähän tapahtumaan on viitattu myös muuallakin. Mutta esim. raamattu on teoksena iso (monisivuinen), joten, jokin sen viitauksien läpikäyminen voisi vaatia oman viestinsä.

        En osaa olla yleisesti mieltä asiasta, koska se ei auta kuitenkaan selvittämään ateismin parissa olevia "ideologisia" sukupuolitendenssejä. Ehkä se on vain sitä yleisen mielen puutetta, kuten ateismikin on itsessään kaikki voimainen, ilman perusteluja, miksi se on?

        Ehkä paras määritelmä ateismille voi olla se, että se on kaikkien niiden seikkojen kirjo, miksi jokainen ihminen, itse itsensä määrittelee ateistiksi? Olipa ateistilla ateismiinsa perusteet tai ei. Perustelemattomat ateistit voisivat olla perusteettomien ateistien ryhmä. Ja ateisminsa perustelevat perusteellisten ateistien ryhmä.

        Vaikka tämä jako onkin heikko, koska ihmisen itsensä motivaatiot voivat olla, joko tietoisia tai tiedostamattomia. Olisi se, ehkä kuitenkin hyvä tapa esiintuoda ateismin monimuotoisuutta ja sen eri ilmenemismuotoja?

        Joka sinänsä on kiinnostavaa, koska ajattelu itse aloitusasiasta on ateismissa on myös, ehkä mahdollisesti joidenkin vaikutteiden läpi "suodattunutta"?


    • Anonyymi

      Silta sukupuoli putosi putosi postiluukusta ja nyt sitten en anna uskovaisille anteeksi.
      Eli jos Korona kysyy niin sanon, että hävitä pois.

      • Anonyymi

        Korona kuume nousee uskovaisten keskuudessa 🤒


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      50
      2184
    2. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      893
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      74
      865
    4. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      843
    5. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      112
      785
    6. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      45
      761
    7. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      9
      732
    8. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      729
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      703
    10. Salaisuus rakas.

      Mun täytyy kertoa sulle nyt salaisuus rakas. Sä olet todella hyvä sun työssä. Pus!
      Ikävä
      47
      680
    Aihe