Venäjän ystävä, ei venäjänmielinen

Venäjänmielisyys on parjaava ja panetteleva nimitys kansallimieliselle puolueelle. Täysin epäloogista ja ristiriitaista. Eikai nyt kukaan usko että joku kansallismielinen haluaisi liittää Suomen venäjään tai mihinkään muuhunkaan valtioon, kuten Demarit halusivat aikoinaan ja edelleen haluavat Suomen osaksi Euroopan Yhdysvaltioja? Teema on täysin ristiriitainen kansallimielisyyden kanssa. Venäjän ystävä sen sijaan on sellainen joka ei suhtaudu vihamielisesti venäjää kohtaan. Luonnehtisin useimmat Perussuomalaiset venäjän ystäviksi, mutta ei Venäjänmielinen kuten Demarit olivat aikoinaan. Venäjän ystävänä voi Venäjää kuitenkin arvostella jos on eri mieltä jonkun Venäjän toimen kanssa. Esim. Krimin valtauksessakin Krimillä järjesesttiin asaista kansanäänestys. Tästä ei valtaviramedia kertonu lainkaan, koska halusi ohjata ihmisiä suhtautumaan vihamielisesti venäjää kohtaan.
23100
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kaiveleehan se nationalistia kuin pientä eläintä, jos venäjämieliseksi tituleerataan. Itsehän olette tienne valinneet, joten mitä kitiset? Persujen isänmaallisuus on lähinnä perätöntä mainospuhetta ja tietoista rajanvetoa, jolla suorastaan pyrkivät jakamaan kansan edistääkseen vain omaa asemaansa (aivan kuin Orban ajoi).

Äänestä
  • Siinä ärsyttää se panettelu koska se ei ole totta. Luuletko oikeasti menestyväsi maailmassa valehtelemalla ja huijaamalla? Onko se sinusta sivistynyttä?

    1Äänestä

  • Joko sä et niinku tahallaan halua ymmärtää tai sitten sun älykkyysosamäärä ei vain riitä tajuamaan tätä eroa

    1Äänestä

  • Kaiveleehan se vihervassareita ja marinfaneja, kun kannatus syöksyy kohti nollaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä ärsyttää se panettelu koska se ei ole totta. Luuletko oikeasti menestyväsi maailmassa valehtelemalla ja huijaamalla? Onko se sinusta sivistynyttä?

    Mietipäs kuule itse sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko sä et niinku tahallaan halua ymmärtää tai sitten sun älykkyysosamäärä ei vain riitä tajuamaan tätä eroa

    Sinuna en puhuisi ÄO:sta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiveleehan se vihervassareita ja marinfaneja, kun kannatus syöksyy kohti nollaa!

    Sinullahan se hätä näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko sä et niinku tahallaan halua ymmärtää tai sitten sun älykkyysosamäärä ei vain riitä tajuamaan tätä eroa

    Noiden kanssa ei kauppaa voi tehdä, huumekauppa ei ole sallitua Suomessa.
    https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007609651.html

    Äänestä

  • Ainoa mikä meitä kaivelee on se että meidän täytyy olla sivistyneitä, eikä me saada eliminoida teitä saksalaisella tehokkuudella

    Äänestä

Mielestäni tolkun ihminen ei suhtaudu vihamielisesti venäjää kohtaan, koska Venäjä on vihollisena vaarallinen. Tolkun ihminen suhtautuu venäjää kohtaan ystävällisesti ja kohteliaasti

1Äänestä

Kyllä huomaa näiden Vihervasurihäirikköjen heikon sivistystason

1Äänestä
  • Totta. Toveri Junes sentään osaa retardin kaltaisen sivistyssanan.

    Äänestä

Nämä rinnastukset ja muut mielivaltaiset kohdistamiset kumpuaa vahingoittamiseen pyrkivien ihmisten synkästä ja perverssistä mielestä. He etsivät jatkuvasti mitä tahansa hyväksikäytettävää termiä, sanaa, lausetta, fraasia, tahoa tms. asiaa, jota sitten toistetaan Goebbelsin opeilla toivotaan toivotaan tyyliin itsensä eduksi ja toisten vahingoittamiseksi. Itse olen näille vähempiälyisille pyrkimyksille täysin immuuni.

"Eikai nyt kukaan usko että joku kansallismielinen haluaisi liittää Suomen venäjään..."

Tästä on liikkeellä kahdenlaista populistista mölinää. 1. Perussuomalaisten "EU-erohalut" johtaa siihen, että Venäjä käyttää sen hyväkseen ja miehittää Suomen. Tämä on kytköksissä fobiaan, jossa jopa hysteerisesti pelätään Venäjän miehittävän Suomen. Pääsääntöisesti meidän eduskuntaryhmämmekään ei pidä venäjäuhkaa realistisena. 2. Populistiset maalittamiset EU-rintamalla, jossa PS liittoutui sellaisten tahojen kanssa, joilla on jonkinlaisia yhteyksiä Venäjälle. Vaikka näiden tahojen venäjäyhteydet ei ole se PS:n intressi, sitä kuitenkin käytetään eu-populismissa hyväksi, joka sitten tarttuu tähän vähä-älyiseen ainekseen ja ruokkii näitä reppanoita viljelemään venäjä-, putin-, kreml- yms. herjoja.

Olemme valinneet puolemme ja sen ehdoilla on mentävä, vaikka järki sanoisikin toisin. Onhan se kieroa populismia luoda mielikuvia, että jopa diplomatiakin Venäjän suuntaan on "länsimaisten arvojen vastaista". Venäjän vastaiset talouspakotteet eivät ole meille tietenkään edullisia, mutta lännen ehtojen mukaan on mentävä.

Äänestä
  • " Populistiset maalittamiset EU-rintamalla, jossa PS liittoutui sellaisten tahojen kanssa, joilla on jonkinlaisia yhteyksiä Venäjälle. Vaikka näiden tahojen venäjäyhteydet ei ole se PS:n intressi, sitä kuitenkin käytetään eu-populismissa hyväksi, joka sitten tarttuu tähän vähä-älyiseen ainekseen ja ruokkii näitä reppanoita viljelemään venäjä-, putin-, kreml- yms. herjoja."

    Hölö hölö!!! Kyllä Ruotsidemokraattien Jimmie Äkerssonin kommentti kertoi jo paljon siitä, missä se suomalaisten pölhöpopulistien kieli oikein liplattaa. Persumeppien edesottamukset vieläpä oikein kuvastavat sitä tuhon ajatusta, mikä persuilla on unionia kohtaan. Kenen laariin se tupsahtaa? Eihän vaan itäisen oikeistopopulistisen diktatuurin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Populistiset maalittamiset EU-rintamalla, jossa PS liittoutui sellaisten tahojen kanssa, joilla on jonkinlaisia yhteyksiä Venäjälle. Vaikka näiden tahojen venäjäyhteydet ei ole se PS:n intressi, sitä kuitenkin käytetään eu-populismissa hyväksi, joka sitten tarttuu tähän vähä-älyiseen ainekseen ja ruokkii näitä reppanoita viljelemään venäjä-, putin-, kreml- yms. herjoja."

    Hölö hölö!!! Kyllä Ruotsidemokraattien Jimmie Äkerssonin kommentti kertoi jo paljon siitä, missä se suomalaisten pölhöpopulistien kieli oikein liplattaa. Persumeppien edesottamukset vieläpä oikein kuvastavat sitä tuhon ajatusta, mikä persuilla on unionia kohtaan. Kenen laariin se tupsahtaa? Eihän vaan itäisen oikeistopopulistisen diktatuurin?

    Kun joku sanoo jotain, niin älä usko siihen sokeasti, vaikka se saisikin sinut kiihottumaan. Tolkun ihminen osaa olla kriittinen, ja myös itsekriittinenkin, ja jopa kyseenalaistaa omat arvonsa, mikäli huomaa ristiriitoja. Päämääränähän on, tai pitäisi olla, realismi/faktat/totuus, eikä idolien ja profeettojen sokea palvonta, sekä mentaalinen ryhmämasturbointi.

    PS: tiedän jo etukäteen mitä stereotyyppejä mielessäsi liikkuu ja vastaan valmiiksi, että ei, en harrasta henkilöpalvontaa ja kritisoin myös omiani, kun siihen löytyy aihetta.

    Äänestä

  • OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

    Kun joku sanoo jotain, niin älä usko siihen sokeasti, vaikka se saisikin sinut kiihottumaan. Tolkun ihminen osaa olla kriittinen, ja myös itsekriittinenkin, ja jopa kyseenalaistaa omat arvonsa, mikäli huomaa ristiriitoja. Päämääränähän on, tai pitäisi olla, realismi/faktat/totuus, eikä idolien ja profeettojen sokea palvonta, sekä mentaalinen ryhmämasturbointi.

    PS: tiedän jo etukäteen mitä stereotyyppejä mielessäsi liikkuu ja vastaan valmiiksi, että ei, en harrasta henkilöpalvontaa ja kritisoin myös omiani, kun siihen löytyy aihetta.

    Entäs kun on puolue, jolla ei ole muuta kuin se kritiikki? Tähän asti se on elänyt siitä, mutta kyllä niiden vuorisaarnojen sijaan pitäisi löytyä esityksiä ja toteutusehdotuksia, sillä muuten käy niin, että nopean suosionkasvun seurauksena on totaalinen mahalasku. Ja sellaisia vieläpä, että ne ovat unionin puitteissa toteuttamiskelpoisia. Tolkun ihmisen pitäisi myös ymmärtää tämä. Muuten ollaan hyvin äkkiä Puolan ja Unkarin seurassa ja sitä ei takuulla Suomen kansan suuri enemmistö halua, koska se on merkittävä liikahdus kohti Venäjän vaikutuspiiriä. Ja se tiedetään jo Suomen poliittisten voimasuhteiden perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs kun on puolue, jolla ei ole muuta kuin se kritiikki? Tähän asti se on elänyt siitä, mutta kyllä niiden vuorisaarnojen sijaan pitäisi löytyä esityksiä ja toteutusehdotuksia, sillä muuten käy niin, että nopean suosionkasvun seurauksena on totaalinen mahalasku. Ja sellaisia vieläpä, että ne ovat unionin puitteissa toteuttamiskelpoisia. Tolkun ihmisen pitäisi myös ymmärtää tämä. Muuten ollaan hyvin äkkiä Puolan ja Unkarin seurassa ja sitä ei takuulla Suomen kansan suuri enemmistö halua, koska se on merkittävä liikahdus kohti Venäjän vaikutuspiiriä. Ja se tiedetään jo Suomen poliittisten voimasuhteiden perusteella.

    Perussuomalaiset on puolue, joka osallistuu eduskunnassa esim. lainsäädäntöön, äänestyksiin ja muihin eduskunnan toimiin, kuten esim. valiokuntien toimiin. Puolueella on paljon tehtävää, oli oppositiossa tai ei. Perussuomalaiset osallistuvat siis eduskuntatyöhön täysinpainoisesti koko toimialueellaan sille suotujen mahdollisuuksien mukaan. Suppea ja radikaali näkemyksesi on tietenkin muodostunut sinulle sopivissa ja sinua houkuttelevissa persuvihamielisissä ympäristöissä, joissa ei tarvita älykkyyttä. Muutama valittu copypaste ja kieli poskeen. Voila! Oma osansa tietämättömyyttäsi on varmasti myös laiskuutesi tutustua politiikkaan ja puoluetoimintaan laajemmin. Suomi "joutuu" Unkarin ja Puolan seuraan vain populistien radikaalien valintojen seurauksena, eli jos eivät nuole globalismista ja kleptokratiasta elävän valtajärjestelmän peräosastoa. Tämähän on yksi niistä fobioista, minkä vuoksi Perussuomalaisia vastaan käytetään kyseenalaisiakin keinoja. Eikä sovi unohtaa kaksinaismoralistista populismia, johon olemme tässä hiljattain törmänneet median välityksellä. Mutta... mölinät Venäjästä yms. on tietenkin täyttä sitä itseään, ja sellaista tuntuvat olevan myös kaikki sellaisesta itselleen etuja hakevatkin. Etkö itse haista sitä kuvottavaa löyhkää, vai oletko jo niin tottunut, vai kenties jopa nautit siitä??

    Äänestä

Marinin hallituksen ministerien, valtiosihteerien ja avustajajoukon palkkamenot jatkoivat viime vuonna nopeaa kasvua

Ministereiden ja heidän valtiosihteereidensä ja erityisavustajiensa palkkausmenot olivat viime vuonna 11 miljoonaa euroa. Summa on kasvanut vuodesta 2018 viidellä miljoonalla eurolla eli yli 80 prosenttia.

Aika venäläistä menoa!

Äänestä
  • Eli se venäläinen meno syntyi siis jo Sipilän hallituksen valtakaudella?

    Kovin nyt rimpuilette kuin kala koukussa venäjämielisyytenne kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli se venäläinen meno syntyi siis jo Sipilän hallituksen valtakaudella?

    Kovin nyt rimpuilette kuin kala koukussa venäjämielisyytenne kanssa.

    Taas kerran esimerkki retard-antipersun mielettömästä ymmärtämättömyydestä. Ei kerta kaikkiaan vaan ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

Toveri desantti Bätman laski Venäjän ystävänä Krimillä ääniä.

Äänestä

Krimi on ihan eri juttu kun Suomi. Suomella ei ole minkäänlaista sotilaallista painoarvoa. Olemme vain typerä metsäkansa Ruotsin ja Venäjän välissä.

Äänestä

Venäjän ystävä ei ole venäjänmielinen. Opetelkaa suomea

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjänmielisyys on parjaava ja panetteleva nimitys kansallimieliselle puolueelle. Täysin epäloogista ja ristiriitaista. Eikai nyt kukaan usko että joku kansallismielinen haluaisi liittää Suomen venäjään tai mihinkään muuhunkaan valtioon, kuten Demarit halusivat aikoinaan ja edelleen haluavat Suomen osaksi Euroopan Yhdysvaltioja? Teema on täysin ristiriitainen kansallimielisyyden kanssa. Venäjän ystävä sen sijaan on sellainen joka ei suhtaudu vihamielisesti venäjää kohtaan. Luonnehtisin useimmat Perussuomalaiset venäjän ystäviksi, mutta ei Venäjänmielinen kuten Demarit olivat aikoinaan. Venäjän ystävänä voi Venäjää kuitenkin arvostella jos on eri mieltä jonkun Venäjän toimen kanssa. Esim. Krimin valtauksessakin Krimillä järjesesttiin asaista kansanäänestys. Tästä ei valtaviramedia kertonu lainkaan, koska halusi ohjata ihmisiä suhtautumaan vihamielisesti venäjää kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu