Mikä erottaa saatanan lapset Jumalan kapsista?
Commandohauis
Commandohauis
Määrittele saatanan lapsi ja Jumalan lapsi
Anonyymi
4582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tässä Raamatun antama määritelmä:
"...Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10
Ei erota mikään. Lapsista kun ei tiedä kenen puolella he ovat. He tekevät paljon pahaa ja syntiä mutta heidän kaltaistensa on taivasten valtakunta.
Me kaikki olemme jonkun lapsia.Joko enkeli saatanan tai Jumala Isän lapsia.
Kumpi on isäsi?
Ero tulee esiin vanhurskaudessa, joka tarkistetaan Elämän Kirjasta.
Commandohauis
Höpö höpö, lopeta satuilu. Kaikki ihmiset olemme samanarvoisia.
LS
Miten samanarvoisuus tai eriarvoisuus liittyy vanhurskauteen? Onko Putin samanarvoinen kuin Navalnyi?
Mistähän tyhmyys sikiää ja miksi naisen ei tule asettua itselleen kuulumattomaan tehtävään seurakunnan paimeneksi?
Commandohauis
Vai vanhurskaudessa. Sitä ei lasten kohdalla punnita. Olet TÄYSIN väärässä! JOS vanhurskaus tarkoittaa "Jumalan mielen mukaisuutta" niin Jeesuksen mukaan he ovat sitä vaikka tekisivät mitä syntiä. Jeesuksen ristinkuolema ei siis tee heitä vanhurskaiksi. Jos luulet, että lapset pystyisivät vaikuttamaan jotenkin pelastuksensa, olet väärässä. Joten miten vanhurskaus liittyy koko asian mitenkään? Myös Saatanalliset lapset pelastuvat.
Naisinho on sinun häpeäsi, sitä ei voi muuksi muuttaa.
Se samanarvoisuus tarkoittaa sitä, että turha luulla ja kuvitella olevansa jotain, mitä ei ole. Sinulla on ylimielinen asenne, sen näkee jo siitä että naisia ajattelet tyhmiksi...ei ne sinunkaan palstakirjoittelut ole Nobelin luokkaa lainkaan tai edes läheskään...
LS
Dille Dong! Olet väärässä!
Vanhurskas tarkoittaa SYYTTÖMÄKSI JULISTETTUA!
Yksikään saatanan lapsi ei pelastunut Nooan Arkkiin !
VAIN 8 ihmistä, SYYTTÖMÄKSI JULISTETTUA, VANHURSKASTA, pelastui Kuoleman Wesien alkaessa kumpuamaan alhaalta maan syvyyksistä ja taivaan ikkunoiden avauduttua vettä maan päälle satamaan.
En inhoa naisia. Mutta valhetta inhoan. En tyhmyyttäkään rakasta.
Olet valheellisella todistuksellasi jällern osoittautunut olevasi valheen, isäsi lapsi?
Commandohauis
Mies ei ole yhtään viisaampi naista kuitenkaan. Älyllisyys ei ole sukupuolikysymys Jumalan jakaessa erillaisia tehtäviä.
Vai tarkoitatko sinä Commando, että mies on naista älykkäämpi?
ST
Seurakunnan paimen olkoon mies. Jollakin älyyn kuuluvalla osa-alueella täytyy olla syy siihen miksi Jumala sanoo : " Seurakunnan paimen olkoon mies."
Naispappeus vie syntihyväksyntään , saastaan? Olisikohan sillä älyyn johtavaa syytä vai onko nainen luonnostaan syntiinlangettuaan epäluotettavampi, petolkinen pettäjä?
Huora on hyväksikäyttäjä. Huora on naisten vanhin ammatti. Miten ammattiopinnot ovat sujuneet?
Commandohauis
Oletko sinä nyt ihan tosissasi?
Kuule, kun korinttolaiskirjeessä lukee, että
Biblia (1776)
1Kor. 11:12 Sillä niinkuin vaimo on miehestä, niin on myös mies vaimon kautta; mutta kaikki Jumalasta.
Sinuna pitäisin pienempää uhoa, ettei huonosti käy.
Vaimokin on Jumalasta. Joten nyt, sinä olet ihan samalla viivalla naisten kanssa.
Vaikka mies on perheenpää niin se ei tarkouta yläpuolella olemista.
Etkö nyt ymmärrä Comnando, että tuollainen naisten alempiarvoisena pitäminen ei ole oikein Jumalan silmissä?
ST
Naisten äly on usein älyttömyyttä:haureellisten naisten äo on alempi keskiarvollisesti kuin kunnon miesten.Kyllä älykkyys on paremmuutta, mutta koville se ottaa pienellä älytilavuusmoottoreilla kulkevilla?
En pidä naisia alempiarvoisina miehiin nähden. Teet loogisuutta vaativaa päätelmää minusta : pidät naisia vähempiarvoisina.
Tyhmyys ei tee alempiarvoista. Epäloogisuus ei tee alempiarvoista.
Mutta valehtelijaa voi arvioida ala-arvoisena, epämoraalisena ihmisenä, olipa nainen tai mies.
Sulla on parannuksenteon aika edessäpäin.
Siinä toisessa ketjussa juttelet feikkicommandohauiksen kanssa.Kerron kun et sitä ymmärrä selvästikään.
Ime ikeniäsi, LOL .
Commandohauis
Häpeästä punastu kun väärinsyytät!
https://www.youtube.com/watch?v=rdyeabtwPmo
Commandohauis
En häpeä. Hyvä se on sinunkin, kuka lieneekään olet, miettiä syvemmin, kuinka riehut täällä naisia alistaen.
Ottaa nyt vaan askeleen nöyrästi taakse päin ja lakin päästään, korjaten käsityksiään naisista, eikä huoriksi syyttä huuda.
ST
Taas tällä palstalla annetaan itsekeksittyjä merkityksiä sanoille. Vanhurskas on suomenkieltä ja tarkoittaa oikeamielistä eli Jumalan mielen mukaista.
https://www.kotus.fi/nyt/kysymyksia_ja_vastauksia/sanojen_alkuperasta/vanhurskas
Te eksytte kun ette tunne suomenkielisiä kirjoituksia.
En olisi uskonut, että kommando on sovinisti! Kiitos ST kuntoit asia esille ja kiitos kommando että vielä vahvistit tämän. Nyt tiedän, ettet kommando tunne muissakaan asioissa Raamattua. En voi enää luottaa kommentteihisi. Tunnen miehenä myötähäpeää!
No, hengellisiin asioihin liittyen ei sentään kannata kääntyä kielitoimiston puoleen.
Nythän on kysymys hengellisestä merkityksestä.
Ja sitä voit lähestyä esim. alkaen siitä, että Jumala on vanhurskas ja vain Hän voi vanhurskauttaa.
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room 3)
Jos etsit vanhurskautta kielitoimistosta, niin se on väärä paikka, vaan lukemalla tästä tekstikohdasta, niin siitä löytyy paras vastaus liittyen vanhurskauteen.
Usko Toivonen
1Kun.8:46 Jos he tekevät syntiä sinua vastaan - sillä ei ole ihmistä, joka ei syntiä tee - ja sinä vihastut heihin ja annat heidät vihollisen valtaan, niin että heidän vangitsijansa vievät heidät vangeiksi vihoilismaahan, kaukaiseen tai läheiseen. 2Aikak.6:36. Saarn.7:21 Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä. Sananl.20:9. 1Joh.1:8
Yleensä ihminen on niiden asioiden orja joiden uskoo olevan olemassa jos ihminen uskoo saatanan olevan totta on tällainen ihminen saatanalle korvaamaton asia joka pitää saatanan olevaisena muutenhan se katoaa sama koskee muita uskomuksia ja jumalia .
Itse en tiedä muita kuin uskovaisia jotka tunnustavat uskonsa saatanaan ja jumaliin ja heidän olemassa oloonsa näin ollen näihin uskovat ovat tietysti heidän lapsiaan.
Ihmiset joille näitä uskomuksia ei ole olemassa ovat tietysti ulkona kuvioista ja he ovat sitten omien uskomuksiensa lapsia jos sellaisia on.
Jumalattomat ihmiset toimivat saatanan tahdon mukaan olivatpa ateisteja tai epäjumalanpalvontauskonnon harjoittajia.
Olet saatanan lapsi jollet ole Jumalan lapsi. Voit tehdä asialle muutoksen jon niin valitset ellet ole Pyhän Hengen pilkkaan syyllistynyt. Kaikille muille ihmisen synneille on olemassa anteeksianto.
Toivottavasti huomaat logiikkasi ontuvuuden. Sehän on kuin pikkulapsen ynnäilyä ja miinustelua matematiikassa tietämättä vielä kertotaulun olemassaolosta.
Puutteellisuutesi ajattelijana jakaen,
Commandohauis
"olivatpa ateisteja tai epäjumalanpalvontauskonnon harjoittajia" . kuulostaa ihan He-man. lta 😂
ST
Olet osoittautunut ala-arvoisena epämoraalisena valheellisena todistajana.
Saat vastata todistajana omista todistuksistasi minua kohtaan.Tuomioina en kommettejasi pidä, mutta valheellisena todistajana esiinnyt tässä ketjussa kun kerron Raamatussa ilmoitetun kannan ja tieteellisesti sekä arkielämän todisteet siihen ettei naisten kuulu olla seurakunnan paimenia. Paavalilla oli ja on Jumalan saama auktoriteetti LUOTETTAVANA todistajana.
Commandohauis
Epäjumalanpalvontauskonto: AINOASTAAN KRISTINUSKO EI OLE EPÄJUMALANPALVONTAUSKONTO!
Juutalaisuus uskontona: Kellä ei ole POIKAA JEESUSTA ei ole Isääkään eli ilman JEESUSTA ei ole syntien anteeksiantoa!
Commandohauis
Juu, vtäällä syytettyjen aitiossa istun. Joko nuija heilahtaa ja häkki kilahtaa, arvon tuomari?
ST
Se, että Jumalan lapset ovat uskossa Jumalan armosta ja ottaneet uskomisen lahjan vastaan. He ovat arminlapsia.
Maailmanlapset taas eivät ole halunneet ottaa tuota vastaan, vaikka heille se kuuluisi myös ihan samalla lailka, jos tahtousivat lahjan vastaanottaa.
ST
Arminlapsia 😂 siis armonlapsia, cei kenenkään Armin 😁
ST
Aiva oikke.
Me kaikki olemme syntymästämme alkaen Kadotuksen lapsia ja tähän meillä on myös elinikäinen taipumus (perisynti). Mutta osa meistä kadotuksenlapsista on suostunut vastaanottamaan Jeesuksen Kristuksen meille armosta tarjoaman Herruuden ja pelastuksen: Hän kätkettynä meihin ja me kätkettyinä Häneen. Näin nk. henkemme on vaihtanut HERRAANSA.
"Itsemme omat, pahat teot eivät johda Helvettiin, eivätkä hyvät teot Taivaaseen." Vaan...
Toisen HERRUUS vie Kadotukseen, toisen HERRUUS taas iankaikkiseen elämään, Taivasten Valtakunnassa.
Kadotus = Helvetin nk. esikartano Tuonela ja Viim.tuomion jälkeen lopullinen sijoituspaikka: Helvetti. Vaikka nimitys on sama, Raamatun tarkoittama Tuonela ei ole sama paikka kuin suomalaisen muinaisuskon Tuonela/ Tuonenlehto = kuolleitten asuinsija (suom. "tuoni" = kuolema.)
Meidän oma syntisyytemme tai oma ulkoinen hurskautemme ei tässä jaossa siis olekaan se kaikkein oleellisin asia jota katsotaan, vaan oleellisin ja syvin, ratkaiseva tekijä, on juuri tämä: KUKA OLI / ON HERRAMME.
Tekomme kuitenkin vain osin osoittavat sen, kuka on herramme ja vaikkemme sinällään, näiden tekojen tähden joudu Kadotukseen tai pelastu Taivaaseen, ne omalla olemuksellaan tuomitsevat sen, juridisesti: "toteennäyttävät", mikä Henki meitä hallitsi.
Viimein Tuomio on ihmiskunnan / kunkin ihmisyksilön viimeinen, juridinen oikeudenkäynti, jota seuraa joko vapautus / armahdus tai "elinkautinen" = iankaikkinen tuomio.
Oletko koskaan osallistunut rosikseen = Raastuvan oikeuteen? Jos olet, tiedät kuinka siellä menetellään.
~Sophiie
Eiköhän unohdeta Taivas ja Helvetti, ne kun ovat ihan samanlaisia.
Taivaassa noustaan joka aamu ylistämään Johtajaa, hamaan äärettömään. Tziljoonia vuosia... äkkiä voisi kuvitella joutuneensa Pohjois - Koreaan. Kymmenen potenssiin sata.
Helvetti ei tähän verrattuna ole mitään.
Mutta, mikä tärkeintä? Tämä kaikki on ihmisen mielikuvituksen tuotosta. Raamattuun on kasattu vuosituhansien kuona ja kummallisuudet.
Alussa ihminen loi jumalan ja pirun.
Jumalan lapset syntyvät Raamatun mukaan neitseestä.
LippuHelvettiinKiitos
Jab.31:1 Biblia (1776) Minä ole tehnyt liiton silmäni kanssa, etten minä katsoisi neistseen päälle. Matt.5:28 Biblia. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä.
Kyllä se on hankalaa pitää naisia kovin fiksuina kun tutkailee medioitteen sisältöä ja niissä keikkuvien naisten antia lukijakunnalle.
siis koko eläminen näyttää pyörivän oman egon tutkailussa ja sen veivaamisessa eestaa.
muutamaan naruun pukeutuneena. ei siinä oikein korkeasta ääoosta voi olla kyse.
Ja sitten edelliseen liittyvä ihmettely siitä että joku maksaa näistä esiintymisista, siinä se vasta ihme onkin.
Lapseus?
Siinäpä ne vaihtoehdot ovat avauksessasi, ei ole muita vaihtoehtoja.
Mikä erottaa, on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen.
15 Niin minä sanoin: 'Kuka olet, herra?' Ja Herra sanoi: 'Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
( Apt 26)
Hengellisyydessä ei ole kuin kaksi valtakuntaa.
12 kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
( Kol 1)
Ja kuten tuossa sanotaan, vain Jeesuksessa Kristuksessa on portti, pääsy, Valkeuden lapseksi.
35 Niin Jeesus sanoi heille: "Vielä vähän aikaa valkeus on teidän keskuudessanne. Vaeltakaa, niin kauan kuin teillä valkeus on, ettei pimeys saisi teitä valtaansa. Joka pimeässä vaeltaa, se ei tiedä, mihin hän menee.
36 Niin kauan kuin teillä valkeus on, uskokaa valkeuteen, että te valkeuden lapsiksi tulisitte." ..
( Joh 12)
Valkeuden lapset ja pimeyden lapset.
Usko Toivonen
Saatanan lapsi on se joka uskoo saatanan olemassaoloon se on arvokkainta mitä saatana voi toivoa aivan kuin jumalatkin eli ihmisten usko olemassa oloonsa.
Kuka uskoo saatnanan olemassa oloon on automaattisesti tämän lapsi
Mikä erottaa meidät? No, juuri se, että olemme eri Isän lapsia!
Rankasti sanoen: vain uudestisyntynyt kristitty on aidosti Jumalan lapsi. Muut eivät ole.
Kysyn sinulta uskotko saatanan olemassa oloon voit vastata tässä palstalla tai vain ihan mielessäsi .
Jos vastaat kyllä olet tehnyt samanlaisen uskontunnustuksen saatanalle kuin jumalillesi eikä saatana varmaankaan jumalaasi enempää asiassa vaadi ja olet saatanan lapsi
Jos vastaat kuin ateistit eli et usko saatanan olemassa oloon et ole tietystikään saatanan lapsi eikä tämä kuulu silloin olemattomana asian elämääsi.
Aika yksinkertaista .
Kuteb uskotko Allahin olemassa oloon jos vaat kyllä uskot muslimien jumaliin mutta hjos vastaat ei olet ateisti ja nämä olemattomat asiat ei kuulu elämääsi sama kaikkien muiden jumalien ja saatanoiden kanssa .
On erilaisia todistusaineistoja. Raamatussa on ainoat Jumalan esittämä todistusaineisto.
On eri asia usko valheet kuin Totuudet.
Kun ihminen valehtelee niin hän on valehtelija ja osoittaa olevansa saatanan lapsi. Kuten Iranin valehteleva vallanpitäjä. Valheet ovat hänellä arkipäivää ja hän tietää olevansa valehtelija.
On aivan sama, mitä sinä suollat pimeydessäsi.
Commandohauis
No oletko saatanan lapsi ja uskot saatanan olemassa oloon ?vai oletko ateisti jolle saatana on hessu hopon tapainen fiktiivinen uskovaisten taruihin liittyvä olematon mielikuvitus asia ?
Tässähän jokainen voi tehdä uskontunnustuksen tai sitten ei
Et näköjään ole ollenkaan vaivautunut ymmärtämään, mitä Raamattu kertoo maailmankaikkeuden eri hengistä, mutta kovin tärkeästi tarjoat meille omaa käsitystäsi siitä!
Maailmankaikkeutta hallitsee Taivasten Valtakunnastaan korkeimpana Isä Jumala: JHWH / Herra Sebaot/ Adonai/ Elohim.
Hänen valtakunnassaan on myös erilaisia, nk. enkeleitä.
Osa näistä enkeleistä, jo kauan sitten, lankesi pois Jumalasta ja Jumalaa vastaan, Lucifer-nimisen enkelin johtamana ja heidät ajettiin pois Taivasten Valtakunnasta. Heidät tullaan kerran lopullisesti tuomitsemaan nk. Viimeisellä tuomiolla. Luciferilla on useita eri nimityksiä, yksi niistä on Saatana. Nämä ja näiden seuraajat ovat Jumalan vihollisia ja tuomitaan kerran yhdessä Kadotukseen.
Ihmisillä on vielä armonaika suostua Jumalan Itsensä = Poikansa Jeesuksen kautta meille tarjoamaan pelastukseen.
Luciferin langenneet enkelit tekeytyvät myös nk. "jumaliksi". Muslimien jumala "Allah" on yksi näistä: kyseessä on Muhamedin synnyinkaupungin, Mekan kaupunki-epäjumala, kuunjumaluus, jonka Muhamed koroitti korkeimmaksi jumaluudekseen. Tästä syystä islamin tunnus on kuunsirppi. Näissä Luciferin / Saatanan joukoissa on myös "pienempiä" herruuksia eli "jumaluuksia" = demoneita, ym.
Näiden olemassaolon tunnustaminen on eri asia, kuin tietoisesti antaa heille herruus ja suostua näiden hallittavakseen.
1. Korintolaiskirje 8. luku: 1-7 📖
1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
3 mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee.
4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
7 Mutta ei ole kaikilla tätä tietoa, vaan tottumuksesta epäjumaliin muutamat vielä nytkin syövät uhrilihaa ikäänkuin epäjumalille uhrattuna, ja heidän omatuntonsa, joka on heikko, tahraantuu siitä.
Saatana ei halua enempää kuin muutkaan jumalat ainoastaan ihmisen uskon olemassa ololleen ja silloin olet tämän korvaamattoman arvokas lapsi
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala' (näin ollen jumalia vähintään kaksi).
Tottelemattomuuden lapsista on kirjoitettu, joten sitä ei käy muuttaaminen.
Ovatko siis saatanan olemassa oloon uskovat uskovaiset ainoita saatanan lapsia koska antavat uskontunnustuksen saatanalle ?
Eikös se niin mene kaikissa uskonnoissa mihin uskot sen lapsi olet .
Jumalan lapsi pitää Jumalan antamaa kymmenenkäskyn lakia, kasvattajana Kristukseen. Ei muuttele, eikä kumoa yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä.
1234567---
Saatanalla ei ole mitään käskyjä tai vaatimuksia saatana pitää kaikkia lapsinaan jotka hänet uskoo olevaiseksi .
Uskotko sinä että saatana on olemassa ?
Niin Jumala kuin saatanakin kääntävät selkänsä sellaiselle joka ei usko heidän olevan olevaisia näiden molempien lapsiksi pääsee vain uskomalla että he ovat .