Toimittaja Jessikka Aroa olen pitänyt vähän säikähtäneenä naisihmisenä, joka näkee putineita liian monessa paikassa. Nyt hän kuitenkin tuntuisi kirjoittavan uskottavaa tarinaa:
https://yle.fi/uutiset/3-11814966
Pikkasen tosin herättää epäilyjä, että Emila Seikkanen on yhdysvaltalainen, jolla on sellainen suomalaiselta kuulostava sukunimi, jota ei Suomessa esiinny, tai ei ainakaan löydy Googlella.
No siis putinien mediavaikuttaminen on sitä, että kerrotaan epäkohtia länsimaista. Ei siis välttämättä kerrota, että tämä ja tämä asia on paremmin Venäjällä tai muutoinkaan kehuta Venäjää. Jos katsoo vaikka putinistitsa UMV-lehteä, niin noinhan se uutisoi. Eivät jutut ole keksittyjä, ei ainakaan pääosin. Ne vaan ovat toisenlaisia.
Sitä voi toki tasapuolisuuden nimissä kysyä, että onko USA täysin viaton mediavaikuttamispyrkimyksistä. Viihde-elinkeino, jota teollisuudeksi kutsutaan, on tarjonnaltaan aika angloamerikkalaista jne.
https://yle.fi/uutiset/3-11814966
Pikkasen tosin herättää epäilyjä, että Emila Seikkanen on yhdysvaltalainen, jolla on sellainen suomalaiselta kuulostava sukunimi, jota ei Suomessa esiinny, tai ei ainakaan löydy Googlella.
No siis putinien mediavaikuttaminen on sitä, että kerrotaan epäkohtia länsimaista. Ei siis välttämättä kerrota, että tämä ja tämä asia on paremmin Venäjällä tai muutoinkaan kehuta Venäjää. Jos katsoo vaikka putinistitsa UMV-lehteä, niin noinhan se uutisoi. Eivät jutut ole keksittyjä, ei ainakaan pääosin. Ne vaan ovat toisenlaisia.
Sitä voi toki tasapuolisuuden nimissä kysyä, että onko USA täysin viaton mediavaikuttamispyrkimyksistä. Viihde-elinkeino, jota teollisuudeksi kutsutaan, on tarjonnaltaan aika angloamerikkalaista jne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On se asiaakin joskus kirjoittanut. On vaan saattanut ajatella niin että tuo olisi täysin oikein:
https://yle.fi/uutiset/3-8420824
Artikkeli Valtavasta myrskystä jolla valtio mielipidevaikutti.
Nyt ollut samaisen tapaista koronan suhteen. Kaikki mediat vähätteli sitä vuosi sitten, vaikka ulkomaisista medioista vakavuus selvisi helposti.
Googlaamalla mediapooli löytyy lisää suomen järjestelmästä jolla mediaa hallitaan.
No jaa, mulle ainakin on ollut ihan selvää jo vuosia, että Ruptly on RT:n eli Russia Todayn osa. Olenkin niitä seurannut.
Kertoo niistä epäkohdista länsimaissa, mistä täällä ei kerrota.
Ei edelleenkään yhtään konkreettista todistetta valeuutisoinneista. Viittaako siihen sekään, että toimittajaksi palkataan porvoolainen kiihkofeministi?
Totta kai toimisto esittää Venäjän mahdollisuuksien mukaan edullisessa valossa, eikä se yritä sitä kieltääkään.
Miksi Yle ei julkaise kirjoituksia globalistisen juutalaiseliitin hallinnoimasta "virallisesta" uutistarjonnasta Suomessa? Esimerkiksi järjestelmällinen Trumpin mustamaalaaminen on konkreettinen todiste.
Älä pidä. Kirotaanko sinut omaan suohosi?
Aron oma touhu ei kestä lainkaan kriittistä ja objektiivista tarkastelua. Esimerkiksi Reformi-Studio on tuonut näitä asioita esiin. Heitä yritettiin hiljentää haastamalla esimerkiksi lähestymiskieltoon, jonka Aro hävisi.
Huomonarvoista on se, että YLE maksoi nuo Aron käymät oikeudenkäynnit! Maksajina sinä, minä ja kaikki veronmaksajat!
"– Kävin asian läpi saksalaisen juristin kanssa, mutta en pitänyt järkevänä haastaa firmaa oikeuteen, koska ymmärsimme, että Saksassa ei voi saada korvausta epäillystä laittomasta irtisanomisesta, vaan vain hakea oikeudessa työpaikan palauttamista. Koen, että Ruptly rikkoi Saksan työlainsäädäntöä, eikä lainsäädäntö pystynyt suojelemaan minua, ulkomaan kansalaista, Seikkanen sanoo."
Kuka tällaista p*skaa uskoo?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/suomessako-paapotaan-irtisanottuja-keski-euroopassa-potkut-saanut-nettoaa-jopa-200-000-euroa/
Vihervassari, joka teki omien sanojensa mukaan "työtä, jonka koulutettu apinakin hallitsisi" saikin potkut työajan väärinkäytöstä! 😂
Niin tyypillistä!
Tuosta tulikin mieleen, että Jessikka kertoi kaiken työaikansa menneen rikosilmoitusten tekemiseen! Mitä v*ttua?!
Normaali ihminen tekee työajallaan TÖITÄ!
Reformistudiot ja Arot ovat vain saman hörhöilyn kaksi eri puolta. Minulle on aivan sama, kuka minkäkin takana on ja mitä luulee sillä saavuttavansa. Avoimet yhteiskunnat ovat kestävimpiä juuri siksi, että sana on vapaa.
Jos Putinin hallinto tosiaan maksaa noille, niin hyvä, että heidän ei tarvitse elää köyhyydessä. Silloin he eivät myöskään halua tilanteen muuttuvan, muutenhan he jäisivät työttömiksi. Sen sijaan jos länsi ei kaadu, riittää töitä sen "kaatamisessa".
Vastakkainasettelun hyvä puoli on se, että kumpikin tuo julki vastustajansa ne puolet, joista he itse haluavat vaieta. Siksi myös politisoitunut media on ainoa todellinen media. Muuten se on vain nitoja ja miroja kirjoittelemassa neoille p*lluilujuttujaan.
Avoin yhteiskunta, eli Open Society, jonka takana on mm. supermädättäjä George Soros miljardeineen.
Eikä tuollainen kuvio ole oikeasti avoin, vaan kaikin puolin mädätetty.
Onko toimittaja Aro ottanut jo Sputnik-rokotteen? Hänellä on aika paljon sivuoireita.
Odotamme uutta artikkelia ja kirjaa venäläisten rokotteista, eläkkeistä, lapsilisistä, vuokrista ja vodkan hinnanmuutoksista.
Miksi Suomen maaperällä toimivalla Naton hybridikeskuksen työntekijöillä on täydellinen syytesuoja? Heidän rikoksiaan ei saa edes tutkia!
Aro valehteli oikeudessa ettei hänellä ole siihen tahoon yhteyksiä.
Nykyään myös rikoksesta vastapuolta syyttävä osapuolikin saa vapaasti valehdella oikeudessa ilman rangaistuksia! Se kuuluu osaltaan mädätysprosessiin. Oikeuslaitos on yksi mädätyksen eli hitaan sisäisen sodankäynnin kohde, joka on ulkovaltojen hallinnoimaa. Muita ovat mm. koulut, yliopistot ja poliisilaitos. Unohtamatta ministeriöitä ja hallitusta.
Naton hybridikeskus on perustettu juuri edistämään tuota maan hidasta tuhoamista!
Se on osa sitä uutta kulttuuria johon meitä siedätetyshoidetaan.
Syytesuoja tulee koko ylijohdolle, Pekka Haavistolla se jo on.
Mutta se ajatus että suomalaisilla olisi Suomessa jotain oikeuksia vain koska ovat kotimaassaan, se on käynyt vanhanaikaiseksi.
Koko isänmaallisuushan on jo muutettu vaaralliseksi aatteeksi ja kansallisen edun ajatteleminen on haitallista, kuten olemme kuulleet ministeri Tytti Tuppuraiselta.
Omista eduista kiinnipitämisestä on siis opittava luopumaan ja sopeuduttava kansainvälisyyteen perustuvaan maailmanjärjestykseen.
Alkajalla ei juurikaan sitä enää ole.