F 35 valmistus loppuu

Näin siinä sitten kävi vaikka tieto ei ole virallinen mutta se tieto on että Yhdysvaltojen ilmavoimien korkein kenraali Charles Brown sanoi että F 35 lentokoneelle pitää olla vaihtoehto. Joka taas tarkoittaa sitä että USA ei tee suurtilausta koneista joka taas tarkoittaa että tuotanto loppuu kannattamattomana.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Viimeisimpien tietojen mukaan 14 valtiota on tilannut F-35-häivehävittäjän ja suunnitellut tilausmäärät ovat jo yli 3260 kappaletta. Näistä Yhdysvaltojen ilmavoimien, merivoimien ja merijalkaväen käyttöön tulee yhteensä 2456 F-35 -häivehävittäjää.

F-35-hävittäjiä on toimitettu yli 595 kappaletta käyttöön ja niillä lennetään 27 tukikohdasta. F-35:lle on koulutettu yli 1270 lentäjää ja 10150 mekaanikkoa. F-35:lla on lennetty yli 368000 lentotuntia. 9 valtiota lentää F-35 hävittäjiä omalla maaperällään sijaitsevista tukikohdista. 10 F-35:n käyttäjää on saavuttanut alustavan operatiivisen toimintakyvyn ja 6 F-35:n käyttäjää on suorittanut operatiivisia taistelutehtäviä F-35:lla.

Alle 80 miljoonan dollarin konekohtaisella hinnalla F-35 maksaa jo nyt vähemmän kuin aiemman sukupolven hävittäjät. Viidennen sukupolven ylivertainen suorituskyky halvemmalla kuin aiemman.

Äänestä

Älkää aina täystyrmätkö Tiltua heti. Herkutellaan välillä ja annetaan Tiltun riekkua onnellisena jonkun aikaa ja sitten jäykkä totuus Tiltun vasten Tiltun lärviä.

Äänestä

"Tämä tulkittiin epäluottamuslauseeksi F-35:lle, jopa siinä määrin että yhdysvaltalaismediassa julistettiin kehitysohjelma epäonnistuneeksi ja spekuloitiin koko projektin lopettamista."

Usassa F 35 on todella huonossa maineessa.

Äänestä

Ongelma koneella on lentotuntien hinta joka on tällä hetkellä 36000 dollaria tunti. Ei Suomella ole varoja tuollaisiin lentotuntihintoihin. Koneet lentää tuhansia tunteja vuodessa, sinne menisi kaikki verorahat.

Äänestä
  • Se on lentotunti Yhdysvaltojen ilmavoimille mutta ei Suomen ilmavoimille.

    "Käyttö- ja ylläpitokustannuksiin ei ole tulossa lisärahoitusta. Käyttö- ja ylläpitokustannukset eivät saa olla enempää kuin 10 prosenttia vuotuisesta puolustusbudjetista. Uuden järjestelmän kustannusten on siis oltava samaa suuruusluokkaa kuin nykyisen järjestelmän.

    Yksinkertaistettuna: Vuoden 2020 rahassa laskettuna HX-järjestelmän käyttö tulee maksamaan 250 miljoonaa euroa vuodessa aina 2060-luvun alkuun saakka, kun laskennan perusteena käytetään tuota kymmentä prosenttia. Sen lisäksi järjestelmään on suunniteltu tehtävän kaksi isompaa elinjaksopäivitystä, jotka maksavat noin miljardi euroa kumpikin. Näin laskien käyttö- ja ylläpitokulut jäävät 30 vuoden ajalla alle 10 miljardin euron eikä HX-järjestelmän elinkaarikustannus ole moninkertainen suhteessa hankintahintaan.

    Kesken hankkeen neuvotteluprosessia on ennen aikaista ottaa kantaa yksittäisten kandidaattien käyttö- ja ylläpitokustannuksiin. Jokainen tarjoaja on rakentamassa Suomen vaatimukset täyttävää ratkaisua. Vasta kun ratkaisu on valmis, selviää myös sen lopulliset kustannukset. Suomi ei tule ostamaan järjestelmää, joka olisi liian kallis ostaa tai käyttää. Se olisi vastoin hankinnan reunaehtoja eikä se olisi myöskään maanpuolustuksen etujen mukainen ratkaisu."

    Äänestä

Hornetin lentotunti maksaa 9200 euroa. Lentotuntien määrä on 8800 tuntia vuodessa, siis kaikilla koneilla.

Äänestä
  • Super Hornetin lentotuntihinta on 10 000 - 20 000 välillä. F-35 kalkkunalla 30 000 - 35 000 hujakoilla

    Äänestä

F 35 valmistus loppuu jo ennenkuin se ehditään saada lentokelpoiseksi.

Äänestä
  • Näin on, peliä ei uskallettu viheltää ajoissa poikki.

    Äänestä

  • Lockheed Martin F-35 Lightning II -häivehävittäjä tulee olemaan Yhdysvaltojen ja ainakin 13 liittolais- ja kumppanimaan päähävittäjäkalustona aina 2070-luvulle asti.

    Äänestä

F 35 on liian hieno sotilaskoneeksi jolla pääasiassa tehdään rauhanajan tarkastuslentoja. Näillä ei edes ole toivottua pelotetta kun niitä on verrattu juppiin juoksuhaudassa.

Äänestä

Enää neljä klpailijaa Suomen Hoax hankkeessa kun loppusuora aukeaa.

Äänestä

Käsittääkseni Suomi ei ole vielä ilmoitta
nut Ruotsille ettei Gripenillä ole mahdollisuuksia kuin kehitysmaihin.

Äänestä
  • Vaaleja siirrettiin joten Suomi täyttää kehitysmaa vaatimuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin siinä sitten kävi vaikka tieto ei ole virallinen mutta se tieto on että Yhdysvaltojen ilmavoimien korkein kenraali Charles Brown sanoi että F 35 lentokoneelle pitää olla vaihtoehto. Joka taas tarkoittaa sitä että USA ei tee suurtilausta koneista joka taas tarkoittaa että tuotanto loppuu kannattamattomana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu