Hesarin uutisen mukaan THL lukujen tilaajana oli Anna-Maja Henrikssonin valtiosihteeri.
Kyseinen nainen on ennenkin "pätevöitynyt" näissä tempuissa. Esimerkki löytyy alta.
https://yle.fi/uutiset/3-11375450
Kyseinen nainen on ennenkin "pätevöitynyt" näissä tempuissa. Esimerkki löytyy alta.
https://yle.fi/uutiset/3-11375450
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tässä se tässä nähdään. Politiikka on todella kieroa peliä.
Ministerit kontroloi, mitä heistä saa kirjoittaa. Lähestymme Kremliä.
Henriksson se muistaa joka toisessa lauseessa sanoa, että olemme tehneet valtavasti töitä, mutta nythän se nähtiin, että ei olla tehty yhtään mitään, vai tarkoittikohan vain puolueen eteen tehdystä työstä, kansalaiset näkevät aikaan saamiset pyöreänä nollana.
Älähän+yritä+selittää+persupotaskaa.+
Yksinkertaistetulle kysymykselle yksinkertainen vastaus, jotta sinäkin ymmärtäisit.
Koronatilanne ei ole samanlainen ympäri maailman. Ja luulisi sinunkin jo huomanneen ettei se ole mikään stabiili tila. Onko sinulla parempaa tietoa siitä, että missä paraikaa käydään vaaleja ja jos on niin millaisilla ratkaisuilla niitä on toteutettu? Mikä on riskikartoituksen tulos? Paljonko on laskettu tartuntariskin kasvavan, jos nyt yleensä on laskettu (riippuu maasta)?
Vähän todisteita puheisiin, menee muuten tyhjänhuutelun piikkiin.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/03/06/nailla-mennaan-nyt/
No katoppa, edellinen porvarihallitus sitä vasta poliittisin perusteinja oman edun tavoittelu mielessä siirteli kunnallisvaalien pitoaikaa.
Oli muuten Sipilän hallituksessa persut, kokoomus ja Sipilän itselleen ostama kepu.
https://yle.fi/uutiset/3-8674293
Pölvästipersuilla muisti on lyhyt kuin kanalla eikä luetun ymmärtäminen ole hallussa!
Syksyllä Suomen hallituksen edustaja oli huolissaan että Unkari voisi käyttää koronaa tekosyynä vaalien siirtämiseen, se 'oikeusvaltio'. Ei käyttänyt, mutta Suomi käytti.
Persujen suosio liian suuri.
Vaalipaikat eivät ole sen kummempi koronalinko kuin esim. Supermarketit.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007845180.html
Onhan se ihan itsestään selvää, että toinen persupölhö yrittää toista persiraukkaa jujuttaa yksinkertaistamalla persuraukan älykkyystasolle asiaa, joka nyt liitteestä on kokonaisuudessaan luettavissa.
Miksi ihmeessä tämä on persuille nyt ongelma? No siksi kun Halla-aholle ja persuille on ihan sama kuinka moni sairastuu vielä koronatautiin. Politiikka ajaa persuissa ihmisten terveyden edelle. Ja Persut ajattelee nyt menettävänsä vaalivoiton, jos koronapandemian kasvu saadaan selätettyä. Kai sitä ex-persu Turtiainen tyyliin joutaa vanhukset kuolla joukoittain persujen mielestä!
Viisas kysyy sieltä missä tiedetään. Persut vetää hatusta.
Missä siis tiedetään? RKP:n puoluetoimistossa?
THL on moneen kertaan irtisanoutunut noista lukemista mitä Henriksson esittelee. Kolmen sivun raportista ei ole käytetty analyysia vaan ensimmäisen sivun yhtä lukua, joka ei..huom ei...... EI ole THL näkemys asiasta.
Eihän THL päätä mistään vaan tekee suosituksia. Nytkö THL on irtisanoutunut jo omista suosituksistaankin vai onko tämä taas jälleen kerran yksi persumainen yritys manipuloida muiden sanomisia?
THL laski kolme erillistä skenaariota tulevalle keväälle. Mitä persun mielestä niistä olisi pitänyt käyttää, mihin skenaarioon meidän olisi järkevintä varautua? Heppoisinta, keskitien näkemystä vaiko pahinta ennakoitua?
Ihan totta. Siellä THL:ssä istuu veronmaksajien kustantamia kovapalkkaisia virkamiehiä kuten sekoileva ja niiskuttava Tervahauta ja jälkiviisas Mika Salminen, jotka nyt tänään ovat tätä mieltä ja huomenna tota.
Jos tällaisia tutkimuksia tehdään, tulee niiden olla relevantteja. Meneillään olevan viisivuotiskauden jälkeen molemmat herrat joutuu pakkaamaan kiireesti attacheasalkkunsa ennenkuin karvahatut laitetaan päähän ja vartijat taluttaa ulos.Palttoota ei ehdi päälle vetää.
Jos jotain tietoja asiantuntijana esittää ja jälkeenpäin peruu, on uskottavuus THL:n johtajiin melko heikossa hapessa.
Muualla maailmassa korona on riehunut paljon voimakkaammin, mutta missään ei ole vaaleja siirretty.
USA:n kokoisessa maassa ratkaisu oli mahdollistaa postiäänestys.
Miksi ei Suomessa?
SIKSI, että RKP ja muut saamattomat hallituspuolueet HALUSIVAT siirtää vaaleja huolestuttavien gallup-lukujen takia.
RKP:n Henrikssonin johtama oikeusministeriö on kuuleman mukaan suunnitellut vaalien siirtoa jo aikapäiviä ennen Henrikssonin väärin tulkitsemaa THL:n matemaattista mallia.
Vaalivalmistelu ei ole edennyt.
Valtavat kallispalkkaiset avustajakaartit ja virkamiehet ovat keskittyneet pakkoruotsituksen lisäämiseen ja sote-mallin kaksikielisten rakenteiden koukeroihin.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/palvelut-ja-yhteystiedot/asiantuntijaryhmat
Asiantuntijaorganisaatio, joka tuottaa tutkittua tietoa. Mitä sinä et ymmärrä?
Ai että siell istuu monta sataa ihmistä vain arvuuttelemassa ja suosittelemassa, mutta faktat puuttuu.
"Muualla maailmassa korona on riehunut paljon voimakkaammin, mutta missään ei ole vaaleja siirretty. USA:n kokoisessa maassa ratkaisu oli mahdollistaa postiäänestys."
Eipähän ole Suomessa vielä yli 300 000:tta koronaan kuollutta kuten USA:ssa. Ja siihen on syynsä. Pitäisikö mielestäsi ottaa mallia USA:sta?
Englannissa on ollut suhteutettuna Suomen väkilukuun maksimissaan 6000 tartuntaa päivässä. Lontoossa on jo 15 miljoonaa ihmistä läjässä ja Suomessa 5,5 miljoonaa ihmistä harvassa.
THL:n arvio 11 000 tartuntaa vuorokaudessa. Eikö ole suhteellisuuden tajua!
THL määrittelee itse omat lausuntonsa. Ei punavihreät, eikä etenkään RKP.
THL pääjohtaja Tervahauta:
"Tähän on vain esitetty tiettyjä mallinnuslukuja, joiden perusteella voi käydä näin tai voi olla käymättä, mutta ei tämä ole se meidän arvio. Oikeusministeri on nyt sitten poiminut itse tällaisia lukuja nähtävästi, Tervahauta sanoo HS:lle."
Mitä kohtaa Tervahaudan lausunnosta punavihreät eivät ymmärrä? Auttaako jos siihen laitetaan myös tavuviivat?
Epäilen ettei mikään auta, vaikka Tervahauta aivan selvästi kertoo ettei kyseessä ole THL arvio mitä Henriksson on julkisuuteen kertonut.
Punavihreille totuus on ikävä lillukanvarsi. Totuudesta voidaan poiketa aina kun se sopii punavihreän kuplan puhaltamiseen.
Mitä faktoja sinä tarkoitat? Eiköhän heillä siellä ole se kaikista faktuaalisin tieto, mitä tässä maassa terveydenhuollon puolella löytyy. Jos pidät itseäsi kerran noin pätevänä/kykenevänä arvioimaan asiantuntijaryhmien pätevyyttä, niin miksi et hae sinne töihin? Skenaariohan on sekin puhdas laskelmiin perustuva arvio, jossa on tietty vaihteluväli, mutta sinä ilmeisesti luotat ennustajaeukon kristallipalloon enemmän, koska vaadit napakymppi-osumaa? Kaikki kun loppupelissä on kiinni meistä yksilöistä ja siitä kuinka me toimimme. Siinä on silloin jo noin 5,5 miljoonaa muuttujaa.
Huom! Kolme eri skenaariota. Ja ota huomioon, että geeniperimä ja spesifiset kansantaudit voivat vaikuttaa eri kansalaisuuksien tartuntaherkkyyteen.
Tänä päivänä positiivisia koronatestituloksia 511 kpl. 137 kpl. Vähemmän kuin eilen.
Jos tuo arvio 11 000 oli pohjana vaalien siirtämiselle, niin kyllä on taas kansaa kusetettu.
Huomatkaa mikä taho oli tilaajana.
Ei STM, ei terveydestä vastaavat ministerit, eivät asiantuntijat.
Vaan oikeusministerin valtiosihteeri.
Sattuipa sopivasti, että osui tilaus juuri tähän kohtaan. Ja sattuipa sopivasti, että lukemat olivat tuollaiset.
Ennen tätä ei käsittääkseni oikeusministeri tai hänen valtiosihteerinsä ollut tilannut ensimmäistäkään vastaavaa raporttia.
Jos ei nyt haise palaneen käry, niin ei se sitten haise koskaan.