Missä on puolueen moraali? Ihmisvihaaja, joka toivottaa henkilökohtaisesti ihmisiä teuraaksi, kelpaa puolueen listoille. Mikä on sellainen julkinen toive, joka estää pääsyn ehdokkaaksi?
moraali ja ehdokkuus
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Taas kerran, vähintäänkin outo avautuminen.
No auttaisiko tämä yhtään sinua ymmärtämään, mitä avaaja todennäköisesti ajoi takaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007845650.html
Täytyy sanoa, että huolissaan pitää olla lasten ja nuorten puolesta, jos opettajaksi päätyy tällaista ainesta. Kaukana ovat epäilyt vihervasuri-oppien levittämisestä kouluelämässä.
Repo sanoo vielä, ettei edes kadu kirjotustaan vaan pitää sitä jopa hyvänä ja piirijohtaja antaa ymmärtää seisovansa tämän hölmöilyn takana. Vaikka Halla-aho ja Grönroos tuomitsivat kirjoituksen, niin suurempi päänsärky heille lienee se, että miten puolue pääsee eroon näistä asiattomuuksista? Eihän tuollaista kukaan normaali ihminen loputtomiin myötäkatso.
"Repo kertoo käyneensä perjantaina tiukan keskustelun piirinjohtaja Ahti Moilasen kanssa.
– Kävimme Moilasen kanssa hyvän keskustelun. Poistin nyt Facebookin, mutta aion asentaa sen uudelleen ja kirjoittaa sitten ”vähän nätimmin”.
Lopuksi Repo väittää, että kyseessä on poliittinen ajojahti, jossa keskustan Mikko Kärnä haluaa esittää hänet huonossa valossa.
– Pahoittelen puheitani niille, jotka halusivat ymmärtää väärin, Repo sanoo."
Kuinka tämä Repo kehtaa vielä kääntää asian niin, että hän olisi joutunut vielä poliittisen ajojahdin kohteeksi? Syvästi uskonnolliseksi tunnustautuvalta henkilöltä melkoinen rimanalitus. Tällaisiako kaikki uskovaiset henkilöt ovat?
Just... "jotka halusivat ymmärtää väärin". Ja höpö höpö. Äijän törkykommetti oli kohdistettu ministeriin, ei sitä voi ymmärtää väärin. Jälkikäteen keksi EU:n ja alkoi selittäminen, eli ei edes uskalla olla sanojensa takana ja kantaa vastuuta. Munatonta touhua. Toivottavasti kunnasta löytyy suoraselkäisyyttä vaatia vastuuseen kun puolue ei siihen kykene. Ei tuollaisten tyyppien kuulu ainakaan lapsia opettaa.
Tajuaisikohan sitäkään.
Se kiteytyy meillä kahteen asiaan eli: Näpit irti mun lompakosta ja mun lapsista.
Tyypillinen persu! Noudattaa niitä Halla-ahon oppeja: väkivalta on aliarvostettu keino politiikassa! Tapetaan kaikki, se on sitä persuutta parhaimmillaan.
Muuten toivon hartaasti, että meidän kunnan valtuustoon ei tule ikinä enää yhtään persua. Kuluvalla kaudella on kaikki saaneet heidän riitelystä, haukkumisesta ja tietämättömyydestä tarpeekseen! Toivottavasti ihmiset järkiintyvät!
Kannattaisi varmnaan tuon persuraivon suhteen tehdä jotain, tuollaiset väitteet eivät ole terveitä millään muotoa.
Kyllä sun tapauskessa varmaan litsari poskelle riittää ihan hyvin. Katsos väkivalta ei ole tapon synonyymi. Laissakin lukee että ihminen saa itsepuolustukseksi käyttää tilanteen vakavuuteen suhteutettua harkittua väkivaltaa.
Sä oot selvästi vajaaälynen
Ja sinä olet tietysti jatkuvasti tilanteessa, jossa joudut turvautumaan itsepuolustukseen? Jos esim. kommunisti sanoisi sinulle, että oot väärässä, niin "itsepuolustukseksi" löisit samantien, koska katsoisit sen olevan "hyväksytyksi katsottua harkittua väkivaltaa"?
Olet sinä 🍌 kyllä todella häiriintynyt tapaus!?
Ei Perusuomalaisen puolueen ehdokkaaksi pääsemiseksi ole mitään vaatimuksia, ihan kuka vaan kelpaa, ja ihan kenestä vain voi tulla hangaround- ja prospect-ajan jälkeen puolueen hierarkiassa ihan mitä vaan.
Kyllä sun pitää käydä läpi käänteishomo indoktrinaatio prosessi
Rikosrekisteri on tietysti eduksi.
Tarjoilija-pojallakin on rikostuomio, joka varmistettiin oikein korkeinta oikeutta myöten.
Eihän sitä puolueen puheenjohtajaksi muuten pääsikään.
Näin Keskusta ja Demarit toimivat yhteiskunnassamme. He ottavat jonkun yleisesti hyvän kohteen, kuten ilmasto, nälänhätä, pakolaisuus, tms. jonka tukemisen tarpeellisuudesta kukaan ei voi olla erimieltä. Sitten he alkavat koordinoimaan varoja itselleen näiden kohteiden kautta.
Annat ymmärtää, että itse olisit valmis vaikka jättämään ihmisiä kuolemaan nälkään, koska kukkarosi on sinulle tärkeämpi. Onko näin?
Moraali ja perseiliät. Ei sana moraali tarkoita persujen mielestä mitään. Sanassa on seitsemän kirjainta siinä kaikki.
Kuka vain voi olla persuttajien näkökulmasta heidän edustajansa ei mitään merkitystä, onko rikollista taustaa vai ei. Rikollinen tausta on ainoastaan persujen näkemyksen mukaan saavutus ei haitta.
Huono käytös on myös toivottavaa siten pääsee lehtien palstoille ja persuttajat saavat näkyvyyttä,ei mitään väliä mitä kirjoitaa tai puhuu.Tärkeintä on tulla huomatuksi jonka jälkeen voikin syytää muita puolueiden kannattajia maalitamisesta.
Korjaan edelliseen muita puolueita maalittamisesta.
Niin muut tuovat tänne juuri niitä teurastajia, missä moraalisi.
Sanoo persu, jonka puolue omalla vahtivuorollaan hallituksessa oli toivottamassa näitä "teurastajia" tervetulleiksi n. 35 000 kpl yhdellä kertaa.
En ikinä äänestä porukkaa, jolla on tuon Revon kaltaisia ehdokkaita! Enkä puoluetta, jonka puheenjohtajaa kannattajien keskuudessa kutsutaan Mestariksi! Tukee jotenkin mieleen Saksa 30-luvulla, jollain Hitleriä palvojat kutsuivat Johtajaksi! Jäljet pelottavat!
Olihan tässä pari vuotta sitten sellainenkin valtuutettu, joka kertoi unelmoivansa ihmisten keittämisestä elävältä. Siis jos olisi diktaattori. Puolueen varmaan arvaatte.
Todella sairasta.
Haapavetistä päätöksenteko blogista - perussuomalaisen opettaja Ilkka Revon kirjoituksesta 5.3.2021:
"Minun vahva näkemykseni on, että koko hemmetin EU joutaisi teuraaksi ja pilkottavaksi pieniksi palasiksi eli kansallisvaltioiksi, joita valtioiden pitäisikin olla, mutta emme sitä ole olleet pitkään aikaan. EU on häikäilemätön hirviö, joka imee Suomen kaltaiset valtiot ja niiden omaisuudet Etelä- ja Keski-Euroopan vahvoille maille ja nauravat päälle.
Mitä tulee toiseen kannaottooni ev.lut. kirkosta, niin pysyn sanojeni takana. Minun silmissäni kirkko on porttokirkko, joka on hylännyt opetuksissaan ja kirkollisissa pyhissä toimituksessa kirkon peruskiven, Raamatun.
Raamatun sanoman mukaan homous on Jumalalle iljetys ja kuolemansynti.
Kirkko on maallistunut ja siitä on todellakin tullut porttokirkko, joka huoraa kirkon sanomaa tietoisesti rikkomalla Jumalan sanaa.
Ihmettelen ja tuomitsen myös sen, että maailmasta ollaan tekemässä liberalismin ja suvaitsevaisuuden nimissä luonnonlakien vastaista maailmaa."
En ikinä kuuna maailmassa antaisi lapseni olla kyseisen opettajan opetuksessa!!!
Todellakin hyvä, että perussuomalaisten järkyttävän törkeät toisten ihmisten haukkumiset ja kirjoitukset tulevat julki.
Joo kyllähän se Revon blogi karvat nostattavaa tekstiä on, joten sopii ihmetellä, miten voi olla lasten kasvattajana koulussa.
No huh huh Haapavedellä en haluaisi lapsiani kasvattaa.
Helekkarin hyvä, että tuli pari kuukautta lisää aikaa perehtyä kuntavaaliehdokkaisiin.
Jumankauta ihan uskomatonta porukkaa perussuomalaisten listoilla.
Repo noudattaa mestarinsa Halla-ahon linjaa: Halla-aho pääsi puheenjohtajaksi, kun melkein ampui homon. Repo yrittää päästä valtuustoon kun melkein teurastaa ministerin.
Yhtä sairaita tapauksia molemmat!
En ikinä äänestä:puoluetta, jolla on tuollaiset ehdokkaat! Mielisairaita.
Mistä ne löytävätkin riveihinsä tuollaisia "helmiä"? Ja vielä niitäkin, jotka sitten kannattavat tuollaisia "helmiä"?
Melkoista suomalaisuuden mustamaalausta ja ovat niin muka Suomen ja suomalaisten asialla että. Hyi olkoon!
Häpeäisin itseäni, jos tuhlaisin ääneni vaikuttaa kuntapolitiikkaan persumaista puhetyyliä käyttävään ehdokkaaseen.
Mika maa mika valuutta https://www.mtvtekstikanava.fi/new2008/txt/104-01.htm
Raamantuntutkijat ovat aina samanlaisia. Pahimmat rikolliset ja pedofiiit löytyvät tuosta porukasta. Katsokaa vaikka katolista kirkkoa.
Eikö sen suomalaisen pedofiilirenkaan päätekijä ollut joku kirkkovaltuutettu? Oliko näitä Revon kaltaisia persuja?
Pidän perussuomalaisia niin moraallttomina meuhkaajina, etten ikinä voisi hyväksyä äänestämältäni ehdokkaalta persussuomalaisten kielenkäyttöä ja disinformaation levittämistä.
Ei minun puolueeni - ei ikinä.
Haapavetinen Repo on oiva esimerkki perussuomalaisesta ajattelusta ja puhetyylistä.
Halla-ahohan viljelee eduskunnassakin kiilusilmäistä ja kiimaista -puhetyyliä, niin kaithan se kuuluu koko puolueen jargoniin.
Sitä ei pitäisi sinimustata lahjakkuuksien kanssa, eihän.
Normaalia Suomessa