Samoja perustelujahan käytettiin viime vaaleissakin: Älkää äänestäkö Halosta, se ei kuulu kirkkoon, se on lesbo, se on stasi-listalla, se ihailee Neuvostoliittoa, se on menneen ajan jäänteitä, se vastustaa miinoja, se on akka.
Ei uskonut kansa silloin, ja miksi uskoisi nytkään, kun perustelut ovat yhä samat ja kun Vanhanenkin myötäilee lähes kaikissa asioissa Halosta?! Eikö se ole ihan samalla lailla "akka" kuin Halonenkin? Eikö pitäisi jo keksiä jotain uutta? Ei kai konservatiivinen Keskusta-puolue voi uusia juttuja keksiäkään?
Noh, nyt kommarilesbo on saanut rinnalleen haastajaksi porvaripettäjän. Ja vaikkei Halonen todellisuudessa ole lesbo sen enempää kuin Vanhanen pettäjäkään, niin onhan vastapuolien kiva hokea näitä termejä kuin pyhiä mantroja, ikäänkuin ne olisivat totta. Jo nyt näemme Vanhasen ja Halosen galluppeja verratessa, kumpi mantra vain on uskottavampi, vaikkei sitä kukaan keskustalainen tietenkään voi todeksi myöntääkään.
Ei uskonut kansa silloin, ja miksi uskoisi nytkään, kun perustelut ovat yhä samat ja kun Vanhanenkin myötäilee lähes kaikissa asioissa Halosta?! Eikö se ole ihan samalla lailla "akka" kuin Halonenkin? Eikö pitäisi jo keksiä jotain uutta? Ei kai konservatiivinen Keskusta-puolue voi uusia juttuja keksiäkään?
Noh, nyt kommarilesbo on saanut rinnalleen haastajaksi porvaripettäjän. Ja vaikkei Halonen todellisuudessa ole lesbo sen enempää kuin Vanhanen pettäjäkään, niin onhan vastapuolien kiva hokea näitä termejä kuin pyhiä mantroja, ikäänkuin ne olisivat totta. Jo nyt näemme Vanhasen ja Halosen galluppeja verratessa, kumpi mantra vain on uskottavampi, vaikkei sitä kukaan keskustalainen tietenkään voi todeksi myöntääkään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.