Kuu on siis litteä levy maailmamme yläpuolella, tässä videon testissä tiskivesi edustaa ilmakehää, ja lautanen kuuta.
Siis puolikuun aikaan esimerkiksi osa kuusta on vain liian kaukana samentavan ilmakehän takana, joten emme voi silloin nähdä kuuta kokonaan. Täydenkuun aikaan kuu lautanen lähestyy meitä ja ilmakehää on välissä vähemmän joten näemme kuun kokonaan.
https://www.youtube.com/watch?v=5YCbaYRaBKI
Siis puolikuun aikaan esimerkiksi osa kuusta on vain liian kaukana samentavan ilmakehän takana, joten emme voi silloin nähdä kuuta kokonaan. Täydenkuun aikaan kuu lautanen lähestyy meitä ja ilmakehää on välissä vähemmän joten näemme kuun kokonaan.
https://www.youtube.com/watch?v=5YCbaYRaBKI
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huomatkaa että kuu on paitsi ohut ja litteä niin myös läpinäkyvä. Siksi kirkkaalla päivänvalolla kuusta näkee läpi kuun takana olevaa sinistä taivasta.
Tuo lapsellinen pelleily ei kerro miksi Kuu näyttää samalta eri paikoista tarkkailtuna samaan aikaan. Se ei tietenkään yllätä sen ollen surkeaa lätipääpelleilyä joka ei kykene vakuuttamaan ketään joka vähänkin laajemmin ajattelee asiaa.
Kuu ei ole täysin litteä vaan hieman kovera, niinkuin kuulautanen tuossa videolla.
Jumala uittaa kuuta taivaankannen tuolla puolen olevissa vesimassoissa, ja välillä kun Jumala kyllästyy leikkimään kuu lautasellaan niin se lautanen vajoaa alas taivaankantta vasten jonka me täällä alhaalla näemme täytenä kuutamona. Jotkut maapallopäät luulevat ilmiön vuoksi kuuta jopa palloksi.
Tuljuuko kuu siis ilmakehässä, joka on yhtä sameaa kun videon tiskivesi? Miten ihmeessä tähdet ja aurinko tämän liemen läpi näkyy?
Kyse on taivaankannen takana vellovista sinisistä vesimassoista joissa myös kuu liikkuu.
Kuun valo kylmentää, ja Delphinin mukaan jäädyttää lasin vettä.
Miksei se kuvun takainen vesimassa jäädy Kuun ympäriltä?
Osa lituskapäistä uskoo pallomaiseen kuuhun ja että NASA muulloin kuin puolenkuun aikaan valaisee kuuta mielensä mukaan. Nämä litteäkuu jutut on taas erikoulukunnan juttuja joita kaikki flättärit ei allekirjoita.
Mihin ne siniset vesimassat häviää, kun korkealla kuvatessa taivas on musta?
Siniset vesimassat kiertää kehää taivaankannen yläpuolella auringon mukana. Muualla on jo venuslaisten mustaksi pilalle saastuttamaa vettä.
Eihän tuo lapsellinen "näytös" pidä alkuunkaan paikkaansa, kuten jokainen kasvavaa tai vähenevää kuuta katsonut on huomannut, siis puolikuusta täyteen ja päinvastoin.
Tosin kai tuo typerän "lautasmallin" tekijä itsekin näki, ettei se kuu nyt tuolla tavalla käyttäydy, mutta ei kukaan täysijärkinen kuvittelekaan, että ilmakehä olisi jotain tiskiveden paksuista, ja kuu läpinäkyvä levy.
Jopa huuhaajutuksi harvinaisen typerä ja epäuskottava, panee epäilemään, että tuonkin videon tekijä on trolli, joka katsoo, kuinka mahdottomia juttuja joku on valmis uskomaan.
Lätipäiden typeryys huomioiden on syytä olettaa että jokainen näiden "selitys" on vakavalla naamalla esitetty. Typerän "lautasmallin" tekijä ei näe että Kuu ei todellakaan käyttäydy hänen esittämällään tavalla.
Miksi Tycho kraatteri on eri kohdissa Kuuta riippuen mistä sitä katsoo?
Miksei Kuu ole koskaan soikea jos se on littana ja niin lähellä.
Sen pitäisi olla vain pyöreä kääntöpiirien välissä ja muualla napoja kohti lisääntyvästi soikeutuva.
Älä nää trollaa. Yksikään oikea flättäri ei pidä kuuta levynä, vaan se on valonlähde! Valonlähde, joka tuottaa valoa ja on pyöreän mallinen. Kuu ei kuitenkaan ole sellainen, jonka päälle voisi istua tai astua. Ensinnäkin kuu on pienempi, mitä valtamedia on yrittänyt meille uskotella. Toisekseen kuu on taivaankannen tuolla puolen, jonne me ei yksinkertaisesti päästä. Tietty osa flättäreistä pitää mahdollisena sitä, että kuu olisi taivaan kannen alapuolella, mutta kukaan ei silti usko siihen, että sinne jollain pelillä pääsis. Ei pääse!
Kuu ja aurinko ovat valonlähteitä, ei levyjä!
Ja taas tuli typerää huuhaata enemän kuin laki sallii. Miksi te littu-uskovaiset väitätte tietävänne totuuden mutta ette ole yksimielisiä juurikaan mistään asiasta. Teiltä on kymmeniä kertoja pyydetty todisteita, saatu amerikkalaisten foliohattujen paikkansapitämättömiä videoita. Miksei teillä ole yhdenkään tiedemiehen tieteellisin menetelmin saatuja tuloksia?
Tuolla joku sanoi että Suomessa on kolme littu-uskovaista, siinähän tulee jo kolme erilaista mielipidettä, koska teillä ei ole mitään faktoja joihin juttunne perustaisitte.
Jäin tässä miettimään että Kuu siis kylmentää, ja Delphin taisi taannoin kertoa että lasi jäätyisi Kuunvalossa.
Kuun on siis kuvun ulkopuolella vesimassoissa.
Miksei ne vesimassat jäädy?
Mitään vesimassoja ei ole! Kuunvalo kuten muukaan valo ei kylmennä!
_Siellä+on+tietysti+Lasolia.+Niin+kuin+auton+pissapojassa,+sitä+kun+pistää+50%-50%+veden+sekaan+niin+ei+isommankaan+lasikannen+tiskivesi+jäädy.
Osa taivaan tiskivesien oudosta käytöksestä selittyy ihan sillä, että tiskivedessä oleva pesuaine (Fairy esim.) pienentää veden pintajännitystä mikä taas vaikuttaa mm. pisarakokoon.
Lättäpäämania on ihan hirveetä mä en kyllä ymmärrä ihmisiä jokka sanoo ettei ne ihmiset siellä Australiassa kävele ylösperin, lepakotkin siällä nukkuu seisaallaan nääs, mää oon semmottiakin kullu nääs, joku kirjootti et se parriisin eiffel tornikin on poikittain ku sitä avaruutesta kattelee ja se nyt onki ihan saatanan tosi mutta ei se mitään arapit on rakentanut kilsan tornejaki ja ne vasta poikittain onki katos ku on se painovoima silleen ne on tiätemiähet on sen laskenu nääs.
Jokaisella lättärillä on omat selitykset. Miksi ne ei voi laittaa kokousta pystyyn ja päättää porukalla ? Nojoo riitaahan siitä vaan tulisi.
kyllä se prekele tää maa on litteä. otin just suomipullosta kunnon kulauksen ja litteämaanäkemys vaan vahvistuu ku ktrselen nttä suomilppuja litteänpukllon kyljessä
Fool a like like a look a like. Litteet ajatuksetkin kuten vapaa_ajattelijalla ja liki näköinen kuin transsattu ihminen.