Aihe

Vaalien siirto perustuu vain ennusteisiin.

Anonyymi

MTV,llä joku äsken moitti perusteita miksi vaalit siirrettiin, peruste oli Tervahaudan maininta jossain kokouksessa se, että riskit ovat kasvaneet? Siis ompa melkoinen höttöperuste vaalien siirtoon. Ennuste riittää.

343

1153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Thlän mukaan kyse oli heidän laskentaharjoituksesta. Eli jos jokainen tartunnan saanut tartuttaisi 1,35 uutta montako tartunnan saanutta olisi vaalien aikana. Pikkuhousuhallitus otti tämän tietysti ylhäältä annettuna totuutena ja Orpo pitää aina kielen mitan sossuihin ja kepuun.

      • Anonyymi

        Niin, joutuihan hallitus toteamaan, että kas vain... "tuollaista menivät puoluesihteerit sitten päättämään, harmi. Mitäköhän mieltä eduskunta on asiasta?"


      • Anonyymi

        Kyllä tuon porukan olisi parempi hieman jatkaa noita laskuharjoituksia ennen kuin alkavat esittää niitä kenellekään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuon porukan olisi parempi hieman jatkaa noita laskuharjoituksia ennen kuin alkavat esittää niitä kenellekään..

        Roskajoukko metelöi kun joku huolehtii minunkin mahdollisuudesta äänestää. Hyvä hallitus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskajoukko metelöi kun joku huolehtii minunkin mahdollisuudesta äänestää. Hyvä hallitus !

        Olet ymmärtänyt täysin väärin, ei hallitus ole tuosta asiasta päättänyt. Opettele asiat ennenkuin kirjpoittelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskajoukko metelöi kun joku huolehtii minunkin mahdollisuudesta äänestää. Hyvä hallitus !

        Mikähän on tartunta tilanne kesäkuussa.


      • Anonyymi

        Ap. "Vaalien siirto perustuu vain ennusteisiin."

        Hmmm. Mihin muuhun se voisi perustua kuin ennusteisiin?????


      • Anonyymi

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.

        Hei! Me säästetään ja ostetaan sitä taas talousrikollisilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.

        Juuri näin! Tulee väkisinkin mielikuva, että siitä rokotteesta ei ole mitään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän on tartunta tilanne kesäkuussa.

        Huolestunut Kainuusta on enemmän huolissaan ilmaston kylmenemisestä.Luin Iltalehdestä että eräättahot aikoo levittää ilmakehään kemikaaleja.Tarkoitus on saada ilmasto viileämmäksi.Kemikaalit heijastavat auringon lämmittäisikin avaruuteen.Tämä aloitetaan muutaman vuoden kuluttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ap. "Vaalien siirto perustuu vain ennusteisiin."

        Hmmm. Mihin muuhun se voisi perustua kuin ennusteisiin?????

        THL:stä kerrottiin, että ennuste ei ollut ennuste vaan laskuharjoitus. Laskettiin, miten muuntunut virus leviää jos se saa levitä ihan rauhassa. Pelkkää epidemologista matematiikkaa siis. Kun oikeusministeriö sitten otti tuon laskuharjoituksen syyksi vaalien siirtoon niin THL:n Mika Salminen ihmetteli, että mitä hemmettiä, ei me ennustettu, että tartuntoja olisi vaalipäivänä yli 10000, me vain arvioitiin viruksen maksimaalista leviämiskykyä. Vaalien siirto ei siis perustunut ennusteisiin vaan joko oikeusministeriön hölmöyteen tai tarkoitukselliseen harhautukseen. Mahdollisesti hallituksessa on tahoja, jotka halusivat siirtää vaaleja poliittisista syistä ja perusteluksi otettiin tuo laskuharjoitus koska se näytti niin pelottavalta. Vastaavanlaista harhauttelua tapahtuu tässä maailmassa nykyään ylen aikaa niin että ihmiset ovat pyörällä päästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.

        Epidemioilla on useita eri variantteja maailmalta niitä on laskettu olevan noin 60 erilaista mutaatiota, lisäksi long covidit ja rokote itsessään aiheuttaa uuden sairastumisaallon.

        Liian pirullinen liian väkevä liian älykäs tauti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.

        Rokotteita ei ehditä antaa kyllin monille ennen alkuperäistä vaalien aikaa. Rokotteen antama suoja ei tule heti, vaan 2 viikon päästä on 50 % suoja, ja vasta 4 viikon päädtä 90 % suoja.

        Hyvä että vaalit siirrettiin! Persut eivät välitä meidän äänestäjien terveydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tätä ole käynyt missään muussa maassa. Vai onko uusi rokote niin vaarallinen, että kaikki saa koronan ja joutuu sairaalaan? Luulin, että se auttaisi ja vähentäisi sairautta ja lukemat lähtisi putoamaan.

        USA:ssä koronarokotuksiin on kuollut jopa satoja ihmisiä.Eipä ole YLE kertonut asiasta vielä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kokoomus ajaa Suomen kansan kurjuuteen.Näin on.Olen seurannut Kokoomuksen puheita eduskunnassa ennen tätä kokonaa.Tosi on.


      • Anonyymi

        Röpöröpöröö, itkupotkuraivari suoli24:ssä näyttää kaikille kuinka vihainen olen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:stä kerrottiin, että ennuste ei ollut ennuste vaan laskuharjoitus. Laskettiin, miten muuntunut virus leviää jos se saa levitä ihan rauhassa. Pelkkää epidemologista matematiikkaa siis. Kun oikeusministeriö sitten otti tuon laskuharjoituksen syyksi vaalien siirtoon niin THL:n Mika Salminen ihmetteli, että mitä hemmettiä, ei me ennustettu, että tartuntoja olisi vaalipäivänä yli 10000, me vain arvioitiin viruksen maksimaalista leviämiskykyä. Vaalien siirto ei siis perustunut ennusteisiin vaan joko oikeusministeriön hölmöyteen tai tarkoitukselliseen harhautukseen. Mahdollisesti hallituksessa on tahoja, jotka halusivat siirtää vaaleja poliittisista syistä ja perusteluksi otettiin tuo laskuharjoitus koska se näytti niin pelottavalta. Vastaavanlaista harhauttelua tapahtuu tässä maailmassa nykyään ylen aikaa niin että ihmiset ovat pyörällä päästään.

        Juuri näin, hallitus sai siitä "tieteellisen" perustelun halulleen siirtää vaaleja joka tapauksessa.

        Miksi sitten THL meni esittämään tuollaisen luvun? Oliko se tarkoituksella vai osaamattomuutta? Koska tämähän ei ole mikään ennuste, vaan pelkkä eksponenttifuntkion sovellus jossa ei oteta yhtään huomioon mitään rajoituksia eikä rokotuksia.

        Toinen asia sitten, miksi tuollainen älyttömyys yleensä tehtiin, oliko tarkoituksena säikytellä kansaa kuten yksi professori asian esitti. Hallitus on nyt vaan sen kortin käyttänyt loppuun, eihän noihin enää kukaan täyspäinen ihminen usko. Meni niin pahasti överiksi kansalaisten aliarviointi. (Paitsi demarien.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin! Tulee väkisinkin mielikuva, että siitä rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

        Eipä näytä rokotteesta olevan hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ymmärtänyt täysin väärin, ei hallitus ole tuosta asiasta päättänyt. Opettele asiat ennenkuin kirjpoittelet.

        Itse olet ymmärtänyt väärin,tottai hallitus on päättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, hallitus sai siitä "tieteellisen" perustelun halulleen siirtää vaaleja joka tapauksessa.

        Miksi sitten THL meni esittämään tuollaisen luvun? Oliko se tarkoituksella vai osaamattomuutta? Koska tämähän ei ole mikään ennuste, vaan pelkkä eksponenttifuntkion sovellus jossa ei oteta yhtään huomioon mitään rajoituksia eikä rokotuksia.

        Toinen asia sitten, miksi tuollainen älyttömyys yleensä tehtiin, oliko tarkoituksena säikytellä kansaa kuten yksi professori asian esitti. Hallitus on nyt vaan sen kortin käyttänyt loppuun, eihän noihin enää kukaan täyspäinen ihminen usko. Meni niin pahasti överiksi kansalaisten aliarviointi. (Paitsi demarien.)

        THL levittää pilipalitietoa.Käsittämätöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL levittää pilipalitietoa.Käsittämätöntä.

        Onko thl:n älykkyys tota luokkaa?Jo alakoululainen osaa tehdä tommosen laskutoimituksen.


      • Anonyymi

        "Vaalien siirto perustuu vain ennusteisiin."

        Mihin muuhun se voisi perustua? Kuvittelitko että THL ja hallitus on oraakkeli, joka näkee tulevaisuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuon porukan olisi parempi hieman jatkaa noita laskuharjoituksia ennen kuin alkavat esittää niitä kenellekään..

        Virossa on tällä hetkellä 1100-1500 tartuttaa päivässä.
        Jos suomessa olisi väestön määrään suhteutettuna 5000-6000 tartuttaa päivässä,niin se nykyisellä kuolleisuudella se tarkoittaako 60-70 kuollutta per päivä.
        Sitäkö nämä nillittäjät haluavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssä koronarokotuksiin on kuollut jopa satoja ihmisiä.Eipä ole YLE kertonut asiasta vielä mitään.

        Yhdysvalloissa on myös kuollut koronaan yli 500 000 ihmistä miksi et suhteuta sitä satoihin
        Rokotteisiin kuolleisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eikä hallitus välitä suomalaisten terveydestä. Suomen rajat vuotaa, kun taas naapurimaat ovat ne saanet omat rajansa kontroliin ja tilkittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virossa on tällä hetkellä 1100-1500 tartuttaa päivässä.
        Jos suomessa olisi väestön määrään suhteutettuna 5000-6000 tartuttaa päivässä,niin se nykyisellä kuolleisuudella se tarkoittaako 60-70 kuollutta per päivä.
        Sitäkö nämä nillittäjät haluavat?

        Vuodesss on Suomessa sairastunut n. 60.000 ihmistä coronaan.
        Jos huhtikuun puolivälisdä 11000 päiväsdä, niin huhtikuussa yli 300000 sairastunutta...
        Uskoisiko tätä kukaan muu kuin laskukyvytön puoluesihteeri???
        Alepan kassajono on n. 20 x vaarallisempi kuin äänestyspaikka. Arkijärki totaalisesti kadonnut RKP:n Anna-Majalta.
        Nyt ravintolat suljettiin, mutta iholle tunkevat sähkö- ja liittymäkauppiaat saavat mellastaa kauppakeskuksissa!!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Täysin politrukkien masinoiman trollitehtaan tuotos tämä ala-arvoinen kommentti jossa ei ole mitään informaatioarvoa.
        Ainoa tarkoitus on, yritys ohjata huomio pois oman poliittisen suunnan epäonnistumisista leimaamalla faktapohjainen kritiikki puolueensa keksiminen haukkumanimin joita ei tämän hallituksen aikana tulla leimaamaan vihapuheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virossa on tällä hetkellä 1100-1500 tartuttaa päivässä.
        Jos suomessa olisi väestön määrään suhteutettuna 5000-6000 tartuttaa päivässä,niin se nykyisellä kuolleisuudella se tarkoittaako 60-70 kuollutta per päivä.
        Sitäkö nämä nillittäjät haluavat?

        Varmaan riippuu mistä päästä (oppositio vaiko hallituksen kannattajat) tämä "harvennus" sitten alkaisi.
        Lukemalla näitä kommentteja molemmissa leireissä liputetaan vahvasti vastapuolen puolesta.
        Vaalit voidaan järjestää myös sähköisesti jos halua tähän olisi. Sitä vaan ei tunnu löytyvän joskin järkevät perusteet sille loistavat poissaolollaan.


    • Anonyymi

      Vaalien siirto, kuten coronan leviäminenkin perustuu maanparhaisiin asiantuntijoihin.
      Sanna Mariin on ylentänyt itsensä arvostelujen yläpuolelle.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntavaaliehdokkaiden määrällä on iso merkitys vaalien lopputulokseen, joten vaalien siirtäminen hyödyttää muita puolueita kuin perussuomalaisia.
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000007819736.html

        Hyvä sekin jos nyt putoaisi nämä valehtelijat ja nationalisti Set sekä vankilassa istuvien puolue pikkusen alemmas, tavoite saavutettu. Sanomme me kunnon suomalaiset.


      • Anonyymi

        Mitä suurempi sekä arvovaltaisempi " Pulju" sitä epäkäytännöllisemmät laskelmat sekä ohjelmat.


      • Anonyymi

        Samalla voi kysyä halla-aholta, mikä on poliittinen perustelu sille ettei ehdokaslistojen jättöaikaa pidennetä, pelkääkö halla-aho että demokratia toteutuu?


      • Anonyymi

        Halla-aho ei välitä muiden terveydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho ei välitä muiden terveydestä.

        Halla-aho välittää ainakin köyhistä ja pienituloisia eläkeläisistä joilla ei ole varaa ostaa sähköautoa.Vaikka kaikki suomalaiset innostuisivat ajamaan sähköautoa niin ei se ilmasto muutu suuntaan tai toiseen.Tämä tarina on tosi kuin vesi.


      • Anonyymi

        Juuri noin,miten tartunnat vaikuttaa ehdokaslistojen jättöaikaan?Eiköhän nyt menty vähän liian pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho välittää ainakin köyhistä ja pienituloisia eläkeläisistä joilla ei ole varaa ostaa sähköautoa.Vaikka kaikki suomalaiset innostuisivat ajamaan sähköautoa niin ei se ilmasto muutu suuntaan tai toiseen.Tämä tarina on tosi kuin vesi.

        Näihköhän oikeasti välittää pienituloisista ja eläkeläisistä?
        Epäilen vahvasti, että välittää vain heidän äänistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho välittää ainakin köyhistä ja pienituloisia eläkeläisistä joilla ei ole varaa ostaa sähköautoa.Vaikka kaikki suomalaiset innostuisivat ajamaan sähköautoa niin ei se ilmasto muutu suuntaan tai toiseen.Tämä tarina on tosi kuin vesi.

        Kerro missä Jussi on välittänyt köyhistä ja pienituloisista, leikannut on heiltä, eikä mitään muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sekin jos nyt putoaisi nämä valehtelijat ja nationalisti Set sekä vankilassa istuvien puolue pikkusen alemmas, tavoite saavutettu. Sanomme me kunnon suomalaiset.

        Tuliko tämä kommentti itärajan takaa?


    • Osaatko kuvata mitkä olivat syyt, että edellisiä kunnallisvaaleja siirrettiin puoli vuotta? Olivatko ne painavammat kuin nyt?

      Suurin syyhän taisi käytännössä olla se, että eduskuntavaalien ja kunnallisvaalien väliin jäisi aina "välivuosi", jolloin puolueiden vaalikassat riittäisivät paremmin ja olisi helpompi kerjätä vaaliavustuksia.

      Vuoden 2016 vaalien siirto vuodelle 2017 sopi Perussuomalaisillekin ja koko ehdotuksen esitti perussuomalasten ministeri.

      Miksi olisi tärkeää järjestää vaalit poikkeustilan aikana kun kesäkuussa tilanne on jo yksin rokotusten takia oleellisesti parempi?

      • Anonyymi

        Eikös se syy ollut kuntalain muutos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se syy ollut kuntalain muutos.

        Vaalilakia muutettiin, koska vaalilakia haluttiin muuttaa.

        Kuntalain alussa kuvataan lain tarkoitus:
        "Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
        Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla."

        Tuohon ei vaikuta mitään se onko kunnallisvaalit loka-, huhti- vai kesäkuussa.


      • Anonyymi

        Kiistely kuntavaaleista 2016 antaa oikeutuksen siirtää vaaleja 2021 valheen pohjalta. Näkemyksesi on huomioitu.


      • Anonyymi

        Miten voit tietää, että tilanne on oleellisesti parempi, kun sitä eivät edes asiantuntijat tiedä? Kaikki on tähän saakka vain erilaisten mallien todentumisen vertailua.

        Katsopas, mitä mieltä on Keskustan varapj Honkonen Verkkouutisten artikkelissa:

        "Honkosen mielestä vertailu muutama vuosi sitten toteutettuun kuntavaalien siirtämiseen syksyltä keväälle ontuu.

        – Kyse oli tuolloin vaalien ajankohdan yksimielisestä, pysyvästä siirtämisestä. Nyt sen sijaan mitattiin yhteiskuntamme toiminta- ja iskukykyä poikkeuksellisissa oloissa. Kriisin keskellä, Honkonen toteaa."

        Harvoja järkeviä kommentteja tähän saakka - vaikka en kepulainen olekaan. Allekirjoitan silti Honkosen mielipiteen täysin.


      • Anonyymi

        Loppujen lopuksi silloin vaalien siirtämiselle ei ollut mitään järkevää syytä. Ei olisi ollut mikään pakko siirtää vaaleja.
        Syynä esitettiin maakuntavaalien pitämistä samalla, liittyen soten valmisteluihin ja kuntalain muutokseen. Mutta eihän siitä tullut yhtään mitään koko sotesta.
        Vaalien siirtäminen oli täysin tarpeetonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppujen lopuksi silloin vaalien siirtämiselle ei ollut mitään järkevää syytä. Ei olisi ollut mikään pakko siirtää vaaleja.
        Syynä esitettiin maakuntavaalien pitämistä samalla, liittyen soten valmisteluihin ja kuntalain muutokseen. Mutta eihän siitä tullut yhtään mitään koko sotesta.
        Vaalien siirtäminen oli täysin tarpeetonta.

        Oli miten oli, siihen ei pidä nyt vedota vaan keskittyä nykyhetkeen ja ihmetellä ihmettelemästä päästyäänkin tätä touhua.

        Itseäni ainakin suorastaan järkyttää se, että joku instanssi (THL) lyö pöytään hatusta vedettyjä lukuja, joita sitten käy jo seuraavana päivänä ontuvin selityksin perumaan.

        Mutta vahinko on jo tapahtunut. Mitkä jänöpuput tätä maata nykyään johtavat, kun ei parempaan pystytä.

        Mikä ennustajaeukko tuo oikeusministerikin on, joka kertoo tilanteen olevan parempi kesäkuussa? Mistä hän sen tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiistely kuntavaaleista 2016 antaa oikeutuksen siirtää vaaleja 2021 valheen pohjalta. Näkemyksesi on huomioitu.

        Oliko vuoden 2016 siirron syy sinusta vakavampi ja perustellumpi kuin riskiryhmien suojaaminen ja äänestysaktiivisuuden turvaaminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit tietää, että tilanne on oleellisesti parempi, kun sitä eivät edes asiantuntijat tiedä? Kaikki on tähän saakka vain erilaisten mallien todentumisen vertailua.

        Katsopas, mitä mieltä on Keskustan varapj Honkonen Verkkouutisten artikkelissa:

        "Honkosen mielestä vertailu muutama vuosi sitten toteutettuun kuntavaalien siirtämiseen syksyltä keväälle ontuu.

        – Kyse oli tuolloin vaalien ajankohdan yksimielisestä, pysyvästä siirtämisestä. Nyt sen sijaan mitattiin yhteiskuntamme toiminta- ja iskukykyä poikkeuksellisissa oloissa. Kriisin keskellä, Honkonen toteaa."

        Harvoja järkeviä kommentteja tähän saakka - vaikka en kepulainen olekaan. Allekirjoitan silti Honkosen mielipiteen täysin.

        Tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa.

        Me kuitenkin tiedämme, että rokotukset etenevät ja tiedämme kokemuksesta, että virusepidemiaan liittyy kausivaihtelu, jonka takia kesällä tautilanne on helpompi. Viime kesänä korona liki katosi juhannukseen mennessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Loppujen lopuksi silloin vaalien siirtämiselle ei ollut mitään järkevää syytä. Ei olisi ollut mikään pakko siirtää vaaleja.
        Syynä esitettiin maakuntavaalien pitämistä samalla, liittyen soten valmisteluihin ja kuntalain muutokseen. Mutta eihän siitä tullut yhtään mitään koko sotesta.
        Vaalien siirtäminen oli täysin tarpeetonta.

        Järkevä syy saattoi viimeksikin olla, mutta ei missään nimessä pakottavaa syytä.

        Kyse on nyt siitä, että eikö nyt ole hyvä syy?

        Lukuisissa maissa on lykätty koronan takia erilaisia paikallisia ja valtakunnallisia äänestyksiä ja vaaleja (Kanada, USA, Italia, Britannia jne). Ja maat missä vaaleja on pidetty (esim. Katalonian paikallisvaalit) korona-ajan äänestysaktiivisuus on jopa romahtanut edellisistä vääleistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, siihen ei pidä nyt vedota vaan keskittyä nykyhetkeen ja ihmetellä ihmettelemästä päästyäänkin tätä touhua.

        Itseäni ainakin suorastaan järkyttää se, että joku instanssi (THL) lyö pöytään hatusta vedettyjä lukuja, joita sitten käy jo seuraavana päivänä ontuvin selityksin perumaan.

        Mutta vahinko on jo tapahtunut. Mitkä jänöpuput tätä maata nykyään johtavat, kun ei parempaan pystytä.

        Mikä ennustajaeukko tuo oikeusministerikin on, joka kertoo tilanteen olevan parempi kesäkuussa? Mistä hän sen tietää?

        Se ei ole "hatusta vedetty" että kaikilla riskiryhmäläisellä ei ole vielä huhtikuussa rokottamalla hankittua immuniteettia taudille, mutta kesäkuussa on.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Se ei ole "hatusta vedetty" että kaikilla riskiryhmäläisellä ei ole vielä huhtikuussa rokottamalla hankittua immuniteettia taudille, mutta kesäkuussa on.

        Sopinee epäillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sopinee epäillä.

        Käsittääkseni ainakin Helsingissä on aloitettu tällä viikolla riskiryhmä 2:n (alemman riskin perussairaat) ja yli 70-vuotiaiden rokotusaikojen varaukset. Hyvä immuniteetti saavutetaan noin kuukauden kuluessa rokotuksesta. Eli huhtikuussa ei olla ihan maalissa mutta toukokuun lopussa pitäisi olla jo alle 70-vuotiaitakin, joilla on piikki saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, siihen ei pidä nyt vedota vaan keskittyä nykyhetkeen ja ihmetellä ihmettelemästä päästyäänkin tätä touhua.

        Itseäni ainakin suorastaan järkyttää se, että joku instanssi (THL) lyö pöytään hatusta vedettyjä lukuja, joita sitten käy jo seuraavana päivänä ontuvin selityksin perumaan.

        Mutta vahinko on jo tapahtunut. Mitkä jänöpuput tätä maata nykyään johtavat, kun ei parempaan pystytä.

        Mikä ennustajaeukko tuo oikeusministerikin on, joka kertoo tilanteen olevan parempi kesäkuussa? Mistä hän sen tietää?

        Varmaan siitä Saarikon lausunnosta 17.2. että "Meillä on virus, joka käyttäytyy niin että kesällä se leviämisriski on pienempi..", siitä hän sen luultavasti tietää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, siihen ei pidä nyt vedota vaan keskittyä nykyhetkeen ja ihmetellä ihmettelemästä päästyäänkin tätä touhua.

        Itseäni ainakin suorastaan järkyttää se, että joku instanssi (THL) lyö pöytään hatusta vedettyjä lukuja, joita sitten käy jo seuraavana päivänä ontuvin selityksin perumaan.

        Mutta vahinko on jo tapahtunut. Mitkä jänöpuput tätä maata nykyään johtavat, kun ei parempaan pystytä.

        Mikä ennustajaeukko tuo oikeusministerikin on, joka kertoo tilanteen olevan parempi kesäkuussa? Mistä hän sen tietää?

        Ei Persut huku tähän, joskus nousee järki kunniaan ja nämä fanaattiset natsien ja kommunistien seuraajat maan pinnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siitä Saarikon lausunnosta 17.2. että "Meillä on virus, joka käyttäytyy niin että kesällä se leviämisriski on pienempi..", siitä hän sen luultavasti tietää..

        Me kaikki tiedetään viruksen käyttäytymisestä jotain kokemuksesta. Kesällä 2020 koronatartunnat laskivat kaikissa pohjoisen pallonpuoliskon maissa. Kukaan ei kai tarkkaan tiedä kaikkia syitä, mutta influenssaviruksilla on sama ilmiö.

        Joka tapauksessa koronan helpottaminen kesällä on kokemus eikä pelkkä uskomus.


      • Anonyymi

        Edelliskerralla syy taisi olla se, että silloin oltiin siinä uskossa, että samalla kertaa järjestetään maakuntavaalit. No, ne maakuntavaalit ei sitten toteutuneet.

        Kesäkuussa koronatilanne on parempi ei rokotusten takia vaan siksi, että kesäisin koronaepidemi Suomessa hellittää itsestään.

        Samat poliitikot ja meedioitten edustajat, jotka parjasivat Trumpin vaatimusta siirtää USA:ssa vaaleja huonon kotona tilanteen takia, ovat nyt olleet etulinjassa vaatimassa vaalien siirtoa, vaikka Suomen koronatilanne on huomattavasti USA:n vaalien aikaista parempi.

        Vaalien siirtoa vaativia ei vähääkään kiinnosta terveys vaan ainoastaan oma poliittinen hyöty. Vaaleja halutaan siirtää, että oma kannatus nousisi. Kesällä voi sitten tuttujen toimittajien avustuksella rummuttaa sanomaa, että korona laantui kesäksi "hallituksen toimien takia" - vaikka todellinen syy on epidemian luontainen vuodenaikaisvaihtelu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Oliko vuoden 2016 siirron syy sinusta vakavampi ja perustellumpi kuin riskiryhmien suojaaminen ja äänestysaktiivisuuden turvaaminen?

        Riskiryhmien suojaaminen on pelkkä tekosyy. Äänestyspaikoilla voidaan helposti turvata parempi turvallisuus kuin julkisessa liikenteessä tai vaikkapa ruokakaupoissa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tulevaisuuden ennustaminen on aina vaikeaa.

        Me kuitenkin tiedämme, että rokotukset etenevät ja tiedämme kokemuksesta, että virusepidemiaan liittyy kausivaihtelu, jonka takia kesällä tautilanne on helpompi. Viime kesänä korona liki katosi juhannukseen mennessä.

        Ketkä "ME"?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Käsittääkseni ainakin Helsingissä on aloitettu tällä viikolla riskiryhmä 2:n (alemman riskin perussairaat) ja yli 70-vuotiaiden rokotusaikojen varaukset. Hyvä immuniteetti saavutetaan noin kuukauden kuluessa rokotuksesta. Eli huhtikuussa ei olla ihan maalissa mutta toukokuun lopussa pitäisi olla jo alle 70-vuotiaitakin, joilla on piikki saatu.

        Se on Helsinki se. Et taida olla perillä maakuntien tilanteesta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edelliskerralla syy taisi olla se, että silloin oltiin siinä uskossa, että samalla kertaa järjestetään maakuntavaalit. No, ne maakuntavaalit ei sitten toteutuneet.

        Kesäkuussa koronatilanne on parempi ei rokotusten takia vaan siksi, että kesäisin koronaepidemi Suomessa hellittää itsestään.

        Samat poliitikot ja meedioitten edustajat, jotka parjasivat Trumpin vaatimusta siirtää USA:ssa vaaleja huonon kotona tilanteen takia, ovat nyt olleet etulinjassa vaatimassa vaalien siirtoa, vaikka Suomen koronatilanne on huomattavasti USA:n vaalien aikaista parempi.

        Vaalien siirtoa vaativia ei vähääkään kiinnosta terveys vaan ainoastaan oma poliittinen hyöty. Vaaleja halutaan siirtää, että oma kannatus nousisi. Kesällä voi sitten tuttujen toimittajien avustuksella rummuttaa sanomaa, että korona laantui kesäksi "hallituksen toimien takia" - vaikka todellinen syy on epidemian luontainen vuodenaikaisvaihtelu.

        Maakuntavaaleja toivottiin samaan syssyyn - olisiko juuri näihin vaaleihin - mutta se ei ollut mikään pääsyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riskiryhmien suojaaminen on pelkkä tekosyy. Äänestyspaikoilla voidaan helposti turvata parempi turvallisuus kuin julkisessa liikenteessä tai vaikkapa ruokakaupoissa.

        Ai niin unohdin: Perussuomalaisten filosofian mukaan riskiryhmäläiset kuolee kuitenkin, joten paskat niistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ketkä "ME"?

        Me jotka seuraamme edes jotenkin uutisia ja olimme kesällä 2020 kyllin tajuissamme, että muistamme mikä tilanne tuolloin oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on Helsinki se. Et taida olla perillä maakuntien tilanteesta?

        Periaatteessa rokotukset etenevät maakuntatasolla aika samaa tahtia ainakin toistaiseksi. En ole nähnyt missään linjausta, että kainuun riskiryhmäläiset rokotettaisiin ennemmin tai myöhemmin kuin uusmaalaiset.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Me jotka seuraamme edes jotenkin uutisia ja olimme kesällä 2020 kyllin tajuissamme, että muistamme mikä tilanne tuolloin oli.

        Vain suuruudenhullut käyttävät itsestään sanaa "me". Monipersoonainen?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Periaatteessa rokotukset etenevät maakuntatasolla aika samaa tahtia ainakin toistaiseksi. En ole nähnyt missään linjausta, että kainuun riskiryhmäläiset rokotettaisiin ennemmin tai myöhemmin kuin uusmaalaiset.

        Periaatteessa ehkä, mutta käytännössä ei.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Maakuntavaaleja toivottiin samaan syssyyn - olisiko juuri näihin vaaleihin - mutta se ei ollut mikään pääsyy.

        Se oli pääsyy. Toinen syy oli paska, eli että huhtikuussa olisi muka mukavampi äänestää kuin lokakuussa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ai niin unohdin: Perussuomalaisten filosofian mukaan riskiryhmäläiset kuolee kuitenkin, joten paskat niistä.

        Kun argumentit loppuu, niin kaiva natsi-/kommari-/persu-kortti hihasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain suuruudenhullut käyttävät itsestään sanaa "me". Monipersoonainen?

        Minä kuvittelin, että en ollut ainoa, joka huomasi koronan liki kadonneen viime kesänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli pääsyy. Toinen syy oli paska, eli että huhtikuussa olisi muka mukavampi äänestää kuin lokakuussa.

        Vaalikia pohtineen työryhmän mietintö löytyy netistä. Siinä yksi pääsyy on eduskunta- ja kunnallisvaalien rytmittäminen kahden vuoden välein. Minusta tämä haiskahtaa puhtaasti puolueiden rahoitus- ja resurssiongelmalta. Vaaliavustuksia on helpompi kerjätä joka toinen vuosi kuin peräkkäisinä vuosina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun argumentit loppuu, niin kaiva natsi-/kommari-/persu-kortti hihasta.

        Itsehän kiroitit, että ei riskiryhmien suojaamisella ole väliä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Järkevä syy saattoi viimeksikin olla, mutta ei missään nimessä pakottavaa syytä.

        Kyse on nyt siitä, että eikö nyt ole hyvä syy?

        Lukuisissa maissa on lykätty koronan takia erilaisia paikallisia ja valtakunnallisia äänestyksiä ja vaaleja (Kanada, USA, Italia, Britannia jne). Ja maat missä vaaleja on pidetty (esim. Katalonian paikallisvaalit) korona-ajan äänestysaktiivisuus on jopa romahtanut edellisistä vääleistä.

        Mitkä vaalit on siirretty USAssa, Kanadassa tai Britanniassa koronan takia?
        Katalonian vaaleja ei edes kannata mainita, sillä vuonna 2017 oli kyse Katalonian julistautumisesta itsenäiseksi joka vaikutti Espanjan valtion järjestämien uusien vaalien äänestysaktiivisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä vaalit on siirretty USAssa, Kanadassa tai Britanniassa koronan takia?
        Katalonian vaaleja ei edes kannata mainita, sillä vuonna 2017 oli kyse Katalonian julistautumisesta itsenäiseksi joka vaikutti Espanjan valtion järjestämien uusien vaalien äänestysaktiivisuuteen.

        Tuossa on kattava lista alueellisista tai valtakunnallisista vaaleista ja äänestyksistä jotka on siirretty ja toisaalta pidetty korona-aikana. Siirtoja on tehty 75 maassa.

        https://www.idea.int/news-media/multimedia-reports/global-overview-covid-19-impact-elections


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuossa on kattava lista alueellisista tai valtakunnallisista vaaleista ja äänestyksistä jotka on siirretty ja toisaalta pidetty korona-aikana. Siirtoja on tehty 75 maassa.

        https://www.idea.int/news-media/multimedia-reports/global-overview-covid-19-impact-elections

        USAssa ei tuon mukaan ole siirretty vaaleja, Kanadassa ja Britanniassa on joitain merkityksettömiä vaaleja siirretty vuoden 2020 keväältä tälle vuodelle.
        Missä muussa maassa valtakunnalliset vaalit on siirretty koronan takia tänä vuonna?
        Vuoden 2020 vaalit kyllä siirtyivät tälle vuodelle mm. Etiopiassa, Libyassa, Somaliassa, Boliviassa, Paraguayssa, Pohjois-Makedoniassa jne.
        Miten se olikaan, Suomiko on hoitanut koronatilanteen parhaiten?


      • Anonyymi kirjoitti:

        USAssa ei tuon mukaan ole siirretty vaaleja, Kanadassa ja Britanniassa on joitain merkityksettömiä vaaleja siirretty vuoden 2020 keväältä tälle vuodelle.
        Missä muussa maassa valtakunnalliset vaalit on siirretty koronan takia tänä vuonna?
        Vuoden 2020 vaalit kyllä siirtyivät tälle vuodelle mm. Etiopiassa, Libyassa, Somaliassa, Boliviassa, Paraguayssa, Pohjois-Makedoniassa jne.
        Miten se olikaan, Suomiko on hoitanut koronatilanteen parhaiten?

        USA:ssa on laaja kirjeäänestys tärkeimmissä vaaleissa. Se tekee vaalien siirtämisen turhaksi.

        Suuresta määrästä kirjeääniä nousi sitten muunlaista kalabaliikkia ja jokunen taisi kuollakin noissa härdeleissä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        USA:ssa on laaja kirjeäänestys tärkeimmissä vaaleissa. Se tekee vaalien siirtämisen turhaksi.

        Suuresta määrästä kirjeääniä nousi sitten muunlaista kalabaliikkia ja jokunen taisi kuollakin noissa härdeleissä.

        Onhan tuo USAn vaalitapa aika alkeellinen, ennakkoäänet pitäisi laskea ennen vaalipäivää kuten Suomessa. Kirjeäänestyksessä on vielä suurempi ongelma kuin nettiäänestyksessä, kukaan ei voi tietää että kenen äänellä äänestetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan siitä Saarikon lausunnosta 17.2. että "Meillä on virus, joka käyttäytyy niin että kesällä se leviämisriski on pienempi..", siitä hän sen luultavasti tietää..

        Vihreiden ympäristöministeri on ollut aika hiljainen.Ei ole Brasilian sademetsien tuhoamisesta ottanut mitään kantaa.Kyllä Suomen metsien hakkuista pidetään huolta.Varsinkin ennen vaaleja ollaan niin huolissaan ilmaston lämpenemisestä.Jos persut on eri mieltä mistä tahansa asiasta niin heti muut puolueet paitsi Kristilliset jopa yrittää keskeyttää tosiasioista puhumisen.Kokoomuskin on sitä mieltä että Suomalaiset on lopetettava pensa ja diesel autoilu.Muut maailman valtiot saavat saastuttaa ilmaston.Ne kun on köyhiä mutta Suomi on maailman rikkaimpia maita.Maailma pelastùu jos suomalaiset pannaan ajamaan sivuraiteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskiryhmien suojaaminen on pelkkä tekosyy. Äänestyspaikoilla voidaan helposti turvata parempi turvallisuus kuin julkisessa liikenteessä tai vaikkapa ruokakaupoissa.

        Entä miten turvaat koronaeristyksessä olevien äänestämisen? Kuka menee toisen kotiin avaruusasuun pukeutuneena tuomaan vaaliuurnaa? Mistä siihen saadaan vapaaehtoisia? Minä en ainakaan menisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Helsinki se. Et taida olla perillä maakuntien tilanteesta?

        Maakunnissa rokotusprosentti on nyt korkeampi kuin Helsingissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun argumentit loppuu, niin kaiva natsi-/kommari-/persu-kortti hihasta.

        No mikäs se Ano Turtiainen oli? Persu se minun muistaakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden ympäristöministeri on ollut aika hiljainen.Ei ole Brasilian sademetsien tuhoamisesta ottanut mitään kantaa.Kyllä Suomen metsien hakkuista pidetään huolta.Varsinkin ennen vaaleja ollaan niin huolissaan ilmaston lämpenemisestä.Jos persut on eri mieltä mistä tahansa asiasta niin heti muut puolueet paitsi Kristilliset jopa yrittää keskeyttää tosiasioista puhumisen.Kokoomuskin on sitä mieltä että Suomalaiset on lopetettava pensa ja diesel autoilu.Muut maailman valtiot saavat saastuttaa ilmaston.Ne kun on köyhiä mutta Suomi on maailman rikkaimpia maita.Maailma pelastùu jos suomalaiset pannaan ajamaan sivuraiteilla.

        Olet niiiiiin jälkijunassa näissä ympäristöasioissa. Suuret yritykset, pankit, muut rahoituslaitokset ja jopa öljy-yhtiöt ovat nykyään toinen toistaan ilmastoystävällisempiä. Saastuttajilta katoaa rahoitus. Sellaisenko Suomen haluat jonka yritykset eivät saa mistään lainaa, koska joutuvat saasteiden takia mustalle listalle? Usko pois, juna meni jo!


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tuossa on kattava lista alueellisista tai valtakunnallisista vaaleista ja äänestyksistä jotka on siirretty ja toisaalta pidetty korona-aikana. Siirtoja on tehty 75 maassa.

        https://www.idea.int/news-media/multimedia-reports/global-overview-covid-19-impact-elections

        Vertailukohdat ovat monilta osin huonoja.

        Pääsääntöisesti vertailukohta on joko liian mitätön vaali verrattuna Suomen kuntavaaleihin tai sitten ko. maassa on ollut vaalien aikaan tai välittömästi ennen vaaleja ulkonaliikkumiskielto/yhteiskunnan täyssulku. Suomessakin vaalien siirtäminen pitäisi tietysti tehdä, jos Suomessa julistettaisiin ulkonaliikkumiskielto. Tällaisessa käytännössä normaalitilanteessa, vaalien siirtämiseen ei ole perusteita Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Persut huku tähän, joskus nousee järki kunniaan ja nämä fanaattiset natsien ja kommunistien seuraajat maan pinnalle.

        Kaikki niin sanotut vanhat puolueet, jälleen kerran yrittävät yksimielisesti syrjäyttää kansan keskuudessa suuren suosion saaneen PS-puolueen etenemisen myös kunnalliselle alueelle.
        Ja jälleen aloitteen likaisen työn telijänä toimii eräs takiaispuolue.
        Eduskunta vaalien jälkeen kun Rinne sai hallituksen muodostamis tehtävän ja eduskunta aloitti uuden istuntokautensa, niin eduskunta yksimielisesti päätti, että RKP puolueen istumapaikat siirretään eduskunnassa näkyvämmille paikoille ja PS suomalaiset RKP:n paikoille, ja nytkin samat puolueet kansallisen kokoomuksen suosiollisella tuella siirtävät kuntavaaleja kesäkuulle. Ja vain sen vuoksi koska heidän gallup kannatus luvut ovat tippuneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopinee epäillä.

        Epäilijä sopii.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Oliko vuoden 2016 siirron syy sinusta vakavampi ja perustellumpi kuin riskiryhmien suojaaminen ja äänestysaktiivisuuden turvaaminen?

        Tuntuu että koronalla perustellaan kaikki mielivalta nykyään. Vaalien siirtämisessä mentiin liian pitkälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu että koronalla perustellaan kaikki mielivalta nykyään. Vaalien siirtämisessä mentiin liian pitkälle.

        Kyynikko sanoisi, että ennen koronaa (kuten sen jälkeen tullaan tekemään) mielivalta perusteltiin kaikella muulla. Esimerkiksi vuoden 2016 vaalien siirtoa perusteltiin maakuntavaaleilla joita ei ole koskaan pidetty ja jotka eivät ehtineet sen enempää vuoden 2017 kuin vuoden 2021 kunnallisvaalien yhteyteen. Vuoden 2016 siirto ei perustunut ennusteisiin vaan kuviteltiin.

        Minusta vaalien siirto on hyvin suomalaispragmaattinen tapa suhtautua asiaan. Kun kahden kuukauden siirto ei vaikuta juuri mitään kunnallisvaalien toimintaan (jotka ovat yleensä muutenkin 10 viikkoa kesätauolla) ja kun tiedämme, että kesäkuussa kaikki riskiryhmäläiset on pystytty rokottamaan koronaa vastaan (ja rokote on ehtinyt vaikuttaa), niin siirto on perusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskiryhmien suojaaminen on pelkkä tekosyy. Äänestyspaikoilla voidaan helposti turvata parempi turvallisuus kuin julkisessa liikenteessä tai vaikkapa ruokakaupoissa.

        Juuri noin,korona pelkkä tekosyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs se Ano Turtiainen oli? Persu se minun muistaakseni.

        Turtiainen on erotettu perussuomalaisista .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turtiainen on erotettu perussuomalaisista .

        Kannattaako Perussuomalaisia äänestää, jos puolueessa on alkamassa puhditus? Kunnanvaltuustotasollahan on lukemattomia "turtiaisia", jotka ovat pyrkimässä puolueen listoille. Haapavedellä on tarvittu poliisia valtuuston kokoukseen rauhoittamaan Ilkka Repoa (ps.). Onko vielä listoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, siihen ei pidä nyt vedota vaan keskittyä nykyhetkeen ja ihmetellä ihmettelemästä päästyäänkin tätä touhua.

        Itseäni ainakin suorastaan järkyttää se, että joku instanssi (THL) lyö pöytään hatusta vedettyjä lukuja, joita sitten käy jo seuraavana päivänä ontuvin selityksin perumaan.

        Mutta vahinko on jo tapahtunut. Mitkä jänöpuput tätä maata nykyään johtavat, kun ei parempaan pystytä.

        Mikä ennustajaeukko tuo oikeusministerikin on, joka kertoo tilanteen olevan parempi kesäkuussa? Mistä hän sen tietää?

        Henriksoniin luotto meni täysin,olin pitänyt fiksuna.Väärä luulo.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Me kaikki tiedetään viruksen käyttäytymisestä jotain kokemuksesta. Kesällä 2020 koronatartunnat laskivat kaikissa pohjoisen pallonpuoliskon maissa. Kukaan ei kai tarkkaan tiedä kaikkia syitä, mutta influenssaviruksilla on sama ilmiö.

        Joka tapauksessa koronan helpottaminen kesällä on kokemus eikä pelkkä uskomus.

        Kokemus vai uskomus? Mutta ei ainakaan tutkittuun tietoon perustuva fakta. Kerran kävi niin. Käykö toista kertaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokemus vai uskomus? Mutta ei ainakaan tutkittuun tietoon perustuva fakta. Kerran kävi niin. Käykö toista kertaa?

        Se on korona- ja muista vastaavista viruksista saatuun kokemukseen perustuva johtopäätös. Näyttää siihen THL:n Salminenkin luottavan.

        Ja on asiaa toki tutkittukin. Tuon artikkelin lopussa viitataan joihinkin tutkimuksiin, joita asiasta on tehty:
        https://coronavirusexplained.ukri.org/en/article/und0009/


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Me kaikki tiedetään viruksen käyttäytymisestä jotain kokemuksesta. Kesällä 2020 koronatartunnat laskivat kaikissa pohjoisen pallonpuoliskon maissa. Kukaan ei kai tarkkaan tiedä kaikkia syitä, mutta influenssaviruksilla on sama ilmiö.

        Joka tapauksessa koronan helpottaminen kesällä on kokemus eikä pelkkä uskomus.

        Kaikki omilla aivoilla ajattelevat ovat huomanneet viruksen leviämisen olevan suorassa yhteydessä koulujen lukukausiin ja lomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAssa ei tuon mukaan ole siirretty vaaleja, Kanadassa ja Britanniassa on joitain merkityksettömiä vaaleja siirretty vuoden 2020 keväältä tälle vuodelle.
        Missä muussa maassa valtakunnalliset vaalit on siirretty koronan takia tänä vuonna?
        Vuoden 2020 vaalit kyllä siirtyivät tälle vuodelle mm. Etiopiassa, Libyassa, Somaliassa, Boliviassa, Paraguayssa, Pohjois-Makedoniassa jne.
        Miten se olikaan, Suomiko on hoitanut koronatilanteen parhaiten?

        Alikehittyneissä diktatuureissa siirrellään vaaleja, nyt suomi on siirtynyt tuohon porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun argumentit loppuu, niin kaiva natsi-/kommari-/persu-kortti hihasta.

        Luuletko ite olevasi parempi ihminen kuin yksikään persu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ai niin unohdin: Perussuomalaisten filosofian mukaan riskiryhmäläiset kuolee kuitenkin, joten paskat niistä.

        Olisiko sulla laittaa linkki tähän faktaan?
        Tietääkseni hallituksen käsissä on ollut (etenkin kun koronanyrkki ei kelvannut) paljon koronaan kuolleiden verta käsissään.
        Rajat vuotaa ja tautia ja sen variaatioita Suomeen. Suomalaisia ja heidän oikeuksiaan voidaan rajoittaa kyllä.
        "Päätökset" tehdään perustuen milloin virkamiesten matematiikka-harjoituksiin, milloin pääministerin käsityksiin maskien mahdollisesta väärinkäyttämisestä perustuen.
        Hienoa johtamista! Voisimmeko saada tähän vastaukseksi vielä puna-vihreän-trollitehtaan "ole persu hiljaa " ja "paras hallitus ikinä" kommentit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikäs se Ano Turtiainen oli? Persu se minun muistaakseni.

        Eikös tuo saanut kenkää persuista eikä ole kelvannut myöskään liike-nyttiinkään.
        Lukase välillä uutiset muistakin medioista kun pravdasta.


    • Anonyymi

      Persujen puoluesihteeri on oikeassa mahdollinen muutaman vanhuksen kuoleminen ei ole peruste vaalien siirtämiselle.

      • Ja vuonna 2016 vaalien siirto puolella vuodella oli Persuille ihan ok.

        Sen puolesta eduskunnassa äänestivät mm. Niikko, Hakkarainen, Elomaa, Huhtasaari, Juvonen, Eerola, Tavio jne.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja vuonna 2016 vaalien siirto puolella vuodella oli Persuille ihan ok.

        Sen puolesta eduskunnassa äänestivät mm. Niikko, Hakkarainen, Elomaa, Huhtasaari, Juvonen, Eerola, Tavio jne.

        Kiistely kuntavaaleista 2016 antaa oikeutuksen siirtää vaaleja 2021 valheen pohjalta. Näkemyksesi on huomioitu..


      • Anonyymi

        Hollannissa, Israelissa ym, joissa on pahempi tilanne vaalit ovat ihan normaalisti. Kyllä tästä haloo nousee kun vaalikampanjaan on rahaa jo uhrattu.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ja vuonna 2016 vaalien siirto puolella vuodella oli Persuille ihan ok.

        Sen puolesta eduskunnassa äänestivät mm. Niikko, Hakkarainen, Elomaa, Huhtasaari, Juvonen, Eerola, Tavio jne.

        Tilanne oli jokseenkin erilainen, koska silloin kyse oli siitä, järjestetäänko kahdet vaalit vuoden sisällä toisistaan vai yhdistetäänkö molemmat.

        Nyt vaalien siirtoon ei ole mitään vastaavia perusteita. Pelkkää vitkuttelua. Äänestys voidaan helposti järjestää esim. ruokakaupassa käymistä turvallisemmin. Äänestysaikaa olisi voinut pidentää vaikka koko viikoksi, jolloin äänestyspaikat pienemmällä todennäköisyydellä jonoutuvat. jne.

        Tällä kertaa vaalien siirron ainoa syy on persujen korkea kannatus ja se, että hallitus kesäkuussa uskottelee typerälle kansalle (suurin osa ihmisistä ei ole järin älykkäitä), että tauti on laantunut "hallituksen toimien takia".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne oli jokseenkin erilainen, koska silloin kyse oli siitä, järjestetäänko kahdet vaalit vuoden sisällä toisistaan vai yhdistetäänkö molemmat.

        Nyt vaalien siirtoon ei ole mitään vastaavia perusteita. Pelkkää vitkuttelua. Äänestys voidaan helposti järjestää esim. ruokakaupassa käymistä turvallisemmin. Äänestysaikaa olisi voinut pidentää vaikka koko viikoksi, jolloin äänestyspaikat pienemmällä todennäköisyydellä jonoutuvat. jne.

        Tällä kertaa vaalien siirron ainoa syy on persujen korkea kannatus ja se, että hallitus kesäkuussa uskottelee typerälle kansalle (suurin osa ihmisistä ei ole järin älykkäitä), että tauti on laantunut "hallituksen toimien takia".

        Eli viimeksi oli kyse puolueiden kassasta, mutta nyt on kyse vain kansalaisten terveysturvallisuudesta, joten viimeksi oli hyvä syy ja nyt ei ole.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eli viimeksi oli kyse puolueiden kassasta, mutta nyt on kyse vain kansalaisten terveysturvallisuudesta, joten viimeksi oli hyvä syy ja nyt ei ole.

        Ei puolueiden kassasta vaan siitä, että onko järkeä järjestää kahdet eri paikallisvaalit alle vuoden kuluessa toisistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei puolueiden kassasta vaan siitä, että onko järkeä järjestää kahdet eri paikallisvaalit alle vuoden kuluessa toisistaan.

        Kunnallisvaalit siis siirrettiin, jotta toiset vaalit joita ei edes ole olemassa, eivät olisi heti perään. Sekö oli parempi syy kuin terveysturvallisuuden varmistaminen?


      • Anonyymi

        Persukannattajan hengellä ja äänelläkö on vanhusta suurempi arvo?


      • Anonyymi

        Persut eivät välitä ihmishengistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne oli jokseenkin erilainen, koska silloin kyse oli siitä, järjestetäänko kahdet vaalit vuoden sisällä toisistaan vai yhdistetäänkö molemmat.

        Nyt vaalien siirtoon ei ole mitään vastaavia perusteita. Pelkkää vitkuttelua. Äänestys voidaan helposti järjestää esim. ruokakaupassa käymistä turvallisemmin. Äänestysaikaa olisi voinut pidentää vaikka koko viikoksi, jolloin äänestyspaikat pienemmällä todennäköisyydellä jonoutuvat. jne.

        Tällä kertaa vaalien siirron ainoa syy on persujen korkea kannatus ja se, että hallitus kesäkuussa uskottelee typerälle kansalle (suurin osa ihmisistä ei ole järin älykkäitä), että tauti on laantunut "hallituksen toimien takia".

        Persujen korkea kannatus on olettama ei tieto, vähän niinku laskuharjotus. Älkää tehkö asiasta vaikeempaa, mitä se on. Korona on ainut syy miksi vaaleja on järkevä siirtää, siinä ei nyt itku auta perussuomalaista, eikä muitakaan. Ainut oikea ratkaisu oli tämä, sillä ei ole muita ratkasuja, kuin nourattaa ohjeita tarkemmin, mitä suositellaan. Kaikki on ihan itestä kiinni ja vain itsestä.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Kunnallisvaalit siis siirrettiin, jotta toiset vaalit joita ei edes ole olemassa, eivät olisi heti perään. Sekö oli parempi syy kuin terveysturvallisuuden varmistaminen?

        Silloinen hallitus valmistautui maakuntavaaleihin, koska uskoivat sote-mallin toteutumiseen. Näin jälkikätee on toki helppoa tietää, ettei niistä maakuntavaaleista tullut sitten mitään. Lisäksi siirrosta päätettiin hyvissä ajoin etukäteen. Silloin on selvää, ettei kyse ole taktikoinnista.

        Nyt tilanne on se, että hallitus haluaa siirtää vaalit kesäkuulle siksi, koska silloin korona luonnostaan laantuu ja hallitus voi uskotella ihmisille sen johtuvan hallituksen toiminnasta. Syy on puhtaasti vaalitaktinen, mikä on täysin moraalitonta.

        Äänestyksen voi järjestää terveysturvallisesti, kuten monien puolueiden ehdokkaat ovat ilmaisseet. Useimmat heistä ovat sitä mieltä, että esim. 20 miljoonaa olisi pieni hinta vaalien pitämisestä ajallaan, koska demokratiassa vaalit ovat perustuslakiakin tärkeämpi asia. Hauskasti ne kriittisimmät äänet on kuulunut vihreistä ja persuista.

        Tuo tervesturvallisuuden varsmistaminen vaalien siirtämisessä on ilmiselvää palturia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen korkea kannatus on olettama ei tieto, vähän niinku laskuharjotus. Älkää tehkö asiasta vaikeempaa, mitä se on. Korona on ainut syy miksi vaaleja on järkevä siirtää, siinä ei nyt itku auta perussuomalaista, eikä muitakaan. Ainut oikea ratkaisu oli tämä, sillä ei ole muita ratkasuja, kuin nourattaa ohjeita tarkemmin, mitä suositellaan. Kaikki on ihan itestä kiinni ja vain itsestä.

        Myös USA:n presidentinvaaleja olisi pitänyt siirtää koronan takia tuolla perusteella. Kuitenkin samat suvakit, jotka nyt ulisevat, että vaalit pitää Suomessa siirtää ulisivat silloin, että USA:ssa vaaleja ei olisi saanut siirtää.

        Jos USA:ssa vaalit olisi pidetty esim. nyt keväällä, kun korona laantuu, olisi Trump luultavasti voittanut, koska Trump olisi päässyt mainostamaan päihittäneensä koronan (vaikka epidemia aaltoilee luonnostaan). Suvakit eivät halunneet Trumpin voittavan ja siksi USA:n hengenheimolaistensa kanssa ulisivat vaalien siirtämisestä.

        Kuitenkin täällä Suomessa samat suvakit nyt laskevat, että jos siirtävät vaalit kesäkuulle, jolloin epidemia luonnostaan hellittää, voivat suvakit mainostaa päihittäneensä koronan ja lisätä siten kannatustaan.

        Terveysturvallisuudella ei ole mitään tekemistä vaalien siirtämisen kanssa. Ainoa syy vaalien siirtämiseen on hallituksen laskelmointi oman poliittisen kannatuksen suhteen.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Eli viimeksi oli kyse puolueiden kassasta, mutta nyt on kyse vain kansalaisten terveysturvallisuudesta, joten viimeksi oli hyvä syy ja nyt ei ole.

        Niinkö luulet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut eivät välitä ihmishengistä.

        Kyllä välittää enempi kuin Kokoomus keskusta SDP viherpiipertäjät ja kommarit yhteensä.


    • Anonyymi

      Vaalien siirretty ajankohta on kertakaikkisesti epäonnistunut. Jos vaalit on nyt pakko pitää kesäkuussa, niin ennakkoäänestysaikaa olisi pitänyt pidentää vähintään kuukaudella. Tai siirtää vaalit kokonaan lomakauden ulkopuolelle.

      Kesäkuussa osa ihmisistä viettää jo lomiaan kuka missäkin. Onnettoman korona-ajan lisäksi on nyt sitten ihan ok pilata ihmisiltä sekin vähä ilo, jota on odotettu kuin kuuta nousevaa: loma. Ehkä ajankohta valittiinkin aivan tarkoituksella?

      Eikä siitä riskien kasvustakaan ole mitään takeita. Surkeaa touhua kaiken kaikkiaan.

      • Anonyymi

        Lomailija voi äänestää ennakkoon, se on helpompi kuin äänestäminen varsinaisena vaalipäivänä. Ennakkoäänestystä jatketaan nyt kahteen viikkoon.
        Aivan helppo tuo on järjestää kaikkien kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomailija voi äänestää ennakkoon, se on helpompi kuin äänestäminen varsinaisena vaalipäivänä. Ennakkoäänestystä jatketaan nyt kahteen viikkoon.
        Aivan helppo tuo on järjestää kaikkien kannalta.

        Ei ole helppoa, älä yleistä kun et näköjään ymmärrä, että ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia eivätkä noin vain taivu vaalien uuteen aikatauluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole helppoa, älä yleistä kun et näköjään ymmärrä, että ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia eivätkä noin vain taivu vaalien uuteen aikatauluun.

        Älä äänestä, se on yksi ääni persuilta pois, onko parempaa syytä siirtää vaalit !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä äänestä, se on yksi ääni persuilta pois, onko parempaa syytä siirtää vaalit !

        Voi voi. Et sitten parempaa taas keksinyt? Miksi yleensä vaivaudut tänne palstoille, jos jokainen eriävän mielipiteen esittäjä on mielestäsi persu.

        Ole sinä vain rauhassa lammas, minä taas olen rauhassa se, mikä olen - en kuitenkaan persu.

        Luepa vähän, millaisin äänenpainoin esim Keskusta on asiaa kommentoinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomailija voi äänestää ennakkoon, se on helpompi kuin äänestäminen varsinaisena vaalipäivänä. Ennakkoäänestystä jatketaan nyt kahteen viikkoon.
        Aivan helppo tuo on järjestää kaikkien kannalta.

        Miksei sitä ennakkoäänestystä oli voinut käyttää myös nyt. Pidentää ennakkoäänestyksen vaikka kolmeen viikkoon?

        Vaalien siirron ainoa syy on persujen korkea kannatus ja hallituspuolueiden aikomus uskotella typerälle kansalle, että koronan laantuminen kesäkuussa on "hallituksen toimien" ansiota, vaikka todellisuudessa kyse on epidemian luontaisesta laantumisesta kesäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole helppoa, älä yleistä kun et näköjään ymmärrä, että ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia eivätkä noin vain taivu vaalien uuteen aikatauluun.

        Ei niin, pitäs laittaa ulkonaliikkumiskielto, niin ei tarttis kenenkä miettiä lomia, meinaan tulis joku tolkku tohon rientämiseen.


    • Anonyymi

      Ennustuksiin perustuvat ilmastomuutoksen takia tehtävät toimenpiteetkin.

      • Anonyymi

        Niin, ja ne ovat aivan yhtä höttöisellä pohjalla kuin tämä THL:n laskuharjoitus.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse odottaa montaa viikkoa, kun voimme nauraa virallisena huhtikuun vaalipäivänä rkp:n Henriksonille, tyttöhallitukselle ja muille puolueille, paitsi PS, miten hyväuskoisia ja HÖLMÖJÄ olitte, ettei niitä tartuntuntoja olekkaan 11 000 päivässä, ei edes puolta, tai 10%. hahhhhaaaaaa.... jo etukäteen :DDDD

      • Anonyymi

        Onhan tuo upeeta kun persut ovat noin luottavaisia hallituksen toimiin koronan taltuttamiseksi. Joko silloin on päästy nolla(0) tartuntalukuihin. Kiitos hallitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tuliko nyt persujen vaihtoehdoksi > 300 000 koronakuollutta ennen kesää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuo upeeta kun persut ovat noin luottavaisia hallituksen toimiin koronan taltuttamiseksi. Joko silloin on päästy nolla(0) tartuntalukuihin. Kiitos hallitus!

        Kohta me TAAS nauretaan sinun kaltaisille nenästävedettäville, muutama viikko pitää vielä odotella ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta me TAAS nauretaan sinun kaltaisille nenästävedettäville, muutama viikko pitää vielä odotella ;D

        Kuu kiurusta kesään puolikuuta peipposesta.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Seuraava korona säätila tänään

    • Anonyymi

      Vallankumous! Maailmanloppu! Kaikki on peruttu!

    • Anonyymi

      Tietääkö aloittaja, että kaikki tulevaisuutta koskeva on ennustetta?

      • Anonyymi

        Miksi ei THL ja Oikeusministeri sekä Puoluesihteerit katsoneet.Himasen/kumppanin takavuosina tekemästä tulevaisuusennusteesta vastausta tähän korona tilanteeseen?Sieltähän ne kaikki vastaukset löytyvät,oli senverran kallis pumaska tuo Himas paperi.Että pitäähän sitä hyödyntää.Vai oliko se sittenkin suuri puhallus mitä Perussuomalaiset jo silloin epäilivät kyseisestä tulevaisuusennusteesta?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei THL ja Oikeusministeri sekä Puoluesihteerit katsoneet.Himasen/kumppanin takavuosina tekemästä tulevaisuusennusteesta vastausta tähän korona tilanteeseen?Sieltähän ne kaikki vastaukset löytyvät,oli senverran kallis pumaska tuo Himas paperi.Että pitäähän sitä hyödyntää.Vai oliko se sittenkin suuri puhallus mitä Perussuomalaiset jo silloin epäilivät kyseisestä tulevaisuusennusteesta?!

        Ei se mikään kallis tutkimus ollut, vain 700 000 €, pelkkä taskuraha Kokoomuksen "kyky-kavereille" ja oman onnensa sepille, - veronmaksajien rahoilla tottakai.
        Silti, vaikeaa löytää juuri turhempaa rahareikää, mutta pitihän se Käteisen kaveria jeesata.


    • Anonyymi

      Väittääkö nuo luuserit siis että kun nyt vaaleja siirrettiin niin riskit pienenee niin oleellisesti että maskien käytöstä ja muistakin haittaavista rajoituksista voidaan luopua.

      • Anonyymi

        Tuollainen kaupan kassa jos menee äänestämään niin sen riski saada korona kasvaa?
        Jos se menee töihin istuskelemaan kaupan kassalle sen riski saada korona tartunta ei oleellisesti kasva?

        Pitäisi ehkä ruveta keskustelemaan vaarallisen työn lisistä?


    • Anonyymi

      "Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan vaaleihin on nyt hyvää aikaa valmistautua ja kunnat voivat miettiä äänestystämahdollisuuksia ulkona. Kuntavaalien ennakkoäänestysaika myös pitenee."

      Aijaa, eikö ennen siirtoa ollut aikaa valmistautua !? :D :D :D

      • Anonyymi

        Jo kesällä 2020 esitettiin ajatus että vaaleja voitaisiin siirtää. Sitä miten vaalien turvallisuutta lisättäisiin, ei sitten olekaan ehditty vielä miettimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo kesällä 2020 esitettiin ajatus että vaaleja voitaisiin siirtää. Sitä miten vaalien turvallisuutta lisättäisiin, ei sitten olekaan ehditty vielä miettimään.

        Siis johtopäätös on: hidasälyisyys?


    • Anonyymi

      Toivottavaa olisi, että useammat kansalaiset jättäisivät rajoitukset noudattamatta. Kun korona pääsisi leviämään oikein kunnolla niin ihmiset pakon edessä huomaisivat, ettei se ole tavallista kausi-influenssaa kummempi tauti ja näistä turhista rajoituksista päästäisiin eroon.

      • Anonyymi

        Näin juuri on asia


      • Anonyymi

        Kuolema vie ääniä persuiltakin vaikka he ovat sitä mieltä että kuolkoot vanhukset ja sairaat ei ne persuja äänestä kuitenkaan.
        Keskusta on maaseudun turva, viime vaaleissa äänestin persuja sitten luin puheenjohtajan taustat ja häpesin syvästi..holokaustin kieltäminen riitti.
        Kaikille kuuluu ihmisarvo, myös persuille ja heillä on oikeus vaalivoittoon.
        Valtaan tarvitaan yhteistyökykyä ja se puuttuu.
        Kuka lähtee samaan hallitukseen ? Kristilliset kyllä muut ei !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema vie ääniä persuiltakin vaikka he ovat sitä mieltä että kuolkoot vanhukset ja sairaat ei ne persuja äänestä kuitenkaan.
        Keskusta on maaseudun turva, viime vaaleissa äänestin persuja sitten luin puheenjohtajan taustat ja häpesin syvästi..holokaustin kieltäminen riitti.
        Kaikille kuuluu ihmisarvo, myös persuille ja heillä on oikeus vaalivoittoon.
        Valtaan tarvitaan yhteistyökykyä ja se puuttuu.
        Kuka lähtee samaan hallitukseen ? Kristilliset kyllä muut ei !

        Tuskinpa Kristilliset holokaustisten kanssa yhteistyötä haluavat tehdä


      • Anonyymi

        Putinin trolli se siellä taas.
        Tai koronavastaisuudesta hyötyvä yrittäjä. Vaiko peräti ruotsalainen "anaalihierontaa" harjoittanut ja siitä useita varoituksia saanut lääkäri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskinpa Kristilliset holokaustisten kanssa yhteistyötä haluavat tehdä

        Kristilliset ja persut ainoat Suomen kansan etuja ajavat puolueet.


    • Anonyymi

      laskelmat muunto koron tuomiin määriin perustuivat tuhannen kertoimen oletettuun lasku tapaan ,

    • Anonyymi

      Jos vaalit pidettäisiin koronasta huolimatta, niin sekin perustuisi vain ennusteisiin ja oletuksiin.

    • Anonyymi

      Vaalien siirto perustui laskuharjoitelmaan, ei edes ennusteeseen

      • Anonyymi

        Kertoisivat nyt montako ihmistä niiden arvioiden mukaan olisi sairastunut/kuollut enemmän jos vaalit olisi ajallaan järjestetty...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisivat nyt montako ihmistä niiden arvioiden mukaan olisi sairastunut/kuollut enemmän jos vaalit olisi ajallaan järjestetty...

        Tai montako ehtii kuolla, ennen kuin ne vaalit lopultakin järjestetään...


      • Anonyymi

        Mihin perustuu kuvitelma siitä, että vaalit voitaisiin järjestää terveysturvallisesti huhtkuussa JA että tämän lisäksi ihmiset uskoisivat vaalien terveysturvallisuuteen niin vankasti että korona ei vaikuttaisi äänestysaktiivisuuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuu kuvitelma siitä, että vaalit voitaisiin järjestää terveysturvallisesti huhtkuussa JA että tämän lisäksi ihmiset uskoisivat vaalien terveysturvallisuuteen niin vankasti että korona ei vaikuttaisi äänestysaktiivisuuteen?

        Persut laskevat, että heidän joukoissaan on paljon koronan kieltäjiä, jotka menisivät äänestämään, ja muiden puolueiden koronaa pelkäävät jäisivät kotiin. Siksi persut vastustavat vaalien siirtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut laskevat, että heidän joukoissaan on paljon koronan kieltäjiä, jotka menisivät äänestämään, ja muiden puolueiden koronaa pelkäävät jäisivät kotiin. Siksi persut vastustavat vaalien siirtoa.

        En ole persu, mutta vastustan silti vaalien siirtämistä.
        Miten selität sen vai turvaudutko ensimmäiseen psykologiseen defenssiisi kieltämiseen?

        Lopettakaa nyt jo tuo persu-korttien viljely. Se on todella loukkaavaa kun yleistätte surutta oman erinomaisuutenne sumussa.


    • Anonyymi

      Ekstrapoloivan projektion tulos riippuu täysin siitä, mistä lähtöarvot otetaan. THL:n käyttämän laskentamallin heikkous on siinä, että jos jonakin päivänä sairastuvuusluku jostakin syystä tipahtaisi 300-500 pinnasta yhteen sairastuneeseen ja seuraavana päivänä olisi taas normaalissa tasossa, niin siitä voisi laskentaharjoituksena laatia projektion jossa vaalipäivän sairastuvuus olisi jo miljoonissa.

      THL:n projektiolla ei ollut mitään kosketusta todellisuuteen, mutta sitä käytettiin tehokkaasti yhden ainoan poliittisen päämäärän saavuttamiseen. Kun päätös tehtiin viikonloppuna hätäisesti, niin sitähän ei psykopatiaan taipuvaiset pysty enää pyörtämään. Eduskuntakäsittely ja äänestys ovat jälleen kerran enemmistövoimalla nuijittavaa demokratian teatteria, jossa hallituspuolueet ovat jo varsin rutinoituneita.

      • Anonyymi

        Totta kai jos ne testaa ihmisiä ja saa ison luvun niin ne määrää sairaat karanteeniin?
        jäljelle jää vain vähäinen määrä sairastavia kadulle levittämään tautia?

        Niiden pitäs opetella että eivät poista liikaa sairaita kadulta eivätkä ainakaan määrää liikaa ihmisiä Karanteeniin.

        Muuten huonolla tuurilla kaduille ei jää yhtään taudinlevittäjää ja suomi joutuu ulkomailta tilaamaan näitä "siemenperunoita".


      • Anonyymi

        Demokratia on just niin, enemmistö päättää ja vähemmistö itkee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai jos ne testaa ihmisiä ja saa ison luvun niin ne määrää sairaat karanteeniin?
        jäljelle jää vain vähäinen määrä sairastavia kadulle levittämään tautia?

        Niiden pitäs opetella että eivät poista liikaa sairaita kadulta eivätkä ainakaan määrää liikaa ihmisiä Karanteeniin.

        Muuten huonolla tuurilla kaduille ei jää yhtään taudinlevittäjää ja suomi joutuu ulkomailta tilaamaan näitä "siemenperunoita".

        Perunan taimia!:)


    • Anonyymi

      Mihin perustuu kuvitelma, että huhtikuussa voitaisiin järestää koronaturvallinen äänestys?

      Ja mihin perustuu kuvitelma, että vaikka pystyttäisiinkin, niin koronapelko ei vaikuttaisi äänestysaktiivisuuteen?

      • Anonyymi

        Koronapelko on ja pysyy huolimatta rokotteista tai vaalien siirrosta.


      • Anonyymi

        äänestys "kojut" kauppoihin maitu hyllyn viereen. jos on kauppaan asti uskaltanut niin ehkä uskaltaa äänestääkin.
        äänestysaktiivisuutta vähentää eniten se että vaalit järjestetään oudoissa paikoissa jossa terveet ihmiset ei yleensäkään käy. esimerkiksi kirjastoissa kouluissa jne.

        lisäksi vaalien pitäs olla helpommat. äänestää pelkkää puoluetta puolueet ne kumminkin loppupelissä päättää mitä mieltä valituksi tullut on mistäkin asioista.

        harvassa ne valituksi tulleet jotka uskaltaa olla eri mieltä puolueidensa kanssa jostakin asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äänestys "kojut" kauppoihin maitu hyllyn viereen. jos on kauppaan asti uskaltanut niin ehkä uskaltaa äänestääkin.
        äänestysaktiivisuutta vähentää eniten se että vaalit järjestetään oudoissa paikoissa jossa terveet ihmiset ei yleensäkään käy. esimerkiksi kirjastoissa kouluissa jne.

        lisäksi vaalien pitäs olla helpommat. äänestää pelkkää puoluetta puolueet ne kumminkin loppupelissä päättää mitä mieltä valituksi tullut on mistäkin asioista.

        harvassa ne valituksi tulleet jotka uskaltaa olla eri mieltä puolueidensa kanssa jostakin asiasta.

        Persuista huomaa että ei ole koulussa eikä kirjastossa juurikaan käyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuista huomaa että ei ole koulussa eikä kirjastossa juurikaan käyty.

        Ettäkö sinä olet ihan kirjastossa ja koulussa käynyt, sen jälkeen taisit muuttaa tynnyriin ja elänyt siellä, niin kuutamolla olet kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        äänestys "kojut" kauppoihin maitu hyllyn viereen. jos on kauppaan asti uskaltanut niin ehkä uskaltaa äänestääkin.
        äänestysaktiivisuutta vähentää eniten se että vaalit järjestetään oudoissa paikoissa jossa terveet ihmiset ei yleensäkään käy. esimerkiksi kirjastoissa kouluissa jne.

        lisäksi vaalien pitäs olla helpommat. äänestää pelkkää puoluetta puolueet ne kumminkin loppupelissä päättää mitä mieltä valituksi tullut on mistäkin asioista.

        harvassa ne valituksi tulleet jotka uskaltaa olla eri mieltä puolueidensa kanssa jostakin asiasta.

        Mitenkäs ne karanteeniin määrätyt sinne maitokauppaan menisivät äänestämään?


    • Anonyymi

      Jos ymmärtäisit jotain siitä, miten tiedon varassa tehdään päätökisiä, niin ymmärtäisit niitä tehtävien ennusteiden varassa. Paras mahdollinen tieteellinen selitys = perusta parhaalle ennusteelle.

    • Anonyymi

      Tietenkin se siirto perustuu ennusteisiin. Toinen vaihtoehto olisi, että kesällä viisaat sanoisivat, että olisi pitänyt perua, kun kerran ennustukset näyttivät selvästi.

      • Anonyymi

        Persulogiikan mukaan toukokuussa voidaan sanoa voiko vaaleja pitäää edellisessä kuussa.


      • Anonyymi

        Thl:n laskuharjoitus/ennustuksen mukaan huhtikuusta kesäkuuhun tautitartunnat moninkertaistuvat. Silti vaalit piti siirtää kesäkuuhun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulogiikan mukaan toukokuussa voidaan sanoa voiko vaaleja pitäää edellisessä kuussa.

        Tämä kommentti osoittaa ettei kirjoittaja ymmärrä mistä puhutaan vaan on lukenut jonkin kommentin palstalta, vetänyt siitä porot nokkaan ja kikuttelee täällä nyt jollakin polytbyroon listaamalla virallisella vastauksella.


    • Anonyymi

      Persujen pelko on saavuttanut kyllä ennen näkemättömät mittasuhteet , mutta tämä siirto vain kasvattaa kannatusta.

      • Anonyymi

        Ja millähän se Persujen kannatus on hankittu. Kestääkö päivänvaloa?


      • Anonyymi

        Taitaapa käydä kannatuksen aivan päinvastoin, ainakin tulevissa kesäkuun vaaleissa.


    • Anonyymi

      Miksei hallitus kysynyt Huhtasaarelta, joka olisi voinut kysyä Jumalalta mikä on Suomen koronatilanne huhtikuussa.

      Jumalahan kertoi Huhtasaarille Trumpin vaalivoitonkin etukäteen ja eikös Trump melkein voittanut, joten kyseessä on selvästi ehdottoman luotettava lähde.

      • Anonyymi

        Huhtasaari voisi kertoa sinulle suuresta, tulevasta perussuomalaisten vaalivoitosta. Saattaa olla rankkaa kuultavaa, mutta elämä on.


    • Noiden turhanpäiväisten vaalien siirtäminen ei haittaa yhtään mitään. Voisi siirtää vaikka tuonne 2030 tasolle saman tien. Ketä hitto soikoon kiinnostaa.
      Tätä vaalipaskapuhetta ja kannatusmittauksia on jatkunut jo liian kauan, kohta laatta lentää tuota moskaa kuunnellessa. Sama skeidan jauhaminen vaan jatkuu. Samat typerät puolueiden edustajat kilpaa huutavat ja puhuvat toistensa päälle kuten edarivaaleissa. Demokratiasta ei tietoakaan. Viime vaalit osoittivat että aivan turhaa koko touhu.
      Kansan kusetusta . Vaalituloksia ei kunnioiteta kunhan vaan vedetään välistä ja kieroillaan. Lopputulos pöyristyttävä , sukkisporukka hoitelee hommia siihen tahtiin että ei paljon kehtaa edes katsella. Nytkin tärkeitä päätöksiä jarrutellaan ja tehdään vasta vaalien jälkeen, pelkurimaista touhua, mitä muuta noilta voisi odottaakaan.
      Vaalien jälkeen sitten voidaan taas kuristaa ja kiristää kansalaisia jonkun vihervasuri porukan mielen mukaan. Kun emme äänestä, tulos on parempi. eipä sitten nauti porukan luottamusta vaikka eipä noi siitä paskaakaan piittaa.

      • Anonyymi

        Oppositio viivyttää jos viitsit perehtyä, tai riittääkö luku- ja ymmärryskyky.
        Yrittäjät, pankaa keltaiset liivit ovelle tai Persujen makkarakioski ulko-oven viereen, tietää kiertää niinkuin K-Market Keuruulla on aina tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppositio viivyttää jos viitsit perehtyä, tai riittääkö luku- ja ymmärryskyky.
        Yrittäjät, pankaa keltaiset liivit ovelle tai Persujen makkarakioski ulko-oven viereen, tietää kiertää niinkuin K-Market Keuruulla on aina tehnyt.

        Minkä se K-Market Keuruulla on kiertänyt?


      • Anonyymi

        Et ymmärrä demokratiasta mitään.


    • Anonyymi

      Ennustukseen perustui eläkeleikkurikin. On ne eteviä ennustamaan.

    • Anonyymi

      Vaalien siirto perustuu yksinomaan galluppeihin

      • Anonyymi

        Ei perustu mihinkään galluppeihin, vaan tilastoihin sairastuneista, kuolleista ym. Kun et tiedä tilastotieteestä mitään, niin olisit edes hiljaa!
        Ps. minä ole sentään suorittanut tilastotieteestä cum lauden. Entä sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei perustu mihinkään galluppeihin, vaan tilastoihin sairastuneista, kuolleista ym. Kun et tiedä tilastotieteestä mitään, niin olisit edes hiljaa!
        Ps. minä ole sentään suorittanut tilastotieteestä cum lauden. Entä sinä?

        Vaalien siirto perustuu pelkkään poliittiseen laskelmointiin tilastojen pohjalta.

        Yhtenä tilastona on gallup-kannatus -tilasto, jossa persuilla on korkea kannatus. Toisena tilastona on epidemiologinen tilasto, jonka mukaan epidemia luonnostaan laantuu kesäksi.

        Siksi vaalit siirretään, että hallitus voisi kesäkuussa kehuskella taltuttaneensa koronan (joka siis sammuu kesäkuussa ihan ilman kenenkään tekemisiä) ja siten vahvistaakseen kannatustaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalien siirto perustuu pelkkään poliittiseen laskelmointiin tilastojen pohjalta.

        Yhtenä tilastona on gallup-kannatus -tilasto, jossa persuilla on korkea kannatus. Toisena tilastona on epidemiologinen tilasto, jonka mukaan epidemia luonnostaan laantuu kesäksi.

        Siksi vaalit siirretään, että hallitus voisi kesäkuussa kehuskella taltuttaneensa koronan (joka siis sammuu kesäkuussa ihan ilman kenenkään tekemisiä) ja siten vahvistaakseen kannatustaan.

        Pelkkää olettamusta kaikki tältä kirjoittajalta.
        Esitäpä joitakin todisteita myös, ettet olisi niin epäuskottava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaalien siirto perustuu pelkkään poliittiseen laskelmointiin tilastojen pohjalta.

        Yhtenä tilastona on gallup-kannatus -tilasto, jossa persuilla on korkea kannatus. Toisena tilastona on epidemiologinen tilasto, jonka mukaan epidemia luonnostaan laantuu kesäksi.

        Siksi vaalit siirretään, että hallitus voisi kesäkuussa kehuskella taltuttaneensa koronan (joka siis sammuu kesäkuussa ihan ilman kenenkään tekemisiä) ja siten vahvistaakseen kannatustaan.

        Ryntäät esiin ja timen kanteen kehumaan kuin hyvin olen selättänyt koronan suomessa


    • Anonyymi

      onkohan nämä korona rokoteekkin jotai maalitus lukuja tuntuu etei niitä saada koko kesänä

    • Anonyymi

      Mieti mitä kirjoitit, mihin muuhun se voi perustua ?
      Olisko Esssialla yhteys ylös, kysys sieltä ?

      • Anonyymi

        Ennusteet ***************mallinnukset. Miksi tuollaisten huuhaitten ja oletusten mukaan pitää toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennusteet ***************mallinnukset. Miksi tuollaisten huuhaitten ja oletusten mukaan pitää toimia.

        Siksi kun ei olla Aino Kassisia eikä nähdä tulevaisuuteen.
        Aino olisi kyllä voinut sanoa että "silloin on 913 tapausta päivässä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennusteet ***************mallinnukset. Miksi tuollaisten huuhaitten ja oletusten mukaan pitää toimia.

        Vähän ennen seuraavia eduskuntavaaleja Migri eli maahanmuuttovirasto tekee haittamaahanmuutosta "mallinnuksen" siinä on kaikki skenaariot. Sosiaalimenojen älytön kasvu, sekä rikollisuuden (huumet, raiskaukset ja väkivalta).Seurauksena helvetinmoinen älämölö vihervassarijoukossa.


    • Anonyymi

      THL:n Tervahauta om käynyt koko ajan omaa henkilökohtaista kaunasotaansa "naishallitusta" vastaan. Siitä alkaen kun nolasi itsensä suorassa televisiolähetyksessä, jossa esiintyi räkäisenä ja levitteli likaisia paperinenäliinojaan pitkin pöytää, jonka ääressä myös muita istui. Tervahauta ei ole penaalin terävimpiä kyniä ja antaa helposti itsensä käytettäväksi poliittisissa peleissä. Ei rahasta vaan riittää kun Orpo lähettää muutaman lobbarinilkkinsä taputtamaan Tervahautaa selkään "hyvänä tyyppinä" niin tämä julkaisee kyllä ihan toivotunlaisen ennusteen. Sitten nopea ulostulo joltakin sopivalta ministeriltä, että vaalit on peruttu, sen jälkeen Tervahauta silottelemaan käppyröitään koska kaikki tiesivät, etta ne eivät toteutuisi missään oloissa, vaan olivat tilaustyötä, jotta surkeita kannatuslukuja laahaavat puolueet saisivat aikaa tehdä vaalityötä, Tai vielä parempi, jos äänestys saataisiin sähköisteyttä niin sen jälkeen ei olisi enää persuista huolta.

    • Anonyymi

      Ei kai tulevaisuudessa tapahtuvasta asiasta voi muuta tehdä, kuin ennusteen ?
      Tiedätkö sinä, minkälainen olisi koronatilanne ollut silloin vaalipäivänä. ? Et varmasti tiedä , paitsi jos olet joku Aino Kassinen tai vastaava.
      Siksipä otettiin käyttöön ne henkilöt, jotka todennäköisesti parhaimmin osaavat arvailla sen vaalipäivän koronatilannetta. Nämä ovat tietenkin lääkäreitä.
      Ja he sitten ennustivat niin hyvin kuin osasivat.
      Ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden.
      Kukaan meistä ei oikeasti tiedä, minkälainen tilanne tulee olemaan tuona päivänä, jolloin vaalit olisi pitänyt olla.

      • Anonyymi

        Mutta kyseessä on kuitenkin mallinnos, jota on jälkeenpäin vuolaasti selitettykin.

        Oikeusministeri taisi kuitenkin hosua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kyseessä on kuitenkin mallinnos, jota on jälkeenpäin vuolaasti selitettykin.

        Oikeusministeri taisi kuitenkin hosua?

        Mikä muukaan se voisi olla kuin mallinnus ? Kun tapahtuma on tulevaisuudessa


      • Anonyymi

        Aivan niin.
        Kuunnellaan asiantuntijoita. Oppositio nyt huutelee milloin mistäkin, se on ihan ymmärrettävää. Silti kaikille äänioikeutetuille on mahdollistettava myös käyttää äänioikeuttaan, tavalla tai toisella.
        Näin satujen ystävänä tulee mieleeni toinenkin Kassinen, joka voisi nähdä hieman pidemmälle.


    • Anonyymi

      Kaikenaikaa tulee lisääkin uusia variantteja maahan, lisäksi maassa ei yritetäkään tukahduttaa virusta. Voi ne lukemat olla korkeitakin niin huhtikuussa kuin kesäkuussakin. Parempi olisi ollut tukahduttaa ensin ja sitten päättää vaalipäivä.

      Virossa sentäs tarkistavat koronatestitodistusten oikeellisuuden, koronakaranteeni hotelleissa sielläkin tarvittaisiin.
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aae054f4-a2b9-4344-b384-0d7256b0c293
      Kaksi suomalaista jäi Tallinnan satamassa kiinni väärennetyistä koronatestitodistuksista – jopa vankeus uhkaa
      Tänään klo 15:44
      Suomalaisia vastaan on nostettu rikossyyte

    • Anonyymi

      Mitä muuta voisi tässä nykyisessä todetussa tilanteessa tehdä ja mihin vielä ennusteet näyttää suunnan tulevaisuudesta.

      • Anonyymi

        Olisihan epidemian voinut tukahduttaa ennen vaaleja, olisi säästynyt rahaa ja ihmishenkiä. Vielä joskus joulukuussa ei olisi uusia varianttejakaan ollut, lyhyempi aika olisi kulunut kuin mitä nyt tarvittaisiin.

        Jolleivat vieläkään tukahduta, pysyy epidemia taas kesän yli ja syksyllä lukemat nousevat koulujen alettua kuten viime syksynäkin kävi, tällä kertaa vain nopeammin uusien varianttien vuoksi. Nythän hiihtoloma ei hillinnyt Helsingissä koronaa, vaan tartuntamäärät jatkoivat kasvuaan koska helpommin tarttuvaksi muuttunut.

        https://www.eroonkoronasta.fi/


    • Anonyymi

      Kuin kohtalon ivaa:

      Tänään tuli postitse ilmoitus äänioikeudesta kunnallisvaaleissa.

      Ajatella. Kaikki painatetaan uudelleen ja lähetetään jokaiselle äänioikeutetulle.

      Rahaahan on. Ja hallitus osaa sitä törsätä.

      • Anonyymi

        Tarkennuksena: vaalipäiväksi merkitty 18.4.2021.


    • Anonyymi

      Elätit ensin piikille.

    • Anonyymi

      Niin, jos joku TIETÄÄ, mikä on koronatilanne 9.4., niin olisi sitten kertonut. Sen puuttuessa voidaan vain ennustaa.

      • Anonyymi

        No tätähän minäkin olen yrittänyt tällä palstalla selittää, mutta viesti ei mene kaaliin sitten millään, vaikka on hyvin yksinkertainen asia.
        Tulevaisuutta ei voi tietää, voi vain yrittää ennustaa. niin hyvin kuin osaa.


    • Anonyymi

      Mitä tämä osoittaa oikeusministerin ja hallituksen toimista?
      Sama mitä oikeusministeri selittää, kaikki on vain poliittista peliä!
      PS mihin hän oli pettynyt ei olisi vaihtanut vaaleja. Mitä tämä kertoo? Poliittista peliä!

      • Anonyymi

        Oikeusministeri toimi viisaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusministeri toimi viisaasti.

        Baja-Majaa kiinostaa vaan, ettei ruotsinkieltä uhatta Suomessa ja eikä Vaasan sairaalan päivystystä ei lopetetta.... kun ne "puhuu eli mongertaa" ruotsia siellä Seinäjoella niin huonosti...
        ZZ-stop


    • Anonyymi

      en uskalla sanoa ?? = tilannut mahdollisimman suuret lukemat . Saadakseen vaalit siirtymään . Politiikkaa tehdä tarkoitushakuisesti . Petosta kuten politiikka aina .

    • Anonyymi

      On ainakin huomattu kuinka alkaa olla THL ja muut viralliset tahot pahantekijöitä ja läpeensä korruptoituneita laitoksia.

      • Anonyymi

        Siinä taas trolli yrittää horjuttaa uskoa suomalaisiin viranomaisiin. Eivät taida Pietarissa tietää, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.


      • Anonyymi

        Thl:stä asia ollut tiedossa vuosikausia, poliittinen laitos vailla virkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas trolli yrittää horjuttaa uskoa suomalaisiin viranomaisiin. Eivät taida Pietarissa tietää, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

        Joo, aivan selvä trollaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas trolli yrittää horjuttaa uskoa suomalaisiin viranomaisiin. Eivät taida Pietarissa tietää, että Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

        Höpö,höpö Suomessa on vain korruptiolle oma nimitys "hyvävelikerho" ja talkoohenki.Vispiläkaupat ja muu suhmurointi tehdään saunoissa ja kabineteissa, sekä niissä liikkuu isot rahat.Pikkurikomuksista ei kannata poliisille tarjota 50€ sanoa, että tuossa sulle ja parillesi kahvirahaa..
        ZZ-stop


    • Anonyymi

      Jospa vaalien siirto perustuukin siihen, että keskusta lähtee hallituksesta jos ja kun saavat rökäletappion kunnallisvaaleissa? Eipähän tarvitse nyt taas muutamaan kuukauteen pelätä tuon skenaarion toteutumista.

      • Anonyymi

        Osalle hallituksen ministereistä ei ole löytynyt suojatyöpaikkaa EUsta. Pitkittävät tilannetta sen takia....
        Jos ja kun suojatyöpaikat varmistuu keskusta pysyy hallituksessa vaikka puukkoja sataisi.


      • Anonyymi

        Tästähän persut turhaan uneksivat.


    • Anonyymi

      Sitoivat itsensä siis tilastoharhoihin.

    • Anonyymi

      Ensin on saatava rokotus, sitten vasta uskaltaa lähteä vaaliuurnille. Naurettavaa hörhötystä. Entii sinne eduskuntaan vähemmälläkin. Arvot kuntoon. Hallituksella on ollut kyllin raskasta kaiken kanssa ilman tätä keskusteluakin. Antakaa heille työrauha! Ne, joilla on liian kiire vaaleihin, muistetaan, eikä hyvällä. Ei ole kansan etu mielessä. Kuolkoot, kunhan vain käyvät sitä ennen äänestämässä!

      • Anonyymi

        Minne eduskuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne eduskuntaan?

        Täytyy menestyä kunnallisvaaleissa jotta eduskuntaan pääsöö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne eduskuntaan?

        Ai niin, nehän ovat kunnallisvaalit. Mikä ihmeen kiire nyt on jollain kunnallisvaaleilla? Ainakin annetaan vaikutelma, kuin kyseessä olisivat eduskuntavaalit. Itsekin menin halpaan.


      • Anonyymi

        Persut eivät välitä äänestäjien terveydestä.


    • Anonyymi

      Huono homma tuo vaalien siirto ja sattui huonoo rakoseen, ei niitä ollut tarkoituskaan pitää. Marin on kiihtymis vaiheessa ja Kiuru leviämisvaiheessa.

      • Anonyymi

        Marin ja Kiuru ovat yrittäneet suojella suomalaisia, muut puolueet eivät välitä pätkääkään.


    • Anonyymi

      Näkeehän tuon, että päivittäiset tartunnat ovat kasvaneet selvästi.
      Hiihtolomat ovat vielä kesken. Ihmiset matkustavat ja varmuudella voidaan aivan kokemusperäisesti sanoa, että tartunnat lisääntyvät. Tartunnat ovat lisääntyneet pääkaupunkiseudun hiihtolomien jälkeen reilusti.
      Sairaalapaikat ovat täyttyneet ja myös tehohoitopaikat. Ikäluokkien tartuntatilastoissa näkee, että ikäluokassa 0-9 vuotiaat ovat lukumäärässä ohittaneet 60-69 vuotiaiden ikäluokan.
      Tämä ei mene nyt oikein hyvin. Nähdään samanlaista kehitystä kuin muissakin Euroopan maissa ja vaikkapa naapurissa Virossa.
      Rajoituksia on asetettu ja toivotaan, että ne toimivat.

    • Anonyymi

      Ollaan realisteja ja rehellisiä juuri nyt. Paras ja suorin ratkaisu olisi ollut lykätä heti vaalit hamaan tulevaisuuteen. Kesäkuu on nimittäin liian lähellä ja edessä on vittujen kevät, liian pirullinen liian väkevä liian älykäs epidemioitten aalto. Ei auta vääristelyt ja vähättelyt ja pienet valkoiset valheet lehtien palstoilla muka "vähäisistä" päivän tartuntaluvuista. Vappuun mennessä todellisuus ja tilanne on jo niin kriittinen että on paras hyväksyä jo tässä vaiheessa se että tauti ja hallinta pääsi meiltä käsistä ja riehuu nyt liekeissään. Ollaan rehellisiä toisillemme jo tänään.

      • Anonyymi

        Olisi voitu siirtää elokuuhun minun puolestani.


    • Anonyymi

      Jos mitään rajoituksia ei olisi, niin päivittäin sairastuvien määrä kasvaisi 250-kertaiseksi kuukaudessa. Jos positiivisia diagnooseja on nyt 700 päivässä, niin kuukauden kuluttua niitä olisi 175000 päivässä.

      • Anonyymi

        THL:n vaalit seisauttava kauhuskenaario pitää sisällään sen, että rajoituksia on.


      • Anonyymi

        Kasvun pysäyttäminen ilman rajoituksia edellyttää, että yli 60 %:lla väestöstä on immuniteetti joko sairastamisen tai rokotuksen kautta.

        Sairastamalla saatu suoja lienee alle 5 %:lla ja rokottamalla saatu noin 10 %:lla. Siis yhteensä vasta 15 %. Matkaa yli 60 % tasolle on vielä.


      • Anonyymi

        Suoja tulee rokottamalla. Riittävän rokotuskattavuuden saavuttaminen kestää puolisen vuotta. Olisi ollut parempi siirtää vaalit saman tien syksylle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoja tulee rokottamalla. Riittävän rokotuskattavuuden saavuttaminen kestää puolisen vuotta. Olisi ollut parempi siirtää vaalit saman tien syksylle.

        Eduskunta voi vielä vaikuttaa asiaan. a) ei siirretä ollenkaan, b) siirretään syyskuun alkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:n vaalit seisauttava kauhuskenaario pitää sisällään sen, että rajoituksia on.

        Ei pidä sisällään rajoituksia, etkö lukenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä sisällään rajoituksia, etkö lukenut?

        Kyllä siellä jotain täytyy olla. Muuten lukemat olisivat paljon suurempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä jotain täytyy olla. Muuten lukemat olisivat paljon suurempia.

        Vuosi sitten Kiinan tutkijoiden mukaan yksi sairastunut tartuttaa keskimäärin 2.68 muuta, jos mitään rajoituksia ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoja tulee rokottamalla. Riittävän rokotuskattavuuden saavuttaminen kestää puolisen vuotta. Olisi ollut parempi siirtää vaalit saman tien syksylle.

        Ei tule nykyjärjestelmällä jossa lapset jätetään rokottamatta ja uusia variantteja tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosi sitten Kiinan tutkijoiden mukaan yksi sairastunut tartuttaa keskimäärin 2.68 muuta, jos mitään rajoituksia ei ole.

        Nyt eletään tätä päivää.
        Voit heittää Kiinan tutkijoiden luvun roskakoriin.
        Ota huomioon viruksen huomattavasti herkemmin tarttuvat variantit.


    • Anonyymi

      Tauti leviää, kun osa porukkaa ei ota rokotuksia; sanoo, ettei mitään koronaa olekaan tai viis veisaa ihan yleensä kenenkään muun hyvinvoinnista. Oliko sattumaa, että korona alkoi levitä heti hiihtoloman jälkeen?

      • Anonyymi

        Siivellä eläjiä aina on. Pieni joukko pysyy turvassa, jos muut on rokotettu. Jos rokotuskattavuus ei ole riittävä, niin sitten virus "muhii" rokottamattomien porukoissa.


      • Anonyymi

        Ensinnäkään tuo "rokote" EI estä tautia tai sen levittämistä. Se estää PARHAIMMILLAAN vakavat oireet jolloin sairaala- ja tehohoitokapasiteetti on paremmin turvattu.
        Nut kun olet tuon edellisen lukenut riittävän monta kertaa, että myös sisäistä mitä tuo em todella tarkoittaa, voit mennä ottamaan asperin/panadol tms kuume-rokotteen jonka jälkeen voisit poistaa typerän ja syyllistävän kommenttisi jolla vain yrität pahoittaa viisaampiesi mielen


    • Anonyymi

      Hävettäisi äänestää kesäkuussa. Boikotoin vaaleaja, kun tekivät minkä tekivät.

      • Anonyymi

        Nukkuvat on suurin puolue. Kaikki uurnille, niin valta vaihtuu.


      • Anonyymi

        Hyvä.


      • Anonyymi

        Jos hävettää, niin älä äänestä. Tämä on vapaa maa.


      • Anonyymi

        Olen rannalla otan aurinkoa


    • Anonyymi

      Tekivät tahallaan,poliittinen rosvous demareilta!
      Kiesus,miten osaavaat ,mutta kansa huomaa tämänkin.Oikeusminisateri EROA!
      TÄMÄ EI OLE DEMOKRATIIA NAISET, TÄMÄ ON TAHALLISTA HALLITUKSEN PUOLESTA!
      Hallitus pitää kaataa ja ajaa käpälämäkeen,he eivät kunnioita sääntöjä,nämä mafia ämmät!

      • Anonyymi

        Oikein hyvin toimittu hallitukselta.


      • Anonyymi

        Politiikka on peliä, jonka toiset osaa ja persut ei. Hyvä hallitus.


      • Anonyymi

        No niin, kirjoittaja alkaa olle Proud Boys -linjoilla. Menettekö seuraavaksi eduskuntataloon sisälle ja uhkaatte väkivallalla ? Muistakaa miten kävi USA:ssa.


    • Anonyymi

      on helpompi ymmärtää vain että emme me suomaalaiset tätä maata johda emmekä hallitse, asioita johdetaan keskiöstä, meidät laitettiin ruotuun 45 lähtien , antamalla velkaa , joka kasvoi isoksi velaksi, velka on aina ohjaava.

      tartunnat nousivat äkisti n, 400,,,,700 jonka pohjalta tiedettiin heti että tätä menoa ollaan jo 1 kk päästä 1800-11 000 määrissä, vaalit sovittiin siirrettäväksi liki heti ja jo seuraavana päivänä tartunnat laski alle 450 kpl.
      ja jo seuraavana päivänä kerrottiin arvion olevan vain villi veikkaus.

      mikä on demokratia.

    • Anonyymi

      thl johtava asiantuntija jussi sane kertoi 1/ 2020 että on äärimmäisen pieni mahdollisuus että korona virus kulkeutuu eurooppaan
      jussi sane kertoi 8/2020 ettei koronavirus lähde euroopasta pois kuin aikaisintaan 2021 vuoden lopussa samalla jussin uusi työpaikka ilmoitettiin olevan who ( kenen leipää syöt...)
      thl asiantuntija siirrätti tiedoillaan 3/2021 vaaleja.

      suomaalainen on tottunut uskomaan uskomattomia tarinoita.

    • Anonyymi

      enemmistö päättää....buahaaaaaaa, buahaaaaaaaaa,
      oletko ollut hiekkalaatikolla äänestämässä kuka saa pitää hiekkalapparia seuraavaksi.

      etkös tiennyt että vaikka äänestäjiä olisi 9 miljoonaa on aina se 1 ääni joka ratkaisee, niin tasaisia ovat äänestykset nykyään.

      etkö tiennyt että kun 11 jäseninen hallitus äänestää , ne muutemat hankalat puuttuu ja 3 äänestää ( emmä tiiä / ihan sama ) ja puheenjohtajan apulaisen ääni ratkaisee.

      perheessä 2 äänestää niin rouvan ääni ratkaisee.

      pidän oman ääneni visusti itselläni.

      • Anonyymi

        Hyvä.
        Ole sinä hiljaa niin minun ääneni kuuluu paremmin.
        Kärjistetysti:
        diktatuurissa on vain yksi ääni,
        tossun alla ei yhtäkään.


    • Anonyymi

      nyt koko kevät julkastaan 1 tunnin välein galluppeja suomen iltauutisten tietotoimiston julkaisemana, haastatellaan valittuja ihmisiä 200-300, ja kerrotaan että suomen kansa on tätä mieltä.

    • Anonyymi

      Jos nyt vaalit olis pidetty ajallaan huhtikuussa, niin ihmisiä vaalit olis kiinnostaneet enemmän mitä kesäkuussa, koska keväällä, kesällä ihmisillä on jo muutakin tekemistä.
      Nyt entiset edustajat saavat 2 kuukautta lisää edustusaikaa ja palkkaa! Vastaavasti sitten uudet 2 kuukautta vähemmän.
      Jos käy isommissa kaupoissa, niin niissä on aina ollut ennakkoäänestys ilman mitään isompia ruuhkia. Niin olis nytkin normaalisti pidettynä, ollut ihan sama tilanne.

      • Anonyymi

        Ja sinun mielestä kaikki korona aikankini liikkuu sinun isoissa kaupoisssa?

        Anteeksi vaan, mutta jotain sinun ymmärrysessä paistaa hyvin kauaksi.


    • Anonyymi

      Mtv3 on kuulemma täynnä juoppoja, ketä kiinnostaa niiden mielipiteet.

    • Anonyymi

      Sanoma voi tehdä oman ennusteensa. ai niin, kun ei omat riitä, niin pitää tyytyä länkyttämään sivusta, puskista.

      Raukat.

    • Anonyymi

      Sanoma on tunnettu eripuran lietsonnastaan ja sama tahti jatkuu tässäkin uutisessa.

      Eipä siellä kompetentti muuhun riitä, kuin suun pieksemiseen.

    • Anonyymi

      Niin mitä sitä ennusteista pohtii. Voihan sitä vaalit siirtä edellisenä päivänäkin ennen vaaleja kun näkee tilanteen.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään voi, kaikki virkailijat ovat tehneet esityötä jo kauan siinä vaiheessa, ja tilat on valmiina varattuna ja kalustettuina. Ja äänestäjät ovat takuuvarmasti ovella heti peruutetun päivän aamulla, ja ihmettelevät, miksei ovet aukea meille. Ainakin persut, jotka ei todellisia uutisia kuuntele tai usko varsinkaan YLEltä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin, että mielestäsi olisi Helsinkiin pitänyt määrätä ulkonaliikkumiskielto heti kun ilmenee 5 tapausta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, että mielestäsi olisi Helsinkiin pitänyt määrätä ulkonaliikkumiskielto heti kun ilmenee 5 tapausta?

        Aatteles jos niin oisi tehty viime vuonna. Mitään kieltoja ei olisi tarvittu kuin sen viikon verran mitä olisi kestänyt testata kaikki ne jotka olleet samoissa tiloissa tartunnan saaneen kanssa. Nyt oisi kaikki ollut auki jotain viisikymmentä viikkoa yhtämittaa, kunhan rajat olisi pidetty kiinni.


    • Anonyymi

      Sannaa ei olis valittu enää Tampereen kaupunginhallitukseen jos vaalit olis pidetty ajallaan, pelaa itelleen lisäaikaa, odottaa ihmettä tapahtuvaksi ja ottaa siitä kaiken kunnian itelleen jahka koronaihme tapahtuu. Sulun jälkeen korona nimittäin katoaa suomesta, Sanna muka pelasti kansan 😀

      Harvinaisen vallanhimonen pääministeri meillä, kova syyttelemään naapurimaan johtajia.

      • Anonyymi

        Kukas täss nyt sitten syyttelee ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas täss nyt sitten syyttelee ??

        Vasta haukku naapurin pressaa, jos et nimeä tiedä olet harvinaisen tyhmä, ja siksi varmaan Sannan kannattaja.


      • Anonyymi

        Kuka ihme ehdotti että Marinista presidentti? Monotoninen robotti,johon on ohjelmoitu vastaukset.En ikinä äänestäisi kommunistia presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka ihme ehdotti että Marinista presidentti? Monotoninen robotti,johon on ohjelmoitu vastaukset.En ikinä äänestäisi kommunistia presidentiksi.

        Äänestä sitten Marinia. Hän on sosialidemokraatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta haukku naapurin pressaa, jos et nimeä tiedä olet harvinaisen tyhmä, ja siksi varmaan Sannan kannattaja.

        Tyhmä se tyhmiä puhuu.
        Tyhmä menee henkilökohtaisuuksiin, koska tyhmyys estää asiallisen keskustelun ja pätevän argumentoinnin.
        Silti, kaikki muut kuin tyhmä,
        ymmärtää, ettei se tyhmyys tyhmän syytä ole.


    • Anonyymi

      On ennustettu Jeesuksen palaavan maan pinnalle. Tulee kait suomeen koska vaaleja on siirrettävä?

    • Anonyymi

      Mehän voimme todeta Arvoisat PERSUNEROT jotain sellaista, että kaikki siis KAIKKI tulevaisuutta koskeva on tasan tarkkaan ennustamista. Nyt kuitenkin jo melko hyvänä ennustekuviona pidetään sellaista ennustetta, jonka esiintymistodennäköisyys on yli 50 prosenttia. Mehän nyt ilmeisesti tiedämme sen asian, että jos halutaan esimerkiksi PERSUSANKARIT rs:n kuoleman tapauksia edes yrittää vähentää, niin takuuvarmasti on toimittava siten kuin HALLITUS ja Vastaavat tekivät. Onhan nyt myös ULKOILMAROTUKSET helpommin ja miellyttävämmin järjestettävissä kesällä, kun ilmeisesti LÄMPÖMITTARILUKEMAT ovat PLUSMERKKISET eivät siis MIINUSMERKKISET eli pakkasta osoittavia.

      • Anonyymi

        Kysyisin nyt kuitenkin mitä nuo etumerkit säässä tarkoittaa?

        PS.


      • Anonyymi

        Tässä sulle ennustus. Haittamaahanmuuttajien päästäminen Suomeen lisää yhteiskunnan sosiaalimenoja (terveys,koulutus,asuminen,harrastaminen ja elättäminen, ym...)+ rikollisuus lisääntyy. Kaikki tämä maksetaan velkarahalla toistaiseksi kun velkaa vielä saa.Nykyisen hallituksen jäsenistä ei monikaan ole leikkauslistoja laatimassa tulevissa hallituksissa, vaan nauttivat palkkaa josskin valtiohallinnon suojatyöpaikassa.
        ZZ-stop


    • Anonyymi

      Juha sipilä on keksinyt tämän vaalisiirron,jonka perusteet ovat samanlaista puhdasta hölynpölyä,kuin vahvasti väritetty "pahoinpitely",ehkä kostonhalua "kasvojen menetyksen" takia T:hiihtäjä 47 härmästä

    • Anonyymi

      Vai perustuu VAIN ennusteisiin.
      No, kerrohan sitten oikeasti, miten korona kehittyy.
      Älä ennusta, vaan kerro pitävänä tosiasiana.

      • Anonyymi

        Ei koronaa ole kuin alkossa


      • Anonyymi

        Ei kukaan voi muuta kuin ennustaa tulevaa.


    • Anonyymi

      Kaikki festarit ja olumpialaiset ikuiseen pannaan, lentomatkailu myös, nyt loppu kulutusjuhlat. Autolla pääsee suomesta välimerelle, laivalla vielä kauemmas.

      Taviksilla ei ole mitään asiaan paratiiseihin! Ne ovat rikkaisen etuoikeus!

    • Anonyymi

      Ministerit ja kansanedustajat ovat vain huolissaan siitä että mahdolliset äänet menee sivusuun jos äänestys olisi ollut huhtikuussa.Ei ne mistään ihmisten tartunnoista välitä.Ja ihmettelen että mikä ero on kävellä äänestyspaikalle maskit naamassa tai mennä ruokakauppaan ostoksille? Äänestyspaikkani on Kalliossa,aamusta iltaan auki,koskaan ei mitään jonoja ole ollut. Ja jos haluaa ottaa se oma kynä mukaan ,niin sekin onnistuu.Ihmettelen että kauppakeskus Tripla pitää taas jonkinlaisen karnevaalimyynnin? Miksi hallitus ei puutu tälläseen myyntisirkukseen? Houkutellaan massoja kauppakeskukseen? En ymmärrä tätä ristiriitaisuutta.Olen töissä ravintolassa ja iltaisin salissa normaalistikin istuu muutamia ihmisiä,ja kaukana toisistaan.Ja nyt sitten siellä ei istu kukaan.

    • Anonyymi

      Näin vaalihenkilönä sanoisin, että hyvä juttu, että siirrettiin. Äänestäjä käy ja antaa äänensä, muutama minuutti, mutta henkilökunta istuu siellä koko päivän ja yötä myöten laskee sitten ääniä. Ensin ei ollut edes tarkoitus rokottaa toimihenkilöitä, mutta nyt sekin asia ilmeisesti muuttuu, että saadaan toimihenkilöt rokotettua.

      • Anonyymi

        Kun olisi ajoissa aloitettu valmistelut niin ei mitään ongelmia. Nyt viivyteltiin tahallaan ja siirrettiin vaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun olisi ajoissa aloitettu valmistelut niin ei mitään ongelmia. Nyt viivyteltiin tahallaan ja siirrettiin vaalit.

        Ai ettäkö ennakoitaisiin koronan eteneminen? Tiedettäisiin kaikki asiat?
        Mistä valmisteluista puhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ettäkö ennakoitaisiin koronan eteneminen? Tiedettäisiin kaikki asiat?
        Mistä valmisteluista puhut?

        Höh. Hän puhuu tietysti valmisteluista, joilla olisi turvattu:

        1. jokaiselle mahdollisuus äänestämiseen
        2. turvallisen äänestyksen järjestäminen

        Näitähän ei ole tehty, vaikka aikaa olisi ollut. Tarvinneeko tuota edes kysellä?


    • Anonyymi

      Mitä väliä sillä on milloin vaalit pidetään,vaikka ei pidettäisi koko vuonna.On tässä tilanteessa suurempiakin ongelmia kuin vaalien ajankohta.

    • Anonyymi

      Lähden viinakauppaan. Se perustuu pelkästään ennusteisiin.
      Ensin se perustuu ennusteeseen, että pääsen kauppaan ja sieltä kotiin hengissä ja pullo säilyy ehjänä.
      Toinen ennuste on, että saan sen torstaina hallista turskanseläkettä jonka kanssa aion valkkaripullon juoda.
      Kolmas ennuste on, että viini maistuu ja tuntuu hyvältä.

      Elämä on ennusteiden perässä juoksemista.

      • Anonyymi

        Oikeassa olet. Kaikki paitsi nyt ja eilen on vain ennustetta. Ei ole varmaa että pääset elävänä viinakauppaan asti tai sieltä ulos. Semmoista on ihmisen elämä.


    • Anonyymi

      Ihmiset tungeksii melkein päällekkäin supermarketeissa yms. mutta äänestämään eivät muka uskalla mennä, vaikka ennakkoäänestyspaikat ovat juuri samaisissa supermarketeissa...?!
      Mikä siitä äänestämisestä tekee kaupassa tungeksimista vaarallisempaa?
      Vaalien siirto oli erittäin tyhmä päätös, joka sataa vain ja ainoastaan persujen laariin.

      • Anonyymi

        Joka sataa tappiota persujen leiriin.
        Muut paitsi persut pelkäävät ja varovat koronaa.
        Jos kesäkuussa koronatilanne on parempi kuin maaliskuussa, useampi koronaa pelkäävä uskaltaa mennä äänestämään kesäkuussa.
        Joten persujen osuus äänistä pienenee.
        Tämän tietää Halla-aho ja useimmat persut, joten ei ihme, jos nyt ovat käärmeissään.


      • No jotkut istuivat kapakassa välittämättä paskaakaan yhtään mistään. Mutta ei kaikki. On paljon vastuullisesti käyttäytyviä ihmisiä.

        Ja on onneksi myös ihmisiä, joiden mielestä riskiryhmiä kannattaa suojella ja heille kannattaa antaa turvallinen mahdollisuus äänestää, eivätkä ajattelee, että "mitä sitten jos mummo kuolee, kun se kuolee kohta kuotenkin".


    • Anonyymi

      Aloittajan kirjoituksessa on paljon kirjoitusvirheitä.
      Kun puhutaan tulevaisuudessa mahdollisesti vallitsevasta tautitilanteesta, meillä ei ole kuin ennusteita, siksi päätös perustuu ennusteisiin. Emme elä vielä sitä tulevaisuutta, elämme nyt tätä päivää, siksi ennustamme miten mikäkin asia saattaa ja/tai todennäköisesti on tulevaisuudessa!

    • Anonyymi

      Tämän voi hyvin nähdä hallituksen epäonnistumisena koronan hoidossa koska vaaleja jouduttiin siirtämään. Poikkeusjärjestelyjä oli ollut aikaa tehdä monta kuukautta äänestyksen sujumiseksi. Taudin leviämistä olisi voitu valmistella ja estää rajoilla monta kuukautta.

    • Anonyymi

      Puhuttaa jonkun aikaa mutta ei liene kestävä kuntateema neljäksi vuodeksi

    • Anonyymi

      vaaleissa ei turvavälit onnistu? Eikö sinne koppiin mennä yksi kerrallaan, mikä ongelma? Hengityssuoja ja suojakäsineet.

    • Anonyymi

      PS on ainoa puolue, joka ajaa vallankumousta ja Venäjän etua!

    • Anonyymi

      https://www.verkkouutiset.fi/virusaerosoli-leviaa-kuin-tupakansavu/
      – Kukaanhan ei voi tietää, missä tilassa virusta ilmassa leijuu, mutta jokainen voi arvioida kuinka paljon virusta voisi olla paikassa, jossa liikkuu. Tupakansavu leviää hyvin samalla tavalla kuin virusaerosoli, Ari Laaksonen sanoo.

      – Jos olet tilassa, jossa joku tupakoisi, olisitko itse pitkähkön ajan sankassa savupilvessä, vai vain lyhyesti laimeassa tupakanhajussa, Laaksonen kysyy.

    • Anonyymi

      Korona tilanne tänään punaista liikkuu hiljaa turun suunnalta ylöspäin

    • Anonyymi

      Oisko vaali sää

    • Anonyymi

      Sanna Marinilta ja THL:ltä ei mikään varsinainen salaliitto, koska sellaiseen tarvittaisiin älyä ja kykyä pitää kuvio kasassa ja salassa. Varsin normaali poliittinen suhmurointi, jollaisista nimenomaan keskustapuolue takavuosina tunnetaan. Liekö Vanhanen antanut Marinille "asiantuntemustaan" siitä miten asiat hoidetaan? Vaikka Vanhasen osuus junailuun paljastuisikin, niin Vanhanenhan vain nauraa.

      https://meemi.info/images/4/43/Vanhanen.png

      Salaliitot hoidetaan salassa. Öykkäröinnit tehdään näkyvästi. Ja vaikka tässä on perusteluiden kohdalla hieman koetettukin kusettaa (huonosti ja läpinäkyvästi) niin kyllä tässä ollaan enemmän öykkäröinnin tontilla. Ainoahan faktuaalinen peruste vaalien siirtämiselle Marinilla on: "Koska mä voin". Siksi hän nyt vältteleekin taas kaikkia sellaisia keskusteluita, joissa joutuisi vastaamaan ennalta moderoimattomiin kysymyksiin, koska viimekädessä joutuisi tuon kortin lyömään pöytään. Se on Marinin ainoa vahva kortti, mutta sen käyttäminen on aina uusi naula virkakautensa arkkuun.

    • Anonyymi

      Testit ei kyllä riitä ilman hotellikaranteeneja, mutta muut puoluejohtajat ei taida oikein niitäkään ehdotella.

      https://www.talouselama.fi/uutiset/te/b6bb5457-aa87-481c-ac65-3ccd1342ce...
      Sanna Marinin hallitukselle tuli rankka syytös koronan virusmuunnoksen pääsystä Suomeen – ”Tämä on vienyt suhteettoman kauan”

      Puutteet koronan rajatestauksessa muodostivat vakavan ongelman, arvioi kristillisdemokraattien puheenjohtaja ja kansanedustaja Sari Essayah Radio Dein puheenjohtajatentissä.

      • Anonyymi

        Hallitus ja sen suuri avustaja/neuvonantaja joukko alkaa murtumaan ja sekoilemaan paineen alla. Päätöksien teko tulee viivellä ja on hajautettu liian monelle taholle. Presidentti ns. koronanyrkki olisi ollut alunperin paras ratkaisu. Pääministerille valta nousi "hattuun", kun vielä alussa tuli "voittoja", niin nyt pudotus ja herääminen tähän hetkeen ottaa koville.


    • Anonyymi

      Hallituksen motto: Korona on kuin vetelä pska, sitä ei voi estää tulemasta.

    • Anonyymi

      Jos päivittäinen uusien tartuntojen määrä ei kasva, niin tartunnan saanut tartuttaa keskimäärin vain yhden.

      • Anonyymi

        Luvun täytyy olla selvästi alle yhden, jota virus vähitellen häviää populaatiosta.


      • Anonyymi

        Rokotuksen saaneiden määrän lisääntyessä tartuttaminen vaikeutuu. Nyt piikin saaneita on vasta 10 % väestöstä. Rajoituksia tarvitaan avuksi vielä useita kuukausia.


      • Anonyymi

        Oma kysymyksensä on sitten rokoteimmuniteetin kesto ja se, miten uudet virusvariantit onnistuvat huijaamaan rokotteen synnyttämiä vasta-aineita.

        Voi hyvinkin olla, että tämä riesa on tullut jäädäkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotuksen saaneiden määrän lisääntyessä tartuttaminen vaikeutuu. Nyt piikin saaneita on vasta 10 % väestöstä. Rajoituksia tarvitaan avuksi vielä useita kuukausia.

        Haluan nähdä faktaa tähän liittyen. Linkki kiitos.
        Nämä ns rokotteet kun eivät suojaa virukselta tai estä sen leviämistä. Ne ainoastaan lievittävät vakavimpia mahdollisia oireita.
        Miksi levität väärää tietoa täällä?
        Onko Burana rokote kuumeeseen?


    • Anonyymi

      He, he THL tartuntoidenmallinnus.Millainen älämölö siitä nousisi, jos Migri eli maanmuuttovirasto tekisi haittamaahanmuuttomallinnuksen. Eli kuinka paljon rikollisuus ja sosiaalimenot kasvaisivat, kun haittamaahanmuuttajia tulisi esim. 10 vuoden aikana, per vuosi 20000:tta. Siinä olisi paljon erinlaisia skenaarioita, esim. syntyvyys.....

      • Anonyymi

        USA on hirveän rasistinen maa. Siellä mustalla on valkoiseen nähden 5-kertainen todennäköisyys joutua vankilaan.


    • Anonyymi

      Saisi sekin ukko sukeltaa uudelleen sinne tervahautaansa kuin olla muka "asiantuntijana" viisastelemassa.

    • Anonyymi

      Kyllä vaalien siirto ennusteisiin perustuu. Nimittäin kannatus gallup ennusteisiin.

      • Anonyymi

        Vaalien siirto perustuu vain ja ainoastaan korona tilanteeseen. Kaikki muu on pelkkää räksyttäjien räksytystä ja oman huono olon purkausta.

        Ja mitä tulee politiikkaan ja äänestämiseen. Niin hiukan arveluttaa miten moni ja millä perustein tekee päätöksensä mitä äänestää kun näinkin yksikertainen asia vaalien siirron syystä ei mene ymmärrykseen.


    • Anonyymi

      Koronan tukahduttamiseen ilman rajoituksia tarvitaan yli 70 % rokotuskattavuus. Siihen on mahdollista päästä aikaisintaan puolen vuoden kuluttua.

      • Anonyymi

        Kun virus pidetään aisoissa rajoituksilla, niin se "reuhahtaa" uudellen heti, kun rajoituksia löysätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun virus pidetään aisoissa rajoituksilla, niin se "reuhahtaa" uudellen heti, kun rajoituksia löysätään.

        Ei se niin tukahduttaneissa maissa ole tehnyt, koska rajoilla kontrolli ja karanteenihotellit.


    • Anonyymi

      Hallituksen koronapolitiikka perustuu pääosaltaan merkityksettömään poseeraamiseen. Kun ei mitään haluta tehdä, niin ollaan sitten puuhakkaasti touhottamassa, kunhan mitään merkityksellistä ei vahingossakaan tehdä.

      Kun koronatilanne ei poseeraamalla parane, niin se katsotaan itselle oikeutukseksi suistaa demokratian perinteet vähä vähältä enemmän raiteiltaan.

      Juice Leskinen ei ollut kaukana arvellessaan että: "Ne kohta varmaan itsensäkin valkkaa uudestaan".

    • Anonyymi

      Kaikki huomioon otettavat puolueet tukivat siirtoa.

      • Anonyymi

        ...kirjoitti Putinin assari Kremlistä...


    • Anonyymi

      Miksi ei nettiäänestystä. Äänestysprosentti olisi helposti yli 50 ja sellainen "gallup" on jo täysin riittävä.

      • Anonyymi

        Väärinkäytösten pelko on typerää. Kyllä sitä tapahtuu ilman nettiäkin. Kaiken maailman "avustajat" neuvovat höppänöitä miten tulee äänestää.


      • Anonyymi

        Äänioikeudesta on tehty elämää suurempi pyhä lehmä.


      • Anonyymi

        Äänestäjän kuluttajansuojasta ei kukaan ole kiinnostunut.


      • Anonyymi

        Vain ne saisivat äänestää, joilla on pankkitunnukset.


      • Anonyymi

        Veroilmoituksenkin voi hoitaa netissä. Miksi ei äänestämistä ?


      • Anonyymi

        Politiikan likaista peliä yritetään valkopestä äänioikeuden pyhyyttä korostamalla.


      • Anonyymi

        Yksi henkilö voisi antaa yhden äänen joko netissä, postitse ennakkoon tai vaalipäivänä uurnilla. Mikä ongelma tässä olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi henkilö voisi antaa yhden äänen joko netissä, postitse ennakkoon tai vaalipäivänä uurnilla. Mikä ongelma tässä olisi.

        Kuka takaa, että ennakkoäniä ei nytkin heitetä silppuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Politiikan likaista peliä yritetään valkopestä äänioikeuden pyhyyttä korostamalla.

        Vaalilupausten pettäminen tulisi kriminalisoida.


    • Anonyymi

      Onhan ne riskit kaikenaikaa kasvaneet, uusia variantteja päästetty maahan jne.

      Jotain yleiseurooppalaista mokailua tässä touhussa taustalla, Englannissa saivat tartuntaluvut alas mutta nyt sitten menivät avaan koulut.

      Mallia kannattaisi ottaa Aasian maista, Thaimaasta, Vietnamista, Taiwanista, Macaosta, Kiinasta, Taiwanista jotka onnistuivat viruksen eri toimin tukahduttamaan.

      Tai Oseanian maista, Uudesta-Seelannista ja Australiasta tai Kanadan niistä provinsseista jotka laittoivat sulun koronalle.
      https://www.eroonkoronasta.fi/

      https://www.verkkouutiset.fi/koulut-suljetaan-jos-maskeja-ei-kayteta/
      Britannian opettajaliitto ASCL on varoittanut, että maskien heikko käyttöaste voi uhata lähiopetukseen paluuta ja voi johtaa koulujen sulkemisiin jo maaliskuun aikana. Liitto on vedonnut oppilaiden vanhemmille lähetetyssä kirjeessä sääntöjen noudattamisen puolesta.

    • Anonyymi

      "Vaalien siirto perustuu vain ennusteisiin."

      Ennustukseenko sen sitten pitäisi perustua?

    • Anonyymi

      Vaalien siirto kesäkuulle on erittäin hyvä ja järkevä ratkaisu. Rokotuksen saaneita on siihen mennessä jo ehkä pari miljoonaa. Kaikki vaalitoimitsijat on ehditty rokottamaan ja rokotuksen vaikutus on parhaimmillaan. Myös äänestäjien on helpompi pitää etäisyyksiä alkukesän, toivottavasti lämpimissä, olosuhteissa

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaksiviikkoinen ennakkoäänestysaika, mahdollisimman paljon ulkoilmassa tapahtuvaa äänestämistä ja riittävä etäisyys jonoissa. Tätsä olisi voinut tiedottaa kuukausia, jotta jokainen varmasti ymmärtää käyttäytyä äänestyspaikoilla. Hyvin vakavaan riskiryhmään kuuluvilla voisi olla jopa oma äänestyspaikka, mihin muilla ei ole asiaa.

      Sen sijaan lykätään, koska ei joko luoteta Suomen kriisinhoitokykyyn tai lykkäys on poliittisesti hyödyllisempi. Kummatkin syyt ovat puistattavia eikä hyväksyttäviä ainakaan sivistysvaltiossa.

    • Anonyymi

      Tämä vaalien siirto tulee satamaan opposition laariin.
      Lähtien perusteettomista perusteista, aina seuraavien leikkausten julkistuksiin jotka tulee (ellei sitä ennen saada uutta "laskelma-harjoitusta" jonka varjolla budjetin ja leikkausten siirto voidaan "oikeuttaa") aikataulullisesti julkaista nyt siis ennen siirrettyjä vaaleja.
      Jään mielenkiinnolla odottamaan miten hallitus tästä ongelmasta yrittää kiemurrella eroon.

    • Anonyymi

      Kielletään korona ja äänestäminen. Problem solved.
      Annetaan iso sakko kaikille jotka äänestää ja tehdään äänestysvero.
      Niin ikään annetaan iso sakko kaikille jotka sairastuu koronaan ja laaditaan koronavero.

      • Anonyymi

        Mahtava idea! Kunnon äänestysmaksu, ei näkys äänestyspaikoilla, ku kavereita!


    • Anonyymi

      Niin, aika harva pystyy antamaan kuukauden päähän varmaa tietoa. Menee väkisin ennusteen puolelle. Tampio.

    • Anonyymi

      Aatelkaa jos maailmassa ois, yksi sellainen maa vähän niin kuin laboratorio. Jossa voi kokeilla absurdeimmatkin hullutukset! Aika hullu ajatus🤔

    • Anonyymi

      Tapetaan kaikki, jotka ei ota korona rokotetta! Niin ei tarvitse kunnon ihmisten pelätä henkensä puolesta. Ihmisyys velvoittaa..

    • Anonyymi

      Tartuntojen hillitsemiseksi on vain kaksi keinoa: rokotukset ja ihmisten välisten kontaktien vähentäminen.

      Rokotukset etenevät hitaasti. Sairaalat uhkaavat ylikuormittua. Mikä on johtopäätös.

    • Anonyymi

      Kun nykyrajoitukset pidetään päällä ja rokotukset etenevät, niin päivittäiset tartuntaluvut saadaan käännettyä laskuun. Löysäämiseen ei ole varaa, koska silloin tartunnat heti reuhahtavat.

      • Anonyymi

        Nyt ollaan tilanteessa, että 100 sairastunutta tartuttaa 113 uutta eli R=1.13. Jotta päivittäisten uusien tartuntojen määrä lähtisi laskuun, niin R pitää painaa selvästi alle ykkösen.


      • Anonyymi

        Rokotuksen on saanut noin 10 % väestä. Tämä alkaa vähitellen painaa R-arvoa alaspäin, jos tilanne muuten pidetään rajoitusten avulla ennallan.


    • Anonyymi

      Tartuntojen määrä nousee edelleen, vaikka rajoitetaan ja rokotetaan.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kohujulkkis Sofia Belorf avautuu suhteestaan huumetuomittu Niko Ranta-ahoon: "Rakkaus on sokea"

      Sofia Belórf on avautunut Katiska-vyyhdin tuomiosta ja rakkaudestaan Niko Ranta-ahoon. Rakkaus on sokea, Sofia tuskailee. https://www.suomi24.fi/viih
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      7417
    2. Yksin oli Sofia tullut Espanjasta

      https://www.seiska.fi/kotimaa/jattiriita-espanjassa-sofia-belorf-palasi-yksin-suomeen-ilman-stefan-thermania-kuvat Harmi, että tää ja muut riidat on v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      2025