Luovutetaanko uskonnon valinnalla pois lapsen oikeus ET-opetukseen?

Miksihän vapaa-ajattelijat näkevät uskonnon oppiaineen sellaisena MÖRKÖNÄ.
Jos vapaa-ajattelun perustus ei ole hiekalle rakennettu, niin se kestää sen, että vapaa-ajattelijoiden lapset ovat uskontotunneilla.

Vaikuttaa siltä että vapaa-ajattelijat pelkäävät Raamattua ja että Jumala ilmaisee vapareille itsensä. Se olisi vapaa-ajattelun ja ETn tuho.
Näin tietysti näinä lopun aikona tulee tapahtumaan.

Syyttelyhän käy perinnöstä kaikilla juopoilla. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4bb75fc3-dd6e-46e7-8d14-0b7bd741f38f

Kai sen voi koulun taholta niin tulkita jos haluaa js vanhemmat eivät tee selväksi että ET on se varsinainen toive jatkossakin.

Se vaara on tarjolla, jos et pidä varaasi. Tulee varaaja.

Luovuttamisen vaara on ilmeinen, jollei sitä erityisesti tarkenna ja huolehdi perään. JOka vuosi.

Vaara on tarjolla, että näin tulkitaan.

Ikävä kyllä osa rehtoreista tulkitsee, että jos kerran silloin ennen peruskoulun aloittamista ruksattiin UE, se pysyy. On kuitenkin oikeus valita ET lapselle, joka ei kuulu kirkkoon. Lukuvuoden vaihde paras aika vaihtaa, ja nyt huhtikuussa ilmoitus voi saada aikaan jopa uuden ryhmän.

Moni rehtori on tulkinnut asian näin. Ei pitäisi. Pitäisi voida johottaa ET-opetukseen.

Näin se voidaan tulkita, jos ei korosta asiaa, tahtoa ET-opetukseb pääsyyn.

Useincei ole tarkoitus, mutta joulu voi niin katsoa ja toimia. Sama kikka vuodesta toiseen.

Syy puolustuksen nousulle lienee ilmiselvää.

Riski on olemassa faktuaalisesti, de facto, vaikka de jure ei näin tietenkään tapahdu.

Ei virallisesti, mutta entä käytännössä. Pitäisikö tälle sivulle - https://et-opetus.fi/ - lisätä tuosta painotetusti infoa?

Harmi tosiaan jos liikkuu väörää tietoa.

Harhauttaminen on ollut väärin! Asiaa pitää voida korjata.

Rehtori ei tule kyselemään, että siirtyykö ET-opetukseen kun uusi ryhmä on koulussa syntynyt. Huoltajay voi.

Ei kun ilmoittaa reksille, että nyt ET-opetukseen.

Ei pidä luovuttaa. Kieltä ei vaihtoa voi.

Käytännössä näi on päässyt käymään, kun rehtori on pimittänyt oikeudet ja antanut harhaanjohtavaa tietoa.

Kaikki vanhemmat ei ät ole ajatelleet asiaa lopullisen ratkaisuna.

Luovutetaan, mutta ei pysyvästi. Asia voi korjata milloin tahansa. Juuri nyt hyvä aika korjata asia.

Ei se yhdellä ruksilla mihinkään katoa. Voi palata perusoikeuksiinsa. Ilmoitus riittää.

Siinähän se menee, kun lapsi ei pääse hyvän aineen opetukseen, mutta voit muuttaa tilanteen. Muuta.

Tilanteen VOI korjata.

Ei se sido, vaan aineen vii vaihtaa omaan katsomusaineeseen. ET.

Lyhyt vastas: uskonnosta voi vaihtaa ET- opetukseen milloin vain.

Ikävä kyllä luovutetaan, mutta toisaalta se ei ole pysyvät, peruuttamaton luovutus, vaan oppilas voidaan siirtää uskonnonopetuksesta elämänkatsomustietoon. Mieluisin vaihtoaika on lukuvuoden vaihtuminen kesällä. Eli nyt.

Ei luovuteta, mutta rehtori saattaa silti omavaltaisesti tulkita niin tapahtuneen.

No jollet pidä varaasi, niin tulee varaani-rehtori joka nappaa lapsen uskonnonopetukssen sylövereihin lopullisesti.

Kyllä, jos ei itse korjaa ja ilmoita, että siirtyy ET-opetukseen heti kun ryhmä syntyy.

Semmoinen vaara on olemassa.

Valitettavasti niin voi käytännössä tapahtua, jos se on rehtorille mieluista. Pidä pintasi.

Tietysti, sillä hetkellä, mutta ei periaatteessa pysyvästi, vaan lapsi voidaan siirtää uskonnosta ET-opetukseen, kun huoltajat siitä ilmoittavat.

Semmoinen pelko perziiszä on syytä olla. Ei voi luottaa, että uudesta mahdollisuudesta kertotaan?

Tilannetta voi muuttaa, lain mukaan. Siksi tarkkana.

Periaatteessa ei, mutta vaarana on, että käytännössä' kyllä. Ota kiinni oikeuksisstanne., lapsen oikeuksista ET-opetukseen.

/Luovutetaanko uskonnon valinnalla pois lapsen oikeus ET-opetukseen?/

Tällaisesta marginaalisesta ET-turhakkeesta kannattaa luopua. Koko ET-kokeilu pitäisi amputoida opetussuunnitelmasta.

Antti Antivapari

Ei luovuteta, jos ei niin haluta. Valinnan voi muuttaa. Nyt on hyvä aika muuttaa ensi lukuvuotta koskien.

Kyllä ei luovuteta. Jos lapsi kuulu kirkkoon hänellä on oikeus saada ET-opetusta.

Mahdollisuus siirtää lapsi uskonnosta ET-opetuksee kyllä on olemassa. Suosittele sen käyttöä.

Valintaa VOI vaihtaa.

Nyt heinä-elokuun vaihteessa korjausliike.

Ei, vaan juuri nyt voi lapsen katsomusaineen vaihtaa ET-opetukseen, olipa ryhmä aiemmin toiminut taikka tänä syksynä syntynyt.

Ei, tällainen vastentahtinen "vallnta" ei todellakaan ole lopullinen. Voi vaihtaa ET-opetukseen

Vastentahtoisen "valinnan" voi perua. Lapsella on oikeus ET-opetukseen.

Siis ei luovuteta pysyvästi, vaan lapsen voi laittaa elämänkatsomustietoon myös kesken lukuvuotta, esim. nyt vuodenvaihteessa.

Ei, asian voi korjata.

Ei ei. ET ET.

Elokuussa eeteehen.

Sen voi perua tsi muuttaa koska vaan. Just nyt hyvä aika.

Ei, vaan silloisen ratkaisun voi muuttaa.

NnnnMoinen valinta ei ole lopullinen.

Muutos on mahdollinen.

Aiempi uskonnon valinta ei sido, koska ET on ensisijainen katsomusaine.

Uskonnon ottaminen alaluokille ei ole pysyvä valinta. Oikeis vaihtaa on selvä.

Ei ole luovutettu, vaikka ekaluokkalaiselle olisi udlo toon päätynytkkn.

Ei ole lopullinen ET-opetuksezta luopuminen.

Sellainen valinta ei ole lopullinen 9 vuodeksi. Voi muuttaa myös kesken lukuvuoden. Joululomalla, lukukausien vaihteessa hyvä aika vaihtaa.

Ei tarkoita luovutusta lopullisesti eli kyllä voi katsomusaineeksi vaihtaa ET:n.

Ei. Voit vaihtaa vaikka nyt. Juuri nyt, kevätlukauden alkuun.

Ei, oikeus ET-opetukseen ei poistu, vaikka puoli vuotta ennen koulun alkua tui laitettua ruksin uskonnonopetukseen.

Ei sellainen, taannoin tehty valinta ole välttämättä lopullinen, vaan ET-opetukseen oikeutettu voidaan siirtää uskonnosta ET-opetukseen huoltajien ilmoituksella.

Voit hyvin vaihtaa uskonnosta ET-opetukseen nyt keväällä ilmoittaen, ja elokuussa eeteehen.