Ruovedellä on treffailtu

Anonyymi

25

3006

Äänestä

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämähän on vasta jännä juttu: "Tuomitun nimi poistettu jutusta 7.3. tuomion pituuteen perustuen.". Siis yli 2 vuoden ehdoton, niin silloin pitäisi nimi julkaista.

      • Anonyymi

        Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....

        Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.

        En minä ainakaan tiedä nimeä

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan tiedä nimeä

        Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen

        Nimi on lehdissä julkaistu.mitä sitä salaillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007854176.html

        Aamulehti tietää.

        Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..

        Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?

        Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.

        Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..

        Mediako raiskasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mediako raiskasi?

        Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.

        Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....

        Jospa rangaistus on nyt siellä alapäässä kun oikeus ei ollut täysin vakuuttunut tapahtumien kulusta. Mahdollinen teko ja sen tuomiot ei saa mitenkään vaikuttaa kehenkään muuhun kuin tekijään itseensä! Kiitos ruovesi-lehdelle kun ei lähtenyt jutussaan mainostamaan ketään, ei tekijää kuin mahdollista uhriakaan nimeltä.

    • Anonyymi

      Mitähän tää äijä on oikeen aatellu? Meinasko että "ei jää kiinni" ja jatkaa elämää kun mitään ei ois tapahtunut.
      Ja ketä noi puolustelijat on vai ittekö se täällä itkee kun meni maine ja tollasella tuskin mitään kunniaa ollut päivääkään.

      • Anonyymi

        Enpä oo ollut kuuntelemassa oikeusistuntoa mutta mitä mediasta on saanut lukea niin hiukan tuo ristiriitaisia ajatuksia mitä siellä onkaan tapahtunut. Miksi esim ei kyseinen nainen ottanut samantien ritoloita pelipaikalta kun huomasi homman nimen, tuskin siellä sidottuna oli, ei ainakaan tuomiossa puhuttu mitään vapaudenriistosta. Miksi mies kuvaa jos tietää tekevän laittomuuksia? Toivottavasti saavat oikeudenmukaisen tuomion aikaiseksi korkeimmissa oikeusasteissa.

    • Anonyymi

      Näissä julkisissa rikostapahtumista kerrotuissa on yleensä kerrottu paljon paljon vähemmän kuin mitä oikeasti on tapahtunut, ihan se minimi mikä on voitu lähes varmuudella todistamaan,

      ja on voinut tapahtua paljon enemmän ja pahempaa jota ei ole voitu todistaa ja siksi sitä ei voida julkaista ja kirjata tuomiolausuntoon.

      • Anonyymi

        Juuri näin se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on

        Oottekos aatellu jos tälläinen tinder tyttö onkin rahastusretkellä? Ihmisiä kun on nykyään kaikenlaisia..

      • Anonyymi

        Mies kävi välillä kaupassa, sitä ei Aamulehden versiossa kerrottu, eikä paikallislehden. Mietin, miksei nainen silloin ottanut ritoloita. Kiitos paikallislehden, paikkakunnalta valui muualle asukkaita. En puolustele tekijää millään lailla, mutta kuten sanottu, nimen julkaiseminen vaikuttaa moneen henkilöön paikkakunnalla. Myös syyttömiin. Hienoa journalismia paikallislehdeltä, nimeä ei todellakaan olisi tarvinnut julkaista.

    • Anonyymi

      No, ensi kertalaisena istuu todellisuudessa kolmanneksen eli 10 kuukautta, tätä voi jokainen miettiä...

      • Anonyymi

        Uskon, että poistuu Ruovedeltä.

    • Anonyymi

      Monenlaisia rahastuskeinoja. Esim. Nämä Tinderi jutut ja mannerahastukset. Kaikenlaista yritetään ja tuntuu onnistuvan. Mitähän sitä keksis seuraavaks.

      • Anonyymi

        Käys nyt vaari ottamassa ne iltalääkkeet ja unohdat tinderit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      120
      2452

    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      40
      1622

    3. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      653
      1066

    4. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      106
      993

    5. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      972

    6. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      98
      926

    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      885

    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      81
      749

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      33
      736

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      71
      718
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt