Ruovedellä on treffailtu

Anonyymi

25

2881

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämähän on vasta jännä juttu: "Tuomitun nimi poistettu jutusta 7.3. tuomion pituuteen perustuen.". Siis yli 2 vuoden ehdoton, niin silloin pitäisi nimi julkaista.

      • Anonyymi

        Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....

        Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.

        En minä ainakaan tiedä nimeä

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan tiedä nimeä

        Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen

        Nimi on lehdissä julkaistu.mitä sitä salaillaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007854176.html

        Aamulehti tietää.

        Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..

        Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?

        Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.

        Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..

        Mediako raiskasi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mediako raiskasi?

        Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.

        Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....

        Jospa rangaistus on nyt siellä alapäässä kun oikeus ei ollut täysin vakuuttunut tapahtumien kulusta. Mahdollinen teko ja sen tuomiot ei saa mitenkään vaikuttaa kehenkään muuhun kuin tekijään itseensä! Kiitos ruovesi-lehdelle kun ei lähtenyt jutussaan mainostamaan ketään, ei tekijää kuin mahdollista uhriakaan nimeltä.

    • Anonyymi

      Mitähän tää äijä on oikeen aatellu? Meinasko että "ei jää kiinni" ja jatkaa elämää kun mitään ei ois tapahtunut.
      Ja ketä noi puolustelijat on vai ittekö se täällä itkee kun meni maine ja tollasella tuskin mitään kunniaa ollut päivääkään.

      • Anonyymi

        Enpä oo ollut kuuntelemassa oikeusistuntoa mutta mitä mediasta on saanut lukea niin hiukan tuo ristiriitaisia ajatuksia mitä siellä onkaan tapahtunut. Miksi esim ei kyseinen nainen ottanut samantien ritoloita pelipaikalta kun huomasi homman nimen, tuskin siellä sidottuna oli, ei ainakaan tuomiossa puhuttu mitään vapaudenriistosta. Miksi mies kuvaa jos tietää tekevän laittomuuksia? Toivottavasti saavat oikeudenmukaisen tuomion aikaiseksi korkeimmissa oikeusasteissa.

    • Anonyymi

      Näissä julkisissa rikostapahtumista kerrotuissa on yleensä kerrottu paljon paljon vähemmän kuin mitä oikeasti on tapahtunut, ihan se minimi mikä on voitu lähes varmuudella todistamaan,

      ja on voinut tapahtua paljon enemmän ja pahempaa jota ei ole voitu todistaa ja siksi sitä ei voida julkaista ja kirjata tuomiolausuntoon.

      • Anonyymi

        Juuri näin se on

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin se on

        Oottekos aatellu jos tälläinen tinder tyttö onkin rahastusretkellä? Ihmisiä kun on nykyään kaikenlaisia..

      • Anonyymi

        Mies kävi välillä kaupassa, sitä ei Aamulehden versiossa kerrottu, eikä paikallislehden. Mietin, miksei nainen silloin ottanut ritoloita. Kiitos paikallislehden, paikkakunnalta valui muualle asukkaita. En puolustele tekijää millään lailla, mutta kuten sanottu, nimen julkaiseminen vaikuttaa moneen henkilöön paikkakunnalla. Myös syyttömiin. Hienoa journalismia paikallislehdeltä, nimeä ei todellakaan olisi tarvinnut julkaista.

    • Anonyymi

      No, ensi kertalaisena istuu todellisuudessa kolmanneksen eli 10 kuukautta, tätä voi jokainen miettiä...

      • Anonyymi

        Uskon, että poistuu Ruovedeltä.

    • Anonyymi

      Monenlaisia rahastuskeinoja. Esim. Nämä Tinderi jutut ja mannerahastukset. Kaikenlaista yritetään ja tuntuu onnistuvan. Mitähän sitä keksis seuraavaks.

      • Anonyymi

        Käys nyt vaari ottamassa ne iltalääkkeet ja unohdat tinderit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3305

    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2498

    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2376

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1923

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1159
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt