On näköjään reffit ollu Ruovedellä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tinder-treffit-muuttuivat-painajaiseksi-37-vuotias-mies-raiskasi-tuntien-ajan-ja-kuvasi-salaa-milta-tuntuu-kun-et-voi-tehda-mitaan/8084304#gs.vkx9eh
Ruovedellä on treffailtu
Anonyymi
25
2611
Vastaukset
- Anonyymi
Tämähän on vasta jännä juttu: "Tuomitun nimi poistettu jutusta 7.3. tuomion pituuteen perustuen.". Siis yli 2 vuoden ehdoton, niin silloin pitäisi nimi julkaista.
- Anonyymi
Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhti, tekijän nimi, kesä, heinä....
Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sen nimen jo tiedä kaikki.
En minä ainakaan tiedä nimeä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan tiedä nimeä
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007854176.html
Aamulehti tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ainakaan tiedä nimeä
Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue päivän Aamulehti verkosta, niin näet nimen
Nimi on lehdissä julkaistu.mitä sitä salaillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000007854176.html
Aamulehti tietää.Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei vouhottajat! Onhan se hyvä että siellä käpykylässäkin on ees jotain eloa. Mutta mitenkään kommentoimatta tekoa tai tekijää niin pikkaisen kuitenkin kannattaisi miettiä aiheuttaako tuollainen nimellä "maiskuttelu" muille, täysin ulkopuolisille haittaa, vaikkapa lapsille..
Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Ihmettelen, että paikallislehti julkaisi nimen. Varmaan hyvin perusteltu syy sille?
Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteltu syy on, että on tuomittu yli kaksi vuotta vankeutta. Silloin nimen saa julkaista, ja tällaisessa tapauksessa julkaisu on paikallislehdelle lähes velvollisuus. Muuten kaikenlaiset huhut kohdistuisivat syyttömiin.
Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah!! Vai huhut syyttömiin.. Eiköhän ne huhut ihan varmaan osu ruoveden kokoisessa paikassa oikeaan kohteeseensa ilman tekijän nimen julkaisua lehdissä. Ja eikös tuomiosta ole valitettu eli ei ole saanut lain voimaa ennen hovioikeuden käsittelyä. Onneksi olkoon vaan medialle, ehkä saitte tehtyä toiminnallanne muutaman koulukiusatun tms lisää tänne mamujen luvattuun maahan..
Mediako raiskasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mediako raiskasi?
Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuomiohan ei ole saanut lainvoimaa, media on nähtävästi lain yläpuolella käytöksineen.
Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rangaistus on nyt asteikon lievemmästä päästä niin ei se varmaan paljon muutu ylemmissä oikeusasteissa asteikossa alaspäin.... tässä nyt asetellaan tekijää lain ja mediaan yläpuolelle... teko on törkeä ja siitä seuraa rangaistus kaikkine ikävien ilmiöineen myös tekijän ex puolisolle, lapsille, vanhemmille jne. jne.....
Jospa rangaistus on nyt siellä alapäässä kun oikeus ei ollut täysin vakuuttunut tapahtumien kulusta. Mahdollinen teko ja sen tuomiot ei saa mitenkään vaikuttaa kehenkään muuhun kuin tekijään itseensä! Kiitos ruovesi-lehdelle kun ei lähtenyt jutussaan mainostamaan ketään, ei tekijää kuin mahdollista uhriakaan nimeltä.
- Anonyymi
Mitähän tää äijä on oikeen aatellu? Meinasko että "ei jää kiinni" ja jatkaa elämää kun mitään ei ois tapahtunut.
Ja ketä noi puolustelijat on vai ittekö se täällä itkee kun meni maine ja tollasella tuskin mitään kunniaa ollut päivääkään.- Anonyymi
Enpä oo ollut kuuntelemassa oikeusistuntoa mutta mitä mediasta on saanut lukea niin hiukan tuo ristiriitaisia ajatuksia mitä siellä onkaan tapahtunut. Miksi esim ei kyseinen nainen ottanut samantien ritoloita pelipaikalta kun huomasi homman nimen, tuskin siellä sidottuna oli, ei ainakaan tuomiossa puhuttu mitään vapaudenriistosta. Miksi mies kuvaa jos tietää tekevän laittomuuksia? Toivottavasti saavat oikeudenmukaisen tuomion aikaiseksi korkeimmissa oikeusasteissa.
- Anonyymi
Näissä julkisissa rikostapahtumista kerrotuissa on yleensä kerrottu paljon paljon vähemmän kuin mitä oikeasti on tapahtunut, ihan se minimi mikä on voitu lähes varmuudella todistamaan,
ja on voinut tapahtua paljon enemmän ja pahempaa jota ei ole voitu todistaa ja siksi sitä ei voida julkaista ja kirjata tuomiolausuntoon.- Anonyymi
Juuri näin se on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin se on
Oottekos aatellu jos tälläinen tinder tyttö onkin rahastusretkellä? Ihmisiä kun on nykyään kaikenlaisia..
- Anonyymi
Mies kävi välillä kaupassa, sitä ei Aamulehden versiossa kerrottu, eikä paikallislehden. Mietin, miksei nainen silloin ottanut ritoloita. Kiitos paikallislehden, paikkakunnalta valui muualle asukkaita. En puolustele tekijää millään lailla, mutta kuten sanottu, nimen julkaiseminen vaikuttaa moneen henkilöön paikkakunnalla. Myös syyttömiin. Hienoa journalismia paikallislehdeltä, nimeä ei todellakaan olisi tarvinnut julkaista.
- Anonyymi
No, ensi kertalaisena istuu todellisuudessa kolmanneksen eli 10 kuukautta, tätä voi jokainen miettiä...
- Anonyymi
Uskon, että poistuu Ruovedeltä.
- Anonyymi
Monenlaisia rahastuskeinoja. Esim. Nämä Tinderi jutut ja mannerahastukset. Kaikenlaista yritetään ja tuntuu onnistuvan. Mitähän sitä keksis seuraavaks.
- Anonyymi
Käys nyt vaari ottamassa ne iltalääkkeet ja unohdat tinderit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1542696Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001- 241996
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891796Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171