Ajaako liberalismi konservatiivit kirkosta pois?

Vai kokevatko he, että vaikka muitakin paikkoja olisi, mikään niistä ei ole niin yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen kuin kirkko edelleen on? Jos konservatiivit eroaisivat kirkosta, jäljelle jäisi liberaalimpi kirkko, mutta mitä konservatiiveille jäisi? Hajaantuminen kerhoihin, joilla ei ole mitään merkitystä. Siksikö he roikkuvat kirkossa edelleen, vaikka valittavatkin sen menneen muka väärille teille? Kyllä, juuri siksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vai kokevatko he, että vaikka muitakin paikkoja olisi, mikään niistä ei ole niin yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen kuin kirkko edelleen on? Jos konservatiivit eroaisivat kirkosta, jäljelle jäisi liberaalimpi kirkko, mutta mitä konservatiiveille jäisi? Hajaantuminen kerhoihin, joilla ei ole mitään merkitystä. Siksikö he roikkuvat kirkossa edelleen, vaikka valittavatkin sen menneen muka väärille teille? Kyllä, juuri siksi.

Lue lisää

Kirkko romahtaisi lopullisesti, moraalisesti ja myös taloudellisesti, jos konservatiivit jättäisivät kirkon suurella joukolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko romahtaisi lopullisesti, moraalisesti ja myös taloudellisesti, jos konservatiivit jättäisivät kirkon suurella joukolla.

Ainakin moraalisesti romahtaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin moraalisesti romahtaisi.

Suvaitsevaisuus ja lähimmäisenrakkaus ei ilmeisesti ole moraalia mielestäsi. Ilmeisesti vain vanhanaikainen fundamentalismi on moraalia sinun mielestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko romahtaisi lopullisesti, moraalisesti ja myös taloudellisesti, jos konservatiivit jättäisivät kirkon suurella joukolla.

Toinen vaihtoehto on, että kirkolla menisi paremmin. Monet siitä eronneet voisivat liittyä takaisin kun kokisivat kirkon jälleen itselleen turvalliseksi paikaksi. Konservatiiveja on kuitenkin yhä vähemmän ja vähemmän. Tulevaisuus yksinkertaisesti ei ole jarruttelijoiden.

Konservatiivien paikka on Kristuksen seurakunta - kirkko taasen on humanistis-poliittinen laitos.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevaisuus ja lähimmäisenrakkaus ei ilmeisesti ole moraalia mielestäsi. Ilmeisesti vain vanhanaikainen fundamentalismi on moraalia sinun mielestäsi.

Suvaitsevaisuus pahuuden kautta ymmärrettynä ei ole uskovien kannalta hyvä sillä me edustamme Kristuksen rakkautta!! Nykysuvaitsevaisuus suvaitsee vain poliittisesti samalla tavalla ajattelevia mutta Kristuksen rakkaus kohdistuu KAIKKIIN ihmisiin. Suuri ja ratkaiseva ero,
.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevaisuus pahuuden kautta ymmärrettynä ei ole uskovien kannalta hyvä sillä me edustamme Kristuksen rakkautta!! Nykysuvaitsevaisuus suvaitsee vain poliittisesti samalla tavalla ajattelevia mutta Kristuksen rakkaus kohdistuu KAIKKIIN ihmisiin. Suuri ja ratkaiseva ero,
.

Lue lisää

Minä en puhunutkaan mistään "nykysuvaitsevaisuudesta" sinun määritelmäsi mukaan. Mutta kuten huomataan, viet asian politiikkaan. Konservatiivit eivät itse suvaitse muita, ja syyttelevät kuitenkin muita siitä, etteivät he suvaitsisi konservatiiveja. Pata kattilaa soimaa. Älä ylennä itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevaisuus ja lähimmäisenrakkaus ei ilmeisesti ole moraalia mielestäsi. Ilmeisesti vain vanhanaikainen fundamentalismi on moraalia sinun mielestäsi.

Väärin. Synnin suosiminen johtaa moraalittomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suvaitsevaisuus ja lähimmäisenrakkaus ei ilmeisesti ole moraalia mielestäsi. Ilmeisesti vain vanhanaikainen fundamentalismi on moraalia sinun mielestäsi.

Syntiä ei koskaan tule suvaita mutta syntistä pitää rakastaa. 🐸

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on, että kirkolla menisi paremmin. Monet siitä eronneet voisivat liittyä takaisin kun kokisivat kirkon jälleen itselleen turvalliseksi paikaksi. Konservatiiveja on kuitenkin yhä vähemmän ja vähemmän. Tulevaisuus yksinkertaisesti ei ole jarruttelijoiden.

Lue lisää

Mitä iloa on mauttomasta suolasta?

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Syntiä ei koskaan tule suvaita mutta syntistä pitää rakastaa. 🐸

Aamen! Niin tekee Jeesuskin.

Ja kirkkoonko ei kuulu humaanisuus ja rakkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kirkkoonko ei kuulu humaanisuus ja rakkaus?

Ei siinä muodossa missä liberaalit den ovat tuoneet. 🐸

Mitä se heidän valtansa sinulta on pois? 🐸

No ketkä sen seurakunnan aikanaan on perustanut ja kirkon rakentaneet, onko ne olleet liperaaleja vai raamattuun Ja Kristukseen uskovia Kristittyjä. Se asia pitäs nyt ensikki selvittää. Se kun on saatu selville, niin sitten ne joutuu lähtemään, joille alkuperäisten seurakunnan ja kirkon rakentajien oppi ei sovi eikä käy. Siis tähän voisi sopia vanha suomalainen sanan lasku. Talo elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan.

Anonyymi kirjoitti:

No ketkä sen seurakunnan aikanaan on perustanut ja kirkon rakentaneet, onko ne olleet liperaaleja vai raamattuun Ja Kristukseen uskovia Kristittyjä. Se asia pitäs nyt ensikki selvittää. Se kun on saatu selville, niin sitten ne joutuu lähtemään, joille alkuperäisten seurakunnan ja kirkon rakentajien oppi ei sovi eikä käy. Siis tähän voisi sopia vanha suomalainen sanan lasku. Talo elää tavallaan ja vieraat lähtee ajallaan.

Lue lisää

Tuo on hyvä huomio.

Näissä palstan konservatiivi jutuissa kun on useimiten lähtökohtaisesti sellainen vääristymä, että jotkut helluntailaiset plus muut lahkolaiset pitävät itseään ikäänkuin kirkon konservatiiveihin verrattavina , vaikka eivät todellisuudessa ole.

Kaikista huvittavinta on se, että tuo kööri on lähtenyt perustelemaan omia kuppikuntiaan ja usein jopa sen myötä eronneet kirkosta koska eivät sopineet edes senajan konservatiivien kanssa saman katon alle mutta kappas vain tietävät mitä kirkon konservatiivit ajattelevat ja mitä kirkoissa tapahtuu vaikka hyvässä lykyssä eivät ole vuosiin edes kirkon ovea avanneet.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo on hyvä huomio.

Näissä palstan konservatiivi jutuissa kun on useimiten lähtökohtaisesti sellainen vääristymä, että jotkut helluntailaiset plus muut lahkolaiset pitävät itseään ikäänkuin kirkon konservatiiveihin verrattavina , vaikka eivät todellisuudessa ole.

Kaikista huvittavinta on se, että tuo kööri on lähtenyt perustelemaan omia kuppikuntiaan ja usein jopa sen myötä eronneet kirkosta koska eivät sopineet edes senajan konservatiivien kanssa saman katon alle mutta kappas vain tietävät mitä kirkon konservatiivit ajattelevat ja mitä kirkoissa tapahtuu vaikka hyvässä lykyssä eivät ole vuosiin edes kirkon ovea avanneet.

Lue lisää

Konservatiivi kristitty on sama kristitty oli sitten luterilainen tai vapislainen. Heillä on sama kunnioitus Raamattua eli Jumalan sanaa kohtaan. 🐸

KylläpäTaasNaurattaa kirjoitti:

Konservatiivi kristitty on sama kristitty oli sitten luterilainen tai vapislainen. Heillä on sama kunnioitus Raamattua eli Jumalan sanaa kohtaan. 🐸

Ihan sama vaikka mikä konservatiivi on mutta ei voi lähteä kirkosta jos siihen ei ensin kuulu.

Vapautuksen teologia on osa liberaaliteologiaa.
Liberaaliteologia keskittyy vain ihmisen maanpäällisen elämän parantamiseen eikä puhu mitään synnistä ja siitä vapautumiseen jotta ihminen pelastuisi ikuiseen elämään.
Voidaan siis sanoa, että liberaaliteologia on mammonan teologia.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautuksen teologia on osa liberaaliteologiaa.
Liberaaliteologia keskittyy vain ihmisen maanpäällisen elämän parantamiseen eikä puhu mitään synnistä ja siitä vapautumiseen jotta ihminen pelastuisi ikuiseen elämään.
Voidaan siis sanoa, että liberaaliteologia on mammonan teologia.

Lue lisää

On ihana nähdä, kuinka kristityt eri seurakunnista, kirkkokunnista ja herätysliikkeistä, ovat yhtymässä hengellisesti. Jeesus rukoili omiensa puolesta, "että he yhtä olisisivat."
Nykyajassa tämä Jeesuksen rukous on käymässä erikoisesti toteen, Nyt raja aitoja poljetaan alas oikein rytinällä ja ilosamaa Jeesuksen sovitustyöstä viedään yhteistyössä eteenpäin. Kyllä siitä asiasta Jeesus ja Hänen joukkonsa iloitsevat niin Taivaassa kun maankin päällä. Oppi kasteesta ja kätten päälle panemisesta, kuten Paavali sano, on jätetty jokaisen omaan hengellisen harkinnan varaan. Tällaista hyvää kehitystä saatana ja hänen joukkonsa vihaa, mutta Jeesuksen rukous on vihaa voimakkaampi.

Anonyymi kirjoitti:

Vapautuksen teologia on osa liberaaliteologiaa.
Liberaaliteologia keskittyy vain ihmisen maanpäällisen elämän parantamiseen eikä puhu mitään synnistä ja siitä vapautumiseen jotta ihminen pelastuisi ikuiseen elämään.
Voidaan siis sanoa, että liberaaliteologia on mammonan teologia.

Lue lisää

Hyvä kiteytys. 🐸