Toistaiseksi tehdyt virheet

Suomen hallituksen ja eduskunnan olisi pitänyt toimia ajoissa, kaikki data oli saatavissa jo pelkästään muista EU maista, seuraavat toimenpiteet olisi pitänyt tehdä:

- jouluna kaikki matkustus yli kuntarajojen olisi pitänyt kieltää
- koulut olisi pitänyt pistää kiinni heti joululomien jälkeen (joululoma 3 vk etäopetus 3vk)
- talvilomamatkustus yli kuntarajojen olisi pitänyt kieltää
- koulut etäopetukseen heti talviloman jälkeen ei vasta 8.3.

Suomi olisi voinut yhdessä toimia tässä talvisodan henkeen: joulukuun 22. päivä kaikki kiinni vähäksi aikaa ja tartuntaluvut alas. Meillä olisi ollut mahdollista saada kaikki tämän aatteen taakse. Nyt ravintolat ja kulttuurielämä joutuu maksamaan suurimmat uhrauksen KUN VASTUU OLISI PITÄNYT JAKAA TASAISESTI JA YHTEISESTI MAKSETTAVAKSI.

New Zealandin malli on toiminut, maa on aina tartuntojen yhteydessä mennyt kiinni lyhyiksi ajoiksi.

Suomen hybridi-malli ei ole toiminut, nyt pitää jo lopultakin tehdä uudet linjaukset.

Jos kaikki pysyvät kotona esim ensi viikolla 3 päivää, sillä on välitön vaikutus tartuntalukuihin. Otetaan tähän projektiin pe-su välinen aika. Kansantalous tai kenenkään ei lyhyihin sulkuihin kaadu. Joulu- ja talviloma-aika olisi antanut mitä parhaimmat mahdollisuudet tehdä pidemmän 2-3 viikon sulut.

Turha selitellä enää perustuslaista tässä tilanteessa, jos Niinistölle olisi annettu valta toimia, meillä ei olisi nykyistä tilannetta, jossa terveydenhoitoala kuormittuu liikaa.

MEIDÄN TERVEYDENHOITO EI KYKENE SELVIYTYMÄÄN ISOMMISTA TARTUNTALUVUISTA. 

Tämä on se pointti, jota monet eivät tajua. KYSE EI OLE PELKÄSTÄÄN NYT KORONASTA: MEILLÄ TULEE OLLA KAPASITEETTIA HOITAA VAKAVAT SAIRASTAPAUKSET, kuten syöpä, sydänkohtaukset, aivoinfarktit yms jotka myös vaativat tehohoitoa.

Jos perustuslaki ei antanut tähän mahdollisuutta, silloin poikkeus- ja valmiuslaki olisi pitänyt jo syksyllä valmistella ja mahdollistaa lainsäädännölliset mahdollisuudet.

NYKYINEN HALLITUS ON LIIAN HEIKKO TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSIÄ. Uskallus puuttuu. Talvisodan aikana, jos oltaisiin toimittu tällä tavoin, me puhuisimme kaikki venäjää tällä hetkellä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tämä meidän paapottu nuorisomme ei pärjää, jos joku ei koko ajan ole järjestämässä heille tekemistä ja ajankulua ja luoja varjelkoon, ulos ei ainakaan mennä, sen on tapahduttava sisätiloissa.

Äänestä

Kiitä nöyränä Luojaa ettei meillä nyt ole persuhallitusta, se olisi ajanut maan konkurssiin ja kaikki olisivat kuolleet.

Äänestä

Jälkiviisaus kyllä auttaa :), mutta mikä päivä oli 22.12, kun tartuntaluku oli 303 ja oli laskussa. Varsinainen nousu alkoi n. 20.1-21, jolloin rupes oletettavasti engelsmanni leviämään. Marraskuun jyrkkä nousu taittui äkkiä kun hallitus pani vapaavuoren ruotuun ja uskon, että tilanne olis jatkunut kohtuullisena ilman tuota pirullista muuntovirusta.

https://yle.fi/uutiset/3-11300232

Äänestä

"Suomen hallituksen ja eduskunnan olisi pitänyt toimia ajoissa, kaikki data oli saatavissa jo pelkästään muista EU maista, seuraavat toimenpiteet olisi pitänyt tehdä:"
Tämän kohdan voisi kopioida tuonne maahanmuuttopalstalle.

Äänestä

HALLITUS EI PÄÄSE MIHINKÄÄ TOTUS ON SEISOIVAT TUMPUTSUORINA TOIMETTOMANA.
ensin tämä tauti oli maalimalla ja rataa tuli miksi täällä ei toimittu TEHOKKASTI
ennalta estää olisi pitänyt toimia.
RAJOILLE TIUKKA VARTIOINTI .
mitä täällä ei ollut minkäänlaista testejä karanteenia ja maahaantulo kieltoa.

TÄÄLLÄ HALLITUS UHRASI KOKO KANSAN .
sanomalla vapaudella
se on hyväasia MUTTA SE OLISI PITÄNYT OLLA RAJOILLA
POIS SULJETTU TAUDIN VUOKSI.

hallitukselle - arvosana kaikista toimista.

Äänestä

paljon korjattavaa on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallituksen ja eduskunnan olisi pitänyt toimia ajoissa, kaikki data oli saatavissa jo pelkästään muista EU maista, seuraavat toimenpiteet olisi pitänyt tehdä:

- jouluna kaikki matkustus yli kuntarajojen olisi pitänyt kieltää
- koulut olisi pitänyt pistää kiinni heti joululomien jälkeen (joululoma 3 vk etäopetus 3vk)
- talvilomamatkustus yli kuntarajojen olisi pitänyt kieltää
- koulut etäopetukseen heti talviloman jälkeen ei vasta 8.3.

Suomi olisi voinut yhdessä toimia tässä talvisodan henkeen: joulukuun 22. päivä kaikki kiinni vähäksi aikaa ja tartuntaluvut alas. Meillä olisi ollut mahdollista saada kaikki tämän aatteen taakse. Nyt ravintolat ja kulttuurielämä joutuu maksamaan suurimmat uhrauksen KUN VASTUU OLISI PITÄNYT JAKAA TASAISESTI JA YHTEISESTI MAKSETTAVAKSI.

New Zealandin malli on toiminut, maa on aina tartuntojen yhteydessä mennyt kiinni lyhyiksi ajoiksi.

Suomen hybridi-malli ei ole toiminut, nyt pitää jo lopultakin tehdä uudet linjaukset.

Jos kaikki pysyvät kotona esim ensi viikolla 3 päivää, sillä on välitön vaikutus tartuntalukuihin. Otetaan tähän projektiin pe-su välinen aika. Kansantalous tai kenenkään ei lyhyihin sulkuihin kaadu. Joulu- ja talviloma-aika olisi antanut mitä parhaimmat mahdollisuudet tehdä pidemmän 2-3 viikon sulut.

Turha selitellä enää perustuslaista tässä tilanteessa, jos Niinistölle olisi annettu valta toimia, meillä ei olisi nykyistä tilannetta, jossa terveydenhoitoala kuormittuu liikaa.

MEIDÄN TERVEYDENHOITO EI KYKENE SELVIYTYMÄÄN ISOMMISTA TARTUNTALUVUISTA. 

Tämä on se pointti, jota monet eivät tajua. KYSE EI OLE PELKÄSTÄÄN NYT KORONASTA: MEILLÄ TULEE OLLA KAPASITEETTIA HOITAA VAKAVAT SAIRASTAPAUKSET, kuten syöpä, sydänkohtaukset, aivoinfarktit yms jotka myös vaativat tehohoitoa.

Jos perustuslaki ei antanut tähän mahdollisuutta, silloin poikkeus- ja valmiuslaki olisi pitänyt jo syksyllä valmistella ja mahdollistaa lainsäädännölliset mahdollisuudet.

NYKYINEN HALLITUS ON LIIAN HEIKKO TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSIÄ. Uskallus puuttuu. Talvisodan aikana, jos oltaisiin toimittu tällä tavoin, me puhuisimme kaikki venäjää tällä hetkellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu