Vaalien siirtäminen

Vaaleja on siirrettävä, tosin asiaa ei ole Suomen kansan edustajat vielä hyväksyneet, mutta tällainen muodollisuus on rutiini juttu. Siirtäminen on välttämätöntä koronan leviämisen ennustemallien valossa ja kansalaisten terveys on tietenkin tärkeintä. Vaihtoehtona olisi voinut olla esim, mahdollisuus äänestykseen ulkotiloissa, järjestelyt äänestyspaikoilla, pidennetty ennakko-äänestysaika ja käynnit niiden äänestäjien luona jotka eivät voi äänestyspaikalle itse tulla. Tilanne oli kuitenkin pakottava ja päädyttiin ratkaisuun millaista ei Suomen historian aikana ole koskaan tapahtunut. Sinänsä päätös on vallitsevaa tilannetta nyt ja tällä hetkellä aivan kohdallaan, vaalien lyhytaikainen siirto ei muuta mitään vaaleissa niin paljon, ettei sitä voisi tehdä.

Se mikä vaalien siirrossa on huomattavin vaikutus on se tosiasia ennakkotapauksen luominen sille, että vaalien toteuttamista voi siirtää toistaiseksi jos siihen vain on pakottavat syyt. Mitä tällaiset pakottavat syyt sitten nyt ja tulevaisuudessa voisivat olla pandemia, sota, poliittinen tilanne tai vääränlainen mielipide ilmapiiri.

Toinen asia mikä vaalien siirtämisessä myös ihmetyttää on, että kun lähdetty näinkin vahvoihin keinoihin kansalaisten terveyden turvaamiseksi, niin miksi joitakin vähäisempiä keinoja on jätetty käyttämättä, Ihmisiä kulkee yhä päivittäin marketeissa ruokaostoksilla paljon suuremmissa joukoissa kuin vaalipäivänä konsanaan, ulkona liikkumista ei muutenkaan ole mitenkään rajoitettu ja hiihtolomallekin päästiin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaaleja oli pakko siirtää, jos vaaleja ei oliksi siirretty olisi meillä huhtikuussa kymmeniätuhensia uusia koronatapauksia päivässä ja kesäkuussa 5 miljoonaa tapausta päivässä. Tämä on ennustemallin karua kertomaa ja tieteellinen fakta!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaaleja on siirrettävä, tosin asiaa ei ole Suomen kansan edustajat vielä hyväksyneet, mutta tällainen muodollisuus on rutiini juttu. Siirtäminen on välttämätöntä koronan leviämisen ennustemallien valossa ja kansalaisten terveys on tietenkin tärkeintä. Vaihtoehtona olisi voinut olla esim, mahdollisuus äänestykseen ulkotiloissa, järjestelyt äänestyspaikoilla, pidennetty ennakko-äänestysaika ja käynnit niiden äänestäjien luona jotka eivät voi äänestyspaikalle itse tulla. Tilanne oli kuitenkin pakottava ja päädyttiin ratkaisuun millaista ei Suomen historian aikana ole koskaan tapahtunut. Sinänsä päätös on vallitsevaa tilannetta nyt ja tällä hetkellä aivan kohdallaan, vaalien lyhytaikainen siirto ei muuta mitään vaaleissa niin paljon, ettei sitä voisi tehdä.

Se mikä vaalien siirrossa on huomattavin vaikutus on se tosiasia ennakkotapauksen luominen sille, että vaalien toteuttamista voi siirtää toistaiseksi jos siihen vain on pakottavat syyt. Mitä tällaiset pakottavat syyt sitten nyt ja tulevaisuudessa voisivat olla pandemia, sota, poliittinen tilanne tai vääränlainen mielipide ilmapiiri.

Toinen asia mikä vaalien siirtämisessä myös ihmetyttää on, että kun lähdetty näinkin vahvoihin keinoihin kansalaisten terveyden turvaamiseksi, niin miksi joitakin vähäisempiä keinoja on jätetty käyttämättä, Ihmisiä kulkee yhä päivittäin marketeissa ruokaostoksilla paljon suuremmissa joukoissa kuin vaalipäivänä konsanaan, ulkona liikkumista ei muutenkaan ole mitenkään rajoitettu ja hiihtolomallekin päästiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu