Suomalaiset ovat itsekin maahanmuuttajia - voi sentään mikä yllätys monelle

Ei näin.

Varsinaiset kantasuomalaiset, maan ensimmäiset asuttajat jääkauden jälkeen olivat tummaihoisia, usein sinisilmäisiä afrikkalaisen nykyihmisen ja neardentalinihmisen jälkeläisiä.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei näin.

Varsinaiset kantasuomalaiset, maan ensimmäiset asuttajat jääkauden jälkeen olivat tummaihoisia, usein sinisilmäisiä afrikkalaisen nykyihmisen ja neardentalinihmisen jälkeläisiä.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Hämmästyttävää, että joku haikailee paluusta noihin aikoihin kun asusteltiin vielä maakuopissa, toki voit itse sellaiseen muuttaa.
Eiköhän naureta oikein sellaiset rempseät sotilasnaurut tähän kohtaan;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei näin.

Varsinaiset kantasuomalaiset, maan ensimmäiset asuttajat jääkauden jälkeen olivat tummaihoisia, usein sinisilmäisiä afrikkalaisen nykyihmisen ja neardentalinihmisen jälkeläisiä.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Vielä kymmenisen vuotta sitte tiedepiireissä väitettiin tosissaan että ihon vaaleus johtui siirtymisestä maanviljelyyn ja että siniset (vaaleat) silmät ja hiukset ovat vain n. 5000 vuotta vanha mutaatio. Tämän mukaan ensimmäiset vaaleanahkaiset olisivat olleet hedelmällisen puolikuun alueella nykyisen Irakin alueella ja levinneet sieltä muualle maanviljelyksen mukana.
Jo silloin eräät ihmettelivät saamelaisten suhteellisen vaaleaa ihoa, nämähän ovat aina olleet metsästäjä-keräilijöitä ja myöhemmin paimentolaisia. Sitten löytyi Etelä-Ruotsin Motalasta n. 7700 vuotta vanhoja luurankoja joita saatiin dna:ta. Näillä olikin ollut vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Ominaisuudet ovat varmasti vanhempia kuin Motalan löydöt. Lähi-idän ihmisten ihon vaaleus onkin eri geenien aiheuttamaa kuin Pohjolan asukkaiden.
Myös sen Britannian tumman miehen silmät olivat siniset. Ihon tummuusasteesta ollaan montaa mieltä, värisävy on voinut olla nykyisten jemeniläisten tapainen.

Suomen alueelle ensimmäiset asukkaat tulivat kaakosta eli juuri sieltä missä 'Pohjolan vaaleat' kehittyivät jääkauden lopulla. Osa nykysaamelaisten esi-vanhemmista tuli Norjan rannikkoa pitkin Länsi-euroopasta ja saamelaiset ovatkin tummempia kuin suomalaiset. Herää kysymys, oliko se 'tumma brittikään' sen tummempi kuin nykysaamelaiset tai baskit.
On siis paljon todennäköisempää että ensimmäiset asukkaat nykyisen Suomen alueella olivat vaaleita ja sinisilmäisiä kuin että he olisivat olleet tummia.

Mikäli ajatellaan että nykyiset kantasuomalaisetkin ovat 'maahanmuuttajien' jälkeläisiä, olisi kaikki Maailman ihmiset myös 'maahanmuuttajia'. Ei olisi mm. Mitään alkuperäiskansoja. Tämä asenne on tietysti globalistien unelma. Näiden pankkiglobalistien ydinjoukon muodostaa siionistit joiden mielestä ei ole kuin yksi oikea kansa - juutalaiset, joiden tehtävä on hallita Maailmaa. Muut kansat voidaan sekoittaa juurettomiksi kuluttajiksi ja palvelijoiksi juutalaisille. Huvittava asia on että suurin osa nykyjuutalaisista on turkinsukuisten kasaarin jälkeläisiä.
En ole sinällään maahanmuuton vastustaja. Ongelma on 'humanitäärinen maahanmuutto'. Mikäli Suomi olisi irtisanoutunut pakolaissopimuksista jo 1980-l. Ei meillä olisi täällä riesana 20 000 somalin populaatiota tai 70 000 arabia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei näin.

Varsinaiset kantasuomalaiset, maan ensimmäiset asuttajat jääkauden jälkeen olivat tummaihoisia, usein sinisilmäisiä afrikkalaisen nykyihmisen ja neardentalinihmisen jälkeläisiä.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Kiinnostaisi kuulla lisää noista "neardentalinihmisistä".
Olivatko kenties joitain lähihammaslääkäreitä, joihin ainakin nimi selvästi viittaa?

Naureskelua vartti tai kaksi:)

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla lisää noista "neardentalinihmisistä".
Olivatko kenties joitain lähihammaslääkäreitä, joihin ainakin nimi selvästi viittaa?

Naureskelua vartti tai kaksi:)

Lue lisää

Voi se neardental tietty se lähihammaslääkärikin olla, tai sitten aloittaja vaan on analfabeetikko ;)
Pannaas se 2 varttia römeää sotilasnaurua ja keitetään vielä sumpitkin aloittajan kunniaksi, kun tarjosi noin makean nauruhetken ;)

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kymmenisen vuotta sitte tiedepiireissä väitettiin tosissaan että ihon vaaleus johtui siirtymisestä maanviljelyyn ja että siniset (vaaleat) silmät ja hiukset ovat vain n. 5000 vuotta vanha mutaatio. Tämän mukaan ensimmäiset vaaleanahkaiset olisivat olleet hedelmällisen puolikuun alueella nykyisen Irakin alueella ja levinneet sieltä muualle maanviljelyksen mukana.
Jo silloin eräät ihmettelivät saamelaisten suhteellisen vaaleaa ihoa, nämähän ovat aina olleet metsästäjä-keräilijöitä ja myöhemmin paimentolaisia. Sitten löytyi Etelä-Ruotsin Motalasta n. 7700 vuotta vanhoja luurankoja joita saatiin dna:ta. Näillä olikin ollut vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Ominaisuudet ovat varmasti vanhempia kuin Motalan löydöt. Lähi-idän ihmisten ihon vaaleus onkin eri geenien aiheuttamaa kuin Pohjolan asukkaiden.
Myös sen Britannian tumman miehen silmät olivat siniset. Ihon tummuusasteesta ollaan montaa mieltä, värisävy on voinut olla nykyisten jemeniläisten tapainen.

Suomen alueelle ensimmäiset asukkaat tulivat kaakosta eli juuri sieltä missä 'Pohjolan vaaleat' kehittyivät jääkauden lopulla. Osa nykysaamelaisten esi-vanhemmista tuli Norjan rannikkoa pitkin Länsi-euroopasta ja saamelaiset ovatkin tummempia kuin suomalaiset. Herää kysymys, oliko se 'tumma brittikään' sen tummempi kuin nykysaamelaiset tai baskit.
On siis paljon todennäköisempää että ensimmäiset asukkaat nykyisen Suomen alueella olivat vaaleita ja sinisilmäisiä kuin että he olisivat olleet tummia.

Mikäli ajatellaan että nykyiset kantasuomalaisetkin ovat 'maahanmuuttajien' jälkeläisiä, olisi kaikki Maailman ihmiset myös 'maahanmuuttajia'. Ei olisi mm. Mitään alkuperäiskansoja. Tämä asenne on tietysti globalistien unelma. Näiden pankkiglobalistien ydinjoukon muodostaa siionistit joiden mielestä ei ole kuin yksi oikea kansa - juutalaiset, joiden tehtävä on hallita Maailmaa. Muut kansat voidaan sekoittaa juurettomiksi kuluttajiksi ja palvelijoiksi juutalaisille. Huvittava asia on että suurin osa nykyjuutalaisista on turkinsukuisten kasaarin jälkeläisiä.
En ole sinällään maahanmuuton vastustaja. Ongelma on 'humanitäärinen maahanmuutto'. Mikäli Suomi olisi irtisanoutunut pakolaissopimuksista jo 1980-l. Ei meillä olisi täällä riesana 20 000 somalin populaatiota tai 70 000 arabia.

Lue lisää

Negridejä eikä lähi-itäläisiä ne ei ainakaan olleet, jos sitä moktar ajaa takaa. Aasiakin oli asutettu ennemmin kuin skandialueet, tietenkin koska jää. Ja aikoinaan oli mantereetkin eri asennossa, tosin ei ihmisiä vielä silloin. Kyllä pohjoinen on asutettu negrideillä ja lähi-itäläisillä vasta 2000jKr. Mikä merkittäneen aikoinaan myös pohjoisen sivistyskultakauden lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kymmenisen vuotta sitte tiedepiireissä väitettiin tosissaan että ihon vaaleus johtui siirtymisestä maanviljelyyn ja että siniset (vaaleat) silmät ja hiukset ovat vain n. 5000 vuotta vanha mutaatio. Tämän mukaan ensimmäiset vaaleanahkaiset olisivat olleet hedelmällisen puolikuun alueella nykyisen Irakin alueella ja levinneet sieltä muualle maanviljelyksen mukana.
Jo silloin eräät ihmettelivät saamelaisten suhteellisen vaaleaa ihoa, nämähän ovat aina olleet metsästäjä-keräilijöitä ja myöhemmin paimentolaisia. Sitten löytyi Etelä-Ruotsin Motalasta n. 7700 vuotta vanhoja luurankoja joita saatiin dna:ta. Näillä olikin ollut vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Ominaisuudet ovat varmasti vanhempia kuin Motalan löydöt. Lähi-idän ihmisten ihon vaaleus onkin eri geenien aiheuttamaa kuin Pohjolan asukkaiden.
Myös sen Britannian tumman miehen silmät olivat siniset. Ihon tummuusasteesta ollaan montaa mieltä, värisävy on voinut olla nykyisten jemeniläisten tapainen.

Suomen alueelle ensimmäiset asukkaat tulivat kaakosta eli juuri sieltä missä 'Pohjolan vaaleat' kehittyivät jääkauden lopulla. Osa nykysaamelaisten esi-vanhemmista tuli Norjan rannikkoa pitkin Länsi-euroopasta ja saamelaiset ovatkin tummempia kuin suomalaiset. Herää kysymys, oliko se 'tumma brittikään' sen tummempi kuin nykysaamelaiset tai baskit.
On siis paljon todennäköisempää että ensimmäiset asukkaat nykyisen Suomen alueella olivat vaaleita ja sinisilmäisiä kuin että he olisivat olleet tummia.

Mikäli ajatellaan että nykyiset kantasuomalaisetkin ovat 'maahanmuuttajien' jälkeläisiä, olisi kaikki Maailman ihmiset myös 'maahanmuuttajia'. Ei olisi mm. Mitään alkuperäiskansoja. Tämä asenne on tietysti globalistien unelma. Näiden pankkiglobalistien ydinjoukon muodostaa siionistit joiden mielestä ei ole kuin yksi oikea kansa - juutalaiset, joiden tehtävä on hallita Maailmaa. Muut kansat voidaan sekoittaa juurettomiksi kuluttajiksi ja palvelijoiksi juutalaisille. Huvittava asia on että suurin osa nykyjuutalaisista on turkinsukuisten kasaarin jälkeläisiä.
En ole sinällään maahanmuuton vastustaja. Ongelma on 'humanitäärinen maahanmuutto'. Mikäli Suomi olisi irtisanoutunut pakolaissopimuksista jo 1980-l. Ei meillä olisi täällä riesana 20 000 somalin populaatiota tai 70 000 arabia.

Lue lisää

D-vitamiinin puutos karsi evolutiivisesti näiltä leveyksiltä tummaihoisemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Voi se neardental tietty se lähihammaslääkärikin olla, tai sitten aloittaja vaan on analfabeetikko ;)
Pannaas se 2 varttia römeää sotilasnaurua ja keitetään vielä sumpitkin aloittajan kunniaksi, kun tarjosi noin makean nauruhetken ;)

Lue lisää

Mies tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän nauravasta.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ei näin.

Varsinaiset kantasuomalaiset, maan ensimmäiset asuttajat jääkauden jälkeen olivat tummaihoisia, usein sinisilmäisiä afrikkalaisen nykyihmisen ja neardentalinihmisen jälkeläisiä.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Voi kunpa ne afrikkalaiset eivät olisi hävittäneet neandertalilaisia sukupuuttoon. Olen varma että olisimme nyt parempia ihmisiä. Valkoisille tyypillinen lahjakkuuskin on varmaan heiltä, tuloksista päätellen. Semmoista maahanmuuttoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kymmenisen vuotta sitte tiedepiireissä väitettiin tosissaan että ihon vaaleus johtui siirtymisestä maanviljelyyn ja että siniset (vaaleat) silmät ja hiukset ovat vain n. 5000 vuotta vanha mutaatio. Tämän mukaan ensimmäiset vaaleanahkaiset olisivat olleet hedelmällisen puolikuun alueella nykyisen Irakin alueella ja levinneet sieltä muualle maanviljelyksen mukana.
Jo silloin eräät ihmettelivät saamelaisten suhteellisen vaaleaa ihoa, nämähän ovat aina olleet metsästäjä-keräilijöitä ja myöhemmin paimentolaisia. Sitten löytyi Etelä-Ruotsin Motalasta n. 7700 vuotta vanhoja luurankoja joita saatiin dna:ta. Näillä olikin ollut vaalea iho, siniset silmät ja vaaleat hiukset. Ominaisuudet ovat varmasti vanhempia kuin Motalan löydöt. Lähi-idän ihmisten ihon vaaleus onkin eri geenien aiheuttamaa kuin Pohjolan asukkaiden.
Myös sen Britannian tumman miehen silmät olivat siniset. Ihon tummuusasteesta ollaan montaa mieltä, värisävy on voinut olla nykyisten jemeniläisten tapainen.

Suomen alueelle ensimmäiset asukkaat tulivat kaakosta eli juuri sieltä missä 'Pohjolan vaaleat' kehittyivät jääkauden lopulla. Osa nykysaamelaisten esi-vanhemmista tuli Norjan rannikkoa pitkin Länsi-euroopasta ja saamelaiset ovatkin tummempia kuin suomalaiset. Herää kysymys, oliko se 'tumma brittikään' sen tummempi kuin nykysaamelaiset tai baskit.
On siis paljon todennäköisempää että ensimmäiset asukkaat nykyisen Suomen alueella olivat vaaleita ja sinisilmäisiä kuin että he olisivat olleet tummia.

Mikäli ajatellaan että nykyiset kantasuomalaisetkin ovat 'maahanmuuttajien' jälkeläisiä, olisi kaikki Maailman ihmiset myös 'maahanmuuttajia'. Ei olisi mm. Mitään alkuperäiskansoja. Tämä asenne on tietysti globalistien unelma. Näiden pankkiglobalistien ydinjoukon muodostaa siionistit joiden mielestä ei ole kuin yksi oikea kansa - juutalaiset, joiden tehtävä on hallita Maailmaa. Muut kansat voidaan sekoittaa juurettomiksi kuluttajiksi ja palvelijoiksi juutalaisille. Huvittava asia on että suurin osa nykyjuutalaisista on turkinsukuisten kasaarin jälkeläisiä.
En ole sinällään maahanmuuton vastustaja. Ongelma on 'humanitäärinen maahanmuutto'. Mikäli Suomi olisi irtisanoutunut pakolaissopimuksista jo 1980-l. Ei meillä olisi täällä riesana 20 000 somalin populaatiota tai 70 000 arabia.

Lue lisää

"Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"

”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.

Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.

Lääketieteensäätiö

Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa

Helsingin Sanomat 16.11.2020

ja lisäisin vielä että me emme ole mitään velkaa mustille. Meillä ei ollut afrikkalaisia orjia. Olemme itse olleet "orjina" ruotsalaisille ja venäläisille. Kun saimme itsenäisyyden, rakensimme oman yhteiskuntamme emmekä jääneet surkuttelemaan menneisyyteen. (en tietenkään tarkoita kirjaimellisesti että olen ollut "orja", taistellut sodissa tai ollut rakentamassa suomen perustuksia, kuitenkin aiot siihen takertua)

"Olemme mielestäni ansainneet olla täällä ..."

Jos itsekin muistaisit tämän, kun tekee mielesi öyhöttää suomenruotsalaista, romaneista, Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.

Voisitte muistuttaa Jussiakin asiasta, mutta tehkää se silleen hienotunteisesti. Jussi kun on sivari.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Olemme mielestäni ansainneet olla täällä ..."

Jos itsekin muistaisit tämän, kun tekee mielesi öyhöttää suomenruotsalaista, romaneista, Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.

Voisitte muistuttaa Jussiakin asiasta, mutta tehkää se silleen hienotunteisesti. Jussi kun on sivari.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

"Jussi on sivari"
No, ainakin tämä teidän opetusministerinne on sitä aatteeltaan ja jopa ulkoiselta olemukseltaan.

Sellainen nyssykkä.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Olemme mielestäni ansainneet olla täällä ..."

Jos itsekin muistaisit tämän, kun tekee mielesi öyhöttää suomenruotsalaista, romaneista, Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.

Voisitte muistuttaa Jussiakin asiasta, mutta tehkää se silleen hienotunteisesti. Jussi kun on sivari.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Asiasta toiseen... sinulla vissiin on kokemusta siitä Neardental hammaslääkäri ketjusta. Oliko hyvä palvelu ja saitko maksarin sossun luukulta vai miten tuo homma oikein toimi?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Olemme mielestäni ansainneet olla täällä ..."

Jos itsekin muistaisit tämän, kun tekee mielesi öyhöttää suomenruotsalaista, romaneista, Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.

Voisitte muistuttaa Jussiakin asiasta, mutta tehkää se silleen hienotunteisesti. Jussi kun on sivari.
Eiköhän naureta yhdessä. ;)

Lue lisää

Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.
No nyt päästit oikein ISON VALEEN. Ja kaiken lisäksi loukkaat veteraaneja tuolla väitteelläsi ,SIIS TODELLISIASUOMEN PUOLUSTAJIA !!!!!!!!!

Lopuksi vielä maalitat Persuja ja Jussia jotka nykyjään ajavat SUOMALAISTEN asiaa !!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen muslimiväestöstä, juutalaisista, saamelaisista ja monesta muustakin suomalaisesta väestöryhmästä. Kaikki nämä ryhmät ovat ase kädessä puolustaneet Suomen vapautta, jopa kuolleet isänmaan puolesta.
No nyt päästit oikein ISON VALEEN. Ja kaiken lisäksi loukkaat veteraaneja tuolla väitteelläsi ,SIIS TODELLISIASUOMEN PUOLUSTAJIA !!!!!!!!!

Lopuksi vielä maalitat Persuja ja Jussia jotka nykyjään ajavat SUOMALAISTEN asiaa !!

Lue lisää

Toisen maailmansodan aikana muslimit, juutalaiset, mustalaiset ja saamelaiset muodostivat 0,2% suuruisen vähemmistön Suomen väestöstä....

itsensä veroisena...

Biologiset prosessit nuo seikat määrää eikä hurmahenkinen tummien puolustelu.

Tuonkin yli 10 000 vuotta eläneen miehen ihonvärin tummuus on kiistanalainen asia. Siniset silmät ovat erikoinen juttu, näitä ei tapaa Saharan eteläpuolella. Sahara oli tuohon aikaan vihreä ja siellä oli suuria järviä ja jokia jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tuonkin yli 10 000 vuotta eläneen miehen ihonvärin tummuus on kiistanalainen asia. Siniset silmät ovat erikoinen juttu, näitä ei tapaa Saharan eteläpuolella. Sahara oli tuohon aikaan vihreä ja siellä oli suuria järviä ja jokia jne.

Lue lisää

Totta. Ns. Cheddarin miehen ihon arvellaan olleen tumma, mutta silmät siniset.
Paternal haploryhmä I2A2 ja maternal U5b1.
Suomessa on paljon U5b1 - äitilinjan variantteja, noin neljäsosa suomalaisista naisista, ja myös jonkin verran Cheddarin miehen isälinjan I-variantteja.
U-haploryhmä on vanhin eurooppalainen äitilinja. Näitä Ursula-esiäitejä lymyili Espanjassa ja Balkanilla noin 40.000 vuotta sitten jään vetäytyessä ja taas välillä kasvaessa.
Oletetaan, että Ursula-neidot ja neandertal-miehet eivät juurikaan risteytyneet. Lähinnä siis Ursuloiden veljien lapset toivat neanderthalin geenejä eurooppalaiseen väestöön.
Kaikilla eurooppalaistaustaisilla on muistona Neanderthalin perimää vähintään 1 - 2%. Punainen tukka tulee neanderthaleilta.

Tadavertaisuutta rikkoen sivareiden kimpussa sikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tadavertaisuutta rikkoen sivareiden kimpussa sikana.

Ei kannata syrjiä eikä halveksia sivaria. Tyhmä tekee niin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/reservista-siviilipalvelukseen-siirtyminen-yleistyy-reservikarkuriksi-haukkuminen-ei-vie-keskustelua-mihinkaan/6285260#gs.v2zuqp

Trolli se on. Oikeasti näihin avauksiin ei pitäisi edes vastata ettei pöljä saa huomiota

Liity sinäkin ja vastusta natsimaista militarihattuheppua
https://www.akl-web.fi/fi/siviilipalvelus/perustietoa-siviilipalveluksesta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ce8872e7-9df4-4585-8013-8020719047f3
Niin juuri.

Kyllä se on hyvin opetettu näille Hussu Mussuille ja Maryanelle, että me olemme maahanmuuttajia ja Karjalan evakot ovat maahanmuuttajia!
Olemme jopa lähteneet pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi Ruotsiin, elämään tulonsiirroille ja lisääntymään holtittomasti, skontomme mukaisesti!
Siksi Ruotsi on täynnä Suomalaisten ”suurmoskeijoita”......

"Tämä on virheellinen päätelmä. Maapallolla on useita alueita, joiden ensimmäinen väestöryhmä asuttaa maata vieläkin. Australia, Uusi-Seelanti. Tyynen meren saaret ovat tästä oivallisia esimerkkejä. Tosin voidaan pohtia sitäkin, että laskettaisiinko florensinihmistä ja muita varhaisia ihmislajeja mukaan, kun puhutaan varhaisesta asutuksesta vai pelkästään nykyihminen."

Mitenkähän Australian aboille on käynyt, kun Englanti asutti aluetta karkoitetuilla kriminaaleilla. Taitaavat abot olla hyvinkin johtavissa asemissa. vai mitä ?

"Kun tunnemme ihmisen historiaa, voimme hieman pelottomammin suhtautua muuttoliikkeisiin. Aikanaan eurooppalaisia muutti sankoin joukoin Amerikkaan. Nyt taas muuttoliike suuntautuu Eurooppaan. Ei siis mitään uutta."

Niin, kulttuurin tuhoutumisessa ja kansanmurhassa ei siis ole todellakaan mitään pelättävää öyhön mielestä. Intiaanien kurja kohtalo olkoon myös meidän tavoitteemme ja päämäärämme.

Pelko pois, Rosmarie!

Ja huutonaurut kaupan päälle:)

Pelottomasti muuttoliikkeisiin ei varmasti ole koskaan suhtauduttu, sehän olisi järjetöntä. Ystävällismieliset ovat sulautuneet, vihamieliset hävittäneet tieltään. Reviiritaistoja ne on aina olleet. Valloituksia. Eri asia on joku vaaraton pieni ryhmä tai yksittäistapaus. Kuten rehellinen työperäinen maahanmuutto. Sovittujen reviirien tehtävä on ollut vähentää kiistoja. Älytöntä vedota nyt valloituksiin sillä että kun ennenkin. Se on sitä keskiaikaista epäloogista ajattelua johon moktar on mieltynyt.

Olet varmaan itsekin sitä mieltä, että olipa onnistunut kommentti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Olet varmaan itsekin sitä mieltä, että olipa onnistunut kommentti. ;)

Hieman laadukkaampaa tasoa kuin aloitus, totta toki:)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Olet varmaan itsekin sitä mieltä, että olipa onnistunut kommentti. ;)

Jos valtiorajoista ei huoli välittää, niin miksipä emme lähtisi koko sakki joko sinne Australiaan, välimerellisiin maihin, parhaimpiin afrikkalaisiin paikkoihin jne. Ei turistina vaan ihan elätettäviksi ainakin ensimmäiset sata vuotta. Miksi se ei tunnukaan niin yksinkertaiselta? Onko vastaanotto varmasti lämmin ja suvaitseva? Samaa ihmiskuntaahan me olemme. Ja sinisilmäisiäkin siellä on todistelusi mukaan ollut. Luonnollisesti pidämme oman kulttuurimme, juopottelemme ja muuta. Miten ihmeessä tämän pitää toimia vain yhteen suuntaan? Vastaapa, kunhan typerältä hekotukseltasi ehdit.

Somalithan ovat käyneet Marsissakin jo tuhat vuotta sitten, ja pahat rasistit ovat väärentäneet historiankirjoitukset.

Mitä näille koulussa oikein historiantunneilla opetetaan vai ovatko nämä vaan käsittämättömän tyhmiä, ja ylimielisiä, vai mikä oikein mättää?

... vaikka eipä taida olla montaa taloa valmistunut rikottavaksi.

"Mitäs jos lukisit historiaamme uudelleen."
Kerro nyt ensin, mikä kohdassa olen ymmärtänyt Suomen alueen asutushistoriaa väärin.

Nykysuomalaisen geeniperimä ei sinällään kerro kovin paljoa Suomen asutushistoriaa. Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mitäs jos lukisit historiaamme uudelleen."
Kerro nyt ensin, mikä kohdassa olen ymmärtänyt Suomen alueen asutushistoriaa väärin.

Nykysuomalaisen geeniperimä ei sinällään kerro kovin paljoa Suomen asutushistoriaa. Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Höhö. Milläs alueella ne on keskenään lisääntyneet. Kyllä se asutushistoriasta kertoo. Karjalaisten evakoiden geenitkin näkyy asutushistoriassa.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mitäs jos lukisit historiaamme uudelleen."
Kerro nyt ensin, mikä kohdassa olen ymmärtänyt Suomen alueen asutushistoriaa väärin.

Nykysuomalaisen geeniperimä ei sinällään kerro kovin paljoa Suomen asutushistoriaa. Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Menes nyt vänkäämään asiasta vaikka historiapalstalle, missä voit kertoa tarkemmin omasta nurmeslaisesta sisäsiittoisuudestasi unohtamatta perinnöllisiä sairauksia ja älykkyyttä rajoittavia geenipoikkeamia.

Ei se ole ”mahdollista” se on todennäköistä, eikä siitä ole edes montaa sukupolvea!

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mitäs jos lukisit historiaamme uudelleen."
Kerro nyt ensin, mikä kohdassa olen ymmärtänyt Suomen alueen asutushistoriaa väärin.

Nykysuomalaisen geeniperimä ei sinällään kerro kovin paljoa Suomen asutushistoriaa. Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.Ja se tuottaa tällaisia Forssa experttejä !!

"Seksuaaliset suhteet ihmisten ja simpanssien välillä ovat melko yleisiä alueella, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun raskaudesta ilmoitetaan virallisesti", Dr. António Mendes kunnan sairaalan kunnasta do Luena sanoi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Mitäs jos lukisit historiaamme uudelleen."
Kerro nyt ensin, mikä kohdassa olen ymmärtänyt Suomen alueen asutushistoriaa väärin.

Nykysuomalaisen geeniperimä ei sinällään kerro kovin paljoa Suomen asutushistoriaa. Se kertoo vain siitä, mitkä etniset ryhmät tai yhteisöt ovat lisääntyneet keskenään.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Missä kohtaa sulla on ollut tilaisuus ymmärtää oikein, kun tutkijoille ja asiantuntijoillekaan ei ole ihan kaikki käänteet kristallinkirkkaiksi tulleet. On vain kova halu valloittaa tämäkin maa pois suomalaisilta Lähi-idän ja Afrikan liikaväestölle. Saatko bonuksia?

Moktar on kova poika provosoimaan, ja meidän ei tulisi provosoitua.

Darwinin mukaanhan me ollaan oikeastaan apinoita, tai paremminkin ihmisapinoita.

Kyllä tää touhu aika apinasta on.

Rehellisesti sanoen koko ketju alusta alkaen on sen luokan öyhötystä, ettei tästä ole jälkipolville mitään jätettävää.

Luulevat sinuakin umpitolloksi, vaikka tietävät jo muutenkin, ettei sinulla ole kaikki pikku pakolaiset kumiveneessä. Jos tappi on poissa, ei rannalta ole mitään järkeä lähteä purjehtimaan kaukaista Kelaa kohti. Parempi jäädä ruikuttamaan rannalle käsi pystyssä ja naama punaisena.

Nauretaan nyt sitten yhdessä mielipuolisesti kotvasen aikaa:)

Raanat on tältä suletava het sillä silmänräpäykselle kun tuolasia päästelee valtaushuutoinaan
- sehän on täyttä teroori ja vielä nää nimitelyt vääräuskonen
- eei muutakuin piruu kuutii rajjaa kohin näitä on vietävä

Anonyymi kirjoitti:

Raanat on tältä suletava het sillä silmänräpäykselle kun tuolasia päästelee valtaushuutoinaan
- sehän on täyttä teroori ja vielä nää nimitelyt vääräuskonen
- eei muutakuin piruu kuutii rajjaa kohin näitä on vietävä

Lue lisää

Tanskahan pisti nää töehin, siellä on paljon sikaloita ja koeratarhoja
- mitäs kun kerran maas on irrallaan sinne sopivaa porukkaa työskentelöin

Sovitaanko niin, että poistetaan koko ketju idioottimaisen aiheensa takia, ja nauretaan sen muistoksi pari tuntia huutonaurua yhteen ääneen. Voidaan sitten sopia, että aloitetaan öyhötys taas huomenna kymmeneltä uusien aiheiden parissa.

Mitä olet mieltä tästä?

No montaa teitä Suomen Islamoijia ei täällä onneksi ole!
Minusta Suomen Islamoiminen ei ole mitään ” höpö höpö” touhua!
Jokainen tolkunihminen ymmärtää mihin Suomen Islamoiminen johtaa!
Esimerkiksi Ranska on siitä erittäin hyvä esimerkki, mihin Islamoiminen se johtaa!
Ranskassa on euroopan suurin Islamininpalvojien populaatio, 5-10% väestöstä, eli edes vielä kovin paljon ja jälki on tuota luokkaa!
Mitähän se sitten on kun Islamin palvojia on Ranskassa 20% väestöstä, jokainen voi vaan kuvitella!

Anonyymi kirjoitti:

Sovitaanko niin, että poistetaan koko ketju idioottimaisen aiheensa takia, ja nauretaan sen muistoksi pari tuntia huutonaurua yhteen ääneen. Voidaan sitten sopia, että aloitetaan öyhötys taas huomenna kymmeneltä uusien aiheiden parissa.

Mitä olet mieltä tästä?

Lue lisää

Miksi ihmeessä, minä ainakin haluaisin tietää motiivin tälle Suomen Islamoimiselle!
Jokainen kantasuomalainen tolkunihminen tietää mitä tarkoittaa kantasuomalainen!

Anonyymi kirjoitti:

Sovitaanko niin, että poistetaan koko ketju idioottimaisen aiheensa takia, ja nauretaan sen muistoksi pari tuntia huutonaurua yhteen ääneen. Voidaan sitten sopia, että aloitetaan öyhötys taas huomenna kymmeneltä uusien aiheiden parissa.

Mitä olet mieltä tästä?

Lue lisää

Kyllä minä olisin niin mielelläni keskustellut Skandinavian asuttamisesta, Suomesta ja suomalaisuudesta. Maahanmuuttoa se on sekin, kun suomalaisugrilainen kansanryhmä ryhtyy tallaamaan länttä kohden sieltä Kalmukkiaron kulmilta.

Nyt vaan kävi niin ikävästi, että keskustelukumppaneitteni tiedot eivät riittäneet asian käsittelyyn. Juttelin näistä samoista asioista hirvikoiralleni ja se osoitti huomattavaa opillista sivistyneisyyttä pitämällä viisaasti kuononsa kiinni.

Tätä mieltä tänään, Moktar. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä, minä ainakin haluaisin tietää motiivin tälle Suomen Islamoimiselle!
Jokainen kantasuomalainen tolkunihminen tietää mitä tarkoittaa kantasuomalainen!

Niin ei Afrikasta tai lähi-idästä ”turvaan” tulleet ole kantasuomalaisia vaikka ovat kansalaisuuden saaneetkin!
Vai ovatko Suomalaiset ruvenneet yhtäkkiä alkaneet muuttumaan tummaihoisiksi ja palvomaan Islamia (2016 noin 150000)!

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kyllä minä olisin niin mielelläni keskustellut Skandinavian asuttamisesta, Suomesta ja suomalaisuudesta. Maahanmuuttoa se on sekin, kun suomalaisugrilainen kansanryhmä ryhtyy tallaamaan länttä kohden sieltä Kalmukkiaron kulmilta.

Nyt vaan kävi niin ikävästi, että keskustelukumppaneitteni tiedot eivät riittäneet asian käsittelyyn. Juttelin näistä samoista asioista hirvikoiralleni ja se osoitti huomattavaa opillista sivistyneisyyttä pitämällä viisaasti kuononsa kiinni.

Tätä mieltä tänään, Moktar. ;)

Lue lisää

Mistähän aikakaudesta mahdat puhua?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kyllä minä olisin niin mielelläni keskustellut Skandinavian asuttamisesta, Suomesta ja suomalaisuudesta. Maahanmuuttoa se on sekin, kun suomalaisugrilainen kansanryhmä ryhtyy tallaamaan länttä kohden sieltä Kalmukkiaron kulmilta.

Nyt vaan kävi niin ikävästi, että keskustelukumppaneitteni tiedot eivät riittäneet asian käsittelyyn. Juttelin näistä samoista asioista hirvikoiralleni ja se osoitti huomattavaa opillista sivistyneisyyttä pitämällä viisaasti kuononsa kiinni.

Tätä mieltä tänään, Moktar. ;)

Lue lisää

Tämäkin täysin turha ja provoileva aloitus kuuluisi jonnekin historiapalstalle, mutta palstapölhö ei millään halua muille palstoille kirjoitella. Jotenkin kieroutunut ihminen tuollainen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin täysin turha ja provoileva aloitus kuuluisi jonnekin historiapalstalle, mutta palstapölhö ei millään halua muille palstoille kirjoitella. Jotenkin kieroutunut ihminen tuollainen.

Lue lisää

Moktar kuuluu huuhaa-palstalle. Onko täällä semmoinen. Vitsipalsta ainakin on.

Halituksella on näitä kätyreitä jotka pyrkivät suomalaisia pehmitämään kansavaihdolle ja suomalaisuuden tuholle, ennenpitkää näinkin käypi, jos anname tämän tyylin pitemäiten jatkua

-HERÄÄS JO SUOMALAINEN PUOLLUSTAMAAN ASUINSIAAMME SUOMEA

Höpö höpö se vaan jatkuu. Voi sitä peruskoulumme tasoa,
Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö höpö se vaan jatkuu. Voi sitä peruskoulumme tasoa,
Terveisin Moktar. ;)

Ketkä kävivät Suomessa kansalaissodan?
Ketkä puolustivat Suomea toisessa maailmansodassa?
Afrikan Somalitko?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö höpö se vaan jatkuu. Voi sitä peruskoulumme tasoa,
Terveisin Moktar. ;)

Meillä Suomessa on peruskoulu, Pietarissa teillä lienee muita kouluja, esim. emäntäkoulu naisille ja propagandakoulu teikäläislle.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kävivät Suomessa kansalaissodan?
Ketkä puolustivat Suomea toisessa maailmansodassa?
Afrikan Somalitko?

Moktarin esivanhemmat puolustivat Stalinia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Höpö höpö se vaan jatkuu. Voi sitä peruskoulumme tasoa,
Terveisin Moktar. ;)

"Höpö höpö se vaan jatkuu. Voi sitä peruskoulumme tasoa,"

Tuossa toveri on oikeassa nykyisin Suomen Pisa-tulokset menee alas, kuin lehmänhäntä ja silti oppimääriä on lisätty, että kohta ei kukaan ehdi töihin ollenkaan.
Suomi on ollut johtavassa asemassa Pisa tutkimuksissa, mutta nyt tulokset on pudonneet kauas lähelle loppupäätä ja ollaan melkein Ruotsalaisten tasolla.
Tuoho huonoon oppimiseen on syykin nämä maahamme on tunkeutuneet on laitettu samoihin kouluihin missä suomalaiset lapset yrittävät seurata opetusta ja häriköinti muuttajien toimesta pilaa opetusta täysin. Toveri mainitsee usein koulutuksesta ja ilmeisesti hän ei ole ajan hermolla tästä koulujen huonosta oppimistasosta ja siksi tuossa mainitsen syyn huonoon oppimiseen kouluissamme.
Toivottaa Bolivitsis

saamelaiset

Jospa se onkin PS maksama trolli?

ei kai kellään ole nimi Gupta suomessa?

"Kovin tuntuu olevan yksinäistä ja sisällyksetöntä hänen elämänsä..."

Eikö tule yhtään mieleesi se, että sinähän pörräät täällä yhtä taajaan kuin minäkin. Meitä on sitten täällä kaksi yksinäistä sielua.

Huutonaurua vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kovin tuntuu olevan yksinäistä ja sisällyksetöntä hänen elämänsä..."

Eikö tule yhtään mieleesi se, että sinähän pörräät täällä yhtä taajaan kuin minäkin. Meitä on sitten täällä kaksi yksinäistä sielua.

Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

Mikäs stalkkeri öyhö oikein on, kun tietää tarkalleen, kuka täällä kulloinkin viestejä laittelee?
Totta puhuen, luulen reuhkan vain hakevan täältä itselleen miehekästä petiseuraa lämmittämään yksinäisiä pakkasöitä;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kovin tuntuu olevan yksinäistä ja sisällyksetöntä hänen elämänsä..."

Eikö tule yhtään mieleesi se, että sinähän pörräät täällä yhtä taajaan kuin minäkin. Meitä on sitten täällä kaksi yksinäistä sielua.

Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

Joo, mutta mä en esitä muuta kuin mitä olen, enkä solvaa suomalaisia. Suomi on suomalaisten maa ja sellaisena sen varmaankin, ainakin normaalit suomalaiset myös haluavat pysyvän, vai ootko eri mieltä?

Ja saa tänne muitankin tulla, mutta liika on liikaa ja jossain se raja aina kuitenkin kulkee.

Ajat on muutuneet melkoisesti ja huomaa, että et seuraa aikaasi.

Yli 30 000 "hädänalaista" pelkästään v. 2015

Mikähän hätä näillä oli sen kuuluisan kakkahädän lisäksi?

Nuoria sällejä, geelitukat kiiltäen ja ipodit välkkyen. Tuhannen ja yhden yön-tarinat valmiina meille hölmöläisille.

Jokainen tolkun ihminen huomas heti, että nyt meitä kusetetaan ja rankasti. Nämä olis kaikki saaneet käännyttää rajalla takaisin, mutta laitettiinkin nuoret inttipoikamme KANTAMAAN NÄIDEN LAUKKUJA

Jumalauta, että siinä olis kaikki suomalaiset menneiden aikojen urhomme kironneet tätä hullunmyllyä. Sama kun olis ryssälle tehty kunniakuja v. -39

Pientä täsmennystä. Suomeen ei tullut karjalaisia vaan osa Suimen karjalaisista joutui muttamaan muualle Suomeen.
Ortodoksien osuus muuttaneista oli hyvin pieni.
Muuttanut joukko sopeutui ympäristöönsä eikä odottanutkaan ympäristön sopeutumista.
Muuttaneet olivat suurelta osin maanviljelijöitä joten heille annettiin kehnoimmat alueet jonne he raivasivat peltonsa ha rakensivat yksinkertaiset asumuksensa.

Olin itse evakon poikana Ruotsiin menneiden joukossa. Menimme töihin ruotsalaisten ehdoilla.

Leireiltä valitut edustavat viimeisistä tulijajoukoista hyvin pientä osaa. Edes pahimmat hyysärit eivät aikoihin ole kieltäneet valtaosan olevan elintasosurfareita tosin sanallinen ilmaisu on toinen.
Muslimitulijoilla on ainoan oikean opin heilla takaama asema ylempänä luokkana ei muslimeihin nähden ja meidän palvova linjamme vahvistaa tuota käsitystä.

Realismia kehiin! Pyydän!

Tasavertaisia niin. Kaikki eivät vain toimi tasavertaisesti eikä yhteisvastuullisesti. Tasavertaisuus on vain passi ja taikasana muiden velvoittamiseen. Nämäkin hädänalaiset eivät epäröi vaikka tappaa omia naisiaan tai väärin ajattelijoita. Tiedämme tarpeeksi vaikka emme kaikkea edes. Sitten se olennaisin muutos entisiin aikoihin, ihmisiä ilman työtä ja toimeentuloa on tullut muutamakin miljardi lisää. Ja sellaisiin kulttuureihin jotka ei niin tasavertaisuudesta perusta, eivätkä ehdi sellaisia opiskellakaan. Kai tästä saa päätellä jotain.

Asiallisesti ja erinomaisesti kirjoitettu.

Vihervassarit on kuin kiihkouskovaiset, ei ne kykene näkemään mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihervassarit on kuin kiihkouskovaiset, ei ne kykene näkemään mitään muuta.

Naiset meikkaa. Ei haluta nähdä todellisuutta, meikataan nätimmäksi. Sama siirrettynä intersektionaalissa propagandassa. Meneekö täydestä.

Balttiaan -> Baltiaan
Missähän se ystäväni ja sielunveljeni taas luuraa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Balttiaan -> Baltiaan
Missähän se ystäväni ja sielunveljeni taas luuraa. ;)

Eihän sinulla sellaisia ole, etkä seksiseuraa löydä täältäkään. Ottavana osapuolena kaikki kyllä varmaan kelpaisi:)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sinulla sellaisia ole, etkä seksiseuraa löydä täältäkään. Ottavana osapuolena kaikki kyllä varmaan kelpaisi:)

Ihan turhaan työnnyt taas tyrkylle. Etkö jo jaksaisi tajuta, että en ole kiinnostunut.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ihan turhaan työnnyt taas tyrkylle. Etkö jo jaksaisi tajuta, että en ole kiinnostunut.

Terveisin Moktar. ;)

Etkö ymmärrä suoraa puhetta? Karvainen hanurisi ei herätä täällä minkäänlaista mielenkiintoa.

Tuliko tämä nyt tarpeeksi selväksi?

Päivänselvää ei ole se, etteikö ensimmäiset todistetusti olleet asukkaat, tai kävijät, olisi puhunut suomalaisugrilaisia kieliä. Voi olla muitakin kokeilijoita, ovat voineet peruuttaakin takaisin. Sääolojen mukaan vaikka. Ennen jääkauttakin on ollut elämää. Mutta eihän muinaisten olojen mukaan voi asioita järjestellä, kysymys on ihan ilmassa halukkaille spekuloijille. Maahanmuutto vaikutuksineen on tässä ja nyt. Tervejärkinen ei käytä ihon valkoisuutta lyömäaseena.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä suoraa puhetta? Karvainen hanurisi ei herätä täällä minkäänlaista mielenkiintoa.

Tuliko tämä nyt tarpeeksi selväksi?

Karvatonko pitäs olla. Surkuhupaisan yleviä aloituksia, jotka päätyvät hanuriin, alkukotiinsa.

Jäikö levy päälle? Siitä puhe, mistä puute.

Huutonaurua:)

Anonyymi kirjoitti:

Jäikö levy päälle? Siitä puhe, mistä puute.

Huutonaurua:)

Edelleen viestini on sama: älä turhaan tunge tyrkylle. Ei kiinnosta.

Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Edelleen viestini on sama: älä turhaan tunge tyrkylle. Ei kiinnosta.

Moktar. ;)

Kyllä sua on aina kiinnostanut, oot niellytkin satsit loppuun asti.
DTM- veteraani oot. 🤓

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sua on aina kiinnostanut, oot niellytkin satsit loppuun asti.
DTM- veteraani oot. 🤓

Kyllä sua on aina kiinnostanut, oot niellytkin satsit loppuun asti.
DTM- veteraani oot. 🤓



Jospa hän länkyttää täällä hengensä pitimiksi?

Mailman ylijäämät meinaa suomalaisilla ihtesä elättää, eehän noita kotmaisakaan hyväsytä eikä vastaan oteta

"...keillä vain on samat periaatteet ja käytännöt."
Tämä periaate selviää sillä, että päästetään maahanmuuttaja töihin.

Kun koronakeväänä 2020 suunniteltiin sitä, että turvapaikanhakijat voisi päästää hieman pienemmällä byrokratialla ja lyhemmällä odotusajalla marjatiloille töihin, nostivat perussuomalaiset kauhean älämölön.

Onhan se niin väärin, jos haittamaahanmuuttajasta tulisikin hyöty.
Eiköhän naureta tovi. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...keillä vain on samat periaatteet ja käytännöt."
Tämä periaate selviää sillä, että päästetään maahanmuuttaja töihin.

Kun koronakeväänä 2020 suunniteltiin sitä, että turvapaikanhakijat voisi päästää hieman pienemmällä byrokratialla ja lyhemmällä odotusajalla marjatiloille töihin, nostivat perussuomalaiset kauhean älämölön.

Onhan se niin väärin, jos haittamaahanmuuttajasta tulisikin hyöty.
Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Mikä ihmeen turvapaikanhakija? Miksi ei tullut reilusti omana itsenään laillisesti tarjoutumaan töihin markkinahintaan?

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...keillä vain on samat periaatteet ja käytännöt."
Tämä periaate selviää sillä, että päästetään maahanmuuttaja töihin.

Kun koronakeväänä 2020 suunniteltiin sitä, että turvapaikanhakijat voisi päästää hieman pienemmällä byrokratialla ja lyhemmällä odotusajalla marjatiloille töihin, nostivat perussuomalaiset kauhean älämölön.

Onhan se niin väärin, jos haittamaahanmuuttajasta tulisikin hyöty.
Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Haittamamuista ei ole työntekoon. Tulee mieleen vuosikausia sitten järjestetty farssi, jolloin matuja laitettiin pikkukengissä lapioimaan lunta kameroiden edessä. Varttitunnin huhkimisen jälkeen mannekiinit kuljetettiin takaisin vokkiinsa. Sen pituinen se:)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000043831.html

Anonyymi kirjoitti:

Haittamamuista ei ole työntekoon. Tulee mieleen vuosikausia sitten järjestetty farssi, jolloin matuja laitettiin pikkukengissä lapioimaan lunta kameroiden edessä. Varttitunnin huhkimisen jälkeen mannekiinit kuljetettiin takaisin vokkiinsa. Sen pituinen se:)

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000043831.html

Lue lisää

Korjaus. Taisi siihen sitten tärväytyä ihan kokonainen tunti.
"Hesarin "keskustelu"palstalta: Ja kuten joku täällä jo epäilikin, lumi vain pöllysi paikallaan, koska "ei ollut autoja"!, jolla lumia olisi voinut siirtää:
"Samalla kadulla vuokralaisena asuvana voi todeta operaation kestäneen noin tunnin, jonka jälkeen vieraanvaraisuuklubin neidit ja vastaanottokeskuksen palkattu henkilökunta keräsi lapiot hangesta. Eli tälläistä oli se voimavara joka Punavuoressa tänään jylläsi, mutta ehkä sitten ensi vuonna uudestaan, jos saadaan toimittajat taas paikalle."

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus. Taisi siihen sitten tärväytyä ihan kokonainen tunti.
"Hesarin "keskustelu"palstalta: Ja kuten joku täällä jo epäilikin, lumi vain pöllysi paikallaan, koska "ei ollut autoja"!, jolla lumia olisi voinut siirtää:
"Samalla kadulla vuokralaisena asuvana voi todeta operaation kestäneen noin tunnin, jonka jälkeen vieraanvaraisuuklubin neidit ja vastaanottokeskuksen palkattu henkilökunta keräsi lapiot hangesta. Eli tälläistä oli se voimavara joka Punavuoressa tänään jylläsi, mutta ehkä sitten ensi vuonna uudestaan, jos saadaan toimittajat taas paikalle."

Lue lisää

Ei tainnut olla faktantarkastusta intosuvakkien jutuille vielä silloin? Toiste ei ole saatu töihin höynäytettyä ylpeää mslmia.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...keillä vain on samat periaatteet ja käytännöt."
Tämä periaate selviää sillä, että päästetään maahanmuuttaja töihin.

Kun koronakeväänä 2020 suunniteltiin sitä, että turvapaikanhakijat voisi päästää hieman pienemmällä byrokratialla ja lyhemmällä odotusajalla marjatiloille töihin, nostivat perussuomalaiset kauhean älämölön.

Onhan se niin väärin, jos haittamaahanmuuttajasta tulisikin hyöty.
Eiköhän naureta tovi. ;)

Lue lisää

Persusuomalaistenkaan älämölö ei olisi estänyt mamuja töitä tekemästä, jos suinkin olisi napannut. Eikä siihen muistaakseni kannustettu suvakkienkaan taholta. Pojat töihin, hyvänen aika sentään, jotain rjaa. Vain päällikkötehtävät sopisi. Rehellisesti en itse luottaisi siihen hygieniaankaan, eikä itse työnantajat johonkin muuhun seikkaan, koska hakivat tutun halpatyövoimansa muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen turvapaikanhakija? Miksi ei tullut reilusti omana itsenään laillisesti tarjoutumaan töihin markkinahintaan?

Ymmärrätkö sinä edes omien juttujesi ristiriitaisuutta?

Täällä huudetaan aamusta iltaan, että matut eivät mene töihin vaan kellivät kelakorvausten varassa. Pilkka kohdistuu erityisesti turvapaikkaa hakeneisiin ihmisiin. Kun näitä sitten yritetään saada töihin helpottamalla hieman Suomen byrokratiaa tilanteessa, jossa maatalous tarvitsi kipeästi kausityöntekijöitä, , niin huuto on kahta suurempi, että eihän matuja saa päästää töihin.

Kerro nyt ihan omin sanoin, mikä tolkku tällaisessa persuilussa ylipäätään on.
Eiköhän naureta tovi.

Moktar.Gubta kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä edes omien juttujesi ristiriitaisuutta?

Täällä huudetaan aamusta iltaan, että matut eivät mene töihin vaan kellivät kelakorvausten varassa. Pilkka kohdistuu erityisesti turvapaikkaa hakeneisiin ihmisiin. Kun näitä sitten yritetään saada töihin helpottamalla hieman Suomen byrokratiaa tilanteessa, jossa maatalous tarvitsi kipeästi kausityöntekijöitä, , niin huuto on kahta suurempi, että eihän matuja saa päästää töihin.

Kerro nyt ihan omin sanoin, mikä tolkku tällaisessa persuilussa ylipäätään on.
Eiköhän naureta tovi.

Lue lisää

Missä tolkku oli 2015 kun hallitus marssitti sotilaita suomeen?

alkusyyt pitää selittää eikä naputtaa kuin tikka päätä puuhun tollo

Anonyymi kirjoitti:

Missä tolkku oli 2015 kun hallitus marssitti sotilaita suomeen?

alkusyyt pitää selittää eikä naputtaa kuin tikka päätä puuhun tollo

Älä nyt turhaan kiemurtele. Jos olisit rehellinen, voisit vain reilusti myöntää, että persujen politiikka on ristiriitaista ja perustuu vain ulkomaalaisvihaan.

Terveisin Moktar. ;)

"...käyttäytyisivät kuten länsimaiset ihmiset..."
Tiedätkös, että on olemassa muitakin kulttuureja kuin vain länsimaisuus. Etelä-Koreassa työskennellessäni panin merkille, että meillä olisi opittavaa itämaisista kulttuureista esimerkiksi siinä, mikä on itsehillintä tai mitä tarkoittaa kohteliaisuus.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...käyttäytyisivät kuten länsimaiset ihmiset..."
Tiedätkös, että on olemassa muitakin kulttuureja kuin vain länsimaisuus. Etelä-Koreassa työskennellessäni panin merkille, että meillä olisi opittavaa itämaisista kulttuureista esimerkiksi siinä, mikä on itsehillintä tai mitä tarkoittaa kohteliaisuus.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Sinä et ole koskaan ollut Etelä-Koreassa.
Pöpilässä olet.

Moktar.Gubta kirjoitti:

"...käyttäytyisivät kuten länsimaiset ihmiset..."
Tiedätkös, että on olemassa muitakin kulttuureja kuin vain länsimaisuus. Etelä-Koreassa työskennellessäni panin merkille, että meillä olisi opittavaa itämaisista kulttuureista esimerkiksi siinä, mikä on itsehillintä tai mitä tarkoittaa kohteliaisuus.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Itsehillintä? Se vaan kerää raivoa niiden sisään, aasialaiset kohtelevat toisiaan hyvin julmasti, pahimmat sotarikokset, joita ei tietenkään kansainvälisesti edes tutkittu, tekivät aasialaiset.

Hyvin sinä vedät, vaan kun ne korvasi yhäti vaan näkyvät. ;)

Näyttää loukkaavan.

"Eräs toisarvoinen yksityiskohta. Hapan maaperä. "
Jospa nyt et puhuisi mitään asioista, joita et ymmärrä.

Luun mineraaliaines, kalsiumin suolat (karbonaatti , fosfaatti) eivät kestä happamassa maaperässä, vaan luu hajoaa olemattomiin. Palaneet luut taas säilyvät huomattavasti paremmin. Niistä palaminen on tuhonnut luun sisältämän orgaanisen aineksen ja palaminen on myös muuttanut luun mineraalirakennetta. Niinpä menneisyyden nuotiopohjista on löydetty tutkittavaksi saakka ravinnoksi käytettyjen eläin luita.

Orgaanisen materiaalin säilyminen on kokonaan toinen juttu. Kun puuesine uppoaa suohon, se saattaa säilyä suossa tuhansia vuosia lahoamatta. Hapan ympäristö ja samalla siihen liittyvä hapettomuus estää tehokkaasti lahoamista. Sama ilmiö on tapahtunut mm. Leväluhdan suohaudan suhteen. Sieltä on saatu esille yli tuhat vuotta vanhojen ruumiiden jäännöksiä.

Luidenkin hajoaminen ei ole niin suoraviivaista, kuin mitä puusta katsoen voisi luulla. Luiden hajoaminen riippuu tietysti paitsi happamuudesta myös maaperän rakeisuudesta, kosteusoloista ja maaperän mineraalirakenteesta. Jos luun orgaaninen aines hajoaa, itse luu myös hajoaa meidän happamassa maaperässä. Leväluhdan vainajien osalta hapan ja hapeton ympäristö on suojellut luun kollageenia (sidekudos) ja se taas on suojellut luun mineraaliainesta hajoamasta.

Nämä asiat pitää tietää.
Pelkällä huutelulla ei ole arvoa. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Eräs toisarvoinen yksityiskohta. Hapan maaperä. "
Jospa nyt et puhuisi mitään asioista, joita et ymmärrä.

Luun mineraaliaines, kalsiumin suolat (karbonaatti , fosfaatti) eivät kestä happamassa maaperässä, vaan luu hajoaa olemattomiin. Palaneet luut taas säilyvät huomattavasti paremmin. Niistä palaminen on tuhonnut luun sisältämän orgaanisen aineksen ja palaminen on myös muuttanut luun mineraalirakennetta. Niinpä menneisyyden nuotiopohjista on löydetty tutkittavaksi saakka ravinnoksi käytettyjen eläin luita.

Orgaanisen materiaalin säilyminen on kokonaan toinen juttu. Kun puuesine uppoaa suohon, se saattaa säilyä suossa tuhansia vuosia lahoamatta. Hapan ympäristö ja samalla siihen liittyvä hapettomuus estää tehokkaasti lahoamista. Sama ilmiö on tapahtunut mm. Leväluhdan suohaudan suhteen. Sieltä on saatu esille yli tuhat vuotta vanhojen ruumiiden jäännöksiä.

Luidenkin hajoaminen ei ole niin suoraviivaista, kuin mitä puusta katsoen voisi luulla. Luiden hajoaminen riippuu tietysti paitsi happamuudesta myös maaperän rakeisuudesta, kosteusoloista ja maaperän mineraalirakenteesta. Jos luun orgaaninen aines hajoaa, itse luu myös hajoaa meidän happamassa maaperässä. Leväluhdan vainajien osalta hapan ja hapeton ympäristö on suojellut luun kollageenia (sidekudos) ja se taas on suojellut luun mineraaliainesta hajoamasta.

Nämä asiat pitää tietää.
Pelkällä huutelulla ei ole arvoa. ;)

Lue lisää

Älä koeta luennoida asioista, joista et tiedä mitään. Palstapösilönä pärjäät, ja sinun antisi palstalle on pelkkää knoppitietoa googlella kerättynä ilman
viitettä, joten huutelullasi ei ole mitään arvoa. Pikkuisen narsisti taidat olla?

Anonyymi kirjoitti:

Älä koeta luennoida asioista, joista et tiedä mitään. Palstapösilönä pärjäät, ja sinun antisi palstalle on pelkkää knoppitietoa googlella kerättynä ilman
viitettä, joten huutelullasi ei ole mitään arvoa. Pikkuisen narsisti taidat olla?

Lue lisää

Hyvin sinä öyhätät. Vain asia puuttuu.

Ja sitten nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Hyvin sinä öyhätät. Vain asia puuttuu.

Ja sitten nauretaan. ;)

Sinä et vaan osaa.
Vai "öyhätät"?
Ei se pappa opi ikinä tautinsa vuoksi.
Nauru se ei ikää pidennä, ainakaan sinun syöpäisessä tapauksessasi.

Öyhön kiinnostus poronsarviin on ymmärrettävää, koska se on vetänyt sarvista tehtyä uutetta käsidesiin sekoitettuna joka aamu jo vuosikausien ajan, tosin ilman mitään muuta tulosta, kuin syöpynyt purukalusto ja kroonisesti kuralle mennyt vatsan toiminta.

Huutonaurua:)

Anonyymi kirjoitti:

Öyhön kiinnostus poronsarviin on ymmärrettävää, koska se on vetänyt sarvista tehtyä uutetta käsidesiin sekoitettuna joka aamu jo vuosikausien ajan, tosin ilman mitään muuta tulosta, kuin syöpynyt purukalusto ja kroonisesti kuralle mennyt vatsan toiminta.

Huutonaurua:)

Lue lisää

Aika kömpelöä juttua pukkaat, tässä pisteen: 5 .

Ja säälivää naurua tovi. ;)

Ja tässä öyhölle se puuttuva ännä poikineen: nnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

Mikäli Suomessa olisi joissakin luolissa luita, ei ne olisi tuhoutuneet sen enempää kuin italiassa. Ne eivät olisi olleet maaperän (happaman) kanssa tekemisissä, vaan kiven päällä!
Suomessa ei ole paljon luolia, etenkään sellaisia syviä ja suhteellisen kuivia.
Sen sijaan Suomen soissa säilyisi ruumiit samalla tavalla kuin Tanskassa.
Varmasti soiden ojittamisen yhteydessä meilläkin on noussut esiin muinaisjäänteitä, mutta nämä on äkkiä peitelty ja asiasta vaiettu ettei 'urakka kusisi'.
Olisihan se jännittävää jos löytyisi jostain luolasta 10 000 vuotta vanhoja luita, siis Suomesta. Mikä olisi näiden ihmisten sukulaisuussuhde nykypäivän suomalaisiin?
Kun jäämies 'Ötz' löytyi Alpeilta, hänen suorat geneettiset jälkeläisensä olivat nykyäänkin samoilla seuduilla asuvat ihmiset!

Suomen suot säilövät hyvin orgaanista ainesta.

'Kosteikkoarkeologialla (englanniksi wetland archaeology) tarkoitetaan tutkimusta, joka keskittyy alueisiin tai aineistoihin, jotka ovat joko pysyvästi tai ajoittain veden peitossa. Näitä ovat esimerkiksi suot, joet, järvet, rannikot ja tulva-alueet. Eloperäiset materiaalit, kuten puu, nahka, tekstiili, sarvi ja luu, voivat säilyä kosteissa, hapettomissa oloissa satojen tai jopa tuhansien vuosien ajan. Tunnetuimpia soihin tai mataliin vesistöihin hautautuneita aineistoja ovat suoruumiit, kulkuväylät, veneet tai asuinpaikat. Säilyneiden kohteiden ja aineistojen avulla arkeologien on mahdollista saada viitteitä siitä, kuinka menneet väestöt ovat hyödyntäneet erilaisia materiaaleja. Lisäksi syntyy tietoa siitä, millaisia löytöjä tai rakenteita kuivan maan arkeologisilla kaivauksilla ei enää ole löydettävissä. Kosteikkojen arkeologiset kohteet ja niiden kerrostumat muodostavat tärkeän tutkimusaineiston myös ympäristön ja luonnonolojen muutoksen tutkimukselle.

Kos­teik­ko­koh­teet ovat ka­toa­vaa kult­tuu­ri­pe­rin­töä
Kalastuspaikat, joihin liittyy kiinteitä puisia rakenteita, ovat tällä hetkellä monilukuisin kosteikkoarkeologinen kohdetyyppi Suomessa. Tarkkojen ajoitusten perusteella lähes samantyyppiset kalastusrakenteet ovat olleet käytössä tuhansia vuosia kivikaudelta aina varhaismoderniin aikaan saakka, noin 4000 eaa.– 1900-luvun alkuun. Koiviston tutkimustulokset osoittavat, että tällaiset vettyneet puurakenteet tarjoavat arvokasta tutkimusaineistoa esihistoriallisten kalastusmenetelmien, teknologisten ratkaisujen ja toimeentulomallien selvittämiseksi.'

Helsigin Yliopisto.

Olet toki oikeassa.

Haluan kuitenkin tehdä parhaani, jotta voisin paratiisin portilla sanoa: Herra, ainakin yritin tehdä parhaani. Älä laske sitä minun synnikseni, että nämä maahanmuuttovastaiset öyhöt olivat niin tyhmiä.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Olet toki oikeassa.

Haluan kuitenkin tehdä parhaani, jotta voisin paratiisin portilla sanoa: Herra, ainakin yritin tehdä parhaani. Älä laske sitä minun synnikseni, että nämä maahanmuuttovastaiset öyhöt olivat niin tyhmiä.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Et sinä kuitenkaan sinne paratiisiin pääse neitsyitä kiusaamaan, ehei, sinulle on luvassa lämpimämpiä kelejä;)

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä kuitenkaan sinne paratiisiin pääse neitsyitä kiusaamaan, ehei, sinulle on luvassa lämpimämpiä kelejä;)

Ja mitä tapahtuu juuri nyt Lähi-Idässä? Palestiinalaiset lähettävät veljiään ja sisariaan paratiisiin laumoittain. Onko tämä vihaa vai rakkautta omaa heimoaan kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä kuitenkaan sinne paratiisiin pääse neitsyitä kiusaamaan, ehei, sinulle on luvassa lämpimämpiä kelejä;)

Jättäkäämme se asia Jumalan, laupiaan ja armahtavaisen asiaksi. Hän tuskin tarvitsee pöljäpersun neuvoja.

Terveisin Moktar. ;)

"Kaikki ei ehkä ymmärrä, mutta on eri asia muuttaa pieni ryhmä asumattomalle seudulle..."
Itse asiassa esitit kovin pakolaismyönteisen näkökulman asiaan.

Vuosina 2015-2016 Suomeen tullut pakolaisjoukko oli lopultakin kovin pieni ryhmä ja asukastiheyden suhteen Suomi on todellakin lähes asumatonta seutua. Tämä näkökulmasta tarkastellen asia todellakin näyttää kovin vähäpätöiseltä.

Älkäämme turhaan kouhottako. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kaikki ei ehkä ymmärrä, mutta on eri asia muuttaa pieni ryhmä asumattomalle seudulle..."
Itse asiassa esitit kovin pakolaismyönteisen näkökulman asiaan.

Vuosina 2015-2016 Suomeen tullut pakolaisjoukko oli lopultakin kovin pieni ryhmä ja asukastiheyden suhteen Suomi on todellakin lähes asumatonta seutua. Tämä näkökulmasta tarkastellen asia todellakin näyttää kovin vähäpätöiseltä.

Älkäämme turhaan kouhottako. ;)

Lue lisää

Luitko HS galluppia?

teet arvokasta työtä PS asialla..

Kiitos Moktar

Moktar.Gubta kirjoitti:

"Kaikki ei ehkä ymmärrä, mutta on eri asia muuttaa pieni ryhmä asumattomalle seudulle..."
Itse asiassa esitit kovin pakolaismyönteisen näkökulman asiaan.

Vuosina 2015-2016 Suomeen tullut pakolaisjoukko oli lopultakin kovin pieni ryhmä ja asukastiheyden suhteen Suomi on todellakin lähes asumatonta seutua. Tämä näkökulmasta tarkastellen asia todellakin näyttää kovin vähäpätöiseltä.

Älkäämme turhaan kouhottako. ;)

Lue lisää

Tämä -> Tästä
Minun talkoomieheni, se kökkökielinen tankuttaja on eilen illalla vahingossa juonut tolua. Näin kertoi luotettava lähde. Oli kuulemma kankkis niin kamala, että jotakin piti imaista ja talousviinin sijasta tankuttajan käteen oli sattunut tolupullo.

Sairaalasta taas kuulin, että pyyhkivät potilaalta vaahdon suupielistä, laittoivat tipan ja ottivat tarkkailuun. Potilaalla ei tietämäni mukaan ole välitöntä hengenvaaraa.

Terveisin Moktar. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Tämä -> Tästä
Minun talkoomieheni, se kökkökielinen tankuttaja on eilen illalla vahingossa juonut tolua. Näin kertoi luotettava lähde. Oli kuulemma kankkis niin kamala, että jotakin piti imaista ja talousviinin sijasta tankuttajan käteen oli sattunut tolupullo.

Sairaalasta taas kuulin, että pyyhkivät potilaalta vaahdon suupielistä, laittoivat tipan ja ottivat tarkkailuun. Potilaalla ei tietämäni mukaan ole välitöntä hengenvaaraa.

Terveisin Moktar. ;)

Lue lisää

Miksi juot tolua? Miksi et osaa kirjoittaa? Miksi olet kaapissasi?
Mikset ole hetero?
Koska olet cuck ja vajukki.

Persuja kannatetaan joka puolella Suomea, mikä on hieno juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja kannatetaan joka puolella Suomea, mikä on hieno juttu.

Tämä vain todistaa sen, että tyhmyys on jakautunut tasaisesti populaatiossa. ;)

Hyvinhän sinä vedät, vaikkakin korvasi näkyvätkin.

Laskutaitosi tosin on heikonlainen. Kun kunnioitettu profeetta eleli lesken kanssa Medinassa , siitä on jo 1400 vuotta.

Huutonaurua vartti. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Hyvinhän sinä vedät, vaikkakin korvasi näkyvätkin.

Laskutaitosi tosin on heikonlainen. Kun kunnioitettu profeetta eleli lesken kanssa Medinassa , siitä on jo 1400 vuotta.

Huutonaurua vartti. ;)

Lue lisää

Hienosti kehut vetäjääsi, kohde vain väärä, hän saapuu illalla 22:00 jälkeen taaksesi huhkimaan totuttuun tapaansa.
Onko korviin kohdistuva himosi aina noin kiihkeää? Kokeile Kärkkäiseltä koirien makupalaherkkua, sian korvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti kehut vetäjääsi, kohde vain väärä, hän saapuu illalla 22:00 jälkeen taaksesi huhkimaan totuttuun tapaansa.
Onko korviin kohdistuva himosi aina noin kiihkeää? Kokeile Kärkkäiseltä koirien makupalaherkkua, sian korvaa.

Lue lisää

Kovin on ontuvia nuo sinun nokkelaksi tarkoittamat tankutuksesi. En nyt viitsi antaa parempia pisteitä kun tämän: 4-.

Yritä nyt skarpata, jooko.
Ja sitten nauretaan. ;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Kovin on ontuvia nuo sinun nokkelaksi tarkoittamat tankutuksesi. En nyt viitsi antaa parempia pisteitä kun tämän: 4-.

Yritä nyt skarpata, jooko.
Ja sitten nauretaan. ;)

Lue lisää

Meänkielellellä ei vakuuteta ketään.
Tajuatko ettet saa mitään aikaan palstalla, muuta kuin synnytät vihaa jutuillasi ja ihan tahallasi?
Sairas tyyppi olet.

Anonyymi kirjoitti:

Meänkielellellä ei vakuuteta ketään.
Tajuatko ettet saa mitään aikaan palstalla, muuta kuin synnytät vihaa jutuillasi ja ihan tahallasi?
Sairas tyyppi olet.

"Meänkielellellä".
Sinäkö e huutelit dysfasiasta? Eipä kannattaisi.

"..muuta kuin synnytät vihaa...", On siinä tainnut syntyä kiintymystä ja rakkauttakin. Ainakin muutaman tyyppi seuraan kirjoituksiani tarkasti ja kommentoi jokaista viestiäni. Esimerkiksi se kökkökielinen oikolukijani, joka noteeraa jokainen kirjoitusvirheeni, taitaa olla salaa kiintynyt minuun.

Ja sitten huutonaurua vartti. ;)

"Sairaalasta taas kuulin, että pyyhkivät potilaalta vaahdon suupielistä, laittoivat tipan ja ottivat tarkkailuun. Potilaalla ei tietämäni mukaan ole välitöntä hengenvaaraa."

Olen samaa mieltä toveri Moktarin kansa.
Tolu on tarkoitettu lääkkeeksi ja ominaisuuksiin kuuluu , että suolisto puhdistuu ja tulpat lähtee liikkeelle. Viimeinen ilmoitus sairaalasta kertoo sen, että potilas on jo jalkeilla ja pääsee tänään kotirannoilleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sairaalasta taas kuulin, että pyyhkivät potilaalta vaahdon suupielistä, laittoivat tipan ja ottivat tarkkailuun. Potilaalla ei tietämäni mukaan ole välitöntä hengenvaaraa."

Olen samaa mieltä toveri Moktarin kansa.
Tolu on tarkoitettu lääkkeeksi ja ominaisuuksiin kuuluu , että suolisto puhdistuu ja tulpat lähtee liikkeelle. Viimeinen ilmoitus sairaalasta kertoo sen, että potilas on jo jalkeilla ja pääsee tänään kotirannoilleen.

Lue lisää

Tolun käytöstä karvahatulla onkin vuosikymmenien omakohtainen kokemus, koukkunokkansa kautta nuuhkittuna.

Anonyymi kirjoitti:

"Sairaalasta taas kuulin, että pyyhkivät potilaalta vaahdon suupielistä, laittoivat tipan ja ottivat tarkkailuun. Potilaalla ei tietämäni mukaan ole välitöntä hengenvaaraa."

Olen samaa mieltä toveri Moktarin kansa.
Tolu on tarkoitettu lääkkeeksi ja ominaisuuksiin kuuluu , että suolisto puhdistuu ja tulpat lähtee liikkeelle. Viimeinen ilmoitus sairaalasta kertoo sen, että potilas on jo jalkeilla ja pääsee tänään kotirannoilleen.

Lue lisää

Tuossahan tuo hieman alempana jo tarmokkaasti tankuttaa. Vaikka potilaan suolisto puhdistuikin, tolukaan ei pysty huuhtomaan törkyistä mieltä puhtaaksi. Siihen tarvittaisiin jo Herran armoa.

Terveisin Moktar. ;)

Kävin eillen lähi-itäkeskuksessa ja Afrikanlahdessa näky oli, no jokainen voi miettiä!
Siinnä kävi mielessä miltä Suomi näyttää 10 vuoden päästä!
Se ramadanin määrä Id juhlissa näkyi aika huikeesti itiksessä ja Vuosaaressa!
Täytyy myöntää ettei näyttänyt minun Stadiltani!

Anonyymi kirjoitti:

Kävin eillen lähi-itäkeskuksessa ja Afrikanlahdessa näky oli, no jokainen voi miettiä!
Siinnä kävi mielessä miltä Suomi näyttää 10 vuoden päästä!
Se ramadanin määrä Id juhlissa näkyi aika huikeesti itiksessä ja Vuosaaressa!
Täytyy myöntää ettei näyttänyt minun Stadiltani!

Lue lisää

Näytti lähinnä monimuotoiselta monikulttuuriselta Islamilaiselta kalifaatilta, jossa kantasuomalaiset olivat todella pieni vähemmistö kauppakeskuksessa ja uimarannalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kävin eillen lähi-itäkeskuksessa ja Afrikanlahdessa näky oli, no jokainen voi miettiä!
Siinnä kävi mielessä miltä Suomi näyttää 10 vuoden päästä!
Se ramadanin määrä Id juhlissa näkyi aika huikeesti itiksessä ja Vuosaaressa!
Täytyy myöntää ettei näyttänyt minun Stadiltani!

Lue lisää

Entäpä jos seuraavan kerran pyörisit vaikka Töölön torilla ja Makkaratalossa? Jokainen saa hakea juuri sellaisen näkymän, jota sielu kaipaa.

Itse katselen mielelläni Kaldoaivin katuvilinää.
Terveisin Moktar.;)

Moktar.Gubta kirjoitti:

Entäpä jos seuraavan kerran pyörisit vaikka Töölön torilla ja Makkaratalossa? Jokainen saa hakea juuri sellaisen näkymän, jota sielu kaipaa.

Itse katselen mielelläni Kaldoaivin katuvilinää.
Terveisin Moktar.;)

Lue lisää

Mikäs pikkukärnä se siellä Torvisena öyhöttää? Vai eräkatuja kyyläät, ihanko ne näkymät sellaiset potilashuoneesi ikkunasta Pitkäniemessä? Tiedän sinulla olleen useastikin harhoja, pyydä hoitajalta apua.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs pikkukärnä se siellä Torvisena öyhöttää? Vai eräkatuja kyyläät, ihanko ne näkymät sellaiset potilashuoneesi ikkunasta Pitkäniemessä? Tiedän sinulla olleen useastikin harhoja, pyydä hoitajalta apua.

Lue lisää

Ai niin, lopeta se porojen naiminen.
Vaikka luulevatkin sua hattusi vuoksi hirvaaksi.

Voi olla ettei maailmanjärjestystä, mutta Suomenjärjestys tulee muuttamaan varmasti!
Se on vain ajankysymys!

Tuossa ei pitäi olla mitään epäselvää, kukaan ei noita mailman tappiin elätä
- näin tulee käymään vähän ajan päästä

Miksi kuollutta Helsinkiä ihmetellään jatkuvasti ?
Katelkaas miten näin on käynyt ja valehelkaas vain lisää eri näytelmin kunialliset räyhät

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ei pitäi olla mitään epäselvää, kukaan ei noita mailman tappiin elätä
- näin tulee käymään vähän ajan päästä

Miksi kuollutta Helsinkiä ihmetellään jatkuvasti ?
Katelkaas miten näin on käynyt ja valehelkaas vain lisää eri näytelmin kunialliset räyhät

Lue lisää

Hyvin sinä vedät rooliasi, mutta kun ne korvat vaan alati näkyvät, ;)

PS. Miten sää siellä Pietarissa?

Moktar.Gubta kirjoitti:

Hyvin sinä vedät rooliasi, mutta kun ne korvat vaan alati näkyvät, ;)

PS. Miten sää siellä Pietarissa?

Miksi perversiosi on noin vahvaa?
Olet OKSETTAVA elostelija sekä ketku ryskyilijä.
P.S. Et osaa kirjoittaa.

Käsi pystyssä...hah hah. Sinusta ei ole lupauksiasi pitämään, vanhasta tutisevasta ukosta. Tuskin edes ilman apua kykenet liikkumaan.
Ymmärrätkö heikkoutesi?

Äijä on 70 ja luulee puolustavansa.
Ihme vajukkireuhka.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi perversiosi on noin vahvaa?
Olet OKSETTAVA elostelija sekä ketku ryskyilijä.
P.S. Et osaa kirjoittaa.

Miten sinä nyt noin hermostuit?

Eiköhän naureta yhdessä. ;)