Kansa äänestää kulloinkin yhden sakin haukuttavaksi valtaan ja oppositio on aina oikeassa. Sitten äänestetään taas seuraavissa vaaleissa se toinen porukka sinne haukuttavaksi...
Puolueiden kannatus laskee sitä enemmän mitä suuremmalla äänivyöryllä tulevat valituiksi.
Mielisairasta puuhaa!!
Puolueiden kannatus laskee sitä enemmän mitä suuremmalla äänivyöryllä tulevat valituiksi.
Mielisairasta puuhaa!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kiinnosta uittuakaan.
Näinhän se taitaa mennä. Parempi olis lopettaa moinen pelleilyteatteri.
Suurta enemmistöä tämä tapa kuitenkin miellyttää ja tapa niiden mielestä järkevä.
Osoittaako se että suuri enemmistö ihmisistä on mieleltään sairaita.
Niin - onhan sanonta ettei ihmiset riitele vaan asiat riitelevät.
Ehkä asioiden pitääkin riidellä eikä tähän saada muutosta millään ilveellä - koskaan.
Näin varmaan iso osa ihmisistä ajatteli silloinkin kun ne faaraota palveli. Joku opposition ehdokas huuteli "koittakaa nyt uskoa siinä ei ole mitään jumalallista se on tavallinen kuraperse"
Suurin osa kumminkin ajatteli on se sentään pääministeri joten pakko sillä on olla ylimaallista osaamista ja onhan se sentään käynyt hallintotieteiden maisterin kurssin.
No aloittajalta kyllä ihan oikeaan osunut kommentti. Noinhan tuo näyttää menevän.
Kyseessä siis jonkinlainen ikiliikkuja?
Miksi pitäisi äänestää aivottomasti?
Olisihan se helpompaa jos voisi luottaa edustajan rehellisyyteen. Nykyään on monenlaista liike-elämän lobbaria vetämässä edustajaa toiseen suuntaan ja sitten edustajalla voi olla kaikenlaisia omia taloudellisia sidoksia ja lisänä vielä hyvävelikerhot omine intresseineen (johon edustaja voi kuulua) ja ns. 'maan tapa'.
Demokratian tunnistaa siitä, että kansa äänestää yhden linjan politiikan valtaan, ja toinen linja jää toistaiseksi oppositioon. Tällä välin demokraattisessa yhteiskunnassa media haastaa vallassa olevan linjan virheistään ja tuo niitä esiin.
Vaaleissa sitten vallankäytön vaakakupit menevät uuteen asentoon, jos vallankäyttäjän virheet ovat olleet raskaita.
Tyrannian tunnistaa siitä että yhden linjan ollessa vallassa, on media sokea sen virheille, ja löytää rutiinilla virheitä vain oppositiosta. Joko todellisia tikulla kaiveltuja, tai niiden puuttuessa vaikka keksittyjä ja pelkkiä solvauksia.
Aidot vaalit ovat tyrannialle kauhistus. Siksi tyranniassa media on osa vallanpitäjän kampanjaväkeä, ja kansalle tehdään selväksi keitä (oppositiota) ei tule äänestää. Jos vaalien tulos näyttää ennakolta tyrannialle epämieluisalta, niin niitä siirretään keinolla millä hyvänsä. Ellei siirtäminenkään ole mahdollista, niin sitten avataan entistäkin likaisempien työkalujen pakki.
Kyllä kaikissa maissa on demokratia? Otetaan esimerkiksi pohjois-korea jos selvästi suurin osa siellä olisi sitä mieltä että Kimin ei pitäisi vallassa olla ja pohjois-korean "tapa" on väärä niin ei Kimi vallassa olisi.
Sama juttu missä muualla tahansa.
Pohjois-korealaisten mielestä valtion hallinto pitää hoitaa niinkuin se hoidetaan
Suomalaisten mielestä niinkuin se suomessa hoidetaan.
Ei sinun noin tarvitse käyttäytyä.
Ei tarvitse olla tuuliviiri.
Sumeaa logiikkaa. Demokratia on hyvä järjestelmä. Osa kansasta on selvästi sekopäistä. Haukkuvat haukkumisen vuoksi. Vastuuttavat oman kroonisen pahan olonsa hallitukselle. Yhteiskunnallinen yleissivistys on olematonta, mutta siitä huolimatta ollaan niin asiantuntijaa. Tosiasiassa haukutaan väärää puuta.