Kansalaispalkka nosti työllisyyttä ja kohensi elämänlaatua

Anonyymi

26

508

Äänestä

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietenkin, kun ihmisillä on rahaa, kysyntä lisääntyy, joka taas lisää työn tarjontaa ja nostaa palkkatasoa. Inflaation edetessä velkapääomat kutistuvat tuloihin verrattuna ja investointitahti kiihtyy.

      Oikeiston nyhjäämistaloudessa taas yritetään luoda halpaparatiisia laskemalla palkkoja ja hintoja, joka johtaa velkapääomien kasvuun verrattuna tuloihin ja siten luottokriiseihin ja jatkuvaan taantumaan.

      Marinin hallitus on toiminut erittäin viisaasti pyrkiessään luomaan kasvua vihreällä siirtymällä, joka on joka tapauksessa välttämättömyys ja johon EU ja USA tulevat pakottamaan myös Aasian maat. Japani onkin jo mukana, mutta myös Kiinan on tultava, jos se aikoo jatkossakin viedä tavaroitaan kehittyneisiin maihin.

      • Anonyymi

        Joo Suomen talous ja bkt on vuodesta 2007 Matti Vanhasen kaudesta alkaen jumittanut porvaripolitiikan takia, jossa työntekijöiden palkat pidetään alhaalla eli ostovoima ja kotimaan kysyntä siis talouden dynamiikka jumissa. Ei ihme että työtunnin hinta Suomessa 10€ alle Ruotsin ja Saksan ja 20€ alle Norjan ja tietenkin myös palkat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat. Porvarit tehneet meistä neljättä Baltianmaata.
        Talousjumi taas lisää työttömyyttä kun ihmisillä ei varaa ostaa ja kuluttaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Suomen talous ja bkt on vuodesta 2007 Matti Vanhasen kaudesta alkaen jumittanut porvaripolitiikan takia, jossa työntekijöiden palkat pidetään alhaalla eli ostovoima ja kotimaan kysyntä siis talouden dynamiikka jumissa. Ei ihme että työtunnin hinta Suomessa 10€ alle Ruotsin ja Saksan ja 20€ alle Norjan ja tietenkin myös palkat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat. Porvarit tehneet meistä neljättä Baltianmaata.
        Talousjumi taas lisää työttömyyttä kun ihmisillä ei varaa ostaa ja kuluttaa.

        Porvari on talouden tuho 👎

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvari on talouden tuho 👎

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.

        Antikristillinen eriarvoisuuden politiikka on osasta hyve. Musta on uusi valkoinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antikristillinen eriarvoisuuden politiikka on osasta hyve. Musta on uusi valkoinen.

        Tuosta en voi olla juuri eriä mieltä.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        ostovoima on se taikasana- joka saa porvarit raivoon-

        suomalaisillahan ei saisi olla rahaa porvarien mielestä.

        porvari ei halua suomalaisen vaurastuvan. ja siksi ei liike-elämäkään kannata suomessa-

        kellään ei ole varaa osta tuotteita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.

        hyviä huomioita kommentissanne.

        ps.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17156556/miten-maailma-todella-pyorii---ronald-bernard

      • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      toisihan se sitten tasa-arvoakin

    • Anonyymi

      Kansalaispalkalla voitaisiin heti ajaa alas raskaat ja kalliit byrokratiakoneistot.
      Juuri ne säännöt ja muut ja niiden valvonta on raskasta ja koska tukijärjestelmä on hakemuksiin perustuva se vaatii valvontaa.

      Kansalaispalkka olisi sama kaikille ja sen takia tulisi hirvittävät säästöt ja hyvinvointia ja tasa-arvoa tähänkin asiaan.
      Silloin ei voi asuakaan ihan missä tahansa palatsissa toisten piikkiin.
      Könttäsumma sisältäen kaiken ja kaikille sama. = säästöä miljardeja.
      turha byrokratiakoneisto työvoimaksi oikeisiin töihin = säästöä miljardeja sen olemattoman "työvoimapulan" paikkaus.

      Mutta puolueilla taitaa olla sellaisia ikäviä korruptiokontakteja, jotka estävät kansan tahdon ja kaiken oikean ja hyvän ja laillisen ajamisen.
      Joten turha odottaa mitään oikeaa ratkaisua nykyisiltä hallituspuolueilta, niillä ei ole mitään halua ajaa kansan asioita taikka mitään oikeasti toimivaa ja järkevää uudistusta.

      Raha puhuu ja teatterinuket tanssii sen mukaan.

      • Anonyymi

        kansalaispalkka ei oo keneltäkään pois-

        rikkaille ei paljoa merkkaa suuntaan tai toiseen- mutta antaisi myös köyhille elämisen mahdollisuuden

      • Anonyymi

        puoluekirjalla palkatut virkakoneisto-änkyrät ei ole lähdössä minnekään kulumallakaan lokosista ja rahakkaista julkishallinnon suojatyöpaikoistaan- ja siis vastustaa puolueissa kaikinvoimin aknsanpalkkaa, joka lemppais heidät tavallisksi kansalaisiksi?

        pelkäävät tollasta kohtaloa varmaan kauhuissaan...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puoluekirjalla palkatut virkakoneisto-änkyrät ei ole lähdössä minnekään kulumallakaan lokosista ja rahakkaista julkishallinnon suojatyöpaikoistaan- ja siis vastustaa puolueissa kaikinvoimin aknsanpalkkaa, joka lemppais heidät tavallisksi kansalaisiksi?

        pelkäävät tollasta kohtaloa varmaan kauhuissaan...?

        ostovoima luo hyvän yhteiskunnan-

        eli pienet tuloerot ja kaikilla rahaa? liike-elämäkin kannattaa = työpaikkoja piisaa

    • Anonyymi

      Vastikkeeton raha nostaa aina elämänlaatua. Harvalla valtiolla on vaan varaa jakaa rahaa ilmaiseksi. Suomalainen tukijärjestelmä on jo tällaisenaan erittäin kallis. Tulevat polvet tuskin pystyvät sitä ylläpitämään.

      • Anonyymi

        täysin valetta- sossutuet ja kansanpalkkahan ei kuluta mitääb- vaan palautuu heti veroina valtiolle.

        ne rikkaille menevät tuet ja edut ym jne sensijaan menee ulkomaisille tahoille - eikä suomen eduksi.

    • Anonyymi

      kansalais palkka olisi tasapuolinen, nyky käytäntö on eri arvoistava toinen työharjoitelussa ja toinen jouten sama korvaus,

    • Anonyymi

      Mitä tuossa nyt sitten sanotaan? Pääkohdat?

    • Anonyymi

      Miesten tasa-arvo ry haki Helsinki Pride -kulkueesta omaa kävelyblokkipaikkaa, mutta sai kielteisen vastauksen.

      • Anonyymi

        Joidenkin mielestä feminismi on tasa-arvoa mutta sovinismi ei... Todellisuudessahan nuo on sama asia eikä kummallakaan ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Täytyy olla vajaaälyinen jos pitää feminismiä tasa-arvoisena.

    • Anonyymi

      Voitaisi antaa jokaiselle kansalaiselle miljoonan, niin talous ja hyvinvointi räjähtäisi. Sen sijaan viedään viimeisetkin pennit koska hallituksessa istuu pelkkiä ääliöitä jotka ei kykene ymmärtämään edes yksinkertaista syy-seuraussuhdetta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1285

    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      901

    3. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      726

    4. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      666

    5. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      129
      664

    6. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      616

    7. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      597

    8. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      55
      545

    9. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      463

    10. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      20
      460

    11. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      457

    12. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      115
      453

    13. Mitä jos...

      Susta tykätään poikana enemmän, kun tyttönä? Miten asian käsittelet tai otat tiedon vastaan? T nainen gubetellija herät
      Sinkut
      142
      443

    14. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      5
      438

    15. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      438

    16. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      49
      437

    17. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      51
      435

    18. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      82
      427

    19. Et sinä mitään

      Oikeasti halua
      Ikävä
      52
      403

    20. Miksi jätit vastaamatta mies

      Silloin kauan sitten 😔
      Ikävä
      42
      400
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt