Kansalaispalkka nosti työllisyyttä ja kohensi elämänlaatua

Anonyymi

26

508

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tietenkin, kun ihmisillä on rahaa, kysyntä lisääntyy, joka taas lisää työn tarjontaa ja nostaa palkkatasoa. Inflaation edetessä velkapääomat kutistuvat tuloihin verrattuna ja investointitahti kiihtyy.

      Oikeiston nyhjäämistaloudessa taas yritetään luoda halpaparatiisia laskemalla palkkoja ja hintoja, joka johtaa velkapääomien kasvuun verrattuna tuloihin ja siten luottokriiseihin ja jatkuvaan taantumaan.

      Marinin hallitus on toiminut erittäin viisaasti pyrkiessään luomaan kasvua vihreällä siirtymällä, joka on joka tapauksessa välttämättömyys ja johon EU ja USA tulevat pakottamaan myös Aasian maat. Japani onkin jo mukana, mutta myös Kiinan on tultava, jos se aikoo jatkossakin viedä tavaroitaan kehittyneisiin maihin.

      • Anonyymi

        Joo Suomen talous ja bkt on vuodesta 2007 Matti Vanhasen kaudesta alkaen jumittanut porvaripolitiikan takia, jossa työntekijöiden palkat pidetään alhaalla eli ostovoima ja kotimaan kysyntä siis talouden dynamiikka jumissa. Ei ihme että työtunnin hinta Suomessa 10€ alle Ruotsin ja Saksan ja 20€ alle Norjan ja tietenkin myös palkat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat. Porvarit tehneet meistä neljättä Baltianmaata.
        Talousjumi taas lisää työttömyyttä kun ihmisillä ei varaa ostaa ja kuluttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Suomen talous ja bkt on vuodesta 2007 Matti Vanhasen kaudesta alkaen jumittanut porvaripolitiikan takia, jossa työntekijöiden palkat pidetään alhaalla eli ostovoima ja kotimaan kysyntä siis talouden dynamiikka jumissa. Ei ihme että työtunnin hinta Suomessa 10€ alle Ruotsin ja Saksan ja 20€ alle Norjan ja tietenkin myös palkat ylivoimaisesti Pohjoismaiden alimmat. Porvarit tehneet meistä neljättä Baltianmaata.
        Talousjumi taas lisää työttömyyttä kun ihmisillä ei varaa ostaa ja kuluttaa.

        Porvari on talouden tuho 👎


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvari on talouden tuho 👎

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.

        Antikristillinen eriarvoisuuden politiikka on osasta hyve. Musta on uusi valkoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antikristillinen eriarvoisuuden politiikka on osasta hyve. Musta on uusi valkoinen.

        Tuosta en voi olla juuri eriä mieltä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        ostovoima on se taikasana- joka saa porvarit raivoon-

        suomalaisillahan ei saisi olla rahaa porvarien mielestä.

        porvari ei halua suomalaisen vaurastuvan. ja siksi ei liike-elämäkään kannata suomessa-

        kellään ei ole varaa osta tuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä on. Holkeri Aho yhdistelmä on tähän mennessä hirvein porvarisaavutus historiassamme sitten vuoden 1918 syyttömien teloitusten ja kuolemanleirien. Tietenkin 1918 teloitettiin myös oikeasti syyllisiä, mutta sitäkään porvari ei saanut tehtyä tappamatta myös syyttömiä ja melkoisen määrän asiansa tutkintaa odottavia, joista emme sitten edes tiedä, olivatko he syyllisiä vai syyttömiä.

        Itse asiassa koko vuoden 1918 kapina oli seurausta aika samanlaisesta politiikasta kuin YYA-ajan jälkeen on nyt jo 30 vuotta taas harjoitettu: Suomen talous integroitiin sokeasti osaksi suurempaa kokonaisuutta, ilman varmuusvarantoja ja jättiläisen, jonka ei koskaan pitänyt kaatua, kaatuessa se veti Suomen mukanaan veriseen kurimukseen. Ilman kunnollista sosiaaliturvaa ollut kansa heitti Runeberginsä roskiin ja nousi aseet käsissä vaatimaan itselleen edes säällistä osaa romahduksen aiheuttamasta niukkuudesta.

        Tällä hetkellä tilanne on pahempi. Me olemme integroituneet nykyiseen mastodonttiimme ilman tullirajoja ja omaa valuuttaa, jotka sentään nopeuttivat toipumista huomattavasti sisällsisodan jälkeen (kuten oma valuutta tekee nytkin, taas kerran, Ruotsissa, joka otti koronasta pahemmin lärviinsä kuin Suomi, ja tulee siis siitä huolimatta toipumaan nopeammin kuin vähemmin vaurioin selvinnyt Suomi -> jos olisimme seuranneet Ruotsin linjaa taudin torjunnassa, olisimme ajautuneet niin syvään katastrofiin, että emme tosiaankaan olisi päätyneet maksamaan Italialle, vaan joutuneet ottamaan vastaan kansainvälistä apua).

        Kuitenkin samalla tavoin kuin Autonomian aikana me nytkin olemma yksipuolistaneet talousrakennettamme ja tehneet itsemme vaarallisen riippuvaisiksi, tällä kertaa saamatta siitä mitään. 1800-luvulla viljan tuonti Venäjältä vapautti työvoimaa kiivaasti kasvavaan teollisuuteen ja elintaso nousi merkittävästi. EU-aikana menetetyt tuotannonalat taas ovat vain lisänneet työttömyyttä ja sama tai todennäköisesti suurempi kokonaiskasvu olisi saavutettu ilman mieletöntä integraatiota markkina-alueeseen, jonka hinta- ja kustannustaso eivät vastaa olosuhteitamme, ilman että eroa olisi voitu tasoittaa omalla valuutalla pelaamalla (kuten Kiina tekee koko ajan) tai olisi neuvoteltu järkevä eroja kompensoiva tukijärjestelmä. Nythän me tuemme meitä helpommin eläviä etelän veteliä, sen lisäksi että olosuhteiden nostaman kustannustasomme takia väistämättä häviämme heille kilpailussa. Seuraus tästä kaikesta tulee olemaan hyvin selvä: velkaantuminen jatkuu, kunnes olemme tilassa, jossa ulkomainen pääoma ottaa kaiken vähänkin arvokkaan tuotantovoimamme haltuunsa.

        Oikeiston harrastama "talouspolitiikka", jossa se yrittää jakaa jäljellä olevat rahat itselleen ja koko ajan lisääntyvän niukkuuden muille, ei tietenkään muuta taloutta pelasta meitä katastrofilta, mutta tekee siitä kyllä paljon vaarallisemman. Sosiaaliturvan purkaminen vie meitä lähemmäs vuoden 1918 tilannetta, jossa merkittävällä osalla ihmisiä ainoa keino selvitä on turvautua omaan voimaansa, rikollisesti tai vallankumouksellisesti.

        USA:n vankilat ja rikostilastot kertovat tarinaansa siitä, mihin oikeiston "talouspolitiikka" väistämättä johtaa, parhaimmillaan. Pahimmillaan se johtaa jälleen vuoteen 1918. Norjan vankilat ja rikostilastot taas kertovat, mikä on se toinen vaihtoehto.

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        ja seuraukset siitä

        https://www.youtube.com/watch?v=zNpehw-Yjvs

        Oikeistolainen vihan, veettutuksen ja pahan olon jakaminen, oikein perisuomalaiseen tyyliin, ei siis tulostensa perusteella vaikuta kovinkaan toimivalta. Siitä huolimatta juuri sitä "kansa" näillä palstoilla tuntuu kovasti haluavan. Tyhmyydestäkö se johtuu vain itäeurooppalaisten maahanmuutosta? Slaavithan on takapajuisimpia ja sen seurauksena myös eniten kärsivimpiä ihmisiä maailmassa.

        hyviä huomioita kommentissanne.

        ps.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17156556/miten-maailma-todella-pyorii---ronald-bernard


      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      toisihan se sitten tasa-arvoakin

    • Anonyymi

      Kansalaispalkalla voitaisiin heti ajaa alas raskaat ja kalliit byrokratiakoneistot.
      Juuri ne säännöt ja muut ja niiden valvonta on raskasta ja koska tukijärjestelmä on hakemuksiin perustuva se vaatii valvontaa.

      Kansalaispalkka olisi sama kaikille ja sen takia tulisi hirvittävät säästöt ja hyvinvointia ja tasa-arvoa tähänkin asiaan.
      Silloin ei voi asuakaan ihan missä tahansa palatsissa toisten piikkiin.
      Könttäsumma sisältäen kaiken ja kaikille sama. = säästöä miljardeja.
      turha byrokratiakoneisto työvoimaksi oikeisiin töihin = säästöä miljardeja sen olemattoman "työvoimapulan" paikkaus.

      Mutta puolueilla taitaa olla sellaisia ikäviä korruptiokontakteja, jotka estävät kansan tahdon ja kaiken oikean ja hyvän ja laillisen ajamisen.
      Joten turha odottaa mitään oikeaa ratkaisua nykyisiltä hallituspuolueilta, niillä ei ole mitään halua ajaa kansan asioita taikka mitään oikeasti toimivaa ja järkevää uudistusta.

      Raha puhuu ja teatterinuket tanssii sen mukaan.

      • Anonyymi

        kansalaispalkka ei oo keneltäkään pois-

        rikkaille ei paljoa merkkaa suuntaan tai toiseen- mutta antaisi myös köyhille elämisen mahdollisuuden


      • Anonyymi

        puoluekirjalla palkatut virkakoneisto-änkyrät ei ole lähdössä minnekään kulumallakaan lokosista ja rahakkaista julkishallinnon suojatyöpaikoistaan- ja siis vastustaa puolueissa kaikinvoimin aknsanpalkkaa, joka lemppais heidät tavallisksi kansalaisiksi?

        pelkäävät tollasta kohtaloa varmaan kauhuissaan...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        puoluekirjalla palkatut virkakoneisto-änkyrät ei ole lähdössä minnekään kulumallakaan lokosista ja rahakkaista julkishallinnon suojatyöpaikoistaan- ja siis vastustaa puolueissa kaikinvoimin aknsanpalkkaa, joka lemppais heidät tavallisksi kansalaisiksi?

        pelkäävät tollasta kohtaloa varmaan kauhuissaan...?

        ostovoima luo hyvän yhteiskunnan-

        eli pienet tuloerot ja kaikilla rahaa? liike-elämäkin kannattaa = työpaikkoja piisaa


    • Anonyymi

      Vastikkeeton raha nostaa aina elämänlaatua. Harvalla valtiolla on vaan varaa jakaa rahaa ilmaiseksi. Suomalainen tukijärjestelmä on jo tällaisenaan erittäin kallis. Tulevat polvet tuskin pystyvät sitä ylläpitämään.

      • Anonyymi

        täysin valetta- sossutuet ja kansanpalkkahan ei kuluta mitääb- vaan palautuu heti veroina valtiolle.

        ne rikkaille menevät tuet ja edut ym jne sensijaan menee ulkomaisille tahoille - eikä suomen eduksi.


    • Anonyymi

      kansalais palkka olisi tasapuolinen, nyky käytäntö on eri arvoistava toinen työharjoitelussa ja toinen jouten sama korvaus,

    • Anonyymi

      Mitä tuossa nyt sitten sanotaan? Pääkohdat?

    • Anonyymi

      Miesten tasa-arvo ry haki Helsinki Pride -kulkueesta omaa kävelyblokkipaikkaa, mutta sai kielteisen vastauksen.

      • Anonyymi

        Joidenkin mielestä feminismi on tasa-arvoa mutta sovinismi ei... Todellisuudessahan nuo on sama asia eikä kummallakaan ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa. Täytyy olla vajaaälyinen jos pitää feminismiä tasa-arvoisena.


    • Anonyymi

      Voitaisi antaa jokaiselle kansalaiselle miljoonan, niin talous ja hyvinvointi räjähtäisi. Sen sijaan viedään viimeisetkin pennit koska hallituksessa istuu pelkkiä ääliöitä jotka ei kykene ymmärtämään edes yksinkertaista syy-seuraussuhdetta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1241
    3. 64
      1230
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1215
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      618
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      592
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Mnot, miksi sinulle on tärkeää solvata uskovia?

      Onko sinulla joku katkeruus tai peräti viha heitä kohtaan? Kirjoituksesi nimittäin tihkuvat katkeruutta ja vihaa uskovi
      Luterilaisuus
      304
      552
    Aihe