Onneksi vaalit siirtyi, ehtii yhä useampi näkemään, että hallitus on vetelä.
Demareiden Mäkynen tunnusti Sannikan ohjelmassa viime perjantaina, että hallituksella ei ole keinoja nostaa työllisyyttä asetettuun tavoitteeseen.
Haataisen kolmikantainen paikallisen sopimisen työryhmä on hyvä esimerkki kykenemättömyydestä. Se on saanut lisäaikaa jo kolme kertaa. Ei tulosta. Sellaista se hallituksen touhu on...
Kaikenlaista hienosäätöä ja ideoita on, joista on enemmän kustannuksia kuin hyötyä tai sitten syntyy ehkä tuhat tai kaksi työllistä. Se on kuin kusi meressä, kun tavoite on 80.000 työllistä. Eläkeputken poistamisen -tyylisiä keinoja pitäisi olla kymmenen.
Sanoista tekoihin!
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustayrittajat-vaatii-lisaa-paikallista-sopimista-pitaa-tyoreformia-hallituskysymyksena/
Demareiden Mäkynen tunnusti Sannikan ohjelmassa viime perjantaina, että hallituksella ei ole keinoja nostaa työllisyyttä asetettuun tavoitteeseen.
Haataisen kolmikantainen paikallisen sopimisen työryhmä on hyvä esimerkki kykenemättömyydestä. Se on saanut lisäaikaa jo kolme kertaa. Ei tulosta. Sellaista se hallituksen touhu on...
Kaikenlaista hienosäätöä ja ideoita on, joista on enemmän kustannuksia kuin hyötyä tai sitten syntyy ehkä tuhat tai kaksi työllistä. Se on kuin kusi meressä, kun tavoite on 80.000 työllistä. Eläkeputken poistamisen -tyylisiä keinoja pitäisi olla kymmenen.
Sanoista tekoihin!
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/keskustayrittajat-vaatii-lisaa-paikallista-sopimista-pitaa-tyoreformia-hallituskysymyksena/
Vastaukset 64
Vanhimmat
Vasemmistopuolueet ja ammattiyhdistysväki väittävät, että yksi vaikuttava työllisyyskeino, ansiosidonnaisen porrastaminen vähentäisi ansiosidonnaista. Se on valhe. Tarkoitushakuinen valhe.
Kun demarivarapuheenjohtaja sanoi Sannikan haastattelussa, etteivät he halua, että ansiosidonnainen heikkenee, niin porrasmallissa se ei heikkene. Sen takia ei ole perusteita olla valitsematta sitä työllisyyttä edistävästä työkalupakista.
Ansiosidonnaisen porrastuksessa alussa ansiosidonnainen on suurempi kuin aiemmin. Siis enemmän, ei vähemmän. Ajan myötä ansiosidonnainen pienenee portaittain ja koko jakson yli se on yhteensä yhtä paljon kuin aikaisemminkin. Siis ei heikennys. Nopeasti työllistyvät hyötyvät, toiset saavat yhteensä saman kuin aikaisemmin. Siinä on siis kiihoke työllistyä nopeasti.
Mallia voisi kokeilla kahden vuoden ajan. Voisi myös olla mahdollista, että työtön valitsee, kumpaa mallia hän haluaa käyttää, vanhaa vai uutta. Ehkä SAK ei halua, että työtön saa valita?
no onpa ontuvat perusteet. Ei ole järkeä korottaa työttömyyden alussa anssia, koska suurin osa työllistyy muutenkin nimenomaan ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Jos näille tarjotaan korvauksena lähes palkan veroinen summa, niin pitävät sitä kuin "palkallisena lomana", eivätkä todennäköisesti edes hae aktiivisesti töitä. 3 kk on muutenkin aika työttömyydessä, jonka jälkeen ei henkilö enää kelpaa työnantajalle, kun se katsoo tämän laiskaksi ja työtä vieroksuvaksi (pitkäaikaistyöttömäksi). Yli kolme kuukautta työttömänä ollut on jo muutenkin tottunut sohvan pohjaan , eikä enää mielellään sieltä nouse.
Näin ollen anssin porrastus kannustaa vain työttömäksi jäämiseen.
Toisessa päässä ikääntyneet työttömät, jotka eivät todellakaan työllisty enää mihinkään, joutuvat tarpeettomaan ahdinkoon ennen eläköitymistään.
Demareilla tosiaankaan ei ole keinoja eikä halua käyttää keinoja joilla työllisyyttä voitaisiin parantaa. Tämän vuoksi he jättävät tilanteen ennalleen ja antavat työttömyyden lisääntyä. On muiden tehtävä siivota demareiden jättämä konkurssipesä.
Onko sinulla mielessäsi jokin/joitakin keinoja parantaa työllisyyttä tilanteessa, jossa korona on aiheuttanut sen, että työntekijöille joudutaan jakamaan massoittain lomautusilmoituksia ja lopputilejä?
Meillä on nyt avuton pääministeri ja avuton hallitus. Avustajia on paljon. Saavutukset jäävät pieniksi. Hallitusohjelman tavoitteet on vedetty vessasta alas eikä niistä puhu kukaan. Pääministerikin mielummin siivoaa vessan.
Sivistymätön, naiivi Marin ei vastaa toimittajien kysymyksiin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53a9e7e5-f234-4c5a-a043-8c5f0c2f0298
Onhan+hallitus+joitain+työllisyystoimia+tehnyt,+lisännyt+omien+avustajiensa+määrää,+palkkakustannukset+noussut+83%+edelliseen+hallitukseen+varrattuna.
Vihervasemmisto on tehnyt koronan varjolla aatteellisiin hankkeisiin panostamista, joka on tuottanut lisää työttömiä maaseudulle. Lupaukset muutostuesta, koulutuksesta ja hallitusta muutoksesta ovat olleet täyttä puppua.
Onneksi vaalit siirtyvät parilla kuukaudella. Hallituspuolueiden onneton tehottomuus ja kyvyttömyys tulevat esille.
Jokainen osaa viisastella ympäristöasioilla, mutta tärkein työllisyyden parantaminen ei ole Marinin hallituksen kykyluettelossa. Velkaa osataan ottaa. Se tie ei vetele. Se on valhe, jossa siirretään ongelmia, helvetinmoinen talouden kankkunen vain tuleville hallituksille. Hävytöntä peliä.
Kiurun sote on syvältä. Yritysvastaisuus kuvottaa. Esimerkiksi puolet hoivakodeista on yksityisiä. Mitenkäs populistinen SDP aikoo sen asian hanskata, kun sopimukset pitäisi irtisanoa? Katso alatulepahasote.fi
Siis tämä: https://alatulepahasote.fi/
Demari/sosialisti+Sannan+hallitus+ei+kykene+nostamaan+työllisyyttä+vaikka+työttömyydessä+kykeneekin+uusiin+ennätyksiin.
miksi näpertelet, eikös Valkovenäjän malli sopisi paremmin, siellä työttömyys on rikos. Suomessakin jos työttömyydestä saisi esim 2 vuotta vankeutta, ei työkkäreissä olisi ainuttakaan työttömäksi ilmoittautunutta.
Miksi et muuten siirtänyt yritystäsi sinne?
Minulla ei enää ole varsinaista tuottavaa yritystä, koska myin kehittämäni liiketoiminnan tuotteen suunnitelmien ohessa. Se yritys toimii edelleen tuottavasti uudella omistajalla ja juuri alkuvuodesta palkkasi lisää porukkaa, ei siis huono idea, tuo miti lähdin työkaverini kanssa joskus -70 - 80 lukujen vaihteen tienoilla kehittelemään. Se on tuottanut satoja työvuosia niin miehille kuin naisille ihan omassa yrityksessä ja paljon vielä alihankinnassakin.
Miksi se muualle pitäisi siirtää?
Ei kaadu ei.
Demarit eivät sitä kaada, Keskusta ei sitä kaada, RKP ei sitä kaada, Vihreät ei sitä kaada, eikä myöskään Vasemmistolaiset.
Näillä mennään, senverran hallituskiimassa ovat kaikki. Meni syteen tai saveen.
Eikä vaaleissa sateenkaarivasemmistolaiset mihinkään ole kannatustaan menettäneet. Ollaan niin pirun hölmöjä.
Kun on päässyt hillopurkille niin ei sitä helposti kaada. Tämä näkyy parheiten Keskustassa. Joutuvat tukemaan aivan päinvastaista politiikkaa kun edellisessä hallituksessa tekivät tai sen kannattajat haluavat, mutta silti eivät kaada hallitusta. Keskustan johdolle on tärkeämpää olla 4 vuotta ministerinä kuin ajaa kannattajiensa etua.
Demuille, virheille ja vasureille riittää että saavat tuhottua Suomea.
Suomen ongelma on kilpailukyvyssä. Finanssikriisin jälkeen Suomen talous makasi kanveesissa kauan. Vasta Sipilän hallitus sai sen nousuun. Sipilän kauden kolme viimeistä vuotta talous kasvoi eikä valtion tarvinnut ottaa juuri velkaa.
Miksi Suomen kilpailukysy on niin huono? Tämä johtuu lähinnä kolmesta yhteen nivoutuvasta asiasta. Suomessa julkinen sektotori on ylisuuri. Tämä johtaa korkeaan verotukseen. Näiden yhteivaikutuksena taas hintataso on korkea.
Mitä tekee hallitus? Yrittää kaikin keinoin lisätä julkista sektoria nostamalla oppivollisuusikää ja poistamalla yksityisen ja tehokkaan tuottajan sotesektorilta.
Soten avulla pyritään sosialismiin.
Hallituksen toimet heikentävät vain Suomen kilpailukyä. Tämän me suomalaiset saamme kokea nahoissamme tulevasuudessa kun tämän hallituksen toimia joudutaan siivoamaan ja suuria leikkauksia tekemään. Ei velkarahalla voi ikuisesti elää.
Eihän SS:n hallitus voi alkaa työllisyyttä hoitamaan koska se nykyisessä tilanteessa joutuisi astumaan lemmikkinsä ay mafian varpaille. Nyt kun on ollut kaiken maailman ryhmiä miettimässä semikeinoja työllisyyden parantamiseen niin ainahan sinne on joku ay mafiosokin sijoitettu ryhmään, vaikka en muista edes vuosikynmmenten mittaan ay mafian yhtäkään uutta tuottavaa työpaikkaa aikaan saaneen!
Nuo työllisyyden korjauskeskustelut ja neuvottelut pitäisikin tehdä yrittäjien voimin koska heillä on käsitys siitä miten asiaa voidaan lähteä korjaamaan, hehän kaikki tuottavat työpaikat tänne luovat! Muita tahoja tuskin samassa mittakaavassa löytyy.
Toiseksi asiaksi voitaisiin ottaa yhteiskunnan eri portaiden työpaikkojen tarpeen mitoitus uudelleen. Kun uusia virkoja perustetaan niin harvoin muistan vanhoja puretun vaan ne aina vaan näyttävät ikuisilta. Jos nyt ei puhuta terveydenhuollosta tai opetuksesta niin tarvitaanko niitä kaikkia vanhoja? Eikö lakeja ja muita asetuksia voida laatia tavalla joilla voidaan vähentää niiden aiheuttamaa vahtimista ja siten turhia kustannuksia virkakunnassa?
Eikö uudistukset ja rationaalisuus ole missään kohdassa sosialismin listoilla? Olisi syytä ottaa listoille, sillä se mahdollistaisi ehkä jopa uusien yritysten luomisen kun pärjättäisiin vähemmillä veroilla, edes hieman vähemmillä!
Persut varmastikin parantiaisi työllisyystilannetta huimaa vauhtia, vaikka korona on heikentää kysyntää ja yritykset vähentävät ja lomauttavat roimasti työvoimaansa.
Persut loisivat tuplaten uusia työpaikkoja mitä vanhoja katoaa.
En tiedä kuka sitä parantaisi, mutta ainakin sen tiedän, että tällä hallituksella ei siihen ole kykyä eikä halua. Sen ovat jo näyttäneet. Tyhmempi sitä vaan ei vielä tajua.
Ei siihen persuja tarvita vaan porukkaa jolla on järkeä sekä ideoita päässään, siis ei sosialisteja, sekä hallituksen toimia sen suhteen, että yrittäminen tulee helpommaksi ainakin alkutaipaleella esim veroteknisin keinoin!
Ei se silti estä persujakaan mutta ei sitä pidä heihin rajoittaa!
Holkerin (kok) hallituksen aikana (1987-91) pohjustettu maamme historian syvin lama sai rinnalleen sitten maalaisliiton Esko Ahon hallituksen (1991-95) ja kokoomuslaisen vv-ministerin.
Ensimmäiseksi pantiin polvilleen syyttömimmät verotuksella eli palkansaajat ja eläkeläiset. En ole unohtanut noita raippatoimia - ENKÄ UNOHDA IKINÄ.
Sen sijaan kaksin käsin lainarahaa takuitta jakaneista pankinjohtajista suurin osa jatkoi kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ja niinpä jo kesällä 1993 maassamme työttömyys oli räjähtänyt yli puoleen miljoonaan. Lisäksi valtion kassan nakersi lähes tyhjäksi täysin kotikutoinen eli itse aiheutettu maamme historian syvin pankkikriisi.
Entä sitten? Silloin? Onko nyt saatava aikaan taas lama vai mihinkä SS touhuillaan pyrkii?
Eikö olisi syytä nyt olle fiksu ja pyrkiä laman torjuntaan edistämällä yritystoiminnan elpymistä ja uusien yritysten vauhtiin saamista!
Eikö olisi syytä olla viisaampi kuin vaikka Ahon aikaan ja tehdä kunnon kiky, jotta saadaan kilpailukyky nopeammin nousuun?
Pankinjohtajia on ehkä muutama kymmenen mutta työttömiä on satoja tuhansia, jos on luottaminen tilastoon työttömistä työnhakijoista. Tälle suurelle ryhmälle työtä tarvitaan eikä siinä auta ay mafiosojen loitsut eivätkä heidän seireeninlaulunsa, vaan vain yritykset kykenevät työllistämään tuottavasti!
Nyt on yrtysmaailma nostettava ylös luomaan tulevaisuutta maallemme ja sen kansalaisille. Ay mafiosot ovat ainakin 50 vuotta yrittäneet vaan eivät ole vielä montaakaan, jos yhtäkään, tuottavaa työpaikkaa kyenneet tänne luomaan!
Jos joku muu on mielestäsi tehnyt virheitä niin miksi niitä pitäisi toistaa? Eikä fiksu opi muidenkin virheistä, vaan onko yksikään sosialisti fiksu? Sen me nyt näemme siitä montako sataatuhatta uutta tuottavaa työpaikkaa SS toimillaan saa syntymään yritysmaailmaan!
Saattaa olla, että RAIPPAA tarvitaan kun te ay mafiosojen tuella olette opettaneet kansaa jäämään loikomaan sossun toimittaman avun varaan! Siitä on päästävä eroon ellette ole kaikki sairata tai vajaakykyisiä!
Kannattaa muistaa, että laman siement kylvettiin vahvalla markalla, Tämän takuumiehenä oli presidentti Mauno Koivisto (SDP). Lisäksi nousukauden puipulla tehtiin elvyttävä budjetti valtiovaraiministeri Erkki Liikasen (SDP) johdolla. Kun kysyntä romahti ja Neuvostoliitto kaatui oli koko maa lamassa, koska puskurit oltiin tuhlattu jo nousukaudella. Lisäksi keinotekoisen ylhäällä pidetty markka vei ulkoisen kilpailukyvyn.
Kun lama alkoi, ei velkaa saanut ja korot olivat taivaissa. Ei silloinen hallitus piruuttaan säästöjä tehnyt. Ne tehtiin pakkoraossa. Vasta kun markka devalvoitiin ja kellutetiin saatiin ulkoinen kilpailukyky nousemaan, Sillä politiikalla saatiin Suomi jaloilleen ja myöhemmin nousuun. Koko 90-luvun loppupuoli oli Suomessa hyvä talouskasvu.
Entä nyt. Lauma tolloja lisää julkisia menoja velkarahalla ja uskoo sen elvyttävän Suomen nousuun. Jos velkaraha olisi autuus talouden kuntoon saattamisessa niin Kreikassa, Espanjassa ja Italiassa mensi nyt taloudellisesti loistavasti. Ikävä kyllä tilanne on päinvastainen ja sama odottaa Suomea. Kiitos tämän hallituksen.
Tyhmät eivät tajua, mutta viisaat tietävät sen, että on hallituksen vika kun maailmanlaajuinen koronapandemia on aiheuttanut sen, että työnantajien on ollut ja on edelleen pakko vähentää ja lomauttaa työvoimaansa.
Hieman yksinkertaiset eivät tajua, että hallitus toimillaan voi vaikuttaa yritysten kilpailukyyn koronasta huolimatta. Joskus ne rokotukset saadaan tälläkin tahdilla hoidettua tästä hallituksesta huolimatta. Pitäisi osata katsoa eteenpäin eikä lillua vain koronan uhrina. Mutta tämä on liikaa vaadittu yksinkertaisilta.
Kaatuu tai ei niin kyllähän tästä hallituksesta jää aika onneton kuva.
Mäkynen sentäs nostattaa vähän tunnelmaa, siinä on niin kujalla oleva Sannan kaveri ettei pahemmasta väliä. Naurattaa joka kerta kun avaa suunsa, varsinkin taloudesta puhuttaessa. No itkettää myös kun tajuaa että tämä on todellisuutta.
Jokainen suomalainen on voinut omin silmin ja korvin seurata sitä pätevyyttä, jota nykyhallitus on osoittanut jo 456 vuorokautta eli 10. joulukuuta 2019 lähtien.
Suomi voi olla tästä hallituksestaan ylpeä jo nyt - kaikkiin ilmansuuntiin - ja omassa maassa.
On karmeata edes ajatella painajaista, jos joku Halla-ahon kaltainen helppoheikki olisi (ollut) mupeltamassa kieli kitalaessa päivästä toiseen samaa jargonia, että koronarahamme menevät EU:hun ja muukalaisiin.
Jussi-parka ei halua huomata, että se voivottelujuna meni jo aikoja sitten. Eikä korona poistu edes persuja kunnanvaltuustoihin äänestämällä.
Tuo Mäkynen on kuin Borat. Täys vitsihahmo. Kuinka noin kujalla voi olla?
Mitä pätevyyttä SS hallitus on osoittanut?
Paljonko on velkoja lyhennetty?
Paljonko on syntynyt uusia tuottavia työpaikkoja?
Miten on kilpailukykymme maailmalla noussut?
Miten on parannettu työehtoja, jotta ne sadat tuhannet työttöminä työnhakijoina esiintyvät saisivat työtä?
Vai missä se pätevyys piilee? Vainko siinä jotta eivät ole estäneet asiantuntijoiden korona politiikkaa toimimasta?
Miksi SS hallituksineen ei ole ottanut vastuuta siitä comucorona politiikasta ottaen hieman ennakoivia toimia taudin torjunnan suhteen, jottei aina ole jo housuissa ennen kuin mitään saadaan aikaan. Esim pakkotestaus olisi jo vuosi sitten pitänyt laittaa toimeen rajoillamme!
Mutta kai sen myönnät että nykyinen hallitus kaikkineen korona aikana ja Sipilän halllituksen tuhojen jälkeen paljon parempi kun Sipilä/Orpo hallitus joka toimi aikana jolloin mikä muu hallitus ei olisi saanut samoja tuhoja aikaiseksi.
SS hallituksineen tuhoaa loputkin taloudesta kun Sipilän hallitus oli sitä tervehdyttämässä!
Mitä sekoilet?
Sipilähän opetuslapsineen tuhosi jo Suomen talouden vallan kokonaan muutama vuosi sitten.
Sipilä pyrki siihen mnihin SS:nkin pitäisi pyrkiä! Lisää työllisyyttä, vähemmän lainaa! Omavaraisuus ylijäämäisin budjetein on terveen talouden merkki!
Nuo kaksi asiaa olivat Sipilälle ykkösiä mutta SS pyrkii kaikin voimin saattamaan meitä kurjuuteen, sillä hän ei halua lisää työtä koska voisi joutua astumaan lemmikkinsä ay mafian varpaille ja hän on huomannut sen, että rahaa on kivaa jakaa ja ainahan joku lainaa ja ennenkin ovat yrittäjät hommanneet rahat lainan maksuihin, joten miksi niistä olla huolissaan!
Olet aika pihalla Sipilän toimista. Tututu historiaan ja faktoihin. Mutta jos haluat nolata lisää itseäsi niin siitä vaan.
Ai Sipilä pyrki? Se sai kaikki mahdolliset työkalut. Oman ja kavereidensa talouden sai nousuun. Mutta muuten meni miten menin. Leipäjonot sai..... tai mitä sinulle kertoo kun et mitään ymmärrä.
Sipilän hallitus pyrki vähentämään velkaantumista eli oli oikealla tiettä!
Sipilän hallitus pyrki lisäämään työllisyyttä, ay mafia vastusti!
Sipilän hallitus pyrki lisäämään kilpailukykyä mutta ay mafian vastustuksen vuoksi homma jäi puolitiehen!
Se tarkoittaa sitä, että SS joutuu jos aikoo saada hommia kuntoon kikyilemään uudelleen!
Se tarkoittaa sitä, että SS:n halliotuksen un muutettava työehtoja suuntaan jossa työttömyyttä kyetään roimasti kitkemään, sillä ay mafian konstein sitä ei kuriin saada!
Leipäjionot ovat ay mafiosojen työn tulosta, nehän ne ovat työttömyyden tänne tilanneet!
Minä ymmärrän, minä näen! Sinä Lyyli et näe etkä ymmärrä koska sosialismi on sokaissut silmäsi ja tukkinut korvasi todellisuudelta! Sinä elät sosialismin Muumimaassa kuvitteellisessa ympäristössä, koska todellinen maailma, jossa jokainen leipänsä ansaitsee on sinulle liian vaikea. Kannattaa sinunkin luopua lyyliydestäsi ja siirtyä todelliseen maailmaan omalla nikilläsi!
Sipilä pyrki?
"Leipäjionot ovat ay mafiosojen työn tulosta, nehän ne ovat työttömyyden tänne tilanneet!"
Sipilä hoiti että nuo tulee.
"Minä ymmärrän, minä näen!"
Tuo huomattu. Siis ymmärryksesi.
Sipilä sai ostovoiman pienemään, siis kaatoi yrityksiä kuten Aho aikanaan. Sipilä siis teki pelkää tuhoa Suomelle. Pitääkö kaikki taas vielä kerran kerrata sinullu toopelle.
Sipilän hallitus hyvänä aikana sai pelkkää tuhoa aikaiseksi.
Ilman ay mafian ahneutta kerätä kruununsa kiilloittajia ei olesi suurtyöttömyyttä, vaan kilpailukyky antaisi meille jokaiselle mahdollisuuden työntekoon omaa leipäänsä ansaitsemaan.
Työttömien jonot siis kasvoivat ay mafian ansiosta Sipilästä riippumatta koska jostain kumman syystä ei haluttu "sotaa" vaikka ay mafiosot sitä julistuivat demokraattiseklle hallitukselle.
Ostovoimaa kun voi olla vain itse ansaitsemasi verran tai joudut kerjuu asemaan ja elämään muiden ansaitsemalla ostovoimalla, mikä on väärin niitä muita kohtaan.
Osoitat selvästi sen, ettet ymmärrä mitään talouden hoidosta, vaan kuulut sosialistiseen kerjuusakkiin!
Sipilä pyrki rakentamaan reaalitaloutta jota nyt SS ajaa alas suurinta vauhtia!
Kolmikantainen työryhmä on, mutta VAIN hallitus on kykenemätön? Mitäs ne 2 muuta osapuolta on TYÖNANTAJAN EDUSTAJAT erityisesti jos heille on tärkeää saada sopimus aikaan niin mikä maksaa?
Onko täällä yhä joku tonokki, joka ei ymmärrä, ettei maan hallitus ole mikään työllistäjä?? Eikä ole koskaan ollutkaan. Eikä sellaiseksi kuulu tullakaan.
Jo Henry Ford Sr. lausui aikoinaan, ettei työnantaja palkkaa maksa. Työnantaja ainoastaan siirtelee rahoja. Palkat maksaa TUOTE. Vielä kerran: T U O T E !!
Vaikea edes kuvitella, että mr. Ford olisi mennyt kerjuulle USAn hallituksen luokse ja syyttänyt esim. maan pressaa, ettei Ford mene kaupaksi. Eikö niin?
Kuka tai mikä taho opettaa näille nykypäivän natiaisille ja palleroille edes alkeellisimpia markkinatalouden lainalaisuuksia - ja missä?
Olihan hallituksella ennen tärkeä rooli. Ammattiliitot kinuisivat palkankorotukset ja hallitus devalvoi sitten sopivasti jotta vienti säilyy ja yrityksillä on mahdollisuus pysyä hengissä.
Suomen+hallitus+johtaa+Suomea.+Yritysten+hallitukset+johtavat+yrityksiä.+Luuletko,+ettei+Suomen+hallituksen+toimilla+ole+mitään+vaikutusta+Suomen+kilpailukykyyn?
Joo 1992 ammattiliitot pakottivat devalvaatioon, kun kiky ei kelvannut. Kiristetyn devalvaation jälkeen hulapaloo. Kiitos metallin ja paperiliiton.
Teollisuusliitto kärjessä Suomen Capitol kukkula lokakuussa 2018. Se oli hyökkäys Eduskuntaa ja koko kansaa vastaan. Perkele!
Lakkokassoja kerrytetään verottomilla miljoonaosingoilla, kun ollaan olevinaan "yleishyödyllinen". Onko Eduskunnan poliittisilla lakoilla kiristäjät yleishyödyllisiä? Mitä yleishyödyllistä on pyäsyttää vientikuljetukset ja viedä päiväkotilapsilta ruoka?
Poliittiset lakot kiellettävä lailla. Mielenosoitus on ihan eri asia.
Laittomien lakkojen lakkosakot satakertaisiksi ja lakkojen järjestäjät henkilökohtaiseen vastuuseen.
Perkele! Joku roti tähän ay-terroriin pitää saada,
Luuletko, ettei Suomen hallituksen toimilla ole mitään vaikutusta Suomen kilpailukykyyn?
Ei sanoo tollot.
Onko sillä mitään merkitysta Suomen taloudelle mihin nämä rahat käytetään? Tai työpaikoille?
Ei sanoo tollot.
Voisiko hallitus toimillaan vaikuttaa siihen, että Suomalaiset yritykset olisivat kilpailukykyisiä suhteessa ulkomaisiin yrityksiin?
Ei voi sanoo tollot.
Voisiko hallitus vaikuttaa siihen miten Suomeen investoidaan? Tai siihen miten tänne perustetaan yrityksiä?
Ei voi sanoo tollot.
Järki käteen nyt.
Ei voi sanoo tollot, kun ei ole.
On nähty, ettei ay mafia kykene työllisyyspolitiikkaa hoitamaan muutoin kuin työttömyyttä lisäämällä. Se, siis ay mafia olisikin siirrettava syrjään nykymuodossaan ja annattava yritysten yhteisön alkaa hoitamaan työllisyys ja työvoimapolitiikkaa. Uskon sillä olevan mahdollisuuksia työllisyyden lisäämiseen rutkasti!
Noh, oikeasti Suomi on kaikilla mittareilla mitattuna yksi kilpailukykyisimmistä maista maailmassa. Tämä ketju näyttää olevan mutu ihmisten miehittämä, ei hajuakaan mistään.
Avainsana+on+kiky,+sen+15%+suoritus+nostaa+lyhyellä+aikavälillä+kilpailukykyämme+joten+kyllä+hallituksella+on+avaimet+kädessään+kunhan+ottaa+käyttöön!
Olisi+hyvä+saada+sellainen+superKIKY+jolla+dorkaoikeiston+määrää+saadaan+vähennettyä!+Tavoitteeksi+olisi+hyvä+asettaa+vähintään+100%+kikytykset+!!!
Olet ilmeisesti Suomen viisain nainen. Anteeksi, siis henkilö.
Kannattaa lukea tämä juttu, jos on sitä mieltä, että Suomi on kaikilla mittareilla mitattuna yksi kilpailukykyisimmistä maista maailmassa. Ei kannata tuudittautua omaan mutuunsa, jos tietoa on saatavilla. Pitäisi osata katsoa eteenpäin eikä taaksepäin. Se on vain joillekin pirun vaikeat.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007789446.html
Se olisi taloudellisen menestyksen jämienkin loppu, sillä vain oikeistolainen yritysmaailma kykenee sinuakin pitämään leivän syrjässä kiinni. Ay mafia ei tuota kuin ongelmia mutta yritykset sentään jotain hyvääkin!
Kannattaa sinunkin mennä vielä kevätkaudellakin työväenopiston tai kasnsalaisopistojen laskuopin kursseille, niin saatat saada hieman kykyä arvioida taloudenkin toimintaa!
Jaa, no , todistit vaan tietämättömyytesi kilpailukyvystä linkittämällä tuohon artikkeliin.
Joillekin vain näyttää olevan asioitten ymmärtäminen olevan todella vaikeata.
Tuskin kaatuu, eiköhän jatketa reilulla velkaantumisen periaatteella pari vuotta.
Ei jatkoon. Pelastakaa Suomi.
Näin on. Nyt pelastetaan maailmaa ja otetaan velkaa. Muusta ei ole väliä.
Psyko ja muut demarit ovat valinneet työllistämisen osalta vaikenemisen kulttuurin.
Tempputyöllistämistä aiotaan kokeilla isolla rintamalla kun on sitä velkarahaa käytössä.
paiallinen sopiminen? Lienee lähinnä vitsi kun vedotaan halusta tai uskalluksesta työllistämiseen. Nykyään on 6kk koeaika, määräaikaisuus, osa-aikaisuus , kuin myös palkkaus "reppufirmasta" (yksityiseltä työnvälittäjältä) ja niitähän on maa mustanaan, ei pitäisi olla ongelmaa työllistämisessä, jos työvoimaa oikeasti tarvitsee.
Ikävää tässä ajassa on myös se että koronan varjolla näihin "paikallisiin sopimisiin" pyritään. Työtähän on oikeasti vain sen verran kun on kysyntää. Jokainen tietää että koronan selätyksen jälkeen patoutunut kysyntä purkautuu ja palataan keskusteluun työvoimapulasta.
Tanskan malli olisi ehkä hyvä, mutta ei siinä mielessä kuin nyt lukija luulee, vaan siinä mielessä että laitetaan suomalaiset saman kokoiselle alueelle mitä tankalaiset omassa maassaan, niin johan työvoima liikkuu kun työssäkäyntialueita ei ole kuin yksi. Koko maa asuttuna-politiikka tulee kalliiksi, liian kalliiksi, tämä avauksen linkin takana oleville kepulaisille yrittäjille tiedoksi. Ruotsissakin tuosta politiikasta on luovuttu jo ajat sitten, syynä lienee se että siellä "paikallinen kepu" on kovin pieni.
No ei varmasti ole edellytyksiä työllisyyden hoitamiseen, kun maan talous sakkaa koronan kourissa. Hyvä jos pystyyvät pitämään talouden ylipäätänsä pystyssä. Vai vielä pitäs lisätä työllisyyttä kun työttömyyden lisääntymisen hillitseminenkään ei onnistu näissä oloissa. On hyvä pistää kädet ristiin ja ja toivoa kovasti että tästä ei tule valtiollista konkurssia.
Nyt on hyvä sanoa että työllisyysasioihin olisi pitänyt käydä heti kiinni. Jos siis tavoitteena oli jotain tuloksia.
Marin tänään ennakoi jo tulevaa kun sanoi että korona voi olla kiusana useita vuosia, tämä tahtoo sanoa että ensimmäistäkään liikahdusta ei nähdä yhteiskunnan kehittämisen eteen tällä vaalikaudella.
Puolustautuu siis jo nyt siihen miksi mitään ei tehdä. Hyvä veto.
Tätä Ylen kippuraa tarkastellessa tyhminkin tajuaa, että sekoomus ja maalaisliitto ovat pärjänneet maamme velkaannuttamisessa AINA erinomaisesti suorastaan.
Yksi suurimmista ketkuista on ministeriytensä EK:n kultapossukerhoon äkkiä vaihtanut J.Kikymies, pahin tupojen tuhoaja. Ei ukon vuosiansio enää paljon uuvu 400 000 eurosta. Vuositienistinsä on vielä vaivainen n. 370 000 euroa eli 30 830 e/kk eli haiseva 1020 euroa vuoden jokaista päivää kohti.
https://yle.fi/uutiset/3-7469358
Tässäpä perusdemarin puolustuspuhe, kun ei faktaa löydy niin otetaan kohteeksi joku kateuden kohde 🥸
Työllisyyden hoidossa, koronan hoidossa, talouden hoidossa on kaikki mennyt pieleen, mutta velan ottaminen on sujunut mallikkaasti.
Niin kuin tuosta Ylen kippurasta huomaat, juuri niin tapahtui aina oikeistohallitusten aikana. Kaikki meni pieleen. Sippijussin hallitus kaatoi persurähinään lisäksi itse itsensä. Varsinaisia valtioviisaita.
Yksi maamme historian epävarmimman tulopolitiikan aikakauden luoja on apinanraivolla tupo-sopimuksia vihannut/vihaava Venäjä-Venäjä-Venäjä J. kikymies.
(PS. Sekä Ylen käyrä, että kikymiehen vuosiansio on täyttä faktaa.)
Tässä yksi esimerkki lisää kokoomuslaisista talousneroista:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Räty