Britannian hovi on nyt sitten muka kauhean "rasistinen"

Se on kuulemma rasistista miettiä etukäteen, että miltä jonkun parin tuleva vauva tulee näyttämään. Omasta mielestäni on kuitenkin ihan luonnollista arvuutella etukäteen, että kumman vanhempansa silmien- tai tukanvärin lapsi perii. Ihan yhtä luonnollista on arvuutella, että minkälainen ihonväri lapsella tulee olemaan, kun toinen vanhempi on 100%:sen valkoinen ja toinen 50% valkoinen ja 50% musta, jolloin siis lapsi on 75%:sesti valkoinen ja 25%:sesti musta. Tällaiset asiat ovat kuitenkin ihan normaaleja biologiaan kuuluvia asioita. Mutta ilmeisesti moraalinvartijoiden raja menee siis siinä, että vain silmien ja tukan väriä saa arvuutella etukäteen? Kummalliset on nämä säännöt.
137167
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Minkä värinen se lapsi sitten on?
Vai onko sellainen vasta tulossa, onko edes tulossakaan?
Elämää suurempi asia muka.
Turhaa turhempi kohu.
Ja jos Megaani halusi yksityiselämää, miksi sitten tuo jatkuvasti näitä kohulausuntoja julkisuuteen?

Äänestä
  • Seuraavaksi odotamme heidän kohupaljastusta siitä, miten tulivat uskoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi odotamme heidän kohupaljastusta siitä, miten tulivat uskoon.

    Kiusaajat käyttävät usein ironiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaajat käyttävät usein ironiaa.

    Toisaalta ironiaa ei voi teeskennellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi odotamme heidän kohupaljastusta siitä, miten tulivat uskoon.

    Kai siitä lapsesta tulee oranki kun risteyttää simpanssin ja punapään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaajat käyttävät usein ironiaa.

    Se nyt vain on muotia että miltei kaikki on rasismia, jos sanoo vaikka "ukko mustalainen" niin sekin on rasismia.

    Äänestä

  • Tuskin kovin tumma, kun on puolimulatti, eli kolme neljäsosaa valkoihoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaajat käyttävät usein ironiaa.

    Niin myös älykkäät.

    Äänestä

Ihan uskottavaa että Britannian hovissa on rasisteja kuten muuallakin on.

Äänestä
  • Pitäisikö hallituksen laittaa välit poikki englantiin ja kutsua suurlähettiläs takaisin...ehkä sodan julistus olisi....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö hallituksen laittaa välit poikki englantiin ja kutsua suurlähettiläs takaisin...ehkä sodan julistus olisi....

    Ei kai hovissa olevien rasistien takia. Ehkä jos pääministeri olisi avoimesti rasistinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö hallituksen laittaa välit poikki englantiin ja kutsua suurlähettiläs takaisin...ehkä sodan julistus olisi....

    Miksi ihmeessä? Kuningatas ei ole esittänyt mitään kantaa eikä ole eded maan päämies.

    Äänestä

  • Hovin rasismi on aika kaukaa haettua, kun otetaan huomioon, miten sisäsiittoisia kuninkaalliset ovat. Eihän heille ole kelvannut vuosisatojen aikana edes valkoinen mies tai nainen.

    Äänestä

  • rasismikortti saavutti hovin. Hovin valkoiset heteromiehet ovat pahoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rasismikortti saavutti hovin. Hovin valkoiset heteromiehet ovat pahoja

    Kaikki on nyt tosi yllättyneitä siitä että Englannin hovi edustaa valkoista ylivaltaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on nyt tosi yllättyneitä siitä että Englannin hovi edustaa valkoista ylivaltaa

    Aivan, me ollaan ihan puulla päähän lyötyjä, hah hah hah.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö hallituksen laittaa välit poikki englantiin ja kutsua suurlähettiläs takaisin...ehkä sodan julistus olisi....

    Meidän pitää VAATIA kuningattaren eroa. Pannaan Peguli asialle niin uskovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hovin rasismi on aika kaukaa haettua, kun otetaan huomioon, miten sisäsiittoisia kuninkaalliset ovat. Eihän heille ole kelvannut vuosisatojen aikana edes valkoinen mies tai nainen.

    "Hovi" tarkoittaa tässä nyt varmaan ihan jotain muuta kuin kuningatarta ja hänen sukuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rasismikortti saavutti hovin. Hovin valkoiset heteromiehet ovat pahoja

    Aika osuvasti rasismisyyte ohjattiin Chatlesiin. "Enpä kerro, kuka sanoi, mutta kuningaspereen vanhimmasta päästä laskien kaksi vanhinta ei niin sanonut". Eli, aika selkeästi sanottiin, että seuraava ja seuraava on Charles.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    rasismikortti saavutti hovin. Hovin valkoiset heteromiehet ovat pahoja

    Odotamme homojen kaapista ulostuloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki on nyt tosi yllättyneitä siitä että Englannin hovi edustaa valkoista ylivaltaa

    Ja Harryn ja Mehgamin liitto ei kelpaa valkoiselle heteromiehelle? Tässähän alkaa homona aivan posket puhehtua.

    Äänestä

Kyllä on rasistista, mutta sen voi paljastaa vasta sitten, kun on turvassa Amerikassa asti!
Kun olin raskaana, niin sukulaisetkin kyseli, kummanko näköiseksi luulet lapsen tulevan? Minä kun olen hyvin tummatukkainen ja mieheni on vaalea, hiukan porkkanan väriseen punaiseen hiukset ja kesakkonaama. En tajunnut ollenkaan, että kyselijät oli rasisteja.
Se mikä meillä tervejärkisillä on arkipäiväisen normaalia, on prinssin filmitähdeksi tavoittelevalle puolisolle rasismia, jolla rahaa saadaan!

Äänestä
  • Ihan tottako teidän sukulaiset kyseli että tuleeko lapsestanne tummaihoinen. Eivätkö he olisi hyväksyneet tummaihoista lasta sukuunne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan tottako teidän sukulaiset kyseli että tuleeko lapsestanne tummaihoinen. Eivätkö he olisi hyväksyneet tummaihoista lasta sukuunne.

    Kukaan ei ole puolellakaan sanalla maininnut mitään hyväksymisestä.

    Äänestä

  • Mutta onko punatukkainen harry Charlesin poika?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onko punatukkainen harry Charlesin poika?

    Ei tiedä varamasti. Ehkä se oli oranki joka rakastu simpanssiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tiedä varamasti. Ehkä se oli oranki joka rakastu simpanssiin

    Saattoi olla laiskiainen kun ei oikein mitkään hommat maita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tiedä varamasti. Ehkä se oli oranki joka rakastu simpanssiin

    Samanlaiset korvat on joo...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onko punatukkainen harry Charlesin poika?

    Eihän edes ruumiinmuoto ole sama eikä kalju.

    Äänestä

Mielensäpahoittajien yhteiskunta, -80 luvulla soi reippaat laulut Somessa, ja kaikki viihty. Ei pitäs huumorittominen lisääntyä.

Äänestä
  • Paitsi some keksittiin 2000-luvun alussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi some keksittiin 2000-luvun alussa.

    ja 20 vuotta myöhemmin Persut hallitsevat näitä yläilmoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja 20 vuotta myöhemmin Persut hallitsevat näitä yläilmoja

    Jos oletetaan, että persut ovat sama kuin Ylilauta.

    Äänestä

Meghanin elämä on kyllä ankeaa. Oma isä ja sisarpuoli tylyttävät. Britannian keltainen lehdistö tylyttää. Ja hovin katelliinen henkilökunta tylytti. Nyt on helkkaristi helpompaa kun karisti kuninkaalliset romppeet pältään pois.

Äänestä
  • Monet ihmiset ovat sisimmiltään ilkeitä ja kiusaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ihmiset ovat sisimmiltään ilkeitä ja kiusaajia.

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Psykologisen teorian mukaan psykopaatin tunnistaa parhaiten taakse jätetystä poltetusta elämästä. Mehhan on se, joilla on niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Psykologisen teorian mukaan psykopaatin tunnistaa parhaiten taakse jätetystä poltetusta elämästä. Mehhan on se, joilla on niitä.

    Onpa ilkeä kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa ilkeä kirjoitus.

    Totuus

    Äänestä

  • Mahtaa elämä olla ankeaa kun kaikki pyörii rasismin ympärillä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus

    Kiusaajat usein käyttää totuutta kiusatakseen. Esim. toisen ihmisen poikkeavuutta. Ilkeät ihmiset usein huomaavat muiden ihmisten heikon kohdan, josta sitten vitsailevat tai kertovat muille totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ihmiset ovat sisimmiltään ilkeitä ja kiusaajia.

    Miksi näitä ilkeitä ja kiusaajia on eniten juuri persuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet ihmiset ovat sisimmiltään ilkeitä ja kiusaajia.

    Ei pidä paikkaansa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Ihmiset ovat keskimäärin mukavia. Jos koet toisin, kannattaa katsoa peiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa ilkeä kirjoitus.

    On ilkeä, mutta tuo teoria on täyttä totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaajat usein käyttää totuutta kiusatakseen. Esim. toisen ihmisen poikkeavuutta. Ilkeät ihmiset usein huomaavat muiden ihmisten heikon kohdan, josta sitten vitsailevat tai kertovat muille totuuden.

    Niinhän ne tekevät, mutta uskotko tosissasi, että Catherine on valehtelija väittäessään että Meghan itketti häntä? Jokainen ilkeö ihminen tietää sydänmessään, että Meghan käytti tässä peilaustekniikkaa. Hän syytti Catherinea siitä, mistä Catherine syytti häntä. Olen taipuvainen uskomaan, että ensiksi sanonut puhuu totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän ne tekevät, mutta uskotko tosissasi, että Catherine on valehtelija väittäessään että Meghan itketti häntä? Jokainen ilkeö ihminen tietää sydänmessään, että Meghan käytti tässä peilaustekniikkaa. Hän syytti Catherinea siitä, mistä Catherine syytti häntä. Olen taipuvainen uskomaan, että ensiksi sanonut puhuu totta.

    Uskon Catherineä siksi, että minä tiedän, että yksinkertaisin puolustus on syyttää syyttäjää täsmälleen samasta asiasta ja väittää valehtelijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusaajat usein käyttää totuutta kiusatakseen. Esim. toisen ihmisen poikkeavuutta. Ilkeät ihmiset usein huomaavat muiden ihmisten heikon kohdan, josta sitten vitsailevat tai kertovat muille totuuden.

    Kuten juuri itse teet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi näitä ilkeitä ja kiusaajia on eniten juuri persuissa?

    Demarit paniikissa syyttävät kaikesta mahdollisesta persuja.

    Äänestä

Onko perustuslakivaliokunta jo käsitellyt englannin hovin rasismia ja nostaako valtakunnansyyttäjä tutkinnan asiasta?

Äänestä
  • Kerropa, mihin syyte perustuisi, kun nyt on vasta Meghanin itse lausumia syytöksiä "tiedät kyllä kenestä".

    Äänestä

  • Missä twitterikommunistit taas silloin on kun niitä tarvittaisiiin :)

    Äänestä

  • Suurlähettiläs kutsutaan kotiin ja sodanjulistusta harkitaan. Eu laittaa pakotteita Britanniaa vastaan, kunnes harrysta tulee kuningas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä twitterikommunistit taas silloin on kun niitä tarvittaisiiin :)

    Viittaatko persukommunisteihin?

    Äänestä

Tuskin kukaan haluaisi tummaihoista lasta.

Äänestä
  • Noin ilmeisesti joku Britannian hovissa ajattelee.

    Äänestä

  • Meghan onkin todella tumma. Ihan pitää silmiä siristellä sen kalpeaa ihoa katsellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin ilmeisesti joku Britannian hovissa ajattelee.

    Jos kyseessä olisi Agahta Christie -dekkari, toteaisimme, että väitteen on esittänyt vain Meghan itse.

    Äänestä

  • "Tuskin kukaan haluaisi tummaihoista lasta."
    Aika monikin haluaa tummaihoisia lapsia. Niiden tekeminen tummaihoisen äipän kanssa on vaan niin kivaa. Kokeile joskus, niin ei tartte tyhmiä kysellä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin ilmeisesti joku Britannian hovissa ajattelee.

    Eiköhän tuo ollut aika yleinenkin ajatus silloin sata vuotta sitten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tuskin kukaan haluaisi tummaihoista lasta."
    Aika monikin haluaa tummaihoisia lapsia. Niiden tekeminen tummaihoisen äipän kanssa on vaan niin kivaa. Kokeile joskus, niin ei tartte tyhmiä kysellä!

    Kyllä se näyttää musta makkara kelpaavan naisillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin ilmeisesti joku Britannian hovissa ajattelee.

    Olisko Charles?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko Charles?

    Mehgan on selkeästi virittänyt ansan Charlesille. "Hän, jonka nimeä en mainitse, mutta vanhemmasta päästä laskien jätän pois kuningattaren ja hänen miehensä".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meghan onkin todella tumma. Ihan pitää silmiä siristellä sen kalpeaa ihoa katsellessa.

    Eiks se oo mulatti?

    Äänestä

  • ??? Outoa ja silti maailmassa on niitä monta miljadria,hih.

    Äänestä

Hyvä kuitenkin, että Meghan sai prinssin ja lapsia prinssin kanssa. Siitä voi kehittyä vielä suuri elämänkertaelokuva päätähtenä Meghan.
Niinpä kannattaa pitää media hereillä, vaikka julkisuuden kauhuja pakoon pitikin lähteä!

Äänestä
  • Oprah on vain ikävä pararazzi, joka salahaastatteli heitä. EIvät he oikeasti halua olla julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oprah on vain ikävä pararazzi, joka salahaastatteli heitä. EIvät he oikeasti halua olla julkisuudessa.

    Näin toki on Oprah väänsi heidän kätensä selkiensä taakse haastateltavat eivät voineet mitään

    Äänestä

Englanti on Todella Vanhoillinen ihan päivän selvä ettei Kuningasperhe katso hyvällä jos sekaan tulee entisaikojen Orjaväriä

Äänestä
  • Peilaat vain omaa rasismiasi. Todellisuudessa vain se olisi olla paras keino säilyttää monarkia.

    Äänestä

Tottahan toki sieltä tulee ihana vaaleaihoinen tyttö. Niin kuin veljensä.

Äänestä

  • Tai äitinsä tai isänsä.

    Äänestä

Eikös Bondistakin pitänyt tulla musta. Isompi muutos se kun musta prinssi muutenkin mustenevaan Britanniaan.

Äänestä
  • Minkään geenitieteilijän mukaan valkoinen mies ja 1/4 tumma ei voi saada lapsekseen tummaa lasta. Älytön väite, koska vaatisi geenien aika perusteellista mutatoitumista.

    Äänestä

No on se nyt hieman vanhoillista. Että valkoihoiseen monarkkisukuun ei voi syntyä liian tummaa lasta. Pelottavaa, että mitä nyt ajatellaan, jos brittien kuninkaallinen jälkeläinen on musta. Kauhun paikka.

Varmaan miettivät asenteita, mitä ihmisillä voisi olla. Kyllä se kuvastaa sitä, että musta on jotenkin alempiarvoisempi kuin valkoinen ja jonkin sortin skandaali.

Kyllä vieläkin varmaan on ennakkoluuloja ja varausta monirotuisiin pareihin.

Äänestä
  • Niger-hipiäiset eivät ole sopeutuneet pohjoisiin olosuhteisiin. Niger-hipiäisten iho on sopeutunut paahtavaan helteeseen ja on samalla hekentynyt tuottamaan D-vitamiinia. Pohjoisessa ei ole paahtava helteitä kuin harvoin mutta sen sijaan D-vitamiinia pitää pystyä tuottamaan tehokkaasti. Valkoihoiset ovat biologisesti sopeutuneet pohjoisiin oloihin, valkoihoisten iho tuottaa D-vitamiinia paljon niger-hipiäisiä tehokkaammin.

    Ihan jo biologisesti olisi niger-hipiäisten oman edun mukaista mennä takaisin tropiikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niger-hipiäiset eivät ole sopeutuneet pohjoisiin olosuhteisiin. Niger-hipiäisten iho on sopeutunut paahtavaan helteeseen ja on samalla hekentynyt tuottamaan D-vitamiinia. Pohjoisessa ei ole paahtava helteitä kuin harvoin mutta sen sijaan D-vitamiinia pitää pystyä tuottamaan tehokkaasti. Valkoihoiset ovat biologisesti sopeutuneet pohjoisiin oloihin, valkoihoisten iho tuottaa D-vitamiinia paljon niger-hipiäisiä tehokkaammin.

    Ihan jo biologisesti olisi niger-hipiäisten oman edun mukaista mennä takaisin tropiikkiin.

    Jos Megnamin ihonväri ei miellytä, täytyy jo olla aika outo rasisti.

    Äänestä

Asian johdosta Britannia päätetään julistaa tasavallaksi

Äänestä
  • Britanniaan tulee musta marski

    Äänestä

Meghanilla on ikää jo sen verran, että pitää käyttää hyväksi aika, jolloin vielä voi pohtia lasten väriä. Suureksi näyttelijäksi/filmitähdeksi hän on aika iäkäs. Kuninkaallinen naimaliittokaan ei taida auttaa suurtähdeksi pääsyä?

Äänestä
  • Minkä ikäiset ovat mielestäsi sopivia suureksi näyttelijäksi tai filmitähdeksi? Taitaa sinulla olla aika lailla rajoittuneet mielipiteet maailman tapahtumista jos Meghanin ikä on este suureksi näyttelijäksi tulemiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ikäiset ovat mielestäsi sopivia suureksi näyttelijäksi tai filmitähdeksi? Taitaa sinulla olla aika lailla rajoittuneet mielipiteet maailman tapahtumista jos Meghanin ikä on este suureksi näyttelijäksi tulemiselle.

    Ikääntyneistä naisista harvoin tulee enää suuri näyttelijä ellei sitä jo ole. Meghanilla on ikää jo sen verran ettei mahdollisuuksia enää paljon ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä ikäiset ovat mielestäsi sopivia suureksi näyttelijäksi tai filmitähdeksi? Taitaa sinulla olla aika lailla rajoittuneet mielipiteet maailman tapahtumista jos Meghanin ikä on este suureksi näyttelijäksi tulemiselle.

    Ei ikä estä, mutta jotakin kertoo sekin, että aiemmissa tv-sarjan pikkuroolit eivät ole näyttelijän taitoja arostettu. Ei tullut elokuvarooleja!

    Äänestä

Meghan lausui Oprahin haastattelussa että halusi kuolla kun Hovista tuli kommenttia että lapasen ihonväri häiritsee, meinasi samalla pokka pettää.

Siis ihan klassinen narsisti.

Äänestä
  • Ihonväriset lapaset??🤪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihonväriset lapaset??🤪

    Lapaseksi se jää, tuskin ainakaan koskaan kruunataan

    Äänestä

Minähän sanoin että kaikki Persut on kingejä

Äänestä

Meghan hyökkää törkeästi valehtelemalla Britannian valkoista hovia vastaan, kukahan se rasisti tässä tapauksessa on?

Takuuvarma narsistinen psykopaatti hän ainakin on.

Äänestä
  • Onpa ilkeä kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa ilkeä kirjoitus.

    Totta.

    Äänestä

  • rasismikortti uppoaa aina

    Äänestä

  • Pelkkää ahneuttaan tuo huomioporttoilee.
    Se tienaa rahaa julkisuudella.
    Eikä eukko näytä antavan totuuden estää rahan tienaamista.

    Äänestä

  • Eipä hovi ole blondia nähnytkään

    Äänestä

Tottakai on luonnollista pohtia vauvaan liittyviä erilaisia mahdollisuuksia. Rasismia tai ei, mutta monikaan valkoihoinen ei haluaisi mustaa, tai muutakaan vieraannäköistä lapsenlasta. Tämä on luonnollista itsesuojelua.

Ei kyllä mustatkaan rakasta valkoisia ja tämän he tuovat kaikessa esiin, jopa saatuaan yhteiskunnallista apua, eli eläessään valkoisten siivellä, itse edes osaamatta elättää itse itseään. Jopa vähäisten bussimatkojenkin maksamisessa on heillä ongelmansa ja ovat sitten muka suuriakin sankareita! Tässä kohdin mustat siis edustavat rasismia mitä kirkkaimmin. Muuan somalinainen väitti televisiossa "mustien selkä verellään rakentaneen Helsingin ja siksi meillä on oikeus myös hajoittaa se."

Itseasiassa nämä vapaamieliset rotujen sekoittelijat tekevät hallaa jälkikasvulleen, joka ei suoraan kuulu kumpaankaan ryhmään ja tulevat aina kokemaan erilaisuutta, kaikkialla.

Oli Harryn vaimo sitten minkävärinen tahansa, oli Harryn virhe ottaa hänet puolisokseen. Hän ja etenkin hänen valkoinen-roskaväki sukunsa ovat vahingoittaneet Britannian kuningaskuntaa ja jonka epäilen olleen M:n tarkoituskin. Suvun pahansuopuus on loistanut hänestä alusta asti.

Menee naimisiin prinssin kanssa, vaikkei itsellä ole minkäänlaisia edellytyksiä omaksua täysin vieras kulttuuri ja elämäntapa. Eniten on vahingoittanut omaa lastaan, Archie-parkaa, joka jo ulkonäöltään alkaa muistuttaa äitinsä isää.

Kyllä kuningashuoneella on ollut kestämistä. Noinko kovasti Harry heitä vihaa, että kaikista tarjokkaista piti ottaa juuri roskaväkeä edustava moukka puolisokseen?

Äänestä
  • Prinssi antoi tussun viedä. Kuningas Henry ei antanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Prinssi antoi tussun viedä. Kuningas Henry ei antanut.

    Hovi ilmoitti että Losissa on jo yksi Prince, joten sen takia Artsilta vietiin prinssin titteli

    Äänestä

  • Ilkeä kirjoitus ihmisistä joita kirjoittaja ei tunne. Ei ole fiksun ihmisen kirjoitus.

    Äänestä

  • Äiti antoi naisen mallin

    Äänestä

Pitäisi pyyttä Hercule Poirot tutkimaan että onko se liian rahvaanomaista

Äänestä
  • Syytämme butleria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syytämme butleria.

    Kerran suomalainen pariskunta oli saamassa yhteistä lasta. Nainen oli käynyt lomilla ulkomailla ja mies puolestaan omilla lomilla. Synnytyksessä mies oli mukana kuten nykyään monesti. Kun vauva putkahti maailmaan, niin kenellekään ei ollut epäselvää, mitä rotua lapsi oli. Musta kikkarapää ja leveä nenä, sekä poikkeavan tumma iho.......Isä liukeni paikalta jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerran suomalainen pariskunta oli saamassa yhteistä lasta. Nainen oli käynyt lomilla ulkomailla ja mies puolestaan omilla lomilla. Synnytyksessä mies oli mukana kuten nykyään monesti. Kun vauva putkahti maailmaan, niin kenellekään ei ollut epäselvää, mitä rotua lapsi oli. Musta kikkarapää ja leveä nenä, sekä poikkeavan tumma iho.......Isä liukeni paikalta jne...

    Kai isä alkoi maksaa elatusmaksua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kai isä alkoi maksaa elatusmaksua

    Onneksi tuollaisessa tilanteessa ei tarvitse maksaa.
    Paitsi jos masentuu niin pahasti moneksi kuukaudeksi, ettei saa mitään aikaan.
    Silloin on Suomen valtion paskojen lakien mukaan miehen elätettävä toisen pentua.

    Äänestä

Harrystä ei löydy sitä kuninkaallista siniverisyyttä, on varmasti saanut ikänsä kuulla tästä asiasta, vaikka sitä isyystestiä ei virallistettukaan julkisesti. Kun toisellakin on tämä ihonväriasia jo syntymästään asti koettu, he ovat sopiva pari. Kumpaisenkin on lunastettava paikkansa.
Harry löysi ulospääsyä valehtelusta avioitumalla kaltaisensa kanssa. Meghan taas aito amerikkalaisena näki tilaisuuden muuttaa tämän asian rahaksi. Tulemme varmasti näkemään vielä jatko-osan tähän stooriin. Voi olla, että täydellinenkin totuus paljastuu joskus, nythän siitä on saatu irti vasta hiluja. Odottavat vanhan polven siirtymistä pois näyttämöltä.

Äänestä
  • äitinsä poika

    Äänestä

Voipi mennä loputkin tittelit. Mörkle valehteli ettei lapsi ollut saanut titteliä koska on musta. Dramaattinen musiikki pamahti taustalla ja Oprahin suu muodosti ison OO:n.
Nainen näyttää kärsivän myös jostain fantasoinnista. Vertasi itseään johonkin Disneyhahmoon. Kuka nelikymppinen ihminen vertaa itseään disneyhahmoon?

Äänestä
  • Onko sulla antaa linkki toka lauseesi väitteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sulla antaa linkki toka lauseesi väitteeseen?

    Tämä nelikymppinen nainen, feministi ja ihmisoikeustaistelija, blm-aktivisti ja mitä lies niitä woketermejä lienee onkaan, vertasi itseään disneyhahmo Arieliin.

    Äänestä

Milnkäs värinen se Harryn mulattipentu sitten on?
Ja onhan värillä väliä. Negridithän ylipäänsä häpeävät ihonväriään. Sen huomaa siitä etteivät he siedä mitään kommentointia mikä viittaa heidän ihonväriin. Kun taas tuskin kukaan valkoihoinen vähät välittää negridin haukkuessa häntä valko tai kalkkinaamaksi.

Äänestä
  • On vain puolimulatti, koska meghan on mulatti. (Myös mm. Obama on mulatti eikä kaffir (eli musta).)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vain puolimulatti, koska meghan on mulatti. (Myös mm. Obama on mulatti eikä kaffir (eli musta).)

    Jos 1/4 on mulatti, sitten myös 1/miljoonasosa on. Missä luulet ihmisten alkukodin olevan?

    Äänestä

Koko rasismisyyte on meghanin ja harryn huomioporttoilua. Sillähän ne elantonsa hankkivat. Valehtelevat saadakseen julkisuutta, ja lisää rahaa tilille.

Äänestä
  • Kuningatas teki ainoa aikuisten eleen. Rasismisyyte ei häviä vähättelemällä eikä ole mitään anteeksipyydettävää, jos väitettä ei yksilöidä. Siksi kypsintä mitä on sanottu, tuli kuningataren suusta: asiaa ei oteta kevyesti ja ollemme pahoillame, että sinulla on ollut vaikea. Asia käsitellään perheen parissa (koska alkuperäinen kommenttikin oli yksityinen).

    Kuningatar ei antanut lausuntoa, jossa tuomitsisi rasismin, koska olisi asettautunut alttiiksi siitä seuraavalle mediamylläkälle. Kuningattaren ei tarvitse pyytää anteeksi rasismia, johon hän ei ole kertaakaan uransa aikana syyllistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuningatas teki ainoa aikuisten eleen. Rasismisyyte ei häviä vähättelemällä eikä ole mitään anteeksipyydettävää, jos väitettä ei yksilöidä. Siksi kypsintä mitä on sanottu, tuli kuningataren suusta: asiaa ei oteta kevyesti ja ollemme pahoillame, että sinulla on ollut vaikea. Asia käsitellään perheen parissa (koska alkuperäinen kommenttikin oli yksityinen).

    Kuningatar ei antanut lausuntoa, jossa tuomitsisi rasismin, koska olisi asettautunut alttiiksi siitä seuraavalle mediamylläkälle. Kuningattaren ei tarvitse pyytää anteeksi rasismia, johon hän ei ole kertaakaan uransa aikana syyllistynyt.

    Kuningatas teki ainoan aikuisten eleen. Rasismisyyte ei häviä vähättelemällä eikä ole mitään anteeksipyydettävää, jos väitettä ei yksilöidä. Siksi kypsintä mitä on sanottu, tuli kuningataren suusta: asiaa ei oteta kevyesti ja ollemme pahoillame, että sinulla on ollut vaikeaa. Asia käsitellään perheen parissa (koska alkuperäinen kommenttikin oli yksityinen).

    Kuningatar ei antanut lausuntoa, jossa tuomitsisi rasismin, koska olisi asettautunut alttiiksi siitä seuraavalle mediamylläkälle. Kuningattaren ei tarvitse pyytää anteeksi rasismia, johon hän ei ole kertaakaan uransa aikana syyllistynyt.

    Äänestä

Valkoinen iho on geneettisesti aina väistyvä ominaisuus. Eli mulatin lapset on ymmärtääkseni aina tummaihoisia.

Äänestä
  • Ei varsinaisesti ole, koska ihonväri riippuu usean geenin yhdistelmästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei varsinaisesti ole, koska ihonväri riippuu usean geenin yhdistelmästä.

    On selvää, ettei lapsi voi periä isältään mustia geenejä ja Meghamin iho on valkoinen. Vaikka valkoisuus olsii kuinka väistyvä ominaisuus, valkoihoisen tumman ja valkoisen jälkeläiset eivät voi olla tummia.. koska isältään eivät saa yhtään tummaa geeniä.

    Äänestä

Rassismi ja liian pienet asunnut.

Äänestä
  • Niillä rasismin uhreilla on nyt 16 vessaa mihin Harry voi paeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niillä rasismin uhreilla on nyt 16 vessaa mihin Harry voi paeta.

    ja monta sataa miljoonaa dollaria omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja monta sataa miljoonaa dollaria omaisuutta.

    Ei taida olla muuta kuin Dianan miljoonat ja Megun hovista varastamat korut. Veritimantit vei mennessään vaikka ne olisi pitänyt jäädä hoviin. Siksi ne kiristää nyt kuninkaallisia: meille turvapalvelut ja Archielle prinssin titteli kun Charelsista tulee kunkku. Jos ei tule etuja niin ihonvärin ihmettelijän nimi tulee julki.

    Äänestä

On se elämää varmaan kovaa Kalifornian auringon alla vartioitujen porttien takana sijaitsevassa 12 miljoonan arvoisessa kartanossa. Sääliksi käy pientä rikasta herttuatar-parkaa.

Rasisti-kortti pelataan nykyään kovin usein. Ja olen huomannut että se pelataan ei sen takia että sen pahempaa rasismia olisi koettu, vaan sen takia 1) sillä saa takuuvarmaa media huomiota 2) sen pelaamalla saa kriitikot hiljaiseksi 3) sillä tehdään ihan hillittömästi rahaa. Dollarinkuvat $$$ silmissä Megszzkin rasismia vain huutaa, ei mistään muusta syystä.

Äänestä
  • Meghanin ISKÄ jo vihjailikin että voi olla voimakkaasti "väritettyjä" ne tyttärensä jutut sille ei mene täysillä läpi niin kuin näköjään kaikille muille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meghanin ISKÄ jo vihjailikin että voi olla voimakkaasti "väritettyjä" ne tyttärensä jutut sille ei mene täysillä läpi niin kuin näköjään kaikille muille

    Isä tuntee tyttärensä.

    Äänestä

Mustat ovat oppineet että kun huutaa rasismia saa kaiken haluamansa, Suomi on loistava esimerkki jossa kukaan ei kyseenalaista niiden tekoja vaan annetaan lisää rahaa aina kun haluavat.

Äänestä
  • Missä olet nähnyt tämän tarinan mustan?

    Äänestä

Mihin vaan näitä herkkähipiäisiä rantautuu, niin siellä kantaväestö on sitten senjälkeen rasisteja.

Äänestä

Jos valkoinen iho on geneettisesti väistyvä ominaisuus, niin sehän todistaa sen ettei eurooppalaisten alkuperä voi olla Afrikasta. Ja aina parempi syy varjella perimäämme

Äänestä

Miksi Harry on langennut tuollaiseen sekopäähän?? Ei kai prinssien tarvitse tyytyä säälipilluun.

Äänestä

Jotenkin epäuskottavia nuo Meghanin jutut. Onko hänellä todisteita väitteidensä tueksi? Eipä taida löytyä, joten bullshittiä.

Äänestä

Ja mitä valiä? Ihon tai tukanvärillä.

Äänestä

Hullu Meghan kiristää nyt kuninkaallisia vihjailemalla että tulevaisuudessa nimet paljastuu. Käytännössä tämä menee niin kuin ajateltiin, Harry hölisee kaikki salaisuudet hullu Meghanille joka käyttää niitä hyväkseen.

Äänestä

Miten se on mahdollista kun kerran Meghan Marklekin pääsi hoviin. Olisi ollut hyvä lisä diplomatiassa. Tai olisi päässyt jos olisi muuten osannut olla ihmisiksi. Potkut tuli, muusta kuin väristä.

Äänestä

Ihmettelen Meghanin itkua. Maailma on täynnä naisia jotka vaihtaisivat paikkaa hänen kanssaan. Moniko todella haluaisi tappaa itsensä jo joutuisi asustelemaan kuninkaallisten linnassa :D

Äänestä

Rahat on loppu ja nyt kiristetään kuninkaallisia. Jotenkin tästä tulee mieleen se edelliset meetookiihkoilijat varsinkin se näytteljä joka joutui syömään oman oksennuksensa. Tosin kukaan paikalla olija ei muista sitä eikä sitä löytynyt nauhoiltakaan. Mutta uhriutuminen on aikamme lapsi!

Äänestä
  • Totta, Meghan ja Greta Thunberg ovat niin samanlaisia näissä uhriutumisessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se on kuulemma rasistista miettiä etukäteen, että miltä jonkun parin tuleva vauva tulee näyttämään. Omasta mielestäni on kuitenkin ihan luonnollista arvuutella etukäteen, että kumman vanhempansa silmien- tai tukanvärin lapsi perii. Ihan yhtä luonnollista on arvuutella, että minkälainen ihonväri lapsella tulee olemaan, kun toinen vanhempi on 100%:sen valkoinen ja toinen 50% valkoinen ja 50% musta, jolloin siis lapsi on 75%:sesti valkoinen ja 25%:sesti musta. Tällaiset asiat ovat kuitenkin ihan normaaleja biologiaan kuuluvia asioita. Mutta ilmeisesti moraalinvartijoiden raja menee siis siinä, että vain silmien ja tukan väriä saa arvuutella etukäteen? Kummalliset on nämä säännöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu