Teismin perusteet

Teismini perustuu seuraaviin todisteisiin jumalasta.

Todiste 1: Öööööhhh.......

Todiste 2: Prööööt.......

Todiste 3: kirahvi ei synnytä perhosta.

En osaa aatella enkä ymmärrä, miten mikään voi mitenkään,
joten jumala. Musta niinku tuntuu sillai et jumala, niinku.

Teismini on vankalla perustalla ja se perustuu
1. Uskoon
2. Indoktrinointiin
3. Yleissivistymättömyyteen
4. Tietämättömyyteen
5. Ymmärtämättömyyteen

sekä tietysti

6. Helppouskoisuuteeni

Myös profeetallinen johdatus ja ennusmerkit tukevat teismiäni. Ehdottamasti vahva ennusmerkki teismiin on ollut peruskoulun päättötodistukseni vitoset matematiikassa, biologiassa, maantiedossa, äidinkielessä sekä historiassa. Vain uskonto oli 10.

Itse en perusta teismiä mihinkään henkilökohtaisella tasolla, koska pidän itseäni toistaiseksi uskonnottomana.

Yleisellä tasolla uskonnot perustuvat kulttuuriin ja ihmisen psykologiseen rakenteeseen. Perustuvatko sen lisäksi tai sijasta vielä joihinkin muihin asioihin, sitä en tiedä. Tällaisia muita asioita voivat olla uskonnoliset kokemukset kuten unessa saatu tieto, näyt, jokin varmuuden tunne jne. Usein uskovaiset tällaiseen vetoavat, mutta sen tarkempi analyysi asiasta lienee aika puutteellinen.

Kulttuurisesti uskonto opitaan jo lapsena silloin, kun vahvahko uskonnollinen kulttuuri on olemassa. Lapsena opittua voi olla vaikea kyseenalaistaa aikuisenakaan. Tämä liittyy ihmisen psykologiseen rakenteeseen. Ihmismielessä on lisäksi paljon muutakin, mikä motivoi etsimään vastausta tai vaihtehtoa jumalista. Elämän rajallisuus ja hallitsemattomuus ovat tällaisia asioita. Ihminen on erittäin herkistynyt uskolle, mistä kai todistuksena se, että hyvin suuri joukko ihmisistä on ollut ja on ja luultavasti tulee olemaankin jonkin sortin uskovaisia.

"Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä."
- Teismistä ei sovi keskustella kuin oikein
näinkö uskon nolla on yllåpito?

Minun syyt uskoa Jumalaan ovat:
1. Maailman olemassaolo niin kuin Raamattu kertoo.
2. Raamattu ja se, että asiat menevät kuten sanottu Raamatussa.

Aurinkoja on jatkuvasti tulossa lisää, mutta ei niinkuin Jumalia tulee, koska on olemassa vain yksi Jumala ja LuojaHenki. Kolmiyhteys voisi olla pienemmässä mittakaavassa. Aurinko= Jumala. Auringon säde on PyhäHenki. Pyhä Henki, säde joka on Pyhä synnyttää säteellään ilmestyksen ihmiskunnalle ihmisen muodossa helposti ymmärrettäväksi lähettilääksi joka puhuu
samaa kieltä ja voi kertoa Jumalasta. Totta kai täytyy olla merkki Jumalasta ja tiedonantaja. Tämä on teismini perusta ja se varmasti säilyy tuhansia vuosia samanlaisena.

Ja taas on yksi lisänaula uskovien arkkuun. Evoluutio ja Big Bang elää ja voi edelleen hyvin vaikka uskovat yrittää kuinka mainostaa harhaista luomisoppiaan ainoana oikeana ajatuksena maailmankaikkeudesta.
https://youtu.be/iiGSssRm20E

Uskoville se nyt vaan on mahdoton ajatus että ei ole mitään luontoa suurempaa olemassakaan eikä voi tullakaan.
Milloinhan he herää viimein todellisuuteen? Maailmankaikkeus kerkee varmaan jo tuhoutua sitä ennen ja kaikki elämä loppua,silloin varmaan vasta loppuu kaikki ajatukset joistain henkimaailman olennoista ja tuonpuoleisista ,ei ennen. Itseään vaan kiusaavat olemattomuuksilla ja aiheuttavat muille ongelmia tyhjään uskomisella.

Teismini perustuu siihen, että olen herkkäuskoinen tollo.
0. Uskon mitä tahansa pehmeäpäistä höpinää.
1. Uskon myös Joulupukkiin.