Jussi Halla-Aho ja autoilu.

Perussuomalaisten pormestariehdokkaan, puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä Helsingissä pitäisi tehdä kaikki sen eteen, että yhä useampi ihminen valitsisi julkisen liikenteen, kevyen liikenteen tai kävelyn.

– Emme ole lainkaan niin sanotusti fanaattinen autopuolue, Halla-aho sanoi perussuomalaisista.

Mitäs tähän polkupyöräilevän citypersun mielipiteeseen sanovat maaseutupersut?
4958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Viikko sitten Halla-Aho sanoi että suomalaisten tulisi vähentää lihansyöntiään reilusti. Ja sitä ennen sanoi ettei näe eroa EUsta mitenkään ajankohtaisena tai edes järkevänä.

Äänestä
  • Höpöhöpö. Ei ole sanonut. Sinähän valehtelet oikein urakalla. Pysy totuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö. Ei ole sanonut. Sinähän valehtelet oikein urakalla. Pysy totuudessa.

    Totta tuo on.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaus: Sinä valehtelet, koska ei Halla-aho ole tuollaista sanonut lihansyönnistä. Kyse oli gallup-kyselystä. Myö autoilua koskeva väite oli puutaheinää.

    Pitääkö punikkien valehdella pärjätäkseen persuille?

    Kysyy 🧸 Persu-nalle

    Ituhippeys on Persuissa Kepua suositumpaa:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaus: Sinä valehtelet, koska ei Halla-aho ole tuollaista sanonut lihansyönnistä. Kyse oli gallup-kyselystä. Myö autoilua koskeva väite oli puutaheinää.

    Pitääkö punikkien valehdella pärjätäkseen persuille?

    Kysyy 🧸 Persu-nalle

    Kyllä nuo ovat Halla-ahon lausuntoja.

    Äänestä

  • Olen sitä mieltä että halla-aholla olisi anoreksia.
    T: Tohtorismies

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuo on.

    valehteletko itsellesi?

    Äänestä

Ei taida olla mikään ihme että Mestari ei enää ihan jokaista persuäänestäjää niin suuresti miellytä kuin vielä pari vuotta sitten....

Äänestä
  • Matutus kuriin on se persujen tärkein agenda

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matutus kuriin on se persujen tärkein agenda

    Eli myönnät itsekin että persut ovat yhden asian liike?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli myönnät itsekin että persut ovat yhden asian liike?

    Se on yhden asian liike. Kyllä. Se yksi asia on toimia kansalaisten hyväksi, ei kansalaisia vastaan, kuten muut puolueet nyt ovat tehneet jo pitkän aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on yhden asian liike. Kyllä. Se yksi asia on toimia kansalaisten hyväksi, ei kansalaisia vastaan, kuten muut puolueet nyt ovat tehneet jo pitkän aikaa.

    No annahan vaikka top 5-esimerkit siitä mitä ja miten persut ovat kansalaisten hyväksi tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matutus kuriin on se persujen tärkein agenda

    Mitä ne tekee nyt tänne ei olekkaan tulijoita ja persujen vastaanottokomiteat vokkien ovet selälällään odottavat turhaan. Huutavat valtion tukiako, hallituksen rajoitukset vienyt asiakkaat ja se haittaa elinkeinotoimintaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matutus kuriin on se persujen tärkein agenda

    Yksi syy monista, joidenvuoksi ääni heille👍

    Äänestä

Halla-aho on sanonut myös että soaiaaliturva on luksusta jota ei tarvita.

Äänestä
  • Sosialisti kuulee vain ne lauseet jotka haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialisti kuulee vain ne lauseet jotka haluaa.

    Persu taas vääristelemässä asioita.

    Äänestä

  • Itse asiassa Mestari sanoi sanatarkasti näin:

    "Sosiaali- ja työttömuusturvat ovat yhteiskunnan luksustoimintoja, joita ei pitäisi kustantaa verovaroista"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa Mestari sanoi sanatarkasti näin:

    "Sosiaali- ja työttömuusturvat ovat yhteiskunnan luksustoimintoja, joita ei pitäisi kustantaa verovaroista"

    Niin on sanonut. Kukaan ei sitä kiellä, mutta sosialisti kuulee vain ne asiat mitä haluaa kuulla ja irroittaa ne kokonaisuudesta kuten tämän ketjun avaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa Mestari sanoi sanatarkasti näin:

    "Sosiaali- ja työttömuusturvat ovat yhteiskunnan luksustoimintoja, joita ei pitäisi kustantaa verovaroista"

    Eli suomeksi sanottuna Halla-aho pitää niitä tarpeettomina.

    Äänestä

  • Äänestä PS🥰

    Äänestä

Halla-aholle kelpaa myös apulaispormestarin virka! Eli kova on hinku päästä pois persujen johdosta! Eikö enää hivele korvia se Kiitos mestari! huuto?

Äänestä

Toimittaja on lisännyt omasta päästään tuon:

"Perussuomalaisten pormestariehdokkaan, puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä Helsingissä pitäisi tehdä kaikki sen eteen, että yhä useampi ihminen valitsisi julkisen liikenteen, kevyen liikenteen tai kävelyn."


Tuo on ao. Halla-Ahon toteamaa:

"– Emme ole lainkaan niin sanotusti fanaattinen autopuolue, Halla-aho sanoi perussuomalaisista.

Halla-ahon mielestä on kuitenkin selvää, että jos autoiluun määrätään uusia ”rangaistusmaksuja”, kuten tietulleja, rahat menevät ”pohjattomaan laariin”, josta rahoitetaan kaikkea muuta.

– Aivan kuten (kokoomuksen ehdokas Juhana) Vartiainen sanoi hetki sitten, ei meillä ole autoilutilanne eikä liikennetilanne tällä hetkellä Helsingissä sellainen, että tietullit olisivat mitenkään perusteltuja, Halla-aho sanoi."

1Äänestä

Tottakai Halla-Aho on oikeassa. Helsingissä eniten kiukutellaan autoilusta ja siellä on paremmat mahdollisuudet liikkua muilla välineillä. Helsinkiin on laitettava kielto autoille. Ne ei autoile jotka siitä eniten kiukuttelevat.
Ei Halla-Aho maaseudun autoilua koskaan ole demonisoinut, vaikka saitkin yhdestä lauseesta taas provoaiheen revittyä irralleen muusta kokonaisuudesta.

Äänestä
  • Helsingissä tosiaan fillarilla pääsee nopeammin, mutta poliitikoista vain Halla-aho pyöräilee.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä tosiaan fillarilla pääsee nopeammin, mutta poliitikoista vain Halla-aho pyöräilee.

    Mistä tiedät kuka pyöräilee ja kuka ei?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä tosiaan fillarilla pääsee nopeammin, mutta poliitikoista vain Halla-aho pyöräilee.

    Totta. Haja-asutusalueella oma auto on välttämätön. Persuilla on järki mukana tässäkin asiassa. Toisin kuin polttoaineveroja ja muita autoilumaksuja korottavalla nykyhallituksella. Kokoomuskinhan vielä muutama vuosi sitten lähti vouhotukseen mukaan, mutta joutui sitten kumminkin lopulta nöyrtymään ja perääntymään Orpon "Autot kuuluvat teille" -vaalisloganilla.

    Äänestä

Mutta katsokaas vain mitä sinnetännemäki, eli Anni tyttönen on asiasta taasen lausunut:

https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-emme-ole-fanaattinen-autopuolue/#6e8c81c6

"

Vihreiden Anni Sinnemäki ja perussuomalaisten Jussi Halla-aho. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA
Jussi Halla-aho: Emme ole fanaattinen autopuolue
SUVI HAUTANEN | 10.03.2021 | 13:59- päivitetty 10.03.2021 | 14:00
Perussuomalaisten puheenjohtaja sanoo olevansa valmis ryhtymään Helsingin apulaispormestariksi.

Vihreiden pormestariehdokkaan, Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäen mukaan vihreät eivät halua tehdä autoilusta kallista ja entistäkin hankalampaa Helsingissä.

– Oi ei, emme halua. Haluamme, että Helsingissä vähennetään liikenteen päästöjä ja ajattelemme, että tietenkin olisi hyvä, että liikkuminen olisi sujuvaa, joka autoilun osalta tarkoittaa sitä, että ei olisi liian pahoja ruuhkia, Anni Sinnemäki sanoi Politiikan toimittajat ry:n pormestaritentissä Helsingin kaupungintalolla tänään keskiviikkona.

Sinnemäki perusteli vihreiden myönteistä kantaa ruuhkamaksuihin myös sillä, ettei mitään tehokasta toimea kannata sulkea pois, koska liikenteen päästövähennyksissä on vielä paljon työtä.

– Meidän täytyy nyt odottaa, että hallitus säätäisi toimivan lainsäädännön ja sen jälkeen me voimme itse miettiä, haluammeko me ottaa nämä (ruuhka)maksut käyttöön. Missään nimessä niille ei kannata sanoa etukäteen ei, koska siellä missä ne ovat käytössä, ne ovat nimenomaan autoilijoiden suosimia, sillä ne takaavat heille sujuvamman liikenteen, Sinnemäki sanoi."

Äänestä
  • Jos vihreä sanoo mitä tahansa myöntävää autoilun puolesta on silloin jotkin vaalit lähettyvillä. Muuten he ovat joka asiassa autoilua vastaan.
    Jos tehdään laki, että ruuhkamaksun voi ottaa käyttöön se otetaan, koska se on yksi verotulo lisää.
    Myös pirkanmaalla on ruuhkamaksuja ehdotettu sellaisille muuttotappio paikkakunnille joissa ei ole kunnon julkistaliikennettä eli niistä tulee uusi sakko työtä tekeville autoilijoille paikkakunnilla joissa viisi autoa neljän"ruuhkassa" on maksimi.
    Siinähän mummot ja papat makselevat "ruuhkasakkoja" kun ajelevat kirkolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos vihreä sanoo mitä tahansa myöntävää autoilun puolesta on silloin jotkin vaalit lähettyvillä. Muuten he ovat joka asiassa autoilua vastaan.
    Jos tehdään laki, että ruuhkamaksun voi ottaa käyttöön se otetaan, koska se on yksi verotulo lisää.
    Myös pirkanmaalla on ruuhkamaksuja ehdotettu sellaisille muuttotappio paikkakunnille joissa ei ole kunnon julkistaliikennettä eli niistä tulee uusi sakko työtä tekeville autoilijoille paikkakunnilla joissa viisi autoa neljän"ruuhkassa" on maksimi.
    Siinähän mummot ja papat makselevat "ruuhkasakkoja" kun ajelevat kirkolle.

    Kyllä. Juuri näin! Kuntavaalit, kuntavaalit!

    Äänestä

Halla-aho on ainoa näistä joka pyöräilee. Helsingissä pääsee nopeammin julkisilla, mutta tietullit vaikuttavat eteenkin työmatkailuun ja jopa turismiin.

Äänestä

Hesa ei ole muutenkaan ihmisen elinympäristöä. Paikka muistuttaa enneminkin kamelinpaskavaltiota.

Äänestä
  • Pitäisikö Jussi kutsua pois sieltä. jotta ymmärtäisi aitojen persujen huolia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö Jussi kutsua pois sieltä. jotta ymmärtäisi aitojen persujen huolia?

    Mihinkäs jussi lihapatojen äärestä lähtis, korvessa ei edes tapaisi kaltaisiaan tohtorismiehiä?

    Äänestä

Perussuomalaisten ylivoima on vaan liikaa näille ressukoille.

Äänestä

Sanna Marinenka ei siedä minkäänlaista kritiikkiä ja sen huomaa palstalla.

Äänestä

Jussihan ajaa itse polkypyörällä.

Äänestä
  • Muut päättäjät kansanpiikkiin taxeilla😅

    Äänestä

Jussi on aidosti vihersuvakki. Hän vain kerää rasistien äänet.

Äänestä

Sinnemäki ei ainakaan pyöräile. Näytti juuri mtv:llä niin lihoneelta, että kaikki liikunta näyttää jääneen. Kasvisruoka näyttää lihottavan.

Äänestä

Suurimmat päästöt ovat tulleet jo auton valmistuksessa. Pyöräily on kärpäsen pieru, jos on myös oma auto. En kyllä oikein ymmärrä Halla-ahon käytöstä sen suhteen tai voi toki kyseessä olla liikunnalliset syyt. Hyötyliikunta on tehokasta, koska sama aika käytetään kahden asian hoitamiseen.

Äänestä

Ihan sama mitä sossu väittää tämä nykyinen hallitus tuhoaa suomen ja lasten tulevaisuuden kaamealla velalla joka on heidän maksettava.

Äänestä
  • Niinkö tekee. Mitäs sanot sitten Unkarin valtionvelasta, joka nousi Suomen ohi jo pari vuotta sitten, ihan ilman tyttöhallituksia?

    Äänestä

Onhan se typerää, että päättäjät ajeleee taxeilla keskustassa ristiin rastiin, vaikkapyörät on keksitty. Peukutan kansanedustajien fillariprojekteille, monilla näkyy ylipainoa, ni siksikin liikunta hyväksi.

Äänestä

Olisikohan persujen aika ottaa mallia solubiologiasta ja jakaantua.

Äänestä

Ehdotus on korona aikana järjetön, koska julkinen likkenne saa ottaa pian vain 4 ihmistä per bussi korona uhan takia, eli joka bussissa neljä niin kyllä saastetta tulee 10 krt määrä, verrattuna siihen että jokainen ajaisi 5 litraa syövällä pikku autolla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaisten pormestariehdokkaan, puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mielestä Helsingissä pitäisi tehdä kaikki sen eteen, että yhä useampi ihminen valitsisi julkisen liikenteen, kevyen liikenteen tai kävelyn.

– Emme ole lainkaan niin sanotusti fanaattinen autopuolue, Halla-aho sanoi perussuomalaisista.

Mitäs tähän polkupyöräilevän citypersun mielipiteeseen sanovat maaseutupersut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu